[ALERTE] La VACCINATION cause de 18 à 98 FOIS PLUS d'effets GRAVES que le COVID

12 Million de dose Pfizer Pédiatrique au 8/7/2022 (last update)

on imagine que c'est très utile

https://crowdbunker.com/v/6CC81f6D1G

Le sang des vax, not ready

🇩🇪 BOUM 💥 ❗️🚨 ET ÇA Y’EST❗️ l'Allemagne déploie l'identification numérique !!!

👉L'Allemagne vient d'annoncer l'arrivée de l'identité numérique.
UNE AUTRE THÉORIE DU COMPLOT ÉCLATÉE.❗️
https://twitter.com/benoitm_mtl/status/1566494128636035075
Et en France, c'est pour quand ?
Tous les chemins mènent au qr code et à l'identité numérique...

Comme en Chine où certains citoyens n'ont pas réussi à passer leurs tests PCR obligatoires à temps.
Résultat : le certificat affichait « rouge » et leurs immeuble d'habitation refusait l'entrée donc ils doivent dormir dehors sur le trottoir.
https://report24.news/chinesen-ohne-pcr-test-schlafen-auf-der-strasse-ihre-wohnhaeuser-verweigerten-den-zutritt/?feed_id=21502
On va bien s'amuser en France avec ces conneries

Les vaccinés putain

Persoent's -----> 100% humain

Le 12 septembre 2022 à 15:41:02 :
12 Million de dose Pfizer Pédiatrique au 8/7/2022 (last update)

on imagine que c'est très utile

oui c'est utile pour protéger mamie et papy

en plus des masques qu'ils vont remettre pour les enfants à la moindre hausse des cas ( donc des chiffres truqués via les PCR) (c'est dans le protocole sanitaire de l'école, dès le niveau 1)

Le 12 septembre 2022 à 12:55:01 :
D'après une étude menée par 9 scientifiques des tops universités américaines

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

même en allemagne, ça commence à flipper des injections

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1569255493222256640

Le 12 septembre 2022 à 15:47:31 :
C'est une étude fiable ? 0 dose 0 masque 0 test 0 zét' ici, c'est juste pour savoir si je peux l'envoyer sans risque à une amie médecin fanatisée

de plus en plus de scientifiques du monde entier commencent à voir les chiffres de surmortalité, les problèmes liés aux injections, l'explosion de maladies après les doses

à un moment donné, la vérité est trop dure à cacher, et donc on se rapproche tout doucement d'un scandale sanitaire planétaire

Il n'y qu'en France ou personne va en parler car les médias mainstream sont à la merci du narratif européen et mc kinsey

Rappelons à toutes fins utiles ce qu'indique le VAERS sur son site :

1) Il s'agit des cas d'évènements indésirables signalés sans rapport de cause à effet

2) N'importe qui peut participer à la base de données et témoigner en fonction de ses croyances

3) Les auteurs de la publication ne prennent pas en compte les myocardites causées par l'infection virale dans leur rapport bénéfices/risques et se contentent de louer l'immunité hybride sans aucun corrélat de protection

4) Une inflammation du myocarde est généralement bénigne et n'aboutit pas à une perte de fonction

5) Le bénéfice individuel ne constitue pas la pierre angulaire d'une campagne de vaccination à l'échelle populationnelle

Bref, tes 9 scientifiques sont pas foutus de concevoir une cohorte tant et si bien qu'ils préfèrent extrapoler à partir d'une base de données peu fiable. Que vous soyez d'accord ou non avec les propos sus-cités importe peu dans la considération que l'on doit apporter à la preuve. En l'occurrence, il est important de distinguer un rapport de pharmacovigilance d'une opinion découlant d'une idéologie. Inutile de préciser que la seconde option ne saurait prétendre appartenir à la science

PS : Bien entendu le titre du topic est trompeur. Le créateur du sujet n'ayant pas pris le soin de parcourir ne serait-ce que l'abstract de l'article cité

Le 12 septembre 2022 à 16:32:50 :
Rappelons à toutes fins utiles ce qu'indique le VAERS sur son site :

1) Il s'agit des cas d'évènements indésirables signalés sans rapport de cause à effet

2) N'importe qui peut participer à la base de données et témoigner en fonction de ses croyances

3) Les auteurs de la publication ne prennent pas en compte les myocardites causées par l'infection virale dans leur rapport bénéfices/risques et se contentent de louer l'immunité hybride sans aucun corrélat de protection

4) Une inflammation du myocarde est généralement bénigne et n'aboutit pas à une perte de fonction

5) Le bénéfice individuel ne constitue pas la pierre angulaire d'une campagne de vaccination à l'échelle populationnelle

Bref, tes 9 scientifiques sont pas foutus de concevoir une cohorte tant et si bien qu'ils préfèrent extrapoler à partir d'une base de données peu fiable. Que vous soyez d'accord ou non avec les propos suscités, il est important de distinguer un rapport de pharmacovigilance à une opinion découlant d'une idéologie. Inutile de préciser que la seconde option ne saurait prétendre appartenir à la science

PS : Bien entendu le titre du topic est trompeur. Le créateur du sujet n'ayant pas pris le soin de parcourir ne serait-ce que l'abstract de l'article cité

Vanilla en sang et en sueur pour les prochaines années

Le 12 septembre 2022 à 16:36:33 :

Le 12 septembre 2022 à 16:32:50 :
Rappelons à toutes fins utiles ce qu'indique le VAERS sur son site :

1) Il s'agit des cas d'évènements indésirables signalés sans rapport de cause à effet

2) N'importe qui peut participer à la base de données et témoigner en fonction de ses croyances

3) Les auteurs de la publication ne prennent pas en compte les myocardites causées par l'infection virale dans leur rapport bénéfices/risques et se contentent de louer l'immunité hybride sans aucun corrélat de protection

4) Une inflammation du myocarde est généralement bénigne et n'aboutit pas à une perte de fonction

5) Le bénéfice individuel ne constitue pas la pierre angulaire d'une campagne de vaccination à l'échelle populationnelle

Bref, tes 9 scientifiques sont pas foutus de concevoir une cohorte tant et si bien qu'ils préfèrent extrapoler à partir d'une base de données peu fiable. Que vous soyez d'accord ou non avec les propos suscités, il est important de distinguer un rapport de pharmacovigilance à une opinion découlant d'une idéologie. Inutile de préciser que la seconde option ne saurait prétendre appartenir à la science

PS : Bien entendu le titre du topic est trompeur. Le créateur du sujet n'ayant pas pris le soin de parcourir ne serait-ce que l'abstract de l'article cité

Vanilla en sang et en sueur pour les prochaines années

Vous vous plaignez souvent que je ne vous prenne pas au sérieux, mais faut voir les énergumènes que je me tape en guise de contradicteurs

Inutile de perdre mon temps sur le topic. Néanmoins, pour ceux qui ont des doutes légitimes et/ou qui souhaiteraient améliorer leur compréhension de la situation sanitaire : mes mp sont grands ouverts

Le 12 septembre 2022 à 15:25:27 :
Très facile de faire des critique derrière les écrans.. Se vanter de ne pas faire le vaccin alors qu'on est 24/7 dans sa chambre à rien branler a part sa verge, ceux là n'ont aucun mérite. Qu'est ce que vous auriez fait avec des enfants à votre charge et étant personnel soignant ?
Vous auriez docilement fait le vax car pas le choix, comme beaucoup, les principes c'est bien mais dans la vie, certains ont des responsabilité, est c'est plus qu'une question de café en terrasse comme beaucoup veulent nous faire croire.

J'ai arrêté mes études d'infirmier golemin

Le 12 septembre 2022 à 16:55:45 :

Le 12 septembre 2022 à 15:25:27 :
Très facile de faire des critique derrière les écrans.. Se vanter de ne pas faire le vaccin alors qu'on est 24/7 dans sa chambre à rien branler a part sa verge, ceux là n'ont aucun mérite. Qu'est ce que vous auriez fait avec des enfants à votre charge et étant personnel soignant ?
Vous auriez docilement fait le vax car pas le choix, comme beaucoup, les principes c'est bien mais dans la vie, certains ont des responsabilité, est c'est plus qu'une question de café en terrasse comme beaucoup veulent nous faire croire.

J'ai arrêté mes études d'infirmier golemin

Oui, et donc ?

Le 12 septembre 2022 à 12:57:34 :

ce genre de montages "ouin regardez ce qu'ils disent de nous " putain ça fait tellement pitié