[ALERTE] La Russie dit qu'elle est en train de PERDRE la GUERRE

Le 12 septembre 2022 à 22:07:53 :

Le 12 septembre 2022 à 22:05:31 PYJNonDeterAhi a écrit :
RESUMÉ? Y A QUOI

vlad est parti faire une retraite spirituel apres avoir etait bifler par celui qui joue du piano avec son membre

D'ailleurs, si c'est vrai ( ), c'est flippant... est-ce que son état major lui a proposer un nouveau plan qui nécessite une réflexion longue et dans le calme

Le 12 septembre 2022 à 22:10:38 Magistrator a écrit :

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle ne marche plus.

En fait Poutine a fait une erreur. Il a tout simplement sous-estimé son adversaire par orgueil.
Maintenant il va probablement y avoir la mobilisation générale avec une guerre totale, et sans doute, à terme remportée par la Russie, mais au prix de millions de morts.

pas sur que le peuple russe suivent c'est tout le probleme sinon il aurait declaré la guerre depuis longtemps

Le 12 septembre 2022 à 22:09:22 :

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle ne marche plus.

Et ce sera la PLS car l'occident livrera encore plus de matos

Le matos ne fait pas tout, les récentes réussite Ukrainienne en sont la preuve.
Les russes ont du bien meilleurs matos mais ont dû reculer faute d'hommes.

Le 12 septembre 2022 à 22:07:28 :

Le 12 septembre 2022 à 22:05:54 :

Le 12 septembre 2022 à 22:02:30 :

Le 12 septembre 2022 à 21:59:36 :

Le 12 septembre 2022 à 21:58:56 :

Le 12 septembre 2022 à 21:53:00 :
Mais sérieux vous pensez vraiment que la Russie galère ? C'est juste que Poutine ne veut pas faire une guerre de sauvage qui le ferait passé pour un monstre, on est loin des frappes chirurgicales des us en irak. Si il veut il roule sur l'Ukraine en 2 jours mais il peut pas car sinon ça sera vu comme une invasion possible de l'Europe et donc une guerre totale.

Une fois qu'on a compris que l'Ukraine et Zelenski ce n'est rien d'autre que la zone tampon de l'OTAN on comprend que ce conflit est partie pour durer des années comme pour une guerre de tranchées.

Laisse les, les petiots s'amusent sur twitter

Ils vont DDB ton message comme le mien.

Je vais t'avouer un truc: je DDB à vue ton c/c sur Stratpol

Ce mec dit de la merde de bout en bout, tu le sais très bien

J'ai aucun souci à débattre sérieusement et à mettre de côté l'aspect "troll", mais si tu veux pas admettre que ce mec est une mascarade à la botte du gouvernement russe, alors je peux rien pour toi et tu mérites de te faire bannir à vue (puisque tu ne sembles pas comprendre autrement)

Vous avez juste la haine parce que c'est un factcheckeur neutre et indépendant.
Et peu importe ce que je dis vous vous coordonnez à 50 pour DDB tous mes posts.

Tout comme BHL et consorts votre seule force est la censure.

Pourquoi a-t-il supprimé son tweet où il admettait l'écrasante défaite russe ?

Preuve

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 Jeannot1234 a écrit :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle (grignotage avec aussi peu d'homme que possible) ne marche plus.

S'il opte pour une vraie terre brulée ça va être un massacre. Je les vois pas partir dans cette direction, mais changer de doctrine oui

Le 12 septembre 2022 à 22:09:55 :

Le 12 septembre 2022 à 22:08:38 :
Les ahuris de compétitions qui pensent que la Russie va utilisé l'une des armes les plus dévastatrices du 21è siècles sur un pays comme l'Ukraine .

A moins d'avoir une case en moins et finir par perdre toute notion de lucidité, Poutine ne fera jamais ça .

L ukraine n a pas l arme nucleaire donc c est justement le parfait adversaire pour l utiliser

Ou pas, l'usage du nucléaire serait un immense aveux de faiblesse, une condamnation internationale et l'ouverture de la boite de pandore. Ce serait par exemple laisser aux USA le droit de nuke une flotte chinoise qui voudrais s'emparer de Taïwan.

Le 12 septembre 2022 à 22:11:10 :

Le 12 septembre 2022 à 22:10:12 :
Comment un pays commr la russie peut perdre

Ils perdent pas. Propagande occidentale.

Ils revoient leur strategie

Donc ils perdent, parce que se faire reprendre tout ce qu'ils ont conquis c'est pas revoir sa stratégie

Le 12 septembre 2022 à 22:09:55 :

Le 12 septembre 2022 à 22:08:38 :
Les ahuris de compétitions qui pensent que la Russie va utilisé l'une des armes les plus dévastatrices du 21è siècles sur un pays comme l'Ukraine .

A moins d'avoir une case en moins et finir par perdre toute notion de lucidité, Poutine ne fera jamais ça .

L ukraine n a pas l arme nucleaire donc c est justement le parfait adversaire pour l utiliser

Bordel mais la réalité c'est pas un jeux vidéo.

Si une seule bombe nucléaire est utilisée c'est la terre entière qui se retourne contre la Russie.

Il n'y aura pas d'utilisation de l'arme nucléaire.

Le 12 septembre 2022 à 22:12:04 :

Le 12 septembre 2022 à 22:09:22 :

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle ne marche plus.

Et ce sera la PLS car l'occident livrera encore plus de matos

Le matos ne fait pas tout, les récentes réussite Ukrainienne en sont la preuve.
Les russes ont du bien meilleurs matos mais ont dû reculer faute d'hommes.

Les Russes ont du matos de merde comparé à l'occident et les récentes réussites de l'armée ukrainienne le démontrent

Le 12 septembre 2022 à 22:09:53 :

Le 12 septembre 2022 à 22:06:50 :

Le 12 septembre 2022 à 22:05:54 :

Le 12 septembre 2022 à 22:02:30 :

Le 12 septembre 2022 à 21:59:36 :

Le 12 septembre 2022 à 21:58:56 :

Le 12 septembre 2022 à 21:53:00 :
Mais sérieux vous pensez vraiment que la Russie galère ? C'est juste que Poutine ne veut pas faire une guerre de sauvage qui le ferait passé pour un monstre, on est loin des frappes chirurgicales des us en irak. Si il veut il roule sur l'Ukraine en 2 jours mais il peut pas car sinon ça sera vu comme une invasion possible de l'Europe et donc une guerre totale.

Une fois qu'on a compris que l'Ukraine et Zelenski ce n'est rien d'autre que la zone tampon de l'OTAN on comprend que ce conflit est partie pour durer des années comme pour une guerre de tranchées.

Laisse les, les petiots s'amusent sur twitter

Ils vont DDB ton message comme le mien.

Je vais t'avouer un truc: je DDB à vue ton c/c sur Stratpol

Ce mec dit de la merde de bout en bout, tu le sais très bien

J'ai aucun souci à débattre sérieusement et à mettre de côté l'aspect "troll", mais si tu veux pas admettre que ce mec est une mascarade à la botte du gouvernement russe, alors je peux rien pour toi et tu mérites de te faire bannir à vue (puisque tu ne sembles pas comprendre autrement)

Vous avez juste la haine parce que c'est un factcheckeur neutre et indépendant.
Et peu importe ce que je dis vous vous coordonnez à 50 pour DDB tous mes posts.

Tout comme BHL et consorts votre seule force est la censure.

Neutre et indépendant ?

Il annonce clairement qu'il est pro russe

Oui parce qu'il est honnête. Il prend cela en compte pour n'avoir aucun biais cognitif, de fait ses factchecking sont qualitatifs en rendent furieux les propagandistes.

Tellement qu'il a annoncé la destruction de l'armée ukrainienne une semaine après le début de l'offensive

Le 12 septembre 2022 à 22:12:10 :

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 Jeannot1234 a écrit :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle (grignotage avec aussi peu d'homme que possible) ne marche plus.

S'il opte pour une vraie terre brulée ça va être un massacre. Je les vois pas partir dans cette direction, mais changer de doctrine oui

La terre brulée c'est en défense hein, là la russie est l'agresseur

Le 12 septembre 2022 à 22:12:10 :

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 Jeannot1234 a écrit :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle (grignotage avec aussi peu d'homme que possible) ne marche plus.

S'il opte pour une vraie terre brulée ça va être un massacre. Je les vois pas partir dans cette direction, mais changer de doctrine oui

Il voulait renverser le pouvoir avec le coup de pression de Kiev. Et d'ailleurs ça a failli marcher

Le 12 septembre 2022 à 22:11:50 :

Le 12 septembre 2022 à 22:10:38 Magistrator a écrit :

Le 12 septembre 2022 à 22:07:55 :
Le problème c'est que la Russie n'a jamais voulu mettre les ressources nécessaires à la tache.

On voit bien que tout est fait pour envoyer le moins possible d'homme. C'est pas avec 150 000 homme (dont 30 000 irréguliers de la DNR/LPR) que l'on prend un tel pays. Surtout quand le dit pays est en état de mobilisation général et bénéficie de matériel occidental.

Après, je pense que depuis cette contre offensive de Kharkov, la doctrine de la Russie a changé. Avant, ils se refusaient à bombarder les infrastructures critiques (centrales énergétiques, bâtiment "politique" type parlement, etc.) car ils voulaient les récupérer après, maintenant ce sera la terre brulée.

Ce qui est sûre en tout cas c'est que la Russie va devoir faire un choix. La stratégie actuelle ne marche plus.

En fait Poutine a fait une erreur. Il a tout simplement sous-estimé son adversaire par orgueil.
Maintenant il va probablement y avoir la mobilisation générale avec une guerre totale, et sans doute, à terme remportée par la Russie, mais au prix de millions de morts.

pas sur que le peuple russe suivent c'est tout le probleme sinon il aurait declaré la guerre depuis longtemps

Le peuple russe est abreuvé de propagande H24
C'est comme en Occident avec BFM et CNN, mais dans l'autre sens et en x10

Le 12 septembre 2022 à 22:12:45 :
Harsselineau en pleurs que son autocratie favorite se fasse humilier
https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1569340421150593027?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Le sel de ce perdant

Le 12 septembre 2022 à 22:12:11 Dreamonette a écrit :

Le 12 septembre 2022 à 22:09:55 :

Le 12 septembre 2022 à 22:08:38 :
Les ahuris de compétitions qui pensent que la Russie va utilisé l'une des armes les plus dévastatrices du 21è siècles sur un pays comme l'Ukraine .

A moins d'avoir une case en moins et finir par perdre toute notion de lucidité, Poutine ne fera jamais ça .

L ukraine n a pas l arme nucleaire donc c est justement le parfait adversaire pour l utiliser

Ou pas, l'usage du nucléaire serait un immense aveux de faiblesse, une condamnation internationale et l'ouverture de la boite de pandore. Ce serait par exemple laisser aux USA le droit de nuke une flotte chinoise qui voudrais s'emparer de Taïwan.

Ouais mais là les US n'oseront jamais nuké (ni même attaqué) une flotte chinoise sinon c'est le feu nucléaire sur les US + 3 GM

Le 12 septembre 2022 à 22:11:10 :

Le 12 septembre 2022 à 22:10:12 :
Comment un pays commr la russie peut perdre

Ils perdent pas. Propagande occidentale.

Ils revoient leur strategie

Donc ils perdent, parce que se faire reprendre tout ce qu'ils ont conquis c'est pas revoir sa stratégie

La Russie cherche juste à éviter les morts pour se faire bien voir à l'international, car si la Russie voulait raser l'Ukraine ça prendra une petite matinée de bombardement, ou 5 minutes avec l'atome.

En gros Poutine veut que les Ukrainiens ne soient pas revanchards en cas de destructions totale.

Donc la guerre est déjà gagnée pour la Russie.