Croire qu on vit dans une matrice mais pas croire en Dieu

Trop de fiction

C'est si dur de rester dans le rationnel ?

Quand l'Homme créée une simulation de vie informatique, ça ne fait pas de lui un dieu. Ca ne lui donne pas tous les pouvoirs. Ca ne lui donne pas les moyens de tout savoir, tout connaitre à l'avance, etc...
Donc il n'est pas incompatible de se penser dans une simulation et de ne pas croire en dieu.

Et selon le principe d'équivalence, il y a une chance sur trois que l'on soit dans une simulation.

Le 08 septembre 2022 à 18:06:05 :
Quand l'Homme créée une simulation de vie informatique, ça ne fait pas de lui un dieu. Ca ne lui donne pas tous les pouvoirs. Ca ne lui donne pas les moyens de tout savoir, tout connaitre à l'avance, etc...
Donc il n'est pas incompatible de se penser dans une simulation et de ne pas croire en dieu.

Et selon le principe d'équivalence, il y a une chance sur trois que l'on soit dans une simulation.

C est plutot le fait qu on est aucune evidence (uniquement base sur des supposition qu on aura forcement les techniques pour creer une simulation) qu on soit dans une simulation. La meme qu on est aucune evidence qu il existe un Dieu.
Pourtant le premier plait plus de nos jours car plus futuristique et amusante.

Le 08 septembre 2022 à 18:06:05 :
Quand l'Homme créée une simulation de vie informatique, ça ne fait pas de lui un dieu. Ca ne lui donne pas tous les pouvoirs. Ca ne lui donne pas les moyens de tout savoir, tout connaitre à l'avance, etc...
Donc il n'est pas incompatible de se penser dans une simulation et de ne pas croire en dieu.

Et selon le principe d'équivalence, il y a une chance sur trois que l'on soit dans une simulation.

Pourtant on a aucune preuve, mais les athéistes qui ne jugent que par la logique croient en ca