Etre écologiste de droite?

Le 05 septembre 2022 à 15:43:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:44 :

Le 05 septembre 2022 à 15:39:40 :

Le 05 septembre 2022 à 15:38:43 :
Seule la droite est écologiste, c'est à dire respecte l'ordre naturel de la Création.

Accepter l'avortement ou les pratiques sexuelles contre-nature (sodomie...) c'est contre l'écologie.

Fier de niquer la planète quand je me fais péter le cul alors
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum

Bordel, t'as beau être un dégénéré t'as pas tort

Aimer se faire sodomiser ce n'est pas être un dégénéré. La nature nous a donner une prostate c'est pas pour rien

Hors sujet nonobstant

Est ce que tu penses qu'on peut vraiment communiquer avec des gens comme ça ?

Le 05 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:55 :

Le 05 septembre 2022 à 15:35:25 :

Le 05 septembre 2022 à 15:32:34 :

Le 05 septembre 2022 à 15:30:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

+6 degres au Canada ou en Siberie, ce n'est pas pareil que +6 en France.

L'homme va survivre sur le court/moyen terme, par contre certains zones geographiques vont douiller.

Je crois que tu comprends pas bien le climat de la Sibérie qui crame chaque été
+6 degrès les zones vivables seront en montagne et dans le cercle arctique

Je vivais au Canada, dans une endroit au meme climat que la Siberie.

Les feux de forêts sont en effet problématiques mais c'est en aucun cas un phénomène nouveau et pas forcément un danger direct pour l'homme si il vit dans les plaines.

Non mais ce que je veux dire c'est que le climat de la Sibérie va pas devenir vivable avec +6 degrès
il est déjà horrible et il le sera toujours

Des gens y vivent donc par definition c'est vivable

Et l’entièreté de la Siberie n'a pas le climat de Yakutsk. Tu as des villes ou ca descend a -40 minimum. C'etait le cas de ma ville au Canada. C'est tolerable.

C'est pas vraiment ce que j'appelle un climat vivable
C'est vivable parce que vous avec des énergies fossiles utilisées massivement pour assurer votre survie surtout

Des energies fossiles on en manque pas et les techniques de forages s'améliorent, c'est un faux probleme. Et qui sait de quoi est rempli le pergélisol sibérien...

Le 05 septembre 2022 à 15:43:52 :

Le 05 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:55 :

Le 05 septembre 2022 à 15:35:25 :

Le 05 septembre 2022 à 15:32:34 :

Le 05 septembre 2022 à 15:30:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

+6 degres au Canada ou en Siberie, ce n'est pas pareil que +6 en France.

L'homme va survivre sur le court/moyen terme, par contre certains zones geographiques vont douiller.

Je crois que tu comprends pas bien le climat de la Sibérie qui crame chaque été
+6 degrès les zones vivables seront en montagne et dans le cercle arctique

Je vivais au Canada, dans une endroit au meme climat que la Siberie.

Les feux de forêts sont en effet problématiques mais c'est en aucun cas un phénomène nouveau et pas forcément un danger direct pour l'homme si il vit dans les plaines.

Non mais ce que je veux dire c'est que le climat de la Sibérie va pas devenir vivable avec +6 degrès
il est déjà horrible et il le sera toujours

Des gens y vivent donc par definition c'est vivable

Et l’entièreté de la Siberie n'a pas le climat de Yakutsk. Tu as des villes ou ca descend a -40 minimum. C'etait le cas de ma ville au Canada. C'est tolerable.

C'est pas vraiment ce que j'appelle un climat vivable
C'est vivable parce que vous avec des énergies fossiles utilisées massivement pour assurer votre survie surtout

Des energies fossiles on en manque pas et les techniques de forages s'améliorent, c'est un faux probleme. Et qui sait de quoi est rempli le pergélisol sibérien...

Donc imaginons qu'une partie des humains survivent en Sibérie, on continuent de cramer tout ce qui reste et produire du CO2 pour les dix prochains millénaires et on passe de +6 degrés à boule de feu ?

Le 05 septembre 2022 à 15:37:05 :

Le 05 septembre 2022 à 15:34:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

ça je veux bien que tu développes aussi

Bah +6 degrès en France, en été ça fait des +10+15 degrès donc impossible de refroidir les centrales, plus d'eau dans les nappes phréatiques donc tout ce qu'il restera c'est le solaire l'éolien et le combustible type gaz / pétrole.

On oublie vite que +6 c'est au niveau global et c'est une moyenne Sauf que 70% de la planète est couverte de mer
+6 sur la terre ferme c'est pas le même délire

donc ça se passait comment quand c'était à plus de 10* il y a 65millions d'année ?

il n'y avait pas d'eau sur terre ?

et la centrale nucléaire d'abu dhabi c'est un hoax ?

Le 05 septembre 2022 à 15:45:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:43:52 :

Le 05 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:55 :

Le 05 septembre 2022 à 15:35:25 :

Le 05 septembre 2022 à 15:32:34 :

Le 05 septembre 2022 à 15:30:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

+6 degres au Canada ou en Siberie, ce n'est pas pareil que +6 en France.

L'homme va survivre sur le court/moyen terme, par contre certains zones geographiques vont douiller.

Je crois que tu comprends pas bien le climat de la Sibérie qui crame chaque été
+6 degrès les zones vivables seront en montagne et dans le cercle arctique

Je vivais au Canada, dans une endroit au meme climat que la Siberie.

Les feux de forêts sont en effet problématiques mais c'est en aucun cas un phénomène nouveau et pas forcément un danger direct pour l'homme si il vit dans les plaines.

Non mais ce que je veux dire c'est que le climat de la Sibérie va pas devenir vivable avec +6 degrès
il est déjà horrible et il le sera toujours

Des gens y vivent donc par definition c'est vivable

Et l’entièreté de la Siberie n'a pas le climat de Yakutsk. Tu as des villes ou ca descend a -40 minimum. C'etait le cas de ma ville au Canada. C'est tolerable.

C'est pas vraiment ce que j'appelle un climat vivable
C'est vivable parce que vous avec des énergies fossiles utilisées massivement pour assurer votre survie surtout

Des energies fossiles on en manque pas et les techniques de forages s'améliorent, c'est un faux probleme. Et qui sait de quoi est rempli le pergélisol sibérien...

Donc imaginons qu'une partie des humains survivent en Sibérie, on continuent de cramer tout ce qui reste et produire du CO2 pour les dix prochains millénaires et on passe de +6 degrés à boule de feu ?

Si une partie des humains survivent seulement, on aura besoin de bien moins de ressources et la technologie sera toute autre d'ici la.

Je ne me fais pas de soucis pour la survie des plus riches et des populations des zones géographiques les plus froides. Pour ca que je compte acheter un terrain au Nord de l'Alberta.

Le 05 septembre 2022 à 15:43:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:44 :

Le 05 septembre 2022 à 15:39:40 :

Le 05 septembre 2022 à 15:38:43 :
Seule la droite est écologiste, c'est à dire respecte l'ordre naturel de la Création.

Accepter l'avortement ou les pratiques sexuelles contre-nature (sodomie...) c'est contre l'écologie.

Fier de niquer la planète quand je me fais péter le cul alors
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum

Bordel, t'as beau être un dégénéré t'as pas tort

Aimer se faire sodomiser ce n'est pas être un dégénéré. La nature nous a donné une prostate c'est pas pour rien

Hors sujet nonobstant

je disais surtout ça pour ta pdp le taré

Le 05 septembre 2022 à 15:45:49 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:05 :

Le 05 septembre 2022 à 15:34:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

ça je veux bien que tu développes aussi

Bah +6 degrès en France, en été ça fait des +10+15 degrès donc impossible de refroidir les centrales, plus d'eau dans les nappes phréatiques donc tout ce qu'il restera c'est le solaire l'éolien et le combustible type gaz / pétrole.

On oublie vite que +6 c'est au niveau global et c'est une moyenne Sauf que 70% de la planète est couverte de mer
+6 sur la terre ferme c'est pas le même délire

donc ça se passait comment quand c'était à plus de 10* il y a 65millions d'année ?

il n'y avait pas d'eau sur terre ?

et la centrale nucléaire d'abu dhabi c'est un hoax ?

... La quantité d'eau sur terre ne varie pas en fonction de la température par contre c'est plus dure de trouver de l'eau dans le Sahara qu'en Côte d'Ivoire
L'augmentation des températures va accroître les sécheresses locales notamment par chez nous

Ps on reparlera d'Abu D'habi à +2 et +3 degrès déjà avant d'envisager le +6

Le 05 septembre 2022 à 15:47:11 :

Le 05 septembre 2022 à 15:45:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:43:52 :

Le 05 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:55 :

Le 05 septembre 2022 à 15:35:25 :

Le 05 septembre 2022 à 15:32:34 :

Le 05 septembre 2022 à 15:30:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

+6 degres au Canada ou en Siberie, ce n'est pas pareil que +6 en France.

L'homme va survivre sur le court/moyen terme, par contre certains zones geographiques vont douiller.

Je crois que tu comprends pas bien le climat de la Sibérie qui crame chaque été
+6 degrès les zones vivables seront en montagne et dans le cercle arctique

Je vivais au Canada, dans une endroit au meme climat que la Siberie.

Les feux de forêts sont en effet problématiques mais c'est en aucun cas un phénomène nouveau et pas forcément un danger direct pour l'homme si il vit dans les plaines.

Non mais ce que je veux dire c'est que le climat de la Sibérie va pas devenir vivable avec +6 degrès
il est déjà horrible et il le sera toujours

Des gens y vivent donc par definition c'est vivable

Et l’entièreté de la Siberie n'a pas le climat de Yakutsk. Tu as des villes ou ca descend a -40 minimum. C'etait le cas de ma ville au Canada. C'est tolerable.

C'est pas vraiment ce que j'appelle un climat vivable
C'est vivable parce que vous avec des énergies fossiles utilisées massivement pour assurer votre survie surtout

Des energies fossiles on en manque pas et les techniques de forages s'améliorent, c'est un faux probleme. Et qui sait de quoi est rempli le pergélisol sibérien...

Donc imaginons qu'une partie des humains survivent en Sibérie, on continuent de cramer tout ce qui reste et produire du CO2 pour les dix prochains millénaires et on passe de +6 degrés à boule de feu ?

Si une partie des humains survivent seulement, on aura besoin de bien moins de ressources et la technologie sera toute autre d'ici la.

Je ne me fais pas de soucis pour la survie des plus riches et des populations des zones géographiques les plus froides. Pour ca que je compte acheter un terrain au Nord de l'Alberta.

Et tu crois que les populations dont les terres sont devenus inhabitables vont laisser les bourgeois prospérer au nord sans guerre massacre et autres génocides ?

Le 05 septembre 2022 à 15:50:08 :

Le 05 septembre 2022 à 15:45:49 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:05 :

Le 05 septembre 2022 à 15:34:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

ça je veux bien que tu développes aussi

Bah +6 degrès en France, en été ça fait des +10+15 degrès donc impossible de refroidir les centrales, plus d'eau dans les nappes phréatiques donc tout ce qu'il restera c'est le solaire l'éolien et le combustible type gaz / pétrole.

On oublie vite que +6 c'est au niveau global et c'est une moyenne Sauf que 70% de la planète est couverte de mer
+6 sur la terre ferme c'est pas le même délire

donc ça se passait comment quand c'était à plus de 10* il y a 65millions d'année ?

il n'y avait pas d'eau sur terre ?

et la centrale nucléaire d'abu dhabi c'est un hoax ?

... La quantité d'eau sur terre ne varie pas en fonction de la température par contre c'est plus dure de trouver de l'eau dans le Sahara qu'en Côte d'Ivoire
L'augmentation des températures va accroître les sécheresses locales notamment par chez nous

Ps on reparlera d'Abu D'habi à +2 et +3 degrès déjà avant d'envisager le +6

Et le climat à +10 par rapport à aujourd'hui tu le sors d'où ?

Le 05 septembre 2022 à 15:51:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:47:11 :

Le 05 septembre 2022 à 15:45:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:43:52 :

Le 05 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:55 :

Le 05 septembre 2022 à 15:35:25 :

Le 05 septembre 2022 à 15:32:34 :

Le 05 septembre 2022 à 15:30:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

+6 degres au Canada ou en Siberie, ce n'est pas pareil que +6 en France.

L'homme va survivre sur le court/moyen terme, par contre certains zones geographiques vont douiller.

Je crois que tu comprends pas bien le climat de la Sibérie qui crame chaque été
+6 degrès les zones vivables seront en montagne et dans le cercle arctique

Je vivais au Canada, dans une endroit au meme climat que la Siberie.

Les feux de forêts sont en effet problématiques mais c'est en aucun cas un phénomène nouveau et pas forcément un danger direct pour l'homme si il vit dans les plaines.

Non mais ce que je veux dire c'est que le climat de la Sibérie va pas devenir vivable avec +6 degrès
il est déjà horrible et il le sera toujours

Des gens y vivent donc par definition c'est vivable

Et l’entièreté de la Siberie n'a pas le climat de Yakutsk. Tu as des villes ou ca descend a -40 minimum. C'etait le cas de ma ville au Canada. C'est tolerable.

C'est pas vraiment ce que j'appelle un climat vivable
C'est vivable parce que vous avec des énergies fossiles utilisées massivement pour assurer votre survie surtout

Des energies fossiles on en manque pas et les techniques de forages s'améliorent, c'est un faux probleme. Et qui sait de quoi est rempli le pergélisol sibérien...

Donc imaginons qu'une partie des humains survivent en Sibérie, on continuent de cramer tout ce qui reste et produire du CO2 pour les dix prochains millénaires et on passe de +6 degrés à boule de feu ?

Si une partie des humains survivent seulement, on aura besoin de bien moins de ressources et la technologie sera toute autre d'ici la.

Je ne me fais pas de soucis pour la survie des plus riches et des populations des zones géographiques les plus froides. Pour ca que je compte acheter un terrain au Nord de l'Alberta.

Et tu crois que les populations dont les terres sont devenus inhabitables vont laisser les bourgeois prospérer au nord sans guerre massacre et autres génocides ?

Ah oui il y a une forte hypothese de violence, ca je ne nie pas et je pense que personne entrevoie un scenario sans morts de toute facon.

C'est moche mais c'est la nature humaine

Le 05 septembre 2022 à 15:50:08 :

Le 05 septembre 2022 à 15:45:49 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:05 :

Le 05 septembre 2022 à 15:34:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

ça je veux bien que tu développes aussi

Bah +6 degrès en France, en été ça fait des +10+15 degrès donc impossible de refroidir les centrales, plus d'eau dans les nappes phréatiques donc tout ce qu'il restera c'est le solaire l'éolien et le combustible type gaz / pétrole.

On oublie vite que +6 c'est au niveau global et c'est une moyenne Sauf que 70% de la planète est couverte de mer
+6 sur la terre ferme c'est pas le même délire

donc ça se passait comment quand c'était à plus de 10* il y a 65millions d'année ?

il n'y avait pas d'eau sur terre ?

et la centrale nucléaire d'abu dhabi c'est un hoax ?

... La quantité d'eau sur terre ne varie pas en fonction de la température par contre c'est plus dure de trouver de l'eau dans le Sahara qu'en Côte d'Ivoire

L'augmentation des températures va accroître les sécheresses locales notamment par chez nous

donc l'eau qui disparait chez nous elle ira ailleurs et possiblement là où c'était bien sec, non ?

et nos côtes vont disparaître nous empêchant de dessaler quoi que ce soit pour nos besoins

Ps on reparlera d'Abu D'habi à +2 et +3 degrès déjà avant d'envisager le +6

c'est toi qui dit que +6* en France rend l'utilisation de centrale nucléaire impossible en France, ce qui rend l'existence de la centrale d'Abu D'habi un hoax à tes yeux, non ?

Le 05 septembre 2022 à 15:51:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:47:11 :

Le 05 septembre 2022 à 15:45:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:43:52 :

Le 05 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 05 septembre 2022 à 15:40:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:55 :

Le 05 septembre 2022 à 15:35:25 :

Le 05 septembre 2022 à 15:32:34 :

Le 05 septembre 2022 à 15:30:03 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

+6 degres au Canada ou en Siberie, ce n'est pas pareil que +6 en France.

L'homme va survivre sur le court/moyen terme, par contre certains zones geographiques vont douiller.

Je crois que tu comprends pas bien le climat de la Sibérie qui crame chaque été
+6 degrès les zones vivables seront en montagne et dans le cercle arctique

Je vivais au Canada, dans une endroit au meme climat que la Siberie.

Les feux de forêts sont en effet problématiques mais c'est en aucun cas un phénomène nouveau et pas forcément un danger direct pour l'homme si il vit dans les plaines.

Non mais ce que je veux dire c'est que le climat de la Sibérie va pas devenir vivable avec +6 degrès
il est déjà horrible et il le sera toujours

Des gens y vivent donc par definition c'est vivable

Et l’entièreté de la Siberie n'a pas le climat de Yakutsk. Tu as des villes ou ca descend a -40 minimum. C'etait le cas de ma ville au Canada. C'est tolerable.

C'est pas vraiment ce que j'appelle un climat vivable
C'est vivable parce que vous avec des énergies fossiles utilisées massivement pour assurer votre survie surtout

Des energies fossiles on en manque pas et les techniques de forages s'améliorent, c'est un faux probleme. Et qui sait de quoi est rempli le pergélisol sibérien...

Donc imaginons qu'une partie des humains survivent en Sibérie, on continuent de cramer tout ce qui reste et produire du CO2 pour les dix prochains millénaires et on passe de +6 degrés à boule de feu ?

Si une partie des humains survivent seulement, on aura besoin de bien moins de ressources et la technologie sera toute autre d'ici la.

Je ne me fais pas de soucis pour la survie des plus riches et des populations des zones géographiques les plus froides. Pour ca que je compte acheter un terrain au Nord de l'Alberta.

Et tu crois que les populations dont les terres sont devenus inhabitables vont laisser les bourgeois prospérer au nord sans guerre massacre et autres génocides ?

c'est vrai que les riches n'auront pas l'argent et la technologie pour avoir des gens prêt à les défendre...

Le 05 septembre 2022 à 15:51:47 :

Le 05 septembre 2022 à 15:50:08 :

Le 05 septembre 2022 à 15:45:49 :

Le 05 septembre 2022 à 15:37:05 :

Le 05 septembre 2022 à 15:34:10 :

Le 05 septembre 2022 à 15:28:04 :

Le 05 septembre 2022 à 15:26:16 :

Le 05 septembre 2022 à 15:20:20 :

Le 05 septembre 2022 à 14:56:48 :

Le 05 septembre 2022 à 14:54:09 :
être écolo rationnel c'est être anti immigration non controlée et pour la limitation de la démographie des pays en trop grand déséquilibre + pro nucléaire

donc oui c'est être de droite voir choffa selon la définition officielle de la nupes

Aya t'es pas prêt toi.
D'ici 2100 les villes occidentales seront gigantesques et regrouperons des centaines de millions d'habitants venus de tout les coins de la planète devenus invivables.

Il faut au contraire se préparer à accueillir une immigration massive (je parle pas de l'immigration bidesque des dernières années hein).

Paris ce sera Linthal à côté des villes du futur en terme de taille, de variété ethnique et culturelle, d'encombrement et de densité de population

Ah c'est sur, les choffas qui chialent du grand remplacement sont VRAIMENT pas prêts

Je pense comme ça aussi après y'a des villes en Afrique qui risque de subir la même chose genre Nairobi,
et la Russie absorbera une grande partie de l'immigration aussi

Après on va vers +6 degrès en 2100, autant dire que même en bougeant personne va survivre

Perso je reste optimiste. L'être humain a une résilience et une faculté d'adaptation inégalée. Même dans des milliers d'années je pense qu'on sera toujours là.

Mais ouais, beaucoup d'entre nous vont prendre très cher.

Non mais vous vous rendez pas compte
Là les étés catastrophiques qu'on a depuis quelques années c'est +1 degrès
+6 degrés à part les riches qui va survivre ?
+6 degrès déjà y'a plus d'électricité

ça je veux bien que tu développes aussi

Bah +6 degrès en France, en été ça fait des +10+15 degrès donc impossible de refroidir les centrales, plus d'eau dans les nappes phréatiques donc tout ce qu'il restera c'est le solaire l'éolien et le combustible type gaz / pétrole.

On oublie vite que +6 c'est au niveau global et c'est une moyenne Sauf que 70% de la planète est couverte de mer
+6 sur la terre ferme c'est pas le même délire

donc ça se passait comment quand c'était à plus de 10* il y a 65millions d'année ?

il n'y avait pas d'eau sur terre ?

et la centrale nucléaire d'abu dhabi c'est un hoax ?

... La quantité d'eau sur terre ne varie pas en fonction de la température par contre c'est plus dure de trouver de l'eau dans le Sahara qu'en Côte d'Ivoire
L'augmentation des températures va accroître les sécheresses locales notamment par chez nous

Ps on reparlera d'Abu D'habi à +2 et +3 degrès déjà avant d'envisager le +6

Et le climat à +10 par rapport à aujourd'hui tu le sors d'où ?

https://wp.unil.ch/allezsavoir/quand-la-terre-etait-bien-plus-rechauffee-quaujourdhui/#:~:text=C'est%20ainsi%20qu'il,Nord%20et%20Sud%20avaient%20disparu.

Tout d'abord sous l'angle économique, une écologie pour le laisser faire et la self-regulation. Les regulations, les taxes, l'intervention de l'Etat et les frontières endigueraient l'innovation, dans ce sens le libre marché seraient plus propices a apporter des solutions aux problèmes environnementaux. Ensuite, en considérant les theories des classiques libéraux comme Friedman, on peut aussi argumenter que le marché apportera automatiquement ces solutions car lorsque les ressources naturelles seront passer sous un seuil x et lorsque les catastrophes environnementales auront atteint un seuil y, il sera plus profitable de se tourner vers les energies vertes et de produire a faible empreinte environnementale.

L'autre angle relève davantage des valeurs et du social où plusieurs points peuvent etre faits.

On peut arguer que l'écologie ne peut que fonctionner si il y a une cohesion nationale forte (presence de sentiment patriotique voir nationaliste) car personne n'est prêt a faire des efforts pour son voisin si on a aucune consideration et affinité pour lui. Est ce que le français moyen est pret a faire des concessions pour le sri-lankais moyen ? Pas vraiment. Par contre, lorsque le lien communautaire est fort, la donne diffère.

hahaha le vieux pavé raciste qui a rien à voir avec rien

il y a les ecolos bobo qui veulent te mettre des eoliennes partout en te disant que sa fonctionne comme un moulin a vent et il y a les ecolos qui vont justement empecher les projets d'eoliennes car ca va detruire la faune et flore + magouille entre promoteurs et élus

j'ai + de respect pour un zadiste que pour un mec comme jadot ou pire merluche

Le 05 septembre 2022 à 16:16:09 :
l'écologie est intrinsèquement anti capitaliste et elle ne peut etre que de gauche,
si vous etes contre la logique de croissance perpétuel du capitalisme vous etes de gauche

2 phrases, 2 conneries