L'égalité HOME - FEMME en un TOPIC

30 privilèges masculins
1) 96,4 % des détenus sont des hommes.
2) 95 % des sans-abris sont des hommes.
3) 73,6 % des auteurs de suicides sont des hommes.
4) 64,6 % des accidentés du travail sont des hommes. 87 % des accidents mortels touchent les hommes.
5) 85,2 % des personnes exerçant des métiers à risques (armée, police, pompiers) sont des hommes.
6) 95,4 % des éboueurs sont des hommes.
7) 66,1 % des morts prématurées concernent les hommes.
8) 62 % des victimes d’homicides sont des hommes.
9) 80,3 % des alcooliques sont des hommes.
10) 74,3% des personnes exerçant des métiers pénibles physiquement (ouvriers, agriculteurs, exploitants) sont des hommes.
11) 60,7 % des victimes de violences à l'extérieur sont des hommes.
12) 72,7 % des dispenses de peines pénales sont attribuées à des femmes.
13) 69,2 % des peines d’emprisonnement s’appliquent à des hommes.
14) 49% des hommes sont poursuivis par la justice après une infraction, tandis que 69,9 % des affaires concernant des femmes sont classées sans suites.
15) Lorsqu’un homme et une femme sont jugés ensemble pour le même crime mais avec une condamnation en prison ferme inégale (ce qui arrive dans 62% des cas), dans 83,8 % des cas c’est l’homme qui a la plus lourde.
16) 65,5 % des tribunaux sont présidés par une femme.
17) 8 % des hommes obtiennent la garde de leurs enfants après un divorce. Lorsqu’il y a un contentieux sur la décision, dans 85,2 % des cas le juge aux affaires familiales donne raison à la femme.
18) 52,5% des chômeurs sont des hommes.
19) 44,4 % des diplômés supérieurs à bac + 2 sont des hommes.
20) 43,2 % des étudiants à l’université sont des hommes.
21) Les hommes représentent 47 % des effectifs du BAC général, contre 62 % pour les CAP, BEP et équivalents.
22) 85,6 % de réussite des garçons à comparer avec 90,1 % de réussite pour les filles au baccalauréat.
23) 6,2 % en faveur des filles, c’est l’écart entre les notes attribuées aux garçons et aux filles à performance égale en mathématiques en 6ème.
24) 84,4 % des élèves punis sont des garçons.
25) Les hommes ne représentent que 38,7 % des cadres de la fonction publique et 28,7% des professions libérales.
26) 63,6 % des dépenses moyennes et 76% des grosses dépenses (> 100 euros) sont assurées par les hommes lors d’un premier rendez-vous amoureux.
27) 85 % des additions sont réglées par les hommes lors d’un premier rendez-vous amoureux. (14 % sont partagées - 4 % sont prises en charge par les femmes)
28) 67,3 % des célibataires dépensant plus de 500 euros dans la recherche d’un partenaire sont des hommes.
29) 92,1 % du chiffre d’affaire des sites de rencontres est généré par les hommes.
30) 57,6 % des recalés des sites de rencontres sont des hommes (sur échantillon paritaire). Sur Tinder, un homme a 2,7 fois moins de chances de trouver un partenaire sexuel qu’une femme.
Sources :
1) http://www.justice.gouv.f[...]r/art_pix/mensuelle_fevrier%202018_2.pdf (page 30)
2) https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281324 (page 3)
3) https://www.insee.fr/fr/s[...]tatistiques/1373706?sommaire=1373710&q=suicide (page 2)
4) https://www.insee.fr/fr/s[...]tatistiques/1373706?sommaire=1373710&q=suicide (page 2) et http://invs.santepublique[...]france.fr/Publications-et-outils/Rapports-et-syntheses/Travail-et-sante/2011/Des-indicateurs-en-sante-travail-Les-accidents-mortels-d-origine-professionnelle-en-France (page 7)
5) http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/2013-079.pdf (page 12)
6) https://www.cairn.info/lo[...]ad_pdf.php?ID_ARTICLE=TGS_033_0105 (page 111)
7) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383442
8) https://www.interieur.gou[...]v.fr/Interstats/Themes/Homicides/Insecurite-et-delinquance-en-2017-premier-bilan-statistique-Les-homicides (page 16)
9) http://inpes.santepubliqu[...]efrance.fr/CFESBases/catalogue/pdf/1632.pdf (page 2)
10) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 121)
11) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 149)
12) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 69)
13) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 69)
14) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 73)
15) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 78)
16) http://www.ladocumentatio[...]nfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/174000837.pdf (page 36)
17) https://www.insee.fr/fr/statistiques/1283568 et http://www.justice.gouv.f[...]r/art_pix/stat_Infostat%20132%20def.pdf (page 2)
18) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 123)
19) https://www.insee.fr/fr/s[...]tatistiques/3197277?sommaire=3197289&q=scolaire (page 201)
20) https://www.insee.fr/fr/s[...]tatistiques/3197277?sommaire=3197289&q=scolaire (page 165)
21) https://www.insee.fr/fr/s[...]tatistiques/2492171?sommaire=2492313&q=baccalaur%C3%A9at (page 55)
22) http://cache.media.educat[...]ion.gouv.fr/file/2016/97/5/depp_rers_2016_614975.pdf (page 227)
23) https://www.ipp.eu/wp-con[...]tent/uploads/2014/12/n14-notesIPP-decembre2014.pdf (page 3)
24) https://www.ipp.eu/wp-con[...]tent/uploads/2014/12/n14-notesIPP-decembre2014.pdf (page 3)
25) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586548 (page 36)
26) http://www.ifop.com/media[...]/poll/celibataires_coutdelavie.pdf (page 9)
27) http://www.ifop.com/media[...]/poll/celibataires_coutdelavie.pdf (page 13)
28) http://www.ifop.com/media[...]/poll/celibataires_coutdelavie.pdf (page 16)
29) http://www.ifop.com/media[...]/poll/celibataires_coutdelavie.pdf (page 20)
30) http://www.ifop.com/media[...]dia/poll/3961-1-study_file.pdf (page 9) et https://www.researchgate.[...]net/publication/323279006_From_Swiping_to_Casual_Sex_andor_Committed_Relationships_Exploring_the_Experiences_of_Tinder_Users (page 16)
5 mythes féministes
1) « Lorsqu’un homme gagne 1 euro, une femme est payée 73 centimes pour le même emploi » : le mythe des 27 % d’inégalité salariale.
Fantasme :
Marlène Schiappa : "Il y a toujours 12 à 27% d'écart de salaire entre les femmes et les hommes en France". Source: https://www.franceinter.f[...]r/emissions/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-25-septembre-2017)
Réalité :
Un rapport gouvernemental prenant le soin de prendre en compte plusieurs paramètres (le type d’emploi, le nombre d’heures hebdomadaires, l’ancienneté, les primes, etc.) détermine un écart de 9 % entre femmes et hommes. [1]
Avec un plus grand nombre de paramètres (notamment des indicateurs de la productivité horaire), [Crépon et al . 2002] montrent que la différence de salaire entres hommes et femmes pour le même emploi varie entre 2 % et 3 %. [2]
Les auteurs de ces études précisent qu’ils ne parviennent pas à prendre tout les paramètres en compte, mais partagent le même constat: plus le nombre de facteurs est grand, plus l’écart salarial diminue.
Concernant les déterminismes pouvant expliquer la différence brute, l’essentiel est dû à :
- Des choix de carrières différents, les femmes ne choisissant pas les études et métiers qui apportent les meilleurs rémunérations. [3] et [4]
- La productivité, puisqu’un rapport de l’insee nous montre qu’au sein des professions libérales (donc non soumises au salariat) les femmes gagnent 44 % de moins que leur homologues masculins. [5]
[1] travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/2012-016-2.pdf (page 1)
[2] www.crest.fr/ckfinder/userfiles/files/Pageperso/crepon/CreponDeniauPerezDuarte2002.pdf (page 11)
[3] https://www.insee.fr/fr/statistiques/3123428
[4] https://www.insee.fr/fr/statistiques/2128979
[5] https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281202 (page 3)
2) « Les hommes dominent au sein des relations homme-femme, notamment dans le couple via la violence » : le mythe de la relation dominant - dominée
Fantasme :
« Violences conjugales : soigner l’homme violent ». Source : https://www.lien-social.c[...]om/Violences-conjugales-soigner-l-homme-violent-212
Réalité :
D’après [Bates et al. 2014], 63,4 % des agressions physiques et 61,8 % des agressions verbales au sein d’un couple hétéro sont perpétrées par la femme. [1]
Selon cette même étude, 55,7 % des comportement visant à avoir une emprise psychologique sur son partenaire pour mieux le contrôler sont commis par une femme. [1]
Selon [Fibert & Osburn 2001], la majorité des cas de manipulation ayant un rapport avec le sexe sont perpétrées par les femmes :
- 62,1 % des individus forçant leur partenaire à les toucher sexuellement sont des femmes. [2]
- 54 % des individus insistant auprès de leur partenaire pour avoir un rapport sexuel sont des femmes. [2]
- 71,4 % des individus menaçant leur partenaire dans le but d’obtenir un rapport sexuel sont des femmes. [2]
[1] insight.cumbria.ac.uk/id/eprint/1678/1/Bates_TestingPredictions.pdf (page 41)
[2] https://www.researchgate.[...]net/publication/227105299_Effect_of_gender_and_ethnicity_on_self_reports_of_mild_moderate_and_severe_sexual_coercion (page 7)
3) « Les normes sociales informelles et les attentes sexistes oppressent les femmes et privilégient l’homme. » : le mythe des clichés de genre favorables aux hommes
Fantasme :
Françoise Héritier : « les valeurs masculines sont valorisées et les féminines dévalorisées ». Source : https://www.sciencesetave[...]nir.fr/archeo-paleo/anthropologie/francoise-heritier-les-hommes-et-les-femmes-seront-egaux-un-jour-peut-etre_118323
Réalité :
Les clichés de genre inculqués aux femmes ont 63% de chances supplémentaires d’être évalué favorablement et donc considéré comme des qualités que ceux attribués aux hommes. [1] et [2]
[1] https://www.researchgate.[...]net/publication/247505900_Are_People_Prejudiced_Against_Women_Some_Answers_From_Research_on_Attitudes_Gender_Stereotypes_and_Judgments_of_Competence (page 10 et 11)
[2] https://eric.ed.gov/?id=ED322418 (page 27)
4) « Les femmes ne sont pas appréciées à leur juste valeur et doivent redoubler d’effort pour faire leur preuves, les qualités d’un homme étant plus aisément validées voire présupposées. » : le mythe de l’oppression féminine informelle
Fantasme :
« La misogynie aujourd'hui est une réalité. Plus sournoise, plus discrète, mais tout aussi dévastatrice, elle repose sur des préjugés dont nous, les femmes, nous avons bien du mal à nous défaire ». Source : http://www.journaldesfemmes.com/societe/misogynie/
Réalité :
En moyenne, les femmes ont 28 ,3 % de chances supplémentaires d’être l’objet d’une attitude bienveillante/généreuse/attentionnée par les autres membres de la société. [1]
Une femme a 2,82 fois plus de chances d’être favorisée par un membre du même sexe par pure solidarité. [2]
[1] https://www.researchgate.[...]net/publication/247505900_Are_People_Prejudiced_Against_Women_Some_Answers_From_Research_on_Attitudes_Gender_Stereotypes_and_Judgments_of_Competence (page 9) et https://eric.ed.gov/?id=ED322418 (page 27)
[2] https://www.researchgate.[...]net/publication/8226295_Gender_Differences_in_Automatic_In-Group_Bias_Why_Do_Women_Like_Women_More_Than_Men_Like_Men (page 497)
5) « C’est prouvé scientifiquement » : Le mythe des études de genre et de leur légitimité scientifique
Fantasme :
Nahema Hanafi, fondatrice du Master en étude de genre à l’université d’Angers : « Les liens intellectuels entre militantisme et recherche ont pu exister, et le peuvent encore, mais cela n’est en rien réservé aux études sur le genre ». Source : http://www.lemonde.fr/cam[...]pus/article/2017/09/21/les-etudes-sur-le-genre-ont-gagne-en-legitimite_5188904_4401467.html
Réalité :
Les revues de sciences sociales ayant pour thématique les études de genre ne possèdent pas la moindre légitimité scientifique et cela a été prouvé de façon effarante par une expérience de l’équipe du site web skeptic.com [1]
Pour ceux qui connaissent l’affaire Sokal, il s’agit exactement de la même chose mais cette fois-ci dans un journal de sciences sociales.
Résumé :
En mai 2017, Peter Boghossian (Chercheur en philosophie à Portland) et James Lindsay (Doctorant en mathématiques) ont parvenu a faire accepter et publier un article par la revue académique Cogent Social Science. Ce qui est extraordinaire, c’est que cet article a été produit à partir d’aucun travail de recherche et que toutes les sources citées dans l’article ont été choisies aléatoirement ou inventées.
D’autre part, les deux auteurs ont délibérément écrit des affirmations complètement gratuites et insensées tout le long de l’article, n’étant appuyées par aucun faits mais se contentant de proposer une critique systématique de la masculinité et accompagnée d’une victimisation de la femme. En somme, le propos a été intentionnellement construit pour correspondre à la doxa de la théorie du genre et non pas à de véritables travaux d’investigation.
La syntaxe, le vocabulaire employé et les arguments avancés ont été soigneusement choisis de façon à être incompréhensible et sans aucune signification réelle tout en suggérant que la masculinité est toxique.
Boghossian et Lindsay résument leur démarche de la façon suivante : « Nous avons supposés que si nous étions suffisamment clairs dans nos implications morales sur le fait que la masculinité est intrinsèquement mauvaise, nous pourrions avoir notre papier publié dans un journal respectable ». Et l’expérience leur a donné raison.
Je vous invite vraiment à lire l’article, disponible en téléchargement ici : [2]
Pour donner quelque exemples, voici quelques phrases (traduites par mes soins) provenant réellement de l’article :
- Tout d’abord, le titre : « Le pénis conceptuel, une construction sociale »
- La première phrase d’introduction : « La preuve androcentrique, scientifique et meta-scientifique que le pénis est l’organe reproducteur mâle est considérée comme accablante et largement consensuelle. »
- « Le pénis conceptuel est mieux compris en tant que construction sociale hautement fluide et performativo-genrée plutôt qu’en tant qu’organe anatomique. »
- « Le manspreading - comportement masculin consistant à s’asseoir avec les jambes largement écartées - est semblable à un viol de l’espace environnant. »
- Quelques mots et expressions que l’on peut trouver dans le texte de l’articles : « discursif », « isomorphisme », « société pré-post-patriarcale »
- Conclusion de l’article : « Le pénis conceptuel présente des problèmes significatifs pour l’identité de genre, […] et constitue le moteur conceptuel responsable de la majorité du changement climatique ».
Encore une fois, j’insiste pour que vous lisiez par vous même car mes traductions sont imparfaites et je ne présente qu’une infime partie de l’article qui est un tissus de bêtise toutes plus burlesques les unes que les autres.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là, lorsque l’article a été reçu par les reviewers de la revue Cogent Social Sciences (tout article académique doit d’abord être validé par un comité de reviewers), ceux-ci se sont montré très encourageants et satisfaits par le travail proposé. L’un d’eux auraient même affirmé à propos du manuscrit qu’il « capture le problème de l’hypermasculinité à travers un processus non linéaire et multi-dimensionnel ».
[1] https://www.skeptic.com/r[...]eading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/
[2] https://www.google.fr/url[...]?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwigr5r96bzaAhWJuxQKHXMICFYQFggpMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.skeptic.com%2Fdownloads%2Fconceptual-penis%2F23311886.2017.1330439.pdf&usg=AOvVaw1kbFLqYrYRnFap-uXHoB1p

C'est déjà l'heure de la blackpill ?

Pourquoi ne pas faire la même pour les femme ?

96,4% des criminels sont des hommes, je n'ai pas lu le reste.

C'est ridicule de parler uniquement du cas des homme et non des femme

Oui mais on dit "il fait beau" et c'est opressant