Les ATHÉES, à part l'avortement, le goulag et Tik Tok, ils ont QUOI ?
Supprimé
Le 03 septembre 2022 à 01:21:56 :
Le 03 septembre 2022 à 01:21:14 lIij a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:14:18 :
le qi supérieur en question : https://streamable.com/mfdnrt
La science en question https://streamable.com/6ujpyf
la liberté en question : https://streamable.com/thtq5w
le libre arbitre en question : https://streamable.com/lxze13
je continue ?
Les atheix en position foetale
La fameuse position foetale devant des montages fait par un enfant de 10 ans
La position feotale avec les traces de caca qui persistent en dépit de la 78ème feuille de pq 
Le 03 septembre 2022 à 01:20:38 :
On a l'intelligence de ne pas croire en des écrits divins fait par les hommes, c'est déjà ça.
Faut pas oublier que les religieux font des actes d'adorations purement dans le vent plusieurs fois par jour/semaine
En effet la piété est d'abord un acte d'humiliation, car nous reconnaissons humblement notre imperfection et notre petitesse infinie devant Dieu, mais c'est précisément ce qui nous fait grandir : en se sachant grevés d'imperfections, nous entreprenons un travail de perfection, et l'Humanité va ainsi en s'améliorant 
Le 03 septembre 2022 à 01:19:53 :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:21 yatangaki01 a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:43 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 Azuuur a écrit :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?
Le matérialisme a remplacé le spiritualisme pas l'inverse
La spiritualités c'est pour les faibles heureusement nous l'avons banni et remplacé par la science
La spiritualité a été pour les forts et scientifique durant la quasi totalité de son histoire.
NON La spiritualité était fait pour les gens qui n'accepte pas le nom sens de la vie Pour la rendre plus supportable Pour croire que quelque chose les attend après la mort à la place du néant Un doux mensonge ! 
Le 03 septembre 2022 à 01:20:12 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:34 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDémarche scientifique = analyse du monde = implique un design cohérent = implique un ou des créateurs = implique une origine et un but
Et c'est pas vraiment scientifique que de reléguer tout les évènements liés au spirituel au rang de "coïncidences" non plus. Que penser du cas de James Leininger ? Tu vas pas me dire que prétendre que ce n'est jamais arrivé est scientifiqueQu’est-ce qu’il raconte l’ahuri
On t’a pas demandé de redéfinir à ta sauce la définition de la démarche scientifique
La science c'est l'analyse du monde qui t'entoure, je n'ai rien redéfini, j'en ai juste listé des implications.
[01:08:31] <raphzer7>
Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?l'orthographe
https://www.youtube.com/watch?v=AoG3qOfCqVo
ce livre date d'avant Jésus Christ ( et ça parle de lui) des morceaux du livre d'henoch ont étés retrouvés a qumran dans les manuscrits de la mer morte. 
Le 03 septembre 2022 à 01:23:20 :
Le 03 septembre 2022 à 01:20:38 :
On a l'intelligence de ne pas croire en des écrits divins fait par les hommes, c'est déjà ça.
Faut pas oublier que les religieux font des actes d'adorations purement dans le vent plusieurs fois par jour/semaineEn effet la piété est d'abord un acte d'humiliation, car nous reconnaissons humblement notre imperfection et notre petitesse infinie devant Dieu, mais c'est précisément ce qui nous fait grandir : en se sachant grevés d'imperfections, nous entreprenons un travail de perfection, et l'Humanité va ainsi en s'améliorant
Tu reconnais rien du tout trisotin, tu fais que suivre des anneries faites par nos chers ancêtres.
Le 03 septembre 2022 à 01:22:18 :
Le 03 septembre 2022 à 01:19:15 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDieu a fait de l'Homme une création singulière et élue en ce qu'Il l'a doté de la raison dont le sain exercice poursuit exactement les desseins divins et rappelle notre statut particulier dans la Création, autrement dit, l'usage de la raison raffermit la foi et rapproche de Dieu
Que penses-tu de la théorie de l’évolution ?
La nature est une marâtre qui nous rappelle à chaque instant ce qu'il sera d'une société sans Dieu : un monde odieux de prédation où il n'y a de droit que là où il y a de la violence. La théorie de l'évolution est donc le plaidoyer le plus vibrant pour Dieu et son ordre juste
Le 03 septembre 2022 à 01:23:30 :
Le 03 septembre 2022 à 01:20:12 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:34 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDémarche scientifique = analyse du monde = implique un design cohérent = implique un ou des créateurs = implique une origine et un but
Et c'est pas vraiment scientifique que de reléguer tout les évènements liés au spirituel au rang de "coïncidences" non plus. Que penser du cas de James Leininger ? Tu vas pas me dire que prétendre que ce n'est jamais arrivé est scientifiqueQu’est-ce qu’il raconte l’ahuri
On t’a pas demandé de redéfinir à ta sauce la définition de la démarche scientifiqueLa science c'est l'analyse du monde qui t'entoure, je n'ai rien redéfini, j'en ai juste listé des implications.
T’as parlé de démarche scientifique et ensuite t’as déliré sévère .gif ":)")
C’est pas « l’analyse du monde gna gna gna » la démarche scientifique
Le 03 septembre 2022 à 01:23:27 yatangaki01 a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:19:53 :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:21 yatangaki01 a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:43 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 Azuuur a écrit :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?Le matérialisme a remplacé le spiritualisme pas l'inverse
La spiritualités c'est pour les faibles heureusement nous l'avons banni et remplacé par la science
La spiritualité a été pour les forts et scientifique durant la quasi totalité de son histoire.
NON La spiritualité était fait pour les gens qui n'accepte pas le nom sens de la vie Pour la rendre plus supportable Pour croire que quelque chose les attend après la mort à la place du néant Un doux mensonge !
Tu n'y connais rien, tu penses que les religions abrahamiques représentent la totalité de la spiritualité alors qu'il s'agit d'un mensonge ayant des origines communes avec l'athéisme matérialiste.
D'ailleurs le zoroastrisme qui est l'ancêtre de l'abrahamisme n'était même pas supposé avoir de spiritualité au début, c'était juste un code moral athée. Ils y ont rajouté une spiritualité parce que personne prenaient le truc au sérieux (les gens à l'époque étaient pas encore assez décadents pour être athées)
Le 03 septembre 2022 à 01:25:37 :
Le 03 septembre 2022 à 01:22:18 :
Le 03 septembre 2022 à 01:19:15 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDieu a fait de l'Homme une création singulière et élue en ce qu'Il l'a doté de la raison dont le sain exercice poursuit exactement les desseins divins et rappelle notre statut particulier dans la Création, autrement dit, l'usage de la raison raffermit la foi et rapproche de Dieu
Que penses-tu de la théorie de l’évolution ?
La nature est une marâtre qui nous rappelle à chaque instant ce qu'il sera d'une société sans Dieu : un monde odieux de prédation où il n'y a de droit que là où il y a de la violence. La théorie de l'évolution est donc le plaidoyer le plus vibrant pour Dieu et son ordre juste
Donc selon toi l’homme descend du singe ? Ou d’Adam et Ève ?
Le 03 septembre 2022 à 01:26:07 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:23:30 :
Le 03 septembre 2022 à 01:20:12 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:34 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDémarche scientifique = analyse du monde = implique un design cohérent = implique un ou des créateurs = implique une origine et un but
Et c'est pas vraiment scientifique que de reléguer tout les évènements liés au spirituel au rang de "coïncidences" non plus. Que penser du cas de James Leininger ? Tu vas pas me dire que prétendre que ce n'est jamais arrivé est scientifiqueQu’est-ce qu’il raconte l’ahuri
On t’a pas demandé de redéfinir à ta sauce la définition de la démarche scientifiqueLa science c'est l'analyse du monde qui t'entoure, je n'ai rien redéfini, j'en ai juste listé des implications.
T’as parlé de démarche scientifique et ensuite t’as déliré sévère
C’est pas « l’analyse du monde gna gna gna » la démarche scientifique
Si.
Sauf si tu penses que la démarche scientifique c'est la vénération des "experts", auquel c'est t'es pas différent des abrahamistes avec leur clergé.
Le 03 septembre 2022 à 01:23:20 :
Le 03 septembre 2022 à 01:20:38 :
On a l'intelligence de ne pas croire en des écrits divins fait par les hommes, c'est déjà ça.
Faut pas oublier que les religieux font des actes d'adorations purement dans le vent plusieurs fois par jour/semaineEn effet la piété est d'abord un acte d'humiliation, car nous reconnaissons humblement notre imperfection et notre petitesse infinie devant Dieu, mais c'est précisément ce qui nous fait grandir : en se sachant grevés d'imperfections, nous entreprenons un travail de perfection, et l'Humanité va ainsi en s'améliorant
et selon toi vers quoi doit tendre l'humanité pour s'améliorer ?
Le 03 septembre 2022 à 01:26:30 :
Le 03 septembre 2022 à 01:23:27 yatangaki01 a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:19:53 :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:21 yatangaki01 a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:43 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 Azuuur a écrit :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?Le matérialisme a remplacé le spiritualisme pas l'inverse
La spiritualités c'est pour les faibles heureusement nous l'avons banni et remplacé par la science
La spiritualité a été pour les forts et scientifique durant la quasi totalité de son histoire.
NON La spiritualité était fait pour les gens qui n'accepte pas le nom sens de la vie Pour la rendre plus supportable Pour croire que quelque chose les attend après la mort à la place du néant Un doux mensonge !
Tu n'y connais rien, tu penses que les religions abrahamiques représentent la totalité de la spiritualité alors qu'il s'agit d'un mensonge ayant des origines communes avec l'athéisme matérialiste.
D'ailleurs le zoroastrisme qui est l'ancêtre de l'abrahamisme n'était même pas supposé avoir de spiritualité au début, c'était juste un code moral athée. Ils y ont rajouté une spiritualité parce que personne prenaient le truc au sérieux (les gens à l'époque étaient pas encore assez décadents pour être athées)
Pourquoi tu lui parles de zoroastrisme ? Ne sais tu pas que 99,99% des religieux ne sont pas foutu de connaître l'origine de leur croyance ?
https://www.youtube.com/watch?v=7sCYe7Kb5qw Au cours des dernières décennies, des scientifiques du monde entier ont fait des découvertes montrant clairement qu’un Concepteur intelligent est responsable de la création de l’Univers. Beaucoup croient que l’univers tout entier est né à partir de rien, par hasard. Mais si vous y pensez vraiment, du rien ne pourrait pas faire naître l’univers, puisque du rien ne produit que du rien. Tout ce qui vient à exister se doit d’avoir une cause.
https://www.youtube.com/watch?v=qHz4dKzz9Bs Destruction de la théorie de l'évolution en 11 Minutes, par un généticien renommée mondiale
Le 03 septembre 2022 à 01:27:32 :
Le 03 septembre 2022 à 01:26:07 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:23:30 :
Le 03 septembre 2022 à 01:20:12 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:18:34 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 bluebelt a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDémarche scientifique = analyse du monde = implique un design cohérent = implique un ou des créateurs = implique une origine et un but
Et c'est pas vraiment scientifique que de reléguer tout les évènements liés au spirituel au rang de "coïncidences" non plus. Que penser du cas de James Leininger ? Tu vas pas me dire que prétendre que ce n'est jamais arrivé est scientifiqueQu’est-ce qu’il raconte l’ahuri
On t’a pas demandé de redéfinir à ta sauce la définition de la démarche scientifiqueLa science c'est l'analyse du monde qui t'entoure, je n'ai rien redéfini, j'en ai juste listé des implications.
T’as parlé de démarche scientifique et ensuite t’as déliré sévère
C’est pas « l’analyse du monde gna gna gna » la démarche scientifiqueSi.
Sauf si tu penses que la démarche scientifique c'est la vénération des "experts", auquel c'est t'es pas différent des abrahamistes avec leur clergé.
Les experts se reposent sur des faits qui sont prouvés. Contrairement aux croyances qui ne peuvent pas être remises en question mais qui sont sans cesse balayé par les nouvelles recherches des sciences.
Le 03 septembre 2022 à 01:24:59 :
Toute leur vie à se restreindre et à avoir une vie de merde pleine de peur. Le néant vous guette, faite gaffe au moment de dormir c'est peut être votre dernière nuit
Titouan
peut être que tu ne crois pas en Dieu
mais eux oui https://youtu.be/WOuF0fX3nxg
l'ignorance des golems face à ceux qui les gouvernent 
Le 03 septembre 2022 à 01:27:15 :
Le 03 septembre 2022 à 01:25:37 :
Le 03 septembre 2022 à 01:22:18 :
Le 03 septembre 2022 à 01:19:15 :
Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :
Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :
Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :
Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :
Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?
Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité
Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architecte
Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne
La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussi
Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la scienceDieu a fait de l'Homme une création singulière et élue en ce qu'Il l'a doté de la raison dont le sain exercice poursuit exactement les desseins divins et rappelle notre statut particulier dans la Création, autrement dit, l'usage de la raison raffermit la foi et rapproche de Dieu
Que penses-tu de la théorie de l’évolution ?
La nature est une marâtre qui nous rappelle à chaque instant ce qu'il sera d'une société sans Dieu : un monde odieux de prédation où il n'y a de droit que là où il y a de la violence. La théorie de l'évolution est donc le plaidoyer le plus vibrant pour Dieu et son ordre juste
Donc selon toi l’homme descend du singe ? Ou d’Adam et Ève ?
La théorie de l'évolution ne se propose pas d'expliquer la genèse du monde mais les différences observées entre les espèces et leur grande diversité, il n'y a donc aucune incompatibilité a priori entre l'explication religieuse de la naissance du monde et celle de l'Humanité avec le darwinisme
Données du topic
- Auteur
- Bananent
- Date de création
- 3 septembre 2022 à 01:04:02
- Date de suppression
- 3 septembre 2022 à 01:53:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 129
- Nb. messages JVC
- 149