Topic de MerdeEnMaths :

Besoin d'un GÉNIE en MATHS

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662017939-capture-d-ecran-2022-09-01-a-09-38-30.png

Pourquoi ça vaut 1 ? Le sup sur ]0,1] ça consiste pas juste à remplacer x par 1 ? On devrait trouver 1/1+n, non ?

Bah dérive ta fonction, tu verrras qu'elle est décroissante et que le max, 1 en l'occurence, est atteint en 0
Bordel cette génération d'asisté au qi négatif, déja au college on pouvait résoudre des calculs plus complexes
1/(1+nx) c’est décroissant sur ]0;1]

Le 01 septembre 2022 à 09:51:22 :
Bordel cette génération d'asisté au qi négatif, déja au college on pouvait résoudre des calculs plus complexes

C'est ça la France en 2022 :hap:

Ayaa les topic de devoirs en maths apparaissent déjà :rire:

C'est parti jusqu'en juin les amis :hap:

Le 01 septembre 2022 à 09:51:13 :
Bah dérive ta fonction, tu verrras qu'elle est décroissante et que le max, 1 en l'occurence, est atteint en 0

pas besoin de dériver, xn est positif donc 1 =< 1+xn et 1/1+xn =< 1 et l'égalité est atteinte au voisinage de 0

Le 01 septembre 2022 à 09:51:13 :
Bah dérive ta fonction, tu verrras qu'elle est décroissante et que le max, 1 en l'occurence, est atteint en 0

Je suis obligé de dériver 1/1+nx pour trouver son sup sur ]0,1] ?

La borne supérieure de 1 / (1 + nx), pour x dans ]0, 1] et n dans N (je présume), tend vers 1 pour x qui tend vers 0 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png
ayaaa ca recommence les topics sur des exercices niveau lycée :rire:

Le 01 septembre 2022 à 09:55:39 :

Le 01 septembre 2022 à 09:51:13 :
Bah dérive ta fonction, tu verrras qu'elle est décroissante et que le max, 1 en l'occurence, est atteint en 0

pas besoin de dériver, xn est positif donc 1 =< 1+xn et 1/1+xn =< 1 et l'égalité est atteinte au voisinage de 0

C'est quoi la méthode générale pour calculer un sup de ce type ? L'encadrer comme tu fais ?

[09:53:51] <Calculette7483>
Ayaa les topic de devoirs en maths apparaissent déjà :rire:

C'est parti jusqu'en juin les amis :hap:

On est prêt https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641910397-risitas1-kaliyuga.png

et donc gn ne converge pas uniformément vers g sur ]0,1] si j'ai pas oublié mes cours de prépa https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 01 septembre 2022 à 09:56:52 :
La borne supérieure de 1 / (1 + nx), pour x dans ]0, 1] et n dans N (je présume), tend vers 1 pour x qui tend vers 0 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Pourquoi faire tendre x vers zéro ?

C'est un joli dessin sur ton image. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484230020-mokou-embarassed-2.png

[09:58:35] <MerdeEnMaths>

Le 01 septembre 2022 à 09:56:52 :
La borne supérieure de 1 / (1 + nx), pour x dans ]0, 1] et n dans N (je présume), tend vers 1 pour x qui tend vers 0 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Pourquoi faire tendre x vers zéro ?

C'est une borne sup pour x entre ]0, 1], on considère n comme "figé" dans ce cas de figure.
Je ne sais pas à quel niveau d'études tu es pour devoir justifier cela à quel niveau de détails, mais tu peux toujours faire une étude de variation de x sur ]0, 1] et tu montres que pour n entier ça ne va jamais au-dessus de 1.

Le 01 septembre 2022 à 09:56:05 :

Le 01 septembre 2022 à 09:51:13 :
Bah dérive ta fonction, tu verrras qu'elle est décroissante et que le max, 1 en l'occurence, est atteint en 0

Je suis obligé de dériver 1/1+nx pour trouver son sup sur ]0,1] ?

Dans ton cas, avec cette fonction, pas besoin de dériver, on remarque aisément que le sup est 1 au voisinage de 0
Par contre si tu te retrouves avec une fonction bien plus compliquée, tu devras effectivement dériver celle ci, et faire un tableau de variation :oui:
Mais ca prend du temps, donc quand on peut éviter de le faire, on le fait :ok:

Données du topic

Auteur
MerdeEnMaths
Date de création
1 septembre 2022 à 09:40:41
Nb. messages archivés
29
Nb. messages JVC
28
En ligne sur JvArchive 349