1984 de Orwell

Le 23 août 2022 à 20:46:19 :

Le 23 août 2022 à 20:45:56 :
1984 c'est surtout une critique du communistes qui nous montre une pays communistes dans une époque moderne

Typiquement la réponse du golem qui est passé à côté du bouquin

Le mieux dans ce bouquin c'est l'histoire d'amour tragique

Le 23 août 2022 à 20:49:20 :

Le 23 août 2022 à 20:42:32 :

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Déjà lu mais dans le Meilleur des Mondes j'arrive encore à différencier convenablement la fiction de la réalité
Pour 1984, j'ai littéralement l'impression d'être dans la peau du personnage qui pratique le crime de pensée, la double pensée, la novlangue, etc Sachant que je bosse en tant que fonctionnaire C'est exactement comme ça l'ambiance

Petite anecdote pour le meilleur des mondes.
Quand Huxley l'écrit, il pense que "l'utopie" devrait arriver dans les 600 ans environ.
15 ans après, il revient sur le livre en écrivant "retour au meilleur des mondes", et nous dit que vu comment les choses s'accélèrent, ce n'est plus 600 ans dont on parle, mais moins d'un siècle.

Il dit ça dans les années 50.

On arrive tout droit vers un mixe entre 1984 et le meilleur des mondes.

ça a déjà commencé en coulisse les modifications génétiques no troll + ils se cachent de moins en moins et pour l'anecdote ils ont commencé avec les végétaux

Le 23 août 2022 à 20:49:51 :

Le 23 août 2022 à 20:44:47 :

Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.
L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur - qu’il faudra entretenir - sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels.

Gunther Anders, l'Obsolescence de l'Homme 1956

on est traité comme des parias je pense qu on y est

On est traités comme des surtout

[20:51:31] <LeGrandNoteur>

Le 23 août 2022 à 20:49:20 :

Le 23 août 2022 à 20:42:32 :

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Déjà lu mais dans le Meilleur des Mondes j'arrive encore à différencier convenablement la fiction de la réalité
Pour 1984, j'ai littéralement l'impression d'être dans la peau du personnage qui pratique le crime de pensée, la double pensée, la novlangue, etc Sachant que je bosse en tant que fonctionnaire C'est exactement comme ça l'ambiance

Petite anecdote pour le meilleur des mondes.
Quand Huxley l'écrit, il pense que "l'utopie" devrait arriver dans les 600 ans environ.
15 ans après, il revient sur le livre en écrivant "retour au meilleur des mondes", et nous dit que vu comment les choses s'accélèrent, ce n'est plus 600 ans dont on parle, mais moins d'un siècle.

Il dit ça dans les années 50.

On arrive tout droit vers un mixe entre 1984 et le meilleur des mondes.

ça a déjà commencé en coulisse les modifications génétiques no troll + ils se cachent de moins en moins et pour l'anecdote ils ont commencé avec les végétaux

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/04/19/comment-prendre-soin-des-enfants-crispr_6122700_1650684.html

Circulez promptement

Le 23 août 2022 à 20:51:57 :
Chiant à lire mais redpill sur redpill depuis le 21 eme siecle

J'avais bien aimé moi.

Le 23 août 2022 à 20:51:57 :
Chiant à lire mais redpill sur redpill depuis le 21 eme siecle

le pire c'est que (sans prétention de supériorité) 99% ne s'en rend pas compte voire se ment à soi même en se disant : " ouais mais le meilleur des mondes c'est de la fiction, il exagère l'auteur"

Le 23 août 2022 à 20:50:43 :

Le 23 août 2022 à 20:49:20 :

Le 23 août 2022 à 20:42:32 :

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Déjà lu mais dans le Meilleur des Mondes j'arrive encore à différencier convenablement la fiction de la réalité
Pour 1984, j'ai littéralement l'impression d'être dans la peau du personnage qui pratique le crime de pensée, la double pensée, la novlangue, etc Sachant que je bosse en tant que fonctionnaire C'est exactement comme ça l'ambiance

Petite anecdote pour le meilleur des mondes.
Quand Huxley l'écrit, il pense que "l'utopie" devrait arriver dans les 600 ans environ.
15 ans après, il revient sur le livre en écrivant "retour au meilleur des mondes", et nous dit que vu comment les choses s'accélèrent, ce n'est plus 600 ans dont on parle, mais moins d'un siècle.

Il dit ça dans les années 50.

On arrive tout droit vers un mixe entre 1984 et le meilleur des mondes.

Certes, mais ne pas oublier dans Fahrenheit 451 le passage incroyable ou le Capitaine Beatty fait tout un discours à Montag, lui expliquant la société moderne : son analyse n'a pas pris une ride

Jamais lu. Ca fait plusieurs fois qu'on me le conseille.
Ton message m'a décidé. Je le prends dans la semaine. ^^

Le 23 août 2022 à 20:51:57 :
Chiant à lire mais redpill sur redpill depuis le 21 eme siecle

C'est voulu, c'est plat, linéaire et triste à lire au reflet à la 'dystopie' du roman, un genre d'éternel présent communiste tout gris poussiéreux dans lequel absolument plus aucun changement n'est possible et donc où y règne le désespoir extrême.

Le 23 août 2022 à 20:53:43 :

[20:51:31] <LeGrandNoteur>

Le 23 août 2022 à 20:49:20 :

Le 23 août 2022 à 20:42:32 :

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Déjà lu mais dans le Meilleur des Mondes j'arrive encore à différencier convenablement la fiction de la réalité
Pour 1984, j'ai littéralement l'impression d'être dans la peau du personnage qui pratique le crime de pensée, la double pensée, la novlangue, etc Sachant que je bosse en tant que fonctionnaire C'est exactement comme ça l'ambiance

Petite anecdote pour le meilleur des mondes.
Quand Huxley l'écrit, il pense que "l'utopie" devrait arriver dans les 600 ans environ.
15 ans après, il revient sur le livre en écrivant "retour au meilleur des mondes", et nous dit que vu comment les choses s'accélèrent, ce n'est plus 600 ans dont on parle, mais moins d'un siècle.

Il dit ça dans les années 50.

On arrive tout droit vers un mixe entre 1984 et le meilleur des mondes.

ça a déjà commencé en coulisse les modifications génétiques no troll + ils se cachent de moins en moins et pour l'anecdote ils ont commencé avec les végétaux

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/04/19/comment-prendre-soin-des-enfants-crispr_6122700_1650684.html

Circulez promptement

allez voire mes kheys le résummé du prix nobel sur les ciseaux génétiques vous saurez lire entre les lignes

Le 23 août 2022 à 20:51:31 :

Le 23 août 2022 à 20:49:20 :

Le 23 août 2022 à 20:42:32 :

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Déjà lu mais dans le Meilleur des Mondes j'arrive encore à différencier convenablement la fiction de la réalité
Pour 1984, j'ai littéralement l'impression d'être dans la peau du personnage qui pratique le crime de pensée, la double pensée, la novlangue, etc Sachant que je bosse en tant que fonctionnaire C'est exactement comme ça l'ambiance

Petite anecdote pour le meilleur des mondes.
Quand Huxley l'écrit, il pense que "l'utopie" devrait arriver dans les 600 ans environ.
15 ans après, il revient sur le livre en écrivant "retour au meilleur des mondes", et nous dit que vu comment les choses s'accélèrent, ce n'est plus 600 ans dont on parle, mais moins d'un siècle.

Il dit ça dans les années 50.

On arrive tout droit vers un mixe entre 1984 et le meilleur des mondes.

ça a déjà commencé en coulisse les modifications génétiques no troll + ils se cachent de moins en moins et pour l'anecdote ils ont commencé avec les végétaux

Pour rappel:
- drogue massive administré à la population check
- stérilisation de masse check
- mutation génétique check
- couveuses artificiellles check on y est quasiment
- lobotomisation des télécrans check
- contrôle absolu de la population check

Le 23 août 2022 à 20:55:45 :

Le 23 août 2022 à 20:51:57 :
Chiant à lire mais redpill sur redpill depuis le 21 eme siecle

C'est voulu, c'est plat, linéaire et triste à lire au reflet à la 'dystopie' du roman, un genre d'éternel présent communiste tout gris poussiéreux dans lequel absolument plus aucun changement n'est possible et donc où y règne le désespoir extrême.

Je n'ai jamais été autant absorbé, je trouve le livre en lui même extrêmement drôle face à l'absurdité du monde décrit en me rappelant qu'on a la même chose
Alors à chaque fois je vois les fameux slogan j'explose de rire en imaginant les golems les répéter

Le 23 août 2022 à 20:54:38 :

Le 23 août 2022 à 20:50:43 :

Le 23 août 2022 à 20:49:20 :

Le 23 août 2022 à 20:42:32 :

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Déjà lu mais dans le Meilleur des Mondes j'arrive encore à différencier convenablement la fiction de la réalité
Pour 1984, j'ai littéralement l'impression d'être dans la peau du personnage qui pratique le crime de pensée, la double pensée, la novlangue, etc Sachant que je bosse en tant que fonctionnaire C'est exactement comme ça l'ambiance

Petite anecdote pour le meilleur des mondes.
Quand Huxley l'écrit, il pense que "l'utopie" devrait arriver dans les 600 ans environ.
15 ans après, il revient sur le livre en écrivant "retour au meilleur des mondes", et nous dit que vu comment les choses s'accélèrent, ce n'est plus 600 ans dont on parle, mais moins d'un siècle.

Il dit ça dans les années 50.

On arrive tout droit vers un mixe entre 1984 et le meilleur des mondes.

Certes, mais ne pas oublier dans Fahrenheit 451 le passage incroyable ou le Capitaine Beatty fait tout un discours à Montag, lui expliquant la société moderne : son analyse n'a pas pris une ride

Jamais lu. Ca fait plusieurs fois qu'on me le conseille.
Ton message m'a décidé. Je le prends dans la semaine. ^^

^^

D'ailleurs pour la petite histoire... si ce roman est autant prophétique c'est que Huxley n'était pas n'importe qui, pour ceux que ça intéresse renseignez vous sur sa famille. Aldous était bien placé pour voir les idées de l'élite.

Son frère Julian huxley à été le fondateur de la WWF, le premier directeur de l'UNESCO et un partisan et théoricien de l'eugénisme, il aurait aussi inventé le mot 'transhumanisme'.

C'est bien car l'auteur a réussi à retransmettre la vie dans un pays communistes et ceux alors qu'ils a écrit le livre dans les années 1940

Mais l'auteur critique un peut trop le communistes

Même la ferme des animaux et une critique du communistes

Le 23 août 2022 à 20:39:49 :
Je te suggère le Meilleur des Mondes pour te faire une idée des années à venir

Le 23 août 2022 à 20:59:38 :
D'ailleurs pour la petite histoire... si ce roman est autant prophétique c'est que Huxley n'était pas n'importe qui, pour ceux que ça intéresse renseignez vous sur sa famille. Aldous était bien placé pour voir les idées de l'élite.

Son frère Julian huxley à été le fondateur de la WWF, le premier directeur de l'UNESCO et un partisan et théoricien de l'eugénisme, il aurait aussi inventé le mot 'transhumanisme'.

En voila un qui a suivi les travaux de Pierre Hillard