Topic de Monkheypoxx :

Se BATTRE pour la FRANCE : OUI ou NON ?

Supprimé

la blonde qui a dit un truc intelligent sans s'en rendre compte
"est ce que la france se bat pour moi déjà ?"

la réponse est non = non https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/6/1523117395-oie-transparent-6.png

Le 15 août 2022 à 23:21:23 :
Les « non » du forum c’est bien on voit à quoi vous ressemblez irl

Vous avez pas de face

Vos ancêtres vous vomissent

jamais j'me bat pour ce trou a rat qui veux la mort des ses propres fils tu m'entend ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/6/1523131704-dkxj-nqvwaa-9x.jpg

La France actuelle un grand non évidemment, si on peut encore appeler ce pays France à l'heure d'aujourd'hui https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Bof, je me fais déjà voler 50% de mon salaire par l'État pour des services digne du tier monde et en plus de ça je devrais me suicider pour eux ?
Pourquoi il y a le mec qui joue dans les Tuche ?
Les mecs qui disent non, vous méritez la déchéance de nationalité bande de traîtres :ok:

Le 15 août 2022 à 23:18:00 :

Le 15 août 2022 à 23:14:38 :

Le 15 août 2022 à 23:00:32 :

Le 15 août 2022 à 22:44:46 :

Le 15 août 2022 à 21:36:15 :

Le 15 août 2022 à 21:32:08 :

Le 15 août 2022 à 21:25:58 :

Le 15 août 2022 à 21:23:51 :

Le 15 août 2022 à 21:19:57 :

Le 15 août 2022 à 21:18:58 :
Y a vraiment 29 % de mythomanes qui se sacrifierait pour ce qu'est devenu ce sous-pays remplis d'électeurs de Macron ?

Mais qui te dis de te battre pour macron, on parle de défendre ses terres

Ces terres de cuck ont voté Macron.

Macron est insignifiant.

Il n'est qu'une goutte d'eau dans cet ocean représentant l'histoire de France.

Belle preuve de faible qi.

Alors pourquoi ce pays l'a réélu ?

Défendre ses terres est très différent de soutenir un gouvernement en place.

Tu parais tout aussi stupide et influencable que les gauchistes que tu dénonces.

Par analogie il s'agirait de défendre sa maison, son terrain, tout en refusant le nouveau chef des lieux.

Mais non, la plupart préfèrent la laisser brûler car pas d'accord avec le nouveau gérant.
Alors qu'au final, en agissant ainsi, vous lui donner raison: votre inaction faisant en plus de cela de vous des lâches.

Il y a donc 71% de lâches.

Mais en soit, rien d'étonnant: le français est connu mondialement pour sa lâcheté .

On ne l'appelle pas : French Surrender, pour rien.

Arrêtez de faire semblant (j'espère) de ne pas comprendre : la bonne analogie serait de considérer défendre sa maison, bâtie par ses ancêtres sur un terrain défiché et assaini par les leurs. Maison dont on a été exproprié par les gérants successifs depuis 50 ans au profit de personnes inconnues et maison pour laquelle on coninuait malgré tout de payer les charges et l'entretien en se faisant insulter et humilier.
Se battre c'est vouloir conserver cet état de fait.

Il est trop tard, un pays c'est un peuple. Peuple qui façonne un pays et qui a lui-même été biologiquement façonné par lui.

Un peuple peut changer d'idéologie, de religion, de culture même. Ce sont des choses sur lesquelles ont peut revenir et pour lesquelles toutes les guerres valaient la peine d'être menées jusqu'au siècle dernier d'un point de vue du peuple (catho/protestants, gauche/droite, etc) .

Le GR a anéanti le peuple. C'est terminé. Sauf si la poignée de fds qu'il reste redeviennent ultra majoritaires, suivis par quelques cousins européens et quelques miettes des meilleurs éléments du monde restant.

Ça vaut pour n'importe quel pays. Je ne suis même pas 100% fds.

Non mais oui, autant je trouve que le point de vu de certains est extrême autant le tiens je le trouve limité, enfin je veux dire le GR n'est pas complet déjà et ensuite un peuple sans pays, sans terre ne vaut rien. C'est un peuple bâtard.
Et je comprends les mecs qui parlent d'honneur, se battre ne veux pas forcément dire défendre cette situation.
On voit bien ce que ça a donné de changer de culture et de religions, le problème n'est pas le GR enfin c'est la conséquence du problème, la cause c'est les mecs au dessus ainsi que la partie du peuple qui est complice ( je parle des fds )
Une guerre peut remettre les compteurs à 0 à condition que le pays soit toujours debout.

Le GR est irréversible. On ne parle pas d'une période de trouble, d'une religion, d'un régime politique, d'une occupation ou d'une colonisation d'exploitation. C'est le peuple qui disparait, donc le pays.
Il ne reste que la terre qui sera modifiée différemment et qui mettra (si par exemple un effondrement du monde industriel et technologique se produisait, donc une stabilisation des déplacements humains à moyen-long terme) à nouveau des milliers d'années d'évolution pour former une population qui lui sera adaptée au mieux, comme c'était le cas sur presque toute la planète il y a encore quelques siècles.

Dans l'idée - à un stade bien plus avancé - ce topic ou les troll de certains c'est comme demander aux Indiens d'Amérique de se battre pour les USA au nom de la terre des ancêtres. C'est finito.

Non mais toujours dans l'excès ici c'est ça le problème on est vraiment pas à ce stade.
Et non il n'est pas irréversible enfin si dans 15 ans on ne fait rien, il le sera.
Enfin oui il y a des extrêmistes mais je ne vois pas le mal dans l'amour du pays et de leur terre ?

Mais c'est normal d'aimer sa terre puisque son propre sang en découle.
Seulement il ne faut pas croire que "se battre pour la France" nous assurera d'avoir le droit de toujours y vivre.
Les pyjs qui parlent de Macron, comme s'il n'y avait pas eu Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand, Giscard, Pompidou et même De Gaulle avant lui pour liquider le pays.

Les fds aujourd'hui sont individualistes parce qu'orphelins. Leur famille (nation) leur a été enlevée. Dans les faits, qu'est-ce qui changerait pour eux si le pouvoir devenait Allemand, Russe, Chinois, Rwandais ou Brésilien ET qu'ils étaient assurés de conserver leur niveau de vie et de liberté?

Le seul souci c'est qu'on fonde une nation sur le principe de la famille élargie, le sang, identique ou proche. Puis des alliances durables sur la culture. Le GR déconstruit les deux de manière irréversible. C'est ce qui pousse au communautarisme.
Peut-être qu'un nouveau peuple refera nation sur ces terres (quand les différences principalement biologiques puis culturelles se seront lissées) mais ça ne sera pas le peuple français. Tout comme les Australiens ne sont pas une nouvelle version ou une version élargie des Aborigènes et les Américains une évolution des "natifs".

Dans l'absolu c'est triste parce qu'on ne sait pas si c'est pour le mieux mais après tout ce sont les fds et les Européens qui s'autodétruisent tout seuls, leurs remplaçants n'auraient pas le niveau pour faire ça tout seuls. Mais c'est comme ça. Et c'est une suite logique.

En tous cas en ayant ce point de vue c'est une aberration de risquer sa vie pour défendre autre chose que son confort immédiat et surtout celui de sa famille/communauté (qui n'est donc plus nationale en France).

le GR ca concerne que la France ? les spécialistes...

Pas sous ce quinquennat.

Sous le Z ou Le Pen oui.

Le 15 août 2022 à 23:56:32 :
le GR ca concerne que la France ? les spécialistes...

Bah non, pourquoi?

Le 15 août 2022 à 23:14:17 :

Le 15 août 2022 à 23:10:15 :

Le 15 août 2022 à 23:00:32 :

Le 15 août 2022 à 22:44:46 :

Le 15 août 2022 à 21:36:15 :

Le 15 août 2022 à 21:32:08 :

Le 15 août 2022 à 21:25:58 :

Le 15 août 2022 à 21:23:51 :

Le 15 août 2022 à 21:19:57 :

Le 15 août 2022 à 21:18:58 :
Y a vraiment 29 % de mythomanes qui se sacrifierait pour ce qu'est devenu ce sous-pays remplis d'électeurs de Macron ?

Mais qui te dis de te battre pour macron, on parle de défendre ses terres

Ces terres de cuck ont voté Macron.

Macron est insignifiant.

Il n'est qu'une goutte d'eau dans cet ocean représentant l'histoire de France.

Belle preuve de faible qi.

Alors pourquoi ce pays l'a réélu ?

Défendre ses terres est très différent de soutenir un gouvernement en place.

Tu parais tout aussi stupide et influencable que les gauchistes que tu dénonces.

Par analogie il s'agirait de défendre sa maison, son terrain, tout en refusant le nouveau chef des lieux.

Mais non, la plupart préfèrent la laisser brûler car pas d'accord avec le nouveau gérant.
Alors qu'au final, en agissant ainsi, vous lui donner raison: votre inaction faisant en plus de cela de vous des lâches.

Il y a donc 71% de lâches.

Mais en soit, rien d'étonnant: le français est connu mondialement pour sa lâcheté .

On ne l'appelle pas : French Surrender, pour rien.

Arrêtez de faire semblant (j'espère) de ne pas comprendre : la bonne analogie serait de considérer défendre sa maison, bâtie par ses ancêtres sur un terrain défiché et assaini par les leurs. Maison dont on a été exproprié par les gérants successifs depuis 50 ans au profit de personnes inconnues et maison pour laquelle on coninuait malgré tout de payer les charges et l'entretien en se faisant insulter et humilier.
Se battre c'est vouloir conserver cet état de fait.

Il est trop tard, un pays c'est un peuple. Peuple qui façonne un pays et qui a lui-même été biologiquement façonné par lui.

Un peuple peut changer d'idéologie, de religion, de culture même. Ce sont des choses sur lesquelles ont peut revenir et pour lesquelles toutes les guerres valaient la peine d'être menées jusqu'au siècle dernier d'un point de vue du peuple (catho/protestants, gauche/droite, etc) .

Le GR a anéanti le peuple. C'est terminé. Sauf si la poignée de fds qu'il reste redeviennent ultra majoritaires, suivis par quelques cousins européens et quelques miettes des meilleurs éléments du monde restant.

Ça vaut pour n'importe quel pays. Je ne suis même pas 100% fds.

Non mais oui, autant je trouve que le point de vu de certains est extrême autant le tiens je le trouve limité, enfin je veux dire le GR n'est pas complet déjà et ensuite un peuple sans pays, sans terre ne vaut rien. C'est un peuple bâtard.
Et je comprends les mecs qui parlent d'honneur, se battre ne veux pas forcément dire défendre cette situation.
On voit bien ce que ça a donné de changer de culture et de religions, le problème n'est pas le GR enfin c'est la conséquence du problème, la cause c'est les mecs au dessus ainsi que la partie du peuple qui est complice ( je parle des fds )
Une guerre peut remettre les compteurs à 0 à condition que le pays soit toujours debout.

C'est pas aller se battre contre les russes ou les chinois qui va résoudre le big replacing en France. Au contraire, ça serait le coup final qu'organiserait le gouvernement pour se débarrasser des derniers vrais Français qui veulent pas laisser leur place.

Mais donc la solution c'est guerre civile + coup d'état ?
Et si il y a une guerre, on perd la France et la politique de gr continue on fait comment ? On aura tous perdu ?

Y'a pas de solution, c'est fini. Guerre ou pas, t'as déjà perdu la France.

Le 16 août 2022 à 00:12:33 :

Le 15 août 2022 à 23:14:17 :

Le 15 août 2022 à 23:10:15 :

Le 15 août 2022 à 23:00:32 :

Le 15 août 2022 à 22:44:46 :

Le 15 août 2022 à 21:36:15 :

Le 15 août 2022 à 21:32:08 :

Le 15 août 2022 à 21:25:58 :

Le 15 août 2022 à 21:23:51 :

Le 15 août 2022 à 21:19:57 :

Le 15 août 2022 à 21:18:58 :
Y a vraiment 29 % de mythomanes qui se sacrifierait pour ce qu'est devenu ce sous-pays remplis d'électeurs de Macron ?

Mais qui te dis de te battre pour macron, on parle de défendre ses terres

Ces terres de cuck ont voté Macron.

Macron est insignifiant.

Il n'est qu'une goutte d'eau dans cet ocean représentant l'histoire de France.

Belle preuve de faible qi.

Alors pourquoi ce pays l'a réélu ?

Défendre ses terres est très différent de soutenir un gouvernement en place.

Tu parais tout aussi stupide et influencable que les gauchistes que tu dénonces.

Par analogie il s'agirait de défendre sa maison, son terrain, tout en refusant le nouveau chef des lieux.

Mais non, la plupart préfèrent la laisser brûler car pas d'accord avec le nouveau gérant.
Alors qu'au final, en agissant ainsi, vous lui donner raison: votre inaction faisant en plus de cela de vous des lâches.

Il y a donc 71% de lâches.

Mais en soit, rien d'étonnant: le français est connu mondialement pour sa lâcheté .

On ne l'appelle pas : French Surrender, pour rien.

Arrêtez de faire semblant (j'espère) de ne pas comprendre : la bonne analogie serait de considérer défendre sa maison, bâtie par ses ancêtres sur un terrain défiché et assaini par les leurs. Maison dont on a été exproprié par les gérants successifs depuis 50 ans au profit de personnes inconnues et maison pour laquelle on coninuait malgré tout de payer les charges et l'entretien en se faisant insulter et humilier.
Se battre c'est vouloir conserver cet état de fait.

Il est trop tard, un pays c'est un peuple. Peuple qui façonne un pays et qui a lui-même été biologiquement façonné par lui.

Un peuple peut changer d'idéologie, de religion, de culture même. Ce sont des choses sur lesquelles ont peut revenir et pour lesquelles toutes les guerres valaient la peine d'être menées jusqu'au siècle dernier d'un point de vue du peuple (catho/protestants, gauche/droite, etc) .

Le GR a anéanti le peuple. C'est terminé. Sauf si la poignée de fds qu'il reste redeviennent ultra majoritaires, suivis par quelques cousins européens et quelques miettes des meilleurs éléments du monde restant.

Ça vaut pour n'importe quel pays. Je ne suis même pas 100% fds.

Non mais oui, autant je trouve que le point de vu de certains est extrême autant le tiens je le trouve limité, enfin je veux dire le GR n'est pas complet déjà et ensuite un peuple sans pays, sans terre ne vaut rien. C'est un peuple bâtard.
Et je comprends les mecs qui parlent d'honneur, se battre ne veux pas forcément dire défendre cette situation.
On voit bien ce que ça a donné de changer de culture et de religions, le problème n'est pas le GR enfin c'est la conséquence du problème, la cause c'est les mecs au dessus ainsi que la partie du peuple qui est complice ( je parle des fds )
Une guerre peut remettre les compteurs à 0 à condition que le pays soit toujours debout.

C'est pas aller se battre contre les russes ou les chinois qui va résoudre le big replacing en France. Au contraire, ça serait le coup final qu'organiserait le gouvernement pour se débarrasser des derniers vrais Français qui veulent pas laisser leur place.

Mais donc la solution c'est guerre civile + coup d'état ?
Et si il y a une guerre, on perd la France et la politique de gr continue on fait comment ? On aura tous perdu ?

Y'a pas de solution, c'est fini. Guerre ou pas, t'as déjà perdu la France.

Je trouve que vous êtes vachement défaitiste enfaite et je peux comprendre la colère de certains mais bon chacun pense ce qu'il veut

Le 15 août 2022 à 23:21:23 :
Les « non » du forum c’est bien on voit à quoi vous ressemblez irl

Vous avez pas de face

Vos ancêtres vous vomissent

Nos ancêtres se sont battus pour sauver ça : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/2/1660601629-1914-vintage-color-photos-paris-albert-kahn-4.jpg

Toi tu te battras pour sauver ça : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/1/1660585434-ob-9c1ee7-paris-820x507-696x497.jpg

Le 15 août 2022 à 23:54:34 :

Le 15 août 2022 à 23:18:00 :

Le 15 août 2022 à 23:14:38 :

Le 15 août 2022 à 23:00:32 :

Le 15 août 2022 à 22:44:46 :

Le 15 août 2022 à 21:36:15 :

Le 15 août 2022 à 21:32:08 :

Le 15 août 2022 à 21:25:58 :

Le 15 août 2022 à 21:23:51 :

Le 15 août 2022 à 21:19:57 :

Le 15 août 2022 à 21:18:58 :
Y a vraiment 29 % de mythomanes qui se sacrifierait pour ce qu'est devenu ce sous-pays remplis d'électeurs de Macron ?

Mais qui te dis de te battre pour macron, on parle de défendre ses terres

Ces terres de cuck ont voté Macron.

Macron est insignifiant.

Il n'est qu'une goutte d'eau dans cet ocean représentant l'histoire de France.

Belle preuve de faible qi.

Alors pourquoi ce pays l'a réélu ?

Défendre ses terres est très différent de soutenir un gouvernement en place.

Tu parais tout aussi stupide et influencable que les gauchistes que tu dénonces.

Par analogie il s'agirait de défendre sa maison, son terrain, tout en refusant le nouveau chef des lieux.

Mais non, la plupart préfèrent la laisser brûler car pas d'accord avec le nouveau gérant.
Alors qu'au final, en agissant ainsi, vous lui donner raison: votre inaction faisant en plus de cela de vous des lâches.

Il y a donc 71% de lâches.

Mais en soit, rien d'étonnant: le français est connu mondialement pour sa lâcheté .

On ne l'appelle pas : French Surrender, pour rien.

Arrêtez de faire semblant (j'espère) de ne pas comprendre : la bonne analogie serait de considérer défendre sa maison, bâtie par ses ancêtres sur un terrain défiché et assaini par les leurs. Maison dont on a été exproprié par les gérants successifs depuis 50 ans au profit de personnes inconnues et maison pour laquelle on coninuait malgré tout de payer les charges et l'entretien en se faisant insulter et humilier.
Se battre c'est vouloir conserver cet état de fait.

Il est trop tard, un pays c'est un peuple. Peuple qui façonne un pays et qui a lui-même été biologiquement façonné par lui.

Un peuple peut changer d'idéologie, de religion, de culture même. Ce sont des choses sur lesquelles ont peut revenir et pour lesquelles toutes les guerres valaient la peine d'être menées jusqu'au siècle dernier d'un point de vue du peuple (catho/protestants, gauche/droite, etc) .

Le GR a anéanti le peuple. C'est terminé. Sauf si la poignée de fds qu'il reste redeviennent ultra majoritaires, suivis par quelques cousins européens et quelques miettes des meilleurs éléments du monde restant.

Ça vaut pour n'importe quel pays. Je ne suis même pas 100% fds.

Non mais oui, autant je trouve que le point de vu de certains est extrême autant le tiens je le trouve limité, enfin je veux dire le GR n'est pas complet déjà et ensuite un peuple sans pays, sans terre ne vaut rien. C'est un peuple bâtard.
Et je comprends les mecs qui parlent d'honneur, se battre ne veux pas forcément dire défendre cette situation.
On voit bien ce que ça a donné de changer de culture et de religions, le problème n'est pas le GR enfin c'est la conséquence du problème, la cause c'est les mecs au dessus ainsi que la partie du peuple qui est complice ( je parle des fds )
Une guerre peut remettre les compteurs à 0 à condition que le pays soit toujours debout.

Le GR est irréversible. On ne parle pas d'une période de trouble, d'une religion, d'un régime politique, d'une occupation ou d'une colonisation d'exploitation. C'est le peuple qui disparait, donc le pays.
Il ne reste que la terre qui sera modifiée différemment et qui mettra (si par exemple un effondrement du monde industriel et technologique se produisait, donc une stabilisation des déplacements humains à moyen-long terme) à nouveau des milliers d'années d'évolution pour former une population qui lui sera adaptée au mieux, comme c'était le cas sur presque toute la planète il y a encore quelques siècles.

Dans l'idée - à un stade bien plus avancé - ce topic ou les troll de certains c'est comme demander aux Indiens d'Amérique de se battre pour les USA au nom de la terre des ancêtres. C'est finito.

Non mais toujours dans l'excès ici c'est ça le problème on est vraiment pas à ce stade.
Et non il n'est pas irréversible enfin si dans 15 ans on ne fait rien, il le sera.
Enfin oui il y a des extrêmistes mais je ne vois pas le mal dans l'amour du pays et de leur terre ?

Mais c'est normal d'aimer sa terre puisque son propre sang en découle.
Seulement il ne faut pas croire que "se battre pour la France" nous assurera d'avoir le droit de toujours y vivre.
Les pyjs qui parlent de Macron, comme s'il n'y avait pas eu Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand, Giscard, Pompidou et même De Gaulle avant lui pour liquider le pays.

Les fds aujourd'hui sont individualistes parce qu'orphelins. Leur famille (nation) leur a été enlevée. Dans les faits, qu'est-ce qui changerait pour eux si le pouvoir devenait Allemand, Russe, Chinois, Rwandais ou Brésilien ET qu'ils étaient assurés de conserver leur niveau de vie et de liberté?

Le seul souci c'est qu'on fonde une nation sur le principe de la famille élargie, le sang, identique ou proche. Puis des alliances durables sur la culture. Le GR déconstruit les deux de manière irréversible. C'est ce qui pousse au communautarisme.
Peut-être qu'un nouveau peuple refera nation sur ces terres (quand les différences principalement biologiques puis culturelles se seront lissées) mais ça ne sera pas le peuple français. Tout comme les Australiens ne sont pas une nouvelle version ou une version élargie des Aborigènes et les Américains une évolution des "natifs".

Dans l'absolu c'est triste parce qu'on ne sait pas si c'est pour le mieux mais après tout ce sont les fds et les Européens qui s'autodétruisent tout seuls, leurs remplaçants n'auraient pas le niveau pour faire ça tout seuls. Mais c'est comme ça. Et c'est une suite logique.

En tous cas en ayant ce point de vue c'est une aberration de risquer sa vie pour défendre autre chose que son confort immédiat et surtout celui de sa famille/communauté (qui n'est donc plus nationale en France).

Merci pour ce pavé détaillé je comprends beaucoup mieux.

Non je collaborerais même, la France provax, féministe, LGBT, pro avortement, laïc c'est non.

Le 16 août 2022 à 00:14:25 :

Le 15 août 2022 à 23:21:23 :
Les « non » du forum c’est bien on voit à quoi vous ressemblez irl

Vous avez pas de face

Vos ancêtres vous vomissent

Nos ancêtres se sont battus pour sauver ça : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/2/1660601629-1914-vintage-color-photos-paris-albert-kahn-4.jpg

Toi tu te battras pour sauver ça : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/1/1660585434-ob-9c1ee7-paris-820x507-696x497.jpg

Et ça https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/3/1660763626-dea39399-1ebe-4dd4-98e5-89f487cb12f7.jpeg

JAMAIS, se sacrifier pour ce pays de moutons multi dosés, il faudrait être bien con quand même :rire:

Données du topic

Auteur
Monkheypoxx
Date de création
15 août 2022 à 18:32:06
Date de suppression
17 août 2022 à 21:47:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
639
Nb. messages JVC
567
En ligne sur JvArchive 284