F. ENGELS sur les bédouins ALGÉRIENS

"En somme, à notre avis, c'est très heureux que ce chef arabe (Abd-el-Kader) ait été capturé. La lutte des bédouins était sans espoir et bien que la manière brutale avec laquelle les soldats comme Bugeaud ont mené la guerre soit très blâmable, la conquête de l'Algérie est un fait important et heureux pour le progrès de la civilisation. Les pirateries des états barbaresques, jamais combattues par le gouvernement anglais tant que leurs bateaux n'étaient pas molestés, ne pouvaient être supprimées que par la conquête de l'un de ces états. Et la conquête de l'Algérie a déjà obligé les beys de Tunis et Tripoli et même l'empereur du Maroc à prendre la route de la civilisation. Ils étaient obligés de trouver d'autres emplois pour leurs peuples que la piraterie et d'autres méthodes pour remplir leurs coffres que le tribut payé par les petits états d'Europe.
Si nous pouvons regretter que la liberté des bédouins du désert ait été détruite, nous ne devons pas oublier que ces mêmes bédouins étaient une nation de voleurs dont les moyens de vie principaux étaient de faire des razzias contre leurs voisins ou contre les villages paisibles, prenant ce qu'ils trouvaient, tuant ceux qui résistaient et vendant les prisonniers comme esclaves.
Toutes ces nations de barbares libres paraissent très fières, nobles et glorieuses vues de loin, mais approchez seulement et vous trouverez que, comme les nations plus civilisées, elles sont motivées par le désir de gain et emploient seulement des moyens plus rudes et plus cruels.
Et après tout, le bourgeois moderne avec sa civilisation, son industrie, son ordre, ses " lumières " relatives, est préférable au seigneur féodal ou au voleur maraudeur, avec la société barbare à laquelle ils appartiennent."

Friedrich Engels, The Northern Star, 20 janvier 1848

Le 12 août 2022 à 12:09:50 :
Mignon

Il ne dit que des banalités.

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Ah oui, c'est sur que les pirates berbères respectaient vachement les traités qu'ont leur imposait, vraiment ça ne s'est jamais produit qu'ils brisent un traité qu'on leur avait imposé

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

https://www.breizh-info.com/2020/11/01/153079/seule-la-prise-dalger-en-1830-a-mis-fin-a-la-piraterie-barbaresque/

Le 12 août 2022 à 12:20:01 :

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Ah oui, c'est sur que les pirates berbères respectaient vachement les traités qu'ont leur imposait, vraiment ça ne s'est jamais produit qu'ils brisent un traité qu'on leur avait imposé

Traité ayaaa , ils ont été détruit rien de plus quand les Francais sont arrivées à Alger il ne restait que deux chrétiens européens devenue fou avec le temps.

Le 12 août 2022 à 12:23:54 :

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Lors des négociations menant au traité de Vienne (1815) on chargea les Britanniques de mettre fin à la piraterie en Méditerranée. Londres fit alors pression sur les États barbaresques pour qu’ils renoncent à la course contre les navires occidentaux et pour qu’ils libèrent leurs esclaves chrétiens. Tripoli et Tunis acceptèrent de se conformer à ces exigences. Alger fut plus réticent, même s’il signa un traité prohibant l’esclavage. Cependant, le massacre par les Algériens de 200 pécheurs maltais, sardes et siciliens qui étaient sous la protection de la Grande Bretagne indigna l’opinion publique britannique. Une flotte anglo-hollandaise mouilla en 1816 en face d’Alger. Après des négociations infructueuses, un bombardement de la ville amena la capitulation du Dey (le dirigeant de la régence d’Alger). 1083 esclaves chrétiens furent libérés sans contreparties. Après cette date, la piraterie barbaresque resta un problème récurrent, même si elle était en déclin ; elle entraîna un nouveau blocus d’Alger par les Britanniques en 1824. Cette intervention contrairement à la précédente fut un échec. Les Algériens se crurent dès lors invincibles.

https://www.breizh-info.com/2020/11/01/153079/seule-la-prise-dalger-en-1830-a-mis-fin-a-la-piraterie-barbaresque/

Breizh Info , le mec dit "Notre Pays" super l'info non biaisé , retournes te coucher , Engels n'avait jamais mis les pied en Algérie et se basait sur les mythes diffusaient par la France en europe.

Le 12 août 2022 à 12:26:13 :

Le 12 août 2022 à 12:23:54 :

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Lors des négociations menant au traité de Vienne (1815) on chargea les Britanniques de mettre fin à la piraterie en Méditerranée. Londres fit alors pression sur les États barbaresques pour qu’ils renoncent à la course contre les navires occidentaux et pour qu’ils libèrent leurs esclaves chrétiens. Tripoli et Tunis acceptèrent de se conformer à ces exigences. Alger fut plus réticent, même s’il signa un traité prohibant l’esclavage. Cependant, le massacre par les Algériens de 200 pécheurs maltais, sardes et siciliens qui étaient sous la protection de la Grande Bretagne indigna l’opinion publique britannique. Une flotte anglo-hollandaise mouilla en 1816 en face d’Alger. Après des négociations infructueuses, un bombardement de la ville amena la capitulation du Dey (le dirigeant de la régence d’Alger). 1083 esclaves chrétiens furent libérés sans contreparties. Après cette date, la piraterie barbaresque resta un problème récurrent, même si elle était en déclin ; elle entraîna un nouveau blocus d’Alger par les Britanniques en 1824. Cette intervention contrairement à la précédente fut un échec. Les Algériens se crurent dès lors invincibles.

https://www.breizh-info.com/2020/11/01/153079/seule-la-prise-dalger-en-1830-a-mis-fin-a-la-piraterie-barbaresque/

Breizh Info , le mec dit "Notre Pays" super l'info non biaisé , retournes te coucher , Engels n'avait jamais mis les pied en Algérie et se basait sur les mythes diffusaient par la France en europe.

Toi non plus tu n'as jamais mis les pieds en Algérie

Le 12 août 2022 à 12:27:45 :

Le 12 août 2022 à 12:26:13 :

Le 12 août 2022 à 12:23:54 :

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Lors des négociations menant au traité de Vienne (1815) on chargea les Britanniques de mettre fin à la piraterie en Méditerranée. Londres fit alors pression sur les États barbaresques pour qu’ils renoncent à la course contre les navires occidentaux et pour qu’ils libèrent leurs esclaves chrétiens. Tripoli et Tunis acceptèrent de se conformer à ces exigences. Alger fut plus réticent, même s’il signa un traité prohibant l’esclavage. Cependant, le massacre par les Algériens de 200 pécheurs maltais, sardes et siciliens qui étaient sous la protection de la Grande Bretagne indigna l’opinion publique britannique. Une flotte anglo-hollandaise mouilla en 1816 en face d’Alger. Après des négociations infructueuses, un bombardement de la ville amena la capitulation du Dey (le dirigeant de la régence d’Alger). 1083 esclaves chrétiens furent libérés sans contreparties. Après cette date, la piraterie barbaresque resta un problème récurrent, même si elle était en déclin ; elle entraîna un nouveau blocus d’Alger par les Britanniques en 1824. Cette intervention contrairement à la précédente fut un échec. Les Algériens se crurent dès lors invincibles.

https://www.breizh-info.com/2020/11/01/153079/seule-la-prise-dalger-en-1830-a-mis-fin-a-la-piraterie-barbaresque/

Breizh Info , le mec dit "Notre Pays" super l'info non biaisé , retournes te coucher , Engels n'avait jamais mis les pied en Algérie et se basait sur les mythes diffusaient par la France en europe.

Toi non plus tu n'as jamais mis les pieds en Algérie

Le 12 août 2022 à 12:14:16 :
Les gauchistes de la marchandise défendent les luttes de libérations nationales car il n'ont jamais lu Rosa Luxembourg

Pour Rosa Luxemburg le colonialisme est le pensant de l'impérialisme financier

Le 12 août 2022 à 12:27:45 :

Le 12 août 2022 à 12:26:13 :

Le 12 août 2022 à 12:23:54 :

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Lors des négociations menant au traité de Vienne (1815) on chargea les Britanniques de mettre fin à la piraterie en Méditerranée. Londres fit alors pression sur les États barbaresques pour qu’ils renoncent à la course contre les navires occidentaux et pour qu’ils libèrent leurs esclaves chrétiens. Tripoli et Tunis acceptèrent de se conformer à ces exigences. Alger fut plus réticent, même s’il signa un traité prohibant l’esclavage. Cependant, le massacre par les Algériens de 200 pécheurs maltais, sardes et siciliens qui étaient sous la protection de la Grande Bretagne indigna l’opinion publique britannique. Une flotte anglo-hollandaise mouilla en 1816 en face d’Alger. Après des négociations infructueuses, un bombardement de la ville amena la capitulation du Dey (le dirigeant de la régence d’Alger). 1083 esclaves chrétiens furent libérés sans contreparties. Après cette date, la piraterie barbaresque resta un problème récurrent, même si elle était en déclin ; elle entraîna un nouveau blocus d’Alger par les Britanniques en 1824. Cette intervention contrairement à la précédente fut un échec. Les Algériens se crurent dès lors invincibles.

https://www.breizh-info.com/2020/11/01/153079/seule-la-prise-dalger-en-1830-a-mis-fin-a-la-piraterie-barbaresque/

Breizh Info , le mec dit "Notre Pays" super l'info non biaisé , retournes te coucher , Engels n'avait jamais mis les pied en Algérie et se basait sur les mythes diffusaient par la France en europe.

Toi non plus tu n'as jamais mis les pieds en Algérie

Ba si une quinzaine de fois et j'ai même la nationalité , mais ca ne change à mes dires le frustré.

Le 12 août 2022 à 12:11:37 :
Sauf que Engels oublie , que la coalition americano-brittano-néerlandaise a fait cesser la piraterie barbaresque 10ans avant l'arrivé des francais donc va falloir m'expliquer le postulat de départ.

Le postulat c'est que le capitalisme est bien meilleur que le féodalisme, et que la colonisation française a fait chuter la Tyrannie des Bays.

Les Algériens frustrés inféodés au FLN et au mythe de la libération nationale expliquent la conquête française de 1830 par des raisons criminelles. La France n’aurait pas voulu payer un stock de blé que les Algériens avaient vendu à la France. Il y aurait donc eu vol.
Argument cocasse lorsque l’on sait que toute l’histoire de la régence d’Alger n'a été que pillages, razzias et mis en esclavage des côtes méditerranéennes. (Barbaresques)

Le 12 août 2022 à 12:29:09 :

Le 12 août 2022 à 12:14:16 :
Les gauchistes de la marchandise défendent les luttes de libérations nationales car il n'ont jamais lu Rosa Luxembourg

Pour Rosa Luxemburg le colonialisme est le pensant de l'impérialisme financier

Et oui , ils ont mit leur emprunte partout afin de trouver de nouveau marché pour le capitalisme imagine si les pays occidentaux n'avaient pas colonisé ? Aucun pays africain asiatique ou sud américain , aucun pays ne parlerait l'Anglais ou encore le France langue d'usage pour la diffusion du capitalisme , la crise des migrants vient de la on leur a donner tout les outils pour avoir envie d'immigrer ou de s'insérer dans le système capitaliste.

Les Algériens frustrés inféodés au FLN et au mythe de la libération nationale expliquent la conquête française de 1830 par des raisons criminelles. La France n’aurait pas voulu payer un stock de blé que les Algériens avaient vendu à la France. Il y aurait donc eu vol.
Argument cocasse lorsque l’on sait que toute l’histoire de la régence d’Alger n'a été que pillages et razzias des côtes méditerranéennes. (Barbaresques)