Le + GRAND GENIE de l'HISTOIRE ??

Le 08 août 2022 à 20:17:36 :
Ettore Majorana

Si ca en intéresse certains, allez vous renseigner un peu sur lui, il a eu une vie très mystérieuse, est mort/disparu autour des 30 piges, et était reconnu par tous ses proches collaborateurs (dont certaines énormes tête genre Fermi) comme un putain de génie absolu.

Après je sais pas si c'est le plus grand cerveau qu'il n'y ai jamais eu osef, mais j'avais envie de parler de lui
Il m'a toujours fasciné j'avoue.

Enfin un post intéressant, je le connaissais pas

Le 08 août 2022 à 20:19:15 :

Le 08 août 2022 à 20:16:35 :

Le 08 août 2022 à 20:14:19 :

Le 08 août 2022 à 20:11:22 :

Le 08 août 2022 à 20:08:16 :

Le 08 août 2022 à 20:06:35 :

Le 08 août 2022 à 20:03:50 :

Le 08 août 2022 à 20:02:30 :

Le 08 août 2022 à 20:00:09 :

Le 08 août 2022 à 19:59:31 :

Le 08 août 2022 à 19:56:14 :

Le 08 août 2022 à 19:53:00 :
Newton, un des seuls scientifiques dont on a attendu deux siècles pour lui donner "tort" sur un point . Tort au sens on a trouvé des failles (sur la nature de la gravité et le comportement des objets au voisinage de la vitesse de la lumière, autant dire des trucs qu'il ne pouvait pas imaginer et de loin).

newton a eu tort.

Einstein a eu tort de son vivant.

preuve de son fail sur sa theorie de la relativite ? planck s'es plante en beaute quand il a voulu montrer une erreur et s'imposer dans le game

On connaît pas encore la forme de l'univers, y'a que des hypothèses là.

preuve que einstein a tort complet sur a theorie ? on l'a sur newton jattends ton explication sur einstein

Il faudrait que tu m'indiques très précisément à quelle ligne j'ai écrit qu'il a eu tort "complet" pour que je puisses te répondre.

"on connait pas la forme de lunivers ya que des hypotheses"

depuis quand les maths cest hypothetique ? Tu as tort ou tu as raison point barre

-Y'a plein d'hypothèses en maths. Par exemple l'hypothèse de Riemann est la plus connue.
-C'est pas des maths c'est de la physique.

quand je dis hypothetique je parle pas dhypotheses

je dis juste "telle equation est vraie ou fausse", pas parce qu'on a pas la solution mais parce que soit cest vrai (et donc on a la solution) soit ca l'est pas et y'aura jamais de solution

comme X = X+2

Et quand on ne sait pas quelle équation est vraie ou fausse ? C'est le cas en fait. C'est la première fois que je parle à quelqu'un qui croit que la physique actuelle connaît tout.

encore une fois tu deforme mes mots
toute equation est soit vraie soit fausse (car pas de solution), elle attend pas qu'on trouve la reponse pour le devenir

En fait on connaît pas la réponse c'est ce que j'essaie de dire depuis le début.

donc ton "les theories de lunivers cest de lhypothetique" non soit ils ont raison soit ils ont faux

Oui c'est la définition d'une hypothèse merci

non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait
pas "on sait pas si cest vrai ou pas ahi"

Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux, en attendant on sait pas si c'est vrai ou pas. Et ça fait plusieurs messages que t'as pas répondu là dessus. On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

envoie ta definition d'hypothese selon le dictionnaire pas ta definition personelle

On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

ca n'en fait pas une hypothese

une hypothese notroll que ca te plaise ou non c'est l'explication (vraie ou fausse, confirmee plus tard) d'un ensemble de faits

Voici un syllogisme de niveau CE1

-La forme de l'univers dépend du paramètre omega
-On ne connaît pas le paramètre omega

conséquence : On ne connaît pas la forme de l'univers. Elle peut être plate, ronde, ou hyperbolique. ça fait trois hypothèses différentes.

Réponds à ça, c'est ça le sujet depuis le début. T'es le seul sur ce topax qui bloque sur le mot "hypothèse".

Le 08 août 2022 à 20:17:43 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:14:35 :

Le 08 août 2022 à 20:12:55 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:10:08 :

Le 08 août 2022 à 20:06:36 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:04:38 :
Bref

https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternité_de_la_relativité

ayaa mais kesske

tl;dr

Einstein a repris les travaux de Lorentz et Poincaré, il a présenté tout ca à Hilbert, Hilbert ce mathématicien de génie a tout résolu, et a dit "OK vu que c'est toi Einstein qui m'a présenté ca, que s'appellerio l' "équation d'Einstein" "

non mais ta page cest limite de la conspiration
hilbert a failli battre einstein mais cest pas arrive

les travaux dhilbert ne contenaient aucune des 10 equations presentees par einstein btg ?
normal qu'il ait tout fait en quelque mois et einstein en qq annes* quand ce dernier a tout fait

+ + c'est uniquement apres avoir vu les travaux d'einstein (hilbert n'avait pas anticipe son arrivee) que hilbert a corrige son fail, mais ca tu continueras a le nier evidemment vu que t'as l'air d'aimer les polemiques douteuses

Einstein en 19464 :
« Il est hors de doute que si l’on jette un coup d’œil rétrospectif sur son évolution, la théorie de la relativité était mûre en 1905. Lorentz avait déjà découvert, par l’analyse des équations de Maxwell, la transformation qui porte son nom. De son côté, H. Poincaré a pénétré plus profondément dans la nature de ces relations. Quant à moi, je n’avais connaissance, à cette époque, que de l’œuvre importante de 1895 de Lorentz mais non des travaux ultérieurs de Lorentz et, pas davantage, des recherches consécutives de Poincaré. En ce sens, mon travail de 1905 est indépendant. Ce qui est nouveau dans ce mémoire, c’est d’avoir découvert que la portée de la transformation de Lorentz dépassait sa connexion avec les équations de Maxwell et mettait en cause la nature de l’espace et du temps. Ce qui était également nouveau, c’est que l’invariance de Lorentz est une condition générale pour la théorie physique. »

C'est bien, ses mensonges t'ont convaincu

Le 08 août 2022 à 20:23:30 :

Le 08 août 2022 à 20:19:15 :

Le 08 août 2022 à 20:16:35 :

Le 08 août 2022 à 20:14:19 :

Le 08 août 2022 à 20:11:22 :

Le 08 août 2022 à 20:08:16 :

Le 08 août 2022 à 20:06:35 :

Le 08 août 2022 à 20:03:50 :

Le 08 août 2022 à 20:02:30 :

Le 08 août 2022 à 20:00:09 :

Le 08 août 2022 à 19:59:31 :

Le 08 août 2022 à 19:56:14 :

Le 08 août 2022 à 19:53:00 :
Newton, un des seuls scientifiques dont on a attendu deux siècles pour lui donner "tort" sur un point . Tort au sens on a trouvé des failles (sur la nature de la gravité et le comportement des objets au voisinage de la vitesse de la lumière, autant dire des trucs qu'il ne pouvait pas imaginer et de loin).

newton a eu tort.

Einstein a eu tort de son vivant.

preuve de son fail sur sa theorie de la relativite ? planck s'es plante en beaute quand il a voulu montrer une erreur et s'imposer dans le game

On connaît pas encore la forme de l'univers, y'a que des hypothèses là.

preuve que einstein a tort complet sur a theorie ? on l'a sur newton jattends ton explication sur einstein

Il faudrait que tu m'indiques très précisément à quelle ligne j'ai écrit qu'il a eu tort "complet" pour que je puisses te répondre.

"on connait pas la forme de lunivers ya que des hypotheses"

depuis quand les maths cest hypothetique ? Tu as tort ou tu as raison point barre

-Y'a plein d'hypothèses en maths. Par exemple l'hypothèse de Riemann est la plus connue.
-C'est pas des maths c'est de la physique.

quand je dis hypothetique je parle pas dhypotheses

je dis juste "telle equation est vraie ou fausse", pas parce qu'on a pas la solution mais parce que soit cest vrai (et donc on a la solution) soit ca l'est pas et y'aura jamais de solution

comme X = X+2

Et quand on ne sait pas quelle équation est vraie ou fausse ? C'est le cas en fait. C'est la première fois que je parle à quelqu'un qui croit que la physique actuelle connaît tout.

encore une fois tu deforme mes mots
toute equation est soit vraie soit fausse (car pas de solution), elle attend pas qu'on trouve la reponse pour le devenir

En fait on connaît pas la réponse c'est ce que j'essaie de dire depuis le début.

donc ton "les theories de lunivers cest de lhypothetique" non soit ils ont raison soit ils ont faux

Oui c'est la définition d'une hypothèse merci

non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait
pas "on sait pas si cest vrai ou pas ahi"

Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux, en attendant on sait pas si c'est vrai ou pas. Et ça fait plusieurs messages que t'as pas répondu là dessus. On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

envoie ta definition d'hypothese selon le dictionnaire pas ta definition personelle

Une hypothèse est une proposition ou un « dit » ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition. Une fois énoncée, une hypothèse peut être étudiée, confrontée, utilisée, discutée ou traitée de toute autre façon jugée nécessaire, par exemple dans le cadre d'une démarche expérimentale.

On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

ca n'en fait pas une hypothese

une hypothese notroll que ca te plaise ou non c'est l'explication (vraie ou fausse, confirmee plus tard) d'un ensemble de faits

Voici un syllogisme de niveau CE1

-La forme de l'univers dépend du paramètre omega
-On ne connaît pas le paramètre omega

conséquence : On ne connaît pas la forme de l'univers. Elle peut être plate, ronde, ou hyperbolique. ça fait trois hypothèses différentes.

Réponds à ça, c'est ça le sujet depuis le début. T'es le seul sur ce topax qui bloque sur le mot "hypothèse".

Larousse : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hypoth%C3%A8se/41267

et tu boucle sur des trucs que j'ai deja explique cest chaud ca

Le 08 août 2022 à 20:25:08 :

Le 08 août 2022 à 20:23:30 :

Le 08 août 2022 à 20:19:15 :

Le 08 août 2022 à 20:16:35 :

Le 08 août 2022 à 20:14:19 :

Le 08 août 2022 à 20:11:22 :

Le 08 août 2022 à 20:08:16 :

Le 08 août 2022 à 20:06:35 :

Le 08 août 2022 à 20:03:50 :

Le 08 août 2022 à 20:02:30 :

Le 08 août 2022 à 20:00:09 :

Le 08 août 2022 à 19:59:31 :

Le 08 août 2022 à 19:56:14 :

Le 08 août 2022 à 19:53:00 :
Newton, un des seuls scientifiques dont on a attendu deux siècles pour lui donner "tort" sur un point . Tort au sens on a trouvé des failles (sur la nature de la gravité et le comportement des objets au voisinage de la vitesse de la lumière, autant dire des trucs qu'il ne pouvait pas imaginer et de loin).

newton a eu tort.

Einstein a eu tort de son vivant.

preuve de son fail sur sa theorie de la relativite ? planck s'es plante en beaute quand il a voulu montrer une erreur et s'imposer dans le game

On connaît pas encore la forme de l'univers, y'a que des hypothèses là.

preuve que einstein a tort complet sur a theorie ? on l'a sur newton jattends ton explication sur einstein

Il faudrait que tu m'indiques très précisément à quelle ligne j'ai écrit qu'il a eu tort "complet" pour que je puisses te répondre.

"on connait pas la forme de lunivers ya que des hypotheses"

depuis quand les maths cest hypothetique ? Tu as tort ou tu as raison point barre

-Y'a plein d'hypothèses en maths. Par exemple l'hypothèse de Riemann est la plus connue.
-C'est pas des maths c'est de la physique.

quand je dis hypothetique je parle pas dhypotheses

je dis juste "telle equation est vraie ou fausse", pas parce qu'on a pas la solution mais parce que soit cest vrai (et donc on a la solution) soit ca l'est pas et y'aura jamais de solution

comme X = X+2

Et quand on ne sait pas quelle équation est vraie ou fausse ? C'est le cas en fait. C'est la première fois que je parle à quelqu'un qui croit que la physique actuelle connaît tout.

encore une fois tu deforme mes mots
toute equation est soit vraie soit fausse (car pas de solution), elle attend pas qu'on trouve la reponse pour le devenir

En fait on connaît pas la réponse c'est ce que j'essaie de dire depuis le début.

donc ton "les theories de lunivers cest de lhypothetique" non soit ils ont raison soit ils ont faux

Oui c'est la définition d'une hypothèse merci

non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait
pas "on sait pas si cest vrai ou pas ahi"

Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux, en attendant on sait pas si c'est vrai ou pas. Et ça fait plusieurs messages que t'as pas répondu là dessus. On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

envoie ta definition d'hypothese selon le dictionnaire pas ta definition personelle

Une hypothèse est une proposition ou un « dit » ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition. Une fois énoncée, une hypothèse peut être étudiée, confrontée, utilisée, discutée ou traitée de toute autre façon jugée nécessaire, par exemple dans le cadre d'une démarche expérimentale.

On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

ca n'en fait pas une hypothese

une hypothese notroll que ca te plaise ou non c'est l'explication (vraie ou fausse, confirmee plus tard) d'un ensemble de faits

Voici un syllogisme de niveau CE1

-La forme de l'univers dépend du paramètre omega
-On ne connaît pas le paramètre omega

conséquence : On ne connaît pas la forme de l'univers. Elle peut être plate, ronde, ou hyperbolique. ça fait trois hypothèses différentes.

Réponds à ça, c'est ça le sujet depuis le début. T'es le seul sur ce topax qui bloque sur le mot "hypothèse".

Larousse : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hypoth%C3%A8se/41267

et tu boucle sur des trucs que j'ai deja explique cest chaud ca

"Proposition visant à fournir une explication vraisemblable d'un ensemble de faits, et qui doit être soumise au contrôle de l'expérience ou vérifiée dans ses conséquences."

Tu aurais pu lire ton lien avant de le poster, il va dans mon sens.

Le 08 août 2022 à 20:23:47 :

Le 08 août 2022 à 20:17:43 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:14:35 :

Le 08 août 2022 à 20:12:55 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:10:08 :

Le 08 août 2022 à 20:06:36 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:04:38 :
Bref

https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternité_de_la_relativité

ayaa mais kesske

tl;dr

Einstein a repris les travaux de Lorentz et Poincaré, il a présenté tout ca à Hilbert, Hilbert ce mathématicien de génie a tout résolu, et a dit "OK vu que c'est toi Einstein qui m'a présenté ca, que s'appellerio l' "équation d'Einstein" "

non mais ta page cest limite de la conspiration
hilbert a failli battre einstein mais cest pas arrive

les travaux dhilbert ne contenaient aucune des 10 equations presentees par einstein btg ?
normal qu'il ait tout fait en quelque mois et einstein en qq annes* quand ce dernier a tout fait

+ + c'est uniquement apres avoir vu les travaux d'einstein (hilbert n'avait pas anticipe son arrivee) que hilbert a corrige son fail, mais ca tu continueras a le nier evidemment vu que t'as l'air d'aimer les polemiques douteuses

Einstein en 19464 :
« Il est hors de doute que si l’on jette un coup d’œil rétrospectif sur son évolution, la théorie de la relativité était mûre en 1905. Lorentz avait déjà découvert, par l’analyse des équations de Maxwell, la transformation qui porte son nom. De son côté, H. Poincaré a pénétré plus profondément dans la nature de ces relations. Quant à moi, je n’avais connaissance, à cette époque, que de l’œuvre importante de 1895 de Lorentz mais non des travaux ultérieurs de Lorentz et, pas davantage, des recherches consécutives de Poincaré. En ce sens, mon travail de 1905 est indépendant. Ce qui est nouveau dans ce mémoire, c’est d’avoir découvert que la portée de la transformation de Lorentz dépassait sa connexion avec les équations de Maxwell et mettait en cause la nature de l’espace et du temps. Ce qui était également nouveau, c’est que l’invariance de Lorentz est une condition générale pour la théorie physique. »

C'est bien, ses mensonges t'ont convaincu

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zna-2004-1016/html

Hilbert qui decoupe et recolle des morcaux de ses travaux, des pans entiers de page qui disparaissent "oups pas d'explication désolé"

et 5 jours seulement après, Einstein publie ses travaux avec ses 10 équations

Le 08 août 2022 à 20:22:51 :

Le 08 août 2022 à 20:17:36 :
Ettore Majorana

Si ca en intéresse certains, allez vous renseigner un peu sur lui, il a eu une vie très mystérieuse, est mort/disparu autour des 30 piges, et était reconnu par tous ses proches collaborateurs (dont certaines énormes tête genre Fermi) comme un putain de génie absolu.

Après je sais pas si c'est le plus grand cerveau qu'il n'y ai jamais eu osef, mais j'avais envie de parler de lui
Il m'a toujours fasciné j'avoue.

Enfin un post intéressant, je le connaissais pas

En vrai si ca t'intéresses y'a quelques documentaires sur Yt, et livres sur sa vie et ses travaux.
Et sa page wiki pour faire bref
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ettore_Majorana
En gros c'était un génie extrêmement dépressif qui s'est suicidé ou a mit en scène sa disparition en 1938.
Depuis, plus aucune nouvelles, ou presque, car apparemment il pourrait avoir été encore en vie au moins pendant 20 ans après sa disparition, mais je crois que c'est pas bien clair

Le 08 août 2022 à 20:27:30 :

Le 08 août 2022 à 20:25:08 :

Le 08 août 2022 à 20:23:30 :

Le 08 août 2022 à 20:19:15 :

Le 08 août 2022 à 20:16:35 :

Le 08 août 2022 à 20:14:19 :

Le 08 août 2022 à 20:11:22 :

Le 08 août 2022 à 20:08:16 :

Le 08 août 2022 à 20:06:35 :

Le 08 août 2022 à 20:03:50 :

Le 08 août 2022 à 20:02:30 :

Le 08 août 2022 à 20:00:09 :

Le 08 août 2022 à 19:59:31 :

Le 08 août 2022 à 19:56:14 :

Le 08 août 2022 à 19:53:00 :
Newton, un des seuls scientifiques dont on a attendu deux siècles pour lui donner "tort" sur un point . Tort au sens on a trouvé des failles (sur la nature de la gravité et le comportement des objets au voisinage de la vitesse de la lumière, autant dire des trucs qu'il ne pouvait pas imaginer et de loin).

newton a eu tort.

Einstein a eu tort de son vivant.

preuve de son fail sur sa theorie de la relativite ? planck s'es plante en beaute quand il a voulu montrer une erreur et s'imposer dans le game

On connaît pas encore la forme de l'univers, y'a que des hypothèses là.

preuve que einstein a tort complet sur a theorie ? on l'a sur newton jattends ton explication sur einstein

Il faudrait que tu m'indiques très précisément à quelle ligne j'ai écrit qu'il a eu tort "complet" pour que je puisses te répondre.

"on connait pas la forme de lunivers ya que des hypotheses"

depuis quand les maths cest hypothetique ? Tu as tort ou tu as raison point barre

-Y'a plein d'hypothèses en maths. Par exemple l'hypothèse de Riemann est la plus connue.
-C'est pas des maths c'est de la physique.

quand je dis hypothetique je parle pas dhypotheses

je dis juste "telle equation est vraie ou fausse", pas parce qu'on a pas la solution mais parce que soit cest vrai (et donc on a la solution) soit ca l'est pas et y'aura jamais de solution

comme X = X+2

Et quand on ne sait pas quelle équation est vraie ou fausse ? C'est le cas en fait. C'est la première fois que je parle à quelqu'un qui croit que la physique actuelle connaît tout.

encore une fois tu deforme mes mots
toute equation est soit vraie soit fausse (car pas de solution), elle attend pas qu'on trouve la reponse pour le devenir

En fait on connaît pas la réponse c'est ce que j'essaie de dire depuis le début.

donc ton "les theories de lunivers cest de lhypothetique" non soit ils ont raison soit ils ont faux

Oui c'est la définition d'une hypothèse merci

non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait
pas "on sait pas si cest vrai ou pas ahi"

Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux, en attendant on sait pas si c'est vrai ou pas. Et ça fait plusieurs messages que t'as pas répondu là dessus. On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

envoie ta definition d'hypothese selon le dictionnaire pas ta definition personelle

Une hypothèse est une proposition ou un « dit » ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition. Une fois énoncée, une hypothèse peut être étudiée, confrontée, utilisée, discutée ou traitée de toute autre façon jugée nécessaire, par exemple dans le cadre d'une démarche expérimentale.

On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

ca n'en fait pas une hypothese

une hypothese notroll que ca te plaise ou non c'est l'explication (vraie ou fausse, confirmee plus tard) d'un ensemble de faits

Voici un syllogisme de niveau CE1

-La forme de l'univers dépend du paramètre omega
-On ne connaît pas le paramètre omega

conséquence : On ne connaît pas la forme de l'univers. Elle peut être plate, ronde, ou hyperbolique. ça fait trois hypothèses différentes.

Réponds à ça, c'est ça le sujet depuis le début. T'es le seul sur ce topax qui bloque sur le mot "hypothèse".

Larousse : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hypoth%C3%A8se/41267

et tu boucle sur des trucs que j'ai deja explique cest chaud ca

"Proposition visant à fournir une explication vraisemblable d'un ensemble de faits, et qui doit être soumise au contrôle de l'expérience ou vérifiée dans ses conséquences."

Tu aurais pu lire ton lien avant de le poster, il va dans mon sens.

donc on en revient a ce que j'ai dit

Moi:
non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait

Toi:
Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux

Le 08 août 2022 à 20:21:10 :

Le 08 août 2022 à 20:18:32 :
Jean-Baptiste Bernadotte.

Les scientifiques sont incroyables certes, mais les grands dirigeants le sont aussi à mon avis.

A mon avis les grands dirigeants sont très supérieurs intellectuellement à n'importe quel savant, même si je ne choisirais pas Bernadotte.

Bernadotte n'est probablement pas le plus grand génie objectivement, car il a très peu usé de manipulation et autres fourberies diplomatiques.
Mais c'est justement sa réussite en restant intègre que j'admire. Le gars est resté droit toute sa vie et a eu un succès fou, en dépit de la coalition contre Napoléon (dirigeant que j'admire également). Bernadotte est un ovni qui mérite une mention honorable.

Le 08 août 2022 à 20:29:44 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:23:47 :

Le 08 août 2022 à 20:17:43 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:14:35 :

Le 08 août 2022 à 20:12:55 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:10:08 :

Le 08 août 2022 à 20:06:36 otterpaws a écrit :

Le 08 août 2022 à 20:04:38 :
Bref

https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternité_de_la_relativité

ayaa mais kesske

tl;dr

Einstein a repris les travaux de Lorentz et Poincaré, il a présenté tout ca à Hilbert, Hilbert ce mathématicien de génie a tout résolu, et a dit "OK vu que c'est toi Einstein qui m'a présenté ca, que s'appellerio l' "équation d'Einstein" "

non mais ta page cest limite de la conspiration
hilbert a failli battre einstein mais cest pas arrive

les travaux dhilbert ne contenaient aucune des 10 equations presentees par einstein btg ?
normal qu'il ait tout fait en quelque mois et einstein en qq annes* quand ce dernier a tout fait

+ + c'est uniquement apres avoir vu les travaux d'einstein (hilbert n'avait pas anticipe son arrivee) que hilbert a corrige son fail, mais ca tu continueras a le nier evidemment vu que t'as l'air d'aimer les polemiques douteuses

Einstein en 19464 :
« Il est hors de doute que si l’on jette un coup d’œil rétrospectif sur son évolution, la théorie de la relativité était mûre en 1905. Lorentz avait déjà découvert, par l’analyse des équations de Maxwell, la transformation qui porte son nom. De son côté, H. Poincaré a pénétré plus profondément dans la nature de ces relations. Quant à moi, je n’avais connaissance, à cette époque, que de l’œuvre importante de 1895 de Lorentz mais non des travaux ultérieurs de Lorentz et, pas davantage, des recherches consécutives de Poincaré. En ce sens, mon travail de 1905 est indépendant. Ce qui est nouveau dans ce mémoire, c’est d’avoir découvert que la portée de la transformation de Lorentz dépassait sa connexion avec les équations de Maxwell et mettait en cause la nature de l’espace et du temps. Ce qui était également nouveau, c’est que l’invariance de Lorentz est une condition générale pour la théorie physique. »

C'est bien, ses mensonges t'ont convaincu

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zna-2004-1016/html

Hilbert qui decoupe et recolle des morcaux de ses travaux, des pans entiers de page qui disparaissent "oups pas d'explication désolé"

et 5 jours seulement après, Einstein publie ses travaux avec ses 10 équations

En 1929, Einstein écrivit un article sur le Fernparallelismus ne se référant à aucun travail antérieur, même les siens.
Il arriva à Einstein d'être sollicité par des auteurs réclamant qu'Einstein fasse mention de leurs propres travaux. Gustave Le Bon écrivit à Einstein en 1922 pour lui demander de signaler qu'il avait trouvé vingt ans plus tôt l'équivalence énergie-matière (E=mc2), en lui donnant des références. Einstein répondit qu'il l'aurait mentionné s'il en avait eu connaissance et demanda à Le Bon de lui en dire plus sur sa démarche

E=mc2 C'est Einstein? Ah non C'est Poincaré 20 ans avant, mais Eintein ne le savait pas ENCORE UNE FOIS apres le cas avoué par lui meme des travaux de Lorentz et Poincaré

Face aux accusations de Le Bon : « Je crois bien que vous ne lisez que vos propres travaux » ou « J'ai le regret de constater qu'une fois de plus les Germains ont conservé l'habitude d'ignorer totalement les travaux des étrangers. »

Et il est raciste en plus

Le 08 août 2022 à 20:30:11 :

Le 08 août 2022 à 20:22:51 :

Le 08 août 2022 à 20:17:36 :
Ettore Majorana

Si ca en intéresse certains, allez vous renseigner un peu sur lui, il a eu une vie très mystérieuse, est mort/disparu autour des 30 piges, et était reconnu par tous ses proches collaborateurs (dont certaines énormes tête genre Fermi) comme un putain de génie absolu.

Après je sais pas si c'est le plus grand cerveau qu'il n'y ai jamais eu osef, mais j'avais envie de parler de lui
Il m'a toujours fasciné j'avoue.

Enfin un post intéressant, je le connaissais pas

En vrai si ca t'intéresses y'a quelques documentaires sur Yt, et livres sur sa vie et ses travaux.
Et sa page wiki pour faire bref
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ettore_Majorana
En gros c'était un génie extrêmement dépressif qui s'est suicidé ou a mit en scène sa disparition en 1938.
Depuis, plus aucune nouvelles, ou presque, car apparemment il pourrait avoir été encore en vie au moins pendant 20 ans après sa disparition, mais je crois que c'est pas bien clair

Ouais j'ai lu son wiki, apparemment Etienne Klein a écrit un essai à son sujet

Le 08 août 2022 à 20:37:43 :

Le 08 août 2022 à 20:30:11 :

Le 08 août 2022 à 20:22:51 :

Le 08 août 2022 à 20:17:36 :
Ettore Majorana

Si ca en intéresse certains, allez vous renseigner un peu sur lui, il a eu une vie très mystérieuse, est mort/disparu autour des 30 piges, et était reconnu par tous ses proches collaborateurs (dont certaines énormes tête genre Fermi) comme un putain de génie absolu.

Après je sais pas si c'est le plus grand cerveau qu'il n'y ai jamais eu osef, mais j'avais envie de parler de lui
Il m'a toujours fasciné j'avoue.

Enfin un post intéressant, je le connaissais pas

En vrai si ca t'intéresses y'a quelques documentaires sur Yt, et livres sur sa vie et ses travaux.
Et sa page wiki pour faire bref
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ettore_Majorana
En gros c'était un génie extrêmement dépressif qui s'est suicidé ou a mit en scène sa disparition en 1938.
Depuis, plus aucune nouvelles, ou presque, car apparemment il pourrait avoir été encore en vie au moins pendant 20 ans après sa disparition, mais je crois que c'est pas bien clair

Ouais j'ai lu son wiki, apparemment Etienne Klein a écrit un essai à son sujet

Oui c'est avec Etienne Klein que j'ai découvert le gars, j'ai lu son bouquin c'est intéressant, même si au final y'a beaucoup de flou. Et je crois qu'après la sortie du bouquin y'a eu 1-2 avancées potentielles, donc il est peut-être pas totalement à jour mais il vaut le coup quand même si jamais
En France toute façon y'a quasi personne qui parle de Majorana à part Etienne Klein justement, il est assez méconnu.

Le 08 août 2022 à 20:32:22 :

Le 08 août 2022 à 20:27:30 :

Le 08 août 2022 à 20:25:08 :

Le 08 août 2022 à 20:23:30 :

Le 08 août 2022 à 20:19:15 :

Le 08 août 2022 à 20:16:35 :

Le 08 août 2022 à 20:14:19 :

Le 08 août 2022 à 20:11:22 :

Le 08 août 2022 à 20:08:16 :

Le 08 août 2022 à 20:06:35 :

Le 08 août 2022 à 20:03:50 :

Le 08 août 2022 à 20:02:30 :

Le 08 août 2022 à 20:00:09 :

Le 08 août 2022 à 19:59:31 :

Le 08 août 2022 à 19:56:14 :

Le 08 août 2022 à 19:53:00 :
Newton, un des seuls scientifiques dont on a attendu deux siècles pour lui donner "tort" sur un point . Tort au sens on a trouvé des failles (sur la nature de la gravité et le comportement des objets au voisinage de la vitesse de la lumière, autant dire des trucs qu'il ne pouvait pas imaginer et de loin).

newton a eu tort.

Einstein a eu tort de son vivant.

preuve de son fail sur sa theorie de la relativite ? planck s'es plante en beaute quand il a voulu montrer une erreur et s'imposer dans le game

On connaît pas encore la forme de l'univers, y'a que des hypothèses là.

preuve que einstein a tort complet sur a theorie ? on l'a sur newton jattends ton explication sur einstein

Il faudrait que tu m'indiques très précisément à quelle ligne j'ai écrit qu'il a eu tort "complet" pour que je puisses te répondre.

"on connait pas la forme de lunivers ya que des hypotheses"

depuis quand les maths cest hypothetique ? Tu as tort ou tu as raison point barre

-Y'a plein d'hypothèses en maths. Par exemple l'hypothèse de Riemann est la plus connue.
-C'est pas des maths c'est de la physique.

quand je dis hypothetique je parle pas dhypotheses

je dis juste "telle equation est vraie ou fausse", pas parce qu'on a pas la solution mais parce que soit cest vrai (et donc on a la solution) soit ca l'est pas et y'aura jamais de solution

comme X = X+2

Et quand on ne sait pas quelle équation est vraie ou fausse ? C'est le cas en fait. C'est la première fois que je parle à quelqu'un qui croit que la physique actuelle connaît tout.

encore une fois tu deforme mes mots
toute equation est soit vraie soit fausse (car pas de solution), elle attend pas qu'on trouve la reponse pour le devenir

En fait on connaît pas la réponse c'est ce que j'essaie de dire depuis le début.

donc ton "les theories de lunivers cest de lhypothetique" non soit ils ont raison soit ils ont faux

Oui c'est la définition d'une hypothèse merci

non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait
pas "on sait pas si cest vrai ou pas ahi"

Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux, en attendant on sait pas si c'est vrai ou pas. Et ça fait plusieurs messages que t'as pas répondu là dessus. On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

envoie ta definition d'hypothese selon le dictionnaire pas ta definition personelle

Une hypothèse est une proposition ou un « dit » ou une explication que l'on se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition. Une fois énoncée, une hypothèse peut être étudiée, confrontée, utilisée, discutée ou traitée de toute autre façon jugée nécessaire, par exemple dans le cadre d'une démarche expérimentale.

On connaît pas exactement le paramètre de densité par exemple.

ca n'en fait pas une hypothese

une hypothese notroll que ca te plaise ou non c'est l'explication (vraie ou fausse, confirmee plus tard) d'un ensemble de faits

Voici un syllogisme de niveau CE1

-La forme de l'univers dépend du paramètre omega
-On ne connaît pas le paramètre omega

conséquence : On ne connaît pas la forme de l'univers. Elle peut être plate, ronde, ou hyperbolique. ça fait trois hypothèses différentes.

Réponds à ça, c'est ça le sujet depuis le début. T'es le seul sur ce topax qui bloque sur le mot "hypothèse".

Larousse : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hypoth%C3%A8se/41267

et tu boucle sur des trucs que j'ai deja explique cest chaud ca

"Proposition visant à fournir une explication vraisemblable d'un ensemble de faits, et qui doit être soumise au contrôle de l'expérience ou vérifiée dans ses conséquences."

Tu aurais pu lire ton lien avant de le poster, il va dans mon sens.

donc on en revient a ce que j'ai dit

Moi:
non une hypothese = fournir une explication d'un ensemble de fait

Toi:
Ok, garde tes définitions flinguées au sol pour le mot "hypothèse" si tu veux

"Proposition visant à fournir une explication" =/= "fournir une explication"

Pour quelqu'un qui a passé 3/4 du topic à bloquer sur le vocabulaire, je pensais que tu le saurais.

Le 08 août 2022 à 21:04:45 :
Post avant glissade

Trop tard ;)