Les NAINS : "En PROPORTION, je suis plus IMPOSANT que TOI !" :rire:

Le 10 août 2022 à 18:16:19 :
Le poids c'est pas le plus important ?

Dans les sports de combat on est sélectionné par le poids pas la taille

En tous cas perso je ferais pas le malin devant un Bench & Cigars même s'il fait genre 1m68

Parmi les critères PHYSIQUES (je précise pour les golios qui vont parler de technique et de tactique), être lourd est un énorme avantage, mais il est directement corrélé au fait d'être grand.
Des poids lourds de -1m85, c'est rarissime (post avant Tyson), parce qu'il est très dur de faire 100, 110, 120 kilos sans être bodybuildé ni gras quand tu fais cette taille.
Par ailleurs, ne pas négliger l'allonge, en bras et en jambes. Un petit sera en général (sauf orang-outang, ça existe) très désavantagé à ce niveau-là, et à niveau technique égal (sauf à être Tyson), un trop gros déficit d'allonge ne peut plus être comblé.

Le 10 août 2022 à 18:22:03 :

Le 10 août 2022 à 18:19:33 :

Le 10 août 2022 à 18:14:26 :

Le 10 août 2022 à 18:00:30 :

Le 10 août 2022 à 17:54:25 :
McGregor 1m73 il te souleve Célestin

La taille et le poids sont des critères génétiques extrêmement déterminants en sports de combat.
De la même manière qu'il est mieux d'être petit et léger pour gagner un marathon, il est mieux d'être grand et lourd pour gagner un combat.
Les sports de combat sont les seuls sports qui permettent à ceux qui ne sont pas prédisposés pour ces sports si tout le monde concourait contre tout le monde (les petits et fins donc) de réussir quand même, grâce aux catés de poids.
Pourquoi y a-t-il des catés de poids en sdc alors qu'il n'y en a pas en marathon me direz-vous ?
Eh bien parce que si un mec de 2m 120 kilos se pointe à un marathon contre des mecs d'1m70 et 60 kilos, il va juste faire un temps de merde et rentrer chez lui en bonne santé.

Alors que si un nain de 1m70 70 kilos monte sur un ring contre un mec de 2m 120 kilos et de niveau équivalent, il peut finir au cimetière.

Donc stop avec cet argument foireux, une bonne fois pour toutes.

En fait c'est plus complexe que ça dans le sens ou y'a des proportions idéales pour certains types de combattants. Regarde qui raflait tout à l'époque des premiers UFC. Gracie et son JJB.

Fedor mettait à l'amande des mecs de 2m20-140kg à son prime. Être grand c'est un atout non négligeable mais y'a des limites comme pour tout.

Royce avait un cheat code en cela que personne n'avait une foutue idée de ce qu'il était en train de faire au sol.
Un mec comme Royce se ferait littéralement tuer contre des combattants modernes qui, même pour les plus limités d'entre eux, connaissent les rudiments du sol et/ou savent défendre un takedown a minima

Ca répond pas au cas de Fedor qui a roulé sur la catégorie HW pendant 10 ans avec 100kg pour 1m83.

Y a toujours des aliens, Fedor et Tyson en sont.
Mais si tu prends les meilleurs dans les grosses catés en sport de combat, c'est rarement des petits (Fury, les Klitschko, Ali, Lewis, Miocic, Ngannou, Verhoeven, Badr etc.)

Le 10 août 2022 à 18:24:59 :
La taille etc ca veut rien dire de toute façon si tu te bat dehors le mec qui tape en premier + le plus deterre est deja en meilleur position pour gagner malgres que tu soit grand ou tes anerie de masse maigre, c'est tout ya que les mec qui ne ce sont jamais battu qui ce rassure avec leur taille ou leur poid.

Merci de confirmer que tu n'as jamais mis les pieds dans un club de sport de combat, sinon tu saurais que (sauf écart technique énorme) les coachs demandent toujours aux mecs grands et lourds de faire gaffe aux petits et légers en sparring.
Pas pour rien qu'on demande souvent aux mecs de plus de 80 kilos de mettre du 16oz en sparring alors que les 60-80 ont le droit d'avoir du 14, et les moins de 60 du 12.