[ALERTE] La SOCIÉTÉ DU SPECTACLE : "Il fait chaud, soyez terrifié"

Alors VDD justement, t'es au courant que les œuvres climatosceptiques des climatologues français sont utilisés dans les fillières pour y apporter un oeil critiques ?

Les types ont eu énormément de débat dans la sphère scientifique et s'ont fait rouler dans tous les sens, un vrai gangbang

Le 07 août 2022 à 21:01:16 :
Les injonctions quotidiennes qui s'enchaînent et se suivent : le covid, le climat la Russie

Faut suivre hein. Le spectateur doit être bien accroché

Le 07 août 2022 à 21:08:00 :

Le 07 août 2022 à 21:04:47 :
https://www.youtube.com/watch?v=fyB1HiN9kUI
Si tu pouvais m'expliquer

C'est très simple.

Le chien indique le monde nouveau puisque le chien n'est qu'amour et tendresse. Il est à l'image de l'homme dans le communisme universel. Tandis qu'aujourd'hui, dans la société de l'Avoir, l'homme est mesquin, fourbe, et traître (Hobbes etc).

De rien.

Un extrait sur Francis Cousin qui lie communisme et religion allant à l'encontre de la vision marxiste de la religion ?
Je crois qu'il est catho

Le capital qui aurait bien plus interêt à continuer d'exploiter l'nevironnement sans se casser les couilles des conséquences écologiques, mais bon np

Les premiers à mettre en relation rechauffement climatique et influence de l'être humain sont des groupes de recherches des lobby justement, à partir de ca, ils ont tout fait pour bloquer le domaine et faire pression un peu partout

Le 07 août 2022 à 21:04:17 :

Le 07 août 2022 à 21:02:56 :

Le 07 août 2022 à 21:00:01 :
le réchauffement climatique est réel faut être un sacré abruti pour le nier en 2022 avec toutes les évidences qu'on a

Parle français déjà.

j'ai l'air de parler chinois ?

"Evidence" ne s'utilise pas ainsi en français, c'est un anglicisme.

D'ailleur juste Marcel, son bouquin remettait avant tout en perspective des conséquences du rechauffement climatique, il était un de ceux cherchant la petite bête, chaque faille pour s'attirer l'attention. Il se posait des question très intéressantes ( les régions du monde peuvent elles en bénéficier ? ) où les débats étaient très instructifs et encore étudiés aujourd'hui en étude. Il voulait surtout renforcer les modèles non pas pour dire " y'a pas de réchauffement" mais pour mieux prédir celui ci

Utiliser des grands noms pour leur faire dire ce qu'ils n'ont jamais dit, quelle raclure

Le 07 août 2022 à 21:12:22 :

Le 07 août 2022 à 21:08:00 :

Le 07 août 2022 à 21:04:47 :
https://www.youtube.com/watch?v=fyB1HiN9kUI
Si tu pouvais m'expliquer

C'est très simple.

Le chien indique le monde nouveau puisque le chien n'est qu'amour et tendresse. Il est à l'image de l'homme dans le communisme universel. Tandis qu'aujourd'hui, dans la société de l'Avoir, l'homme est mesquin, fourbe, et traître (Hobbes etc).

De rien.

Un extrait sur Francis Cousin qui lie communisme et religion allant à l'encontre de la vision marxiste de la religion ?
Je crois qu'il est catho

T'as déjà lu Marx ? Marx "estime" la religion, il n'en fait pas qu'une critique acerbe.

"La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, de même qu'elle est l'esprit d'un état de choses sans esprit. Elle est l'opium du peuple."
Marx

Sinon tu as ça : https://www.youtube.com/watch?v=UryAy4kpmMg

Le 07 août 2022 à 21:13:05 :
Le capital qui aurait bien plus interêt à continuer d'exploiter l'nevironnement sans se casser les couilles des conséquences écologiques, mais bon np

Les premiers à mettre en relation rechauffement climatique et influence de l'être humain sont des groupes de recherches des lobby justement, à partir de ca, ils ont tout fait pour bloquer le domaine et faire pression un peu partout

Inculte repéré.
Merci de relire mes posts

Et oublie pas de changer ta bagnole thermique neuve pour une électrique (qui est toute autant polluante)

Le 07 août 2022 à 21:18:14 :

Le 07 août 2022 à 21:13:05 :
Le capital qui aurait bien plus interêt à continuer d'exploiter l'nevironnement sans se casser les couilles des conséquences écologiques, mais bon np

Les premiers à mettre en relation rechauffement climatique et influence de l'être humain sont des groupes de recherches des lobby justement, à partir de ca, ils ont tout fait pour bloquer le domaine et faire pression un peu partout

Inculte repéré.
Merci de relire mes posts

Et oublie pas de changer ta bagnole thermique neuve pour une électrique (qui est toute autant polluante)

Dommage je critique aussi fortement la voiture électrique, non seulement tu ne réponds à rien mais en plus tu t'inventes un ennemi, classique des individus médiocres

Le 07 août 2022 à 21:14:54 :
D'ailleur juste Marcel, son bouquin remettait avant tout en perspective des conséquences du rechauffement climatique, il était un de ceux cherchant la petite bête, chaque faille pour s'attirer l'attention. Il se posait des question très intéressantes ( les régions du monde peuvent elles en bénéficier ? ) où les débats étaient très instructifs et encore étudiés aujourd'hui en étude. Il voulait surtout renforcer les modèles non pas pour dire " y'a pas de réchauffement" mais pour mieux prédir celui ci

Utiliser des grands noms pour leur faire dire ce qu'ils n'ont jamais dit, quelle raclure

Leroux niait le lien entre CO2 et réchauffement. il niait l'origine humaine du changement du climat. C'est amplement suffisant pour évoquer son nom, Prépuçin, contre la propagande actuelle.

"Pour 95%, l’effet de serre est dû à la vapeur d’eau. Le dioxyde de carbone, ou CO2 , ne représente, quant à lui, que 3,62% de l’effet de serre, soit 26 fois moins que la vapeur d’eau. La vapeur d’eau étant à presque 100% d’origine naturelle, comme la majeure partie des autres gaz émissifs ( CO2 et CH4 ou méthane), l’effet de serre est donc essentiellement un phénomène naturel. Seule une faible proportion (effet de serre dit anthropique) peut être attribuée aux activités humaines et cela pour une valeur totale de 0,28% de l’effet de serre total, dont 0,12% pour le seul CO2 , c’est-à-dire une proportion insignifiante, voire tout à fait négligeable."

Marcel Leroux, climatologue français, ostracisé des médias.

- Intervieweur : Pardonnez cette question brutale : la terre se réchauffe-t-elle, oui ou non ?

- Marcel Leroux : La température moyenne dite “globale” a augmenté de 0,74° au cours de la période 1906-2005 (GIEC, 2007). Mais, surtout, les données d’observation montrent que des régions se réchauffent tandis que d’autres se refroidissent. Certaines régions se sont ainsi refroidies comme l’Arctique occidental et le Groenland, tandis que d’autres se sont réchauffées comme la mer de Norvège et ses pourtours, à l’échelle annuelle de ±1°C et en hiver de l’ordre de ±2°C, au cours de la période 1954-2003. L’espace Pacifique nord connaît une évolution comparable avec un refroidissement sur la Sibérie orientale, particulièrement en hiver, et un fort réchauffement sur l’Alaska et le détroit de Béring. Il est donc absolument inexact de prétendre que la planète se réchauffe. Le “changement climatique” n’est pas synonyme de “réchauffement global” car il n’existe pas de “climat global”. De plus, et comme je viens de vous le dire, l’évolution du climat ne dépend en aucune façon du CO2, et l’homme n’est en aucun cas responsable de ce dernier, sauf dans le cadre limité des villes.

Le 07 août 2022 à 20:58:15 :
Les 39 climatologues qui ont signé la pétition d'Oregon : Non. https://fr.wikipedia.org/wiki/Global_Warming_Petition_Project#:~:text=Le%20Global%20Warming%20Petition%20Project,plan%C3%A8te%20et%20les%20politiques%20associ%C3%A9es.

Le rapport de 2009 du Groupe d'experts non gouvernemental sur le changement climatique (NIPCC) un groupe qui « conteste la réalité du changement climatique provoqué par l'homme »6 répertorie 31 478 signataires dont 9 029 titulaires d'un doctorat.

ahi

Sûrement des descos

Le 08 août 2022 à 18:24:29 :

Le 07 août 2022 à 20:58:15 :
Les 39 climatologues qui ont signé la pétition d'Oregon : Non. https://fr.wikipedia.org/wiki/Global_Warming_Petition_Project#:~:text=Le%20Global%20Warming%20Petition%20Project,plan%C3%A8te%20et%20les%20politiques%20associ%C3%A9es.

Le rapport de 2009 du Groupe d'experts non gouvernemental sur le changement climatique (NIPCC) un groupe qui « conteste la réalité du changement climatique provoqué par l'homme »6 répertorie 31 478 signataires dont 9 029 titulaires d'un doctorat.

ahi

Sûrement des descos

Le 07 août 2022 à 21:00:01 :
le réchauffement climatique est réel faut être un sacré abruti pour le nier en 2022 avec toutes les évidences qu'on a

Les seules évidences que je constate ce sont les épandages afin de modifier le climat

Le 11 août 2022 à 16:18:50 Purdog a écrit :

Le 07 août 2022 à 21:00:01 :
le réchauffement climatique est réel faut être un sacré abruti pour le nier en 2022 avec toutes les évidences qu'on a

Les seules évidences que je constate ce sont les épandages afin de modifier le climat

les chemtrails ça modifie que localement

Le 07 août 2022 à 21:13:05 :
Le capital qui aurait bien plus interêt à continuer d'exploiter l'nevironnement sans se casser les couilles des conséquences écologiques, mais bon np

Les premiers à mettre en relation rechauffement climatique et influence de l'être humain sont des groupes de recherches des lobby justement, à partir de ca, ils ont tout fait pour bloquer le domaine et faire pression un peu partout

Gros malaise faut brancher vos neurones les GOLEM'S

La liste actuelle de 31 487 signataires de la pétition comprend 9 029 doctorants; 7 157 masters; 2 586 docteurs en médecine; et 12 715 bacheliers universitaires en sciences ou ayant des diplômes universitaires équivalents. La plupart des docteurs en médecine ont également des diplômes sous-jacents en sciences fondamentales.

Ah oui c’est pas 20 pélos

« Le soleil rentre dans une activité intense »
« Le réchauffement c’est parce que vous mettez le chauffage en France »