"Le REVENU UNIVERSEL ne marchera PAS, plus personne n'ira TRAVAILLER" :rire:

Le 05 août 2022 à 16:22:20 :
C'est possible à une seule condition :

Il faut que plus de jobs soient remplacés par des robots. Ce qui n'arrivera pas avant 20/30 ans.

Donc dans 20/30 ans oui ça sera viable

C'est le cœur de la question oui.
Et même pas besoin d'attendre 20 ans, on peut virer 60% de jobs inutiles demain et mettre des robots.
Mais c'est un bouleversement économique et social énorme qui effraie les bourgeois.

Le 05 août 2022 à 16:26:41 CancerSiDDB a écrit :
100% pour
On simplifie les dizaines d'aides différentes, on fait des économies de grattes papiers
On permet plus de mi temps, plus de micro entreprise, et on "partage" les emplois disponibles plus efficacement, donc baisse du chômage

Il faudrait que l'entreprise puisse plus facilement se séparer des ses employés en CDI aussi, pour fluidifier le marché du travail.
Réduire l'assurance chômage et supprimer toutes les autres aides. On économise MASS fonctionnaire en simplifiant ce merdier.

Le 05 août 2022 à 16:30:03 :
Évidemment tu parles de pays et de village qui ont déjà rien de base et des gens qui travaillent dur, 95% des gens aujourd'hui n'ont aucune perspective professionnelle

Y'a pas à avoir de perspective pro dans des jobs qui font aucun sens à la personne concernée

Le 05 août 2022 à 16:31:24 :

Le 05 août 2022 à 16:22:20 :
C'est possible à une seule condition :

Il faut que plus de jobs soient remplacés par des robots. Ce qui n'arrivera pas avant 20/30 ans.

Donc dans 20/30 ans oui ça sera viable

C'est le cœur de la question oui.
Et même pas besoin d'attendre 20 ans, on peut virer 60% de jobs inutiles demain et mettre des robots.
Mais c'est un bouleversement économique et social énorme qui effraie les bourgeois.

C’est quoi un bourgeois ?

Le 05 août 2022 à 16:31:24 :

Le 05 août 2022 à 16:22:20 :
C'est possible à une seule condition :

Il faut que plus de jobs soient remplacés par des robots. Ce qui n'arrivera pas avant 20/30 ans.

Donc dans 20/30 ans oui ça sera viable

C'est le cœur de la question oui.
Et même pas besoin d'attendre 20 ans, on peut virer 60% de jobs inutiles demain et mettre des robots.
Mais c'est un bouleversement économique et social énorme qui effraie les bourgeois.

Ceci

Un revenu universel de 1300€ ce serait la meilleure chose actuellement, c’est pas assez pour vivre confortablement(surtout si t’as des enfants) mais c’est assez pour survivre
Le problème avec les aides aujourd’hui c’est l’effet de pallier, si t’es juste au dessus de pallier qui te donne droit aux aides (donc typiquement 1600€ environ) tu gagnes moins d’argent que quelqu’un qui est juste en dessous (au smic donc)
Pour ça il y a plusieurs solutions, soit augmenter les salaires, mais malgré les incitations du gouvernement et les grands profits réalisés par les entreprises, les salaires n’augmentent, soit supprimer les aides mais tu te retrouves avec des gens qui sont dans la merde car les salaires sont trop bas

Bonne solution: revenu universel, ceux qui veulent rien branler foutront rien de toute façon, ceux qui bossent mais ont un salaire de merde auront toujours cette aide, ceux qui bossent mais étaient juste au dessus du pallier verront leur niveau augmenter, et les salaires confortables auront un peu d’argent en plus

Le 05 août 2022 à 16:21:18 :
le communisme c'est non

comment on va te faire faire du travail d'esclave si tu n'y est pas contraint pour survivre ? hein ?

t'as pensez aux restaurateur qui galèrent deja aujourd'hui ? ça va etre quoi avec un revenu universel ?

Bah les gens pourront dépenser plus dans des restos du coup.

Le 05 août 2022 à 16:30:59 :
On le sait depuis longtemps, les Suisses et Finlandais ont démontré y'a dix ans études à l'appui que y'aurait très peu d'inactifs en réalité, même avec un revenu universel "élevé" (en Scandinavie on parle de 1600€ cash https://streamable.com/ibd79h Oups, on a rien vu )

Les gens n'aspirent pas à ne rien faire, ils veulent juste faire ce qu'ils aiment et il y a de la richesse à créer dans tous les secteurs.

Le revenu universel c'est pas mal dans l'idée, mais tu restes quand même dépendant de l'état.

Le vrai bail c'est le salaire à vie :

https://wikirouge.net/Salaire_%C3%A0_vie

Je connais pas la culture des Namibiens ils ont peut être le goût de l'effort et du travail.

Ici ça ne marcherait jamais

[16:33:03] <Qodulkein>
Un revenu universel de 1300€ ce serait la meilleure chose actuellement, c’est pas assez pour vivre confortablement(surtout si t’as des enfants) mais c’est assez pour survivre
Le problème avec les aides aujourd’hui c’est l’effet de pallier, si t’es juste au dessus de pallier qui te donne droit aux aides (donc typiquement 1600€ environ) tu gagnes moins d’argent que quelqu’un qui est juste en dessous (au smic donc)
Pour ça il y a plusieurs solutions, soit augmenter les salaires, mais malgré les incitations du gouvernement et les grands profits réalisés par les entreprises, les salaires n’augmentent, soit supprimer les aides mais tu te retrouves avec des gens qui sont dans la merde car les salaires sont trop bas

Bonne solution: revenu universel, ceux qui veulent rien branler foutront rien de toute façon, ceux qui bossent mais ont un salaire de merde auront toujours cette aide, ceux qui bossent mais étaient juste au dessus du pallier verront leur niveau augmenter, et les salaires confortables auront un peu d’argent en plus

C'est trop 1300 faut le mettre à 700-800 pour commencer déjà

Ce système est déjà quasiment en place un
perso micro-entreprises après
J’ai très peu de revenus
Mais du coup évidemment à côté j’ai quasi rien à payer

Alors si il y a un revenu qui tomberait en plus ça serait nice