AYAAAA Un scientifique Suédois conseille aux humains de devenir CANNIBALE
Première étape
Pour faire changer la position de l'opinion publique, on commence par transformer le sujet en question scientifique. Des savants renommés en parlent, des petites conférences et des colloques sont organisés autour du cannibalisme. Puisque la science (exacte ou non) ne doit pas avoir de limites d'investigation, le sujet cesse alors d'être un tabou absolu. Il n'est plus impensable, et un petit groupe d'« extrémistes » pro-cannibalisme se crée et fait des percées dans les médias. Cette opinion est alors perçue comme simplement radicale.
Pour rappel les personnes qui ont parlé officiellement de la réduction de la population mondiale récemment :
- Lavrov
- L'ancien président de greenpeace
- Denis meadows
- Monique Pinçon-Charlot en avait parlé dans Hold up
qui d'autres ?
Le 31 juillet 2022 à 14:35:57 :
Ayaaa c’était l’exemple de la vidéo sur la fenêtre d’overton
Ahi j’ai pensé à la même chose
Ayaaa
Soleil vert qui a quelques années près avait vu juste sûr toute la ligne
Du radical à l'acceptable
Dans cette étape c'est l'acceptation qui est recherchée. Avec les conclusions scientifiques, ceux qui s'opposent de manière inflexible à l'ouverture sont traités en intransigeants, fanatiques opposés à la science. Un jargon pseudo-scientifique pourra être créé. Dans le cas du cannibalisme on préfèrera parler d'anthropophagie. Les connotations négatives associées au mot cannibalisme seront alors adoucies. Même si l'idée n'est pas encore largement acceptée, elle intègre progressivement le débat public.
Le 31 juillet 2022 à 14:47:31 :
AyaaaSoleil vert qui a quelques années de différence avait vu juste sûr toute la ligne
ca se passe en 2022 le film et il y a des couvre feu confinement :-d
De l'acceptable au raisonnable
Il s'agit ici de transformer le jugement de principe porté sur le cannibalisme. D'une chose en principe inacceptable on doit passer à une pratique « raisonnable ». La consommation de chair humaine trouve une justification ; par exemple, dans le cas d'une famine, un tel comportement semble devoir se légitimer par le principe hobbesien de conservation. L'homme recherche sa propre conservation, et dans un cas extrême il doit pouvoir se nourrir de tout. L'application d'un tel raisonnement au cas général se fait d'autant plus facilement que le concept était considéré au départ comme impensable, et donc n'était en butte à aucun des contre-arguments usuellement produits lors de l'émergence d'un débat intellectuel.
D'un autre côté, les « anthropophages » se targuent d'être pro-choix, défenseurs d'une liberté somme toute fondamentale. Les irréductibles de l'idée sont, quant à eux, perpétuellement critiqués pour leur position devenue radicale. Si nécessaire, la communauté scientifique, conjointement aux médias, saura fournir les preuves que l'histoire est truffée d'exemples d'anthropophagie, laquelle ne posait d'ailleurs pas de problème aux sociétés primitives
Du raisonnable au populaire
Il s'agit d'intégrer la pratique défendue à la mentalité populaire. Cela passe par les canaux de diffusion culturelle comme les films, les romans, les journaux ou même la musique. Dans le cas de l'anthropophagie, les films de zombies peuvent recouvrir une toute nouvelle signification par exemple. On pourra noter l'utilisation de célébrités ou de figures historiques décrites comme franchement cannibales.
Le 31 juillet 2022 à 14:33:25 :
Le 31 juillet 2022 à 14:32:35 :
Vous n'en avez pas assez ?
Voici un autre article:
https://yaleclimateconnections.org/2020/04/as-the-planet-warms-can-we-afford-to-treat-poop-as-waste/Pour sauver le climat, des milliardaires américains conseillent de manger vos excréments
Bah alors les athées vous êtes prêt à manger des humains et du caca ?
c’est quoi le rapport avec l’athéisme ?
explique toi
Du populaire à la politique publique
Une fois ancrés dans la société civile, les groupes de pression cherchent une représentation politique, au travers de partis par exemple, et demandent une représentation légale. Dans le cas du cannibalisme, il serait ainsi question de légalisation. Ici, la possibilité de création d'un nouveau marché de consommation de chair humaine directe ou par produits dérivés pourrait renforcer la position des courants anthropophages avec le concours de l'industrie agro-alimentaire.
Les étapes présentées ci-dessus forment un exemple de la méthode de déplacement radical de la fenêtre d'Overton d'une position de l'opinion publique à son contraire. Cependant, chacune des étapes, prise individuellement, constitue en soi une ouverture non négligeable de la fenêtre. De plus, la fenêtre d'Overton peut être utilisée pour favoriser des idées impopulaires en introduisant dans le débat des concepts bien plus radicaux qui font pâlir l'impopularité de ceux que l'on défend en réalité.
Source : Wikipedia, on pari combien que quand on en sera à l'étape 3 ou 4 cet article va mystérieusement disparaitre? https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton
Le 31 juillet 2022 à 14:48:55 :
Le 31 juillet 2022 à 14:47:31 :
AyaaaSoleil vert qui a quelques années de différence avait vu juste sûr toute la ligne
ca se passe en 2022 le film et il y a des couvre feu confinement :-d
Oui mais le temps que le cannibalisme se mettent en places il se serra passer quelques années
Et la surpopulation actuel et pas aussi forte que dans le film
Mais en continuant cette direction et en prenant en compte que cet homme pro cannibales soit écouter on pourrait arriver exactement a la situation de soleil Vert dans une dizaine d'années
Complètement débile à cause des prions qui même s'ils sont concentrés dans le cerveau sont présent dans les muscles
Enjoy votre creutzfelz-jacob
Données du topic
- Auteur
- ascendmax3
- Date de création
- 31 juillet 2022 à 14:32:01
- Nb. messages archivés
- 59
- Nb. messages JVC
- 59