Topic de Lu57954 :

marre du déterminisme, achetez un générateur quantique aléatoire

vous aurez ainsi un système qui contrairement à un ordinateur fonctionnant avec des cycles vous donnera un véritable hasard.

En exploitant cet appareil vous pourrez ainsi faire des choix qui ne sont pas liés à la chaine de causalité de la physique classique. Dans le jargon on dit alors que vous brisez la chaine de causalité car vous faites un choix non lié au déterminisme.
https://www.idquantique.com/random-number-generation/products/

mais bon, tout cela ce passe déjà dans les interactions quantiques qui forment vos neurones, en outre la décohérence ne permettant pas à la physique classique seule de maintenir notre réalité et l'information dans un volume donnée n'étant pas infini à cause du mur de Planck = Le Déterminisme en PLS

ah si, le déterminisme peut être sauvé, si mon générateur quantique me donne deux choix ( à gauche ou à droite par exemple )
eh bien il suffit de dire que les deux possibilités existent DANS DEUX UNIVERS DIFFERENTS

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/7/1658624432-260px-max-tegmark.jpg Max Tegmark, soutient de cette théorie.

Si physiquement rien n' est déterminé comment tout marche ? Comment la vie existe ? Sinon on aurait juste un univers avec un tas d atomes qui se baladent sans cohérence avec les réactions qui s en suivent ? :question:
Où j ai pas compris le but de ton truc ? :question::question:
L'état d'une lampe à lave est imprédictible, je suppose que ce truc fait pareil à échelle microscopique.
Rien de fou en somme.

Le 24 juillet 2022 à 03:00:58 :
Si physiquement rien n' est déterminé comment tout marche ? Comment la vie existe ? Sinon on aurait juste un univers avec un tas d atomes qui se baladent sans cohérence avec les réactions qui s en suivent ? :question:
Où j ai pas compris le but de ton truc ? :question::question:

trés bonne question mais mon truc est là pour vous amener à vous poser des questions. Si nous existons c'est qu'un flux d'information non locale informe notre réalité classique

Le 24 juillet 2022 à 03:02:14 :
L'état d'une lampe à lave est imprédictible, je suppose que ce truc fait pareil à échelle microscopique.
Rien de fou en somme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/7/1658624847-1657729334-1607997474-ayaoo.png

AntoineForum ? That is you ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536857960-dont-revelate.png

Le 24 juillet 2022 à 03:07:37 :
AntoineForum ? That is you ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536857960-dont-revelate.png

AntoineForum ? is that you ?

Le 24 juillet 2022 à 03:10:11 :
Ok Antoine forum https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/6/1658610938-img-20220723-231310-400-x-300-pixel.jpg

c'est qui ?

Le 24 juillet 2022 à 03:09:13 Lu57954 a écrit :

Le 24 juillet 2022 à 03:07:37 :
AntoineForum ? That is you ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536857960-dont-revelate.png

AntoineForum ? is that you ?

Tu savais que LIDL est un palindrome à une lettre près ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618663563-leo-django-24.png

Le 24 juillet 2022 à 03:23:07 :
up

up je vais lire ton pavé

Sinon tu es responsable de l'arrêt de JVA avec ton nouveau mail à Webedia ou c'est juste les IP du site qui sautent ?

Si je pète un vase par terre 100 000 fois, avec une force différente et différents types de vases par exemple, et que je m'amuse à compter le nombre de bouts est pair ou impair pour en faire un tableau binaire et générer des clés, il y a toujours une logique derrière, mais un golem à l'autre bout de la Terre aura du mal à savoir ce qu'il en est

Donc, ce qui nous importe n'est pas de savoir si ce que l'on a généré est du vrai hasard ou non qui n'existe de toute façon pas, mais qu'un random ne puisse pas compromettre nos clés

vous parlez du hasard de la physique classique qui est un faux hasard, je vous parle du hasard ontologique de la physique quantique

Vous parlez beaucoup de la matière physique, mais c'est une minorité de la composante de notre univers. La machine cantique existe déjà et est gratuite. Tout ce qui n'est pas observé est cantique à l'échelle atomique.

Pour la science, si elle veut tout expliquer, elle se base sur l'observation. Or, on se demande si l'observation n'est pas déjà une altération de ce qu'on veut étudier. Si c'est le cas, la science est limitée et il existera des choses que la science devra admettre ne pas pouvoir expliquer. Sinon ces choses sont altérées et la science ne peut pas plier la réalité pour arranger sa thèse.

Le 24 juillet 2022 à 03:28:29 :

Le 24 juillet 2022 à 03:27:47 :

Si je pète un vase par terre 100 000 fois, avec une force différente et différents types de vases par exemple, et que je m'amuse à compter le nombre de bouts est pair ou impair pour en faire un tableau binaire et générer des clés, il y a toujours une logique derrière, mais un golem à l'autre bout de la Terre aura du mal à savoir ce qu'il en est

Donc, ce qui nous importe n'est pas de savoir si ce que l'on a généré est du vrai hasard ou non qui n'existe de toute façon pas, mais qu'un random ne puisse pas compromettre nos clés

vous parlez du hasard de la physique classique qui est un faux hasard, je vous parle du hasard ontologique de la physique quantique

La physique quantique n'en est qu'à ses balbutiements, il n'y a pas de vrai hasard

bon, ça doit être un 15 ans

Le 24 juillet 2022 à 03:29:25 :
Vous parlez beaucoup de la matière physique, mais c'est une minorité de la composante de notre univers. La machine cantique existe déjà et est gratuite. Tout ce qui n'est pas observé est cantique à l'échelle atomique.

Pour la science, si elle veut tout expliquer, elle se base sur l'observation. Or, on se demande si l'observation n'est pas déjà une altération de ce qu'on veut étudier. Si c'est le cas, la science est limitée et il existera des choses que la science devra admettre ne pas pouvoir expliquer. Sinon ces choses sont altérées et la science ne peut pas plier la réalité pour arranger sa thèse.

euh...

Le 24 juillet 2022 à 03:28:29 :

Le 24 juillet 2022 à 03:27:47 :

Si je pète un vase par terre 100 000 fois, avec une force différente et différents types de vases par exemple, et que je m'amuse à compter le nombre de bouts est pair ou impair pour en faire un tableau binaire et générer des clés, il y a toujours une logique derrière, mais un golem à l'autre bout de la Terre aura du mal à savoir ce qu'il en est

Donc, ce qui nous importe n'est pas de savoir si ce que l'on a généré est du vrai hasard ou non qui n'existe de toute façon pas, mais qu'un random ne puisse pas compromettre nos clés

vous parlez du hasard de la physique classique qui est un faux hasard, je vous parle du hasard ontologique de la physique quantique

La physique quantique n'en est qu'à ses balbutiements, il n'y a pas de vrai hasard

Pile ou face c'est du hasard

Le 24 juillet 2022 à 03:11:40 :

Le 24 juillet 2022 à 03:09:13 Lu57954 a écrit :

Le 24 juillet 2022 à 03:07:37 :
AntoineForum ? That is you ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536857960-dont-revelate.png

AntoineForum ? is that you ?

Tu savais que LIDL est un palindrome à une lettre près ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618663563-leo-django-24.png

J'ai ri. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493031898-jackoujpp.png

Données du topic

Auteur
Lu57954
Date de création
24 juillet 2022 à 02:48:36
Nb. messages archivés
59
Nb. messages JVC
59
En ligne sur JvArchive 336