La vérité est elle accessible seulement par la raison ?

PersoENT Non , l'intuition est supérieur . Lorsque l'on en est coupé c'est là qu'on en viens a penser n'importe quoi

Je dirais même que la vérité est insaisissable par la raison . La vérité se suffit à elle-même, pas besoin de l'expliquer ou de le prouver

Exemple typique : a moulte reprise vous avez du assisté ou participer à des débats sur tel ou tel sujet . Le plus souvent (pour pas dire toujours ), les arguments rationnels ne font que très rarement (pour pas dire jamais) avancer le débat . Chacun campe dans sa position qu'il pense vraie . En réalité il s'agit principalement d'affectes qu'on ressent par rapport à une idée que l'on essaye de camoufler par le raisonnement .

En Ceci le raisonnement est doublement inférieur à l'intuition pure . Il ne s'agit pas là d'un sentiment de vérité mais bien d'un savoir acquis par la contemplation de manière intuitive

Le 25 juillet 2022 à 09:32:33 :
Je pense
que la vérité peut être au moins appréhendée par la raison, je pense que l'intuition est une des formes de la raison.

La raison peut permettre la confirmation d'une intuition sous jacente

Quand je parle d'intuition il faut distinguer le sentiment de détenir la vérité au fait de savoir intuitivement les choses .

Il faut 4 choses complémentaires, intuition, raison, sensations et sentiments. Les sentiments servent à cerner plutôt la vérité morale (ce qui est bon ou mauvais de façon consensuelle), ils sont inutiles sinon pour la vérité matérielle (la vérité scientifique objective dénuée de sentiments).

Il faut être débile pour croire que la raison ou l'intuition uniquement suffit pour cerner la vérité. Rien que les sens aussi servent à se rendre compte de quelque chose (Voir quelque chose de ses propre yeux pour s'en rendre compte, imaginer sensoriellement une expérience pour la comprendre, etc.)

Le 25 juillet 2022 à 09:46:25 :
Il faut 4 choses complémentaires, intuition, raison, sensations et sentiments. Les sentiments servent à cerner plutôt la vérité morale (ce qui est bon ou mauvais de façon consensuelle), ils sont inutiles sinon pour la vérité matérielle (la vérité scientifique objective dénuée de sentiments).

Il faut être débile pour croire que la raison ou l'intuition uniquement suffit pour cerner la vérité. Rien que les sens aussi servent à se rendre compte de quelque chose (Voir quelque chose de ses propre yeux, imaginer sensoriellement une expérience pour la comprendre, etc.)

Exa c'est un tout mais l'intuition est première par rapport aux autres approches de la vérité qui ne sont que partiels

Le 25 juillet 2022 à 09:47:32 :
ahii pseudo collector, vanakam au passage

Ayaao vanakkam matchi , t'es tamoul?
Nonobstant c'est pas vraiment collector , je n'y serai jamais arrivé sans les tirets

Le 25 juillet 2022 à 09:52:10 :
Il y a plein d'intuitions de merde donc il faut s'en méfier, la raison fait loi mais l'intuition permet d'envisager des solutions plus originale

L'intuition dont je parle n'est pas de l'ordre du sentiment

Le 25 juillet 2022 à 09:52:53 :

Le 25 juillet 2022 à 09:47:32 :
ahii pseudo collector, vanakam au passage

Ayaao vanakkam matchi , t'es tamoul?
Nonobstant c'est pas vraiment collector , je n'y serai jamais arrivé sans les tirets

Exa exa, tamoul pur sang né la bas

je parle quasi parfait le tamoul mais pour lire et écrire, j'ai presque tout oublié

+ ca fait plaiz machan de voir des freres

Le 25 juillet 2022 à 09:50:19 :

Le 25 juillet 2022 à 09:46:25 :
Il faut 4 choses complémentaires, intuition, raison, sensations et sentiments. Les sentiments servent à cerner plutôt la vérité morale (ce qui est bon ou mauvais de façon consensuelle), ils sont inutiles sinon pour la vérité matérielle (la vérité scientifique objective dénuée de sentiments).

Il faut être débile pour croire que la raison ou l'intuition uniquement suffit pour cerner la vérité. Rien que les sens aussi servent à se rendre compte de quelque chose (Voir quelque chose de ses propre yeux, imaginer sensoriellement une expérience pour la comprendre, etc.)

Exa c'est un tout mais l'intuition est première par rapport aux autres approches de la vérité qui ne sont que partiels

Nope ya pas de première approche. L'intuition peut te faire tromper lourdement en te faisant croire de la merde alors que tu crois que c'est vrai car l'idée paraît faussement bonne. Les sensations peuvent être trompeurs également. La raison seule également est trompeuse si les prémisses utilisés de base sont faux.
Du coup faut les 3 de manière complémentaire, rien ne justifie que l'un soit supérieur à l'autre.

Le 25 juillet 2022 à 09:57:48 :

Le 25 juillet 2022 à 09:50:19 :

Le 25 juillet 2022 à 09:46:25 :
Il faut 4 choses complémentaires, intuition, raison, sensations et sentiments. Les sentiments servent à cerner plutôt la vérité morale (ce qui est bon ou mauvais de façon consensuelle), ils sont inutiles sinon pour la vérité matérielle (la vérité scientifique objective dénuée de sentiments).

Il faut être débile pour croire que la raison ou l'intuition uniquement suffit pour cerner la vérité. Rien que les sens aussi servent à se rendre compte de quelque chose (Voir quelque chose de ses propre yeux, imaginer sensoriellement une expérience pour la comprendre, etc.)

Exa c'est un tout mais l'intuition est première par rapport aux autres approches de la vérité qui ne sont que partiels

Nope ya pas de première approche. L'intuition peut te faire tromper lourdement en te faisant croire de la merde alors que tu crois que c'est vrai car l'idée paraît faussement bonne. Les sensations peuvent être trompeurs également. La raison seule également est trompeuse si les prémisses utilisés de base sont faux.
Du coup faut les 3 de manière complémentaire, rien ne justifie que l'un soit supérieur à l'autre.

L'intuition est immédiate et indépendante par rapport aux autres

Le 25 juillet 2022 à 09:57:32 :

Le 25 juillet 2022 à 09:52:53 :

Le 25 juillet 2022 à 09:47:32 :
ahii pseudo collector, vanakam au passage

Ayaao vanakkam matchi , t'es tamoul?
Nonobstant c'est pas vraiment collector , je n'y serai jamais arrivé sans les tirets

Exa exa, tamoul pur sang né la bas

je parle quasi parfait le tamoul mais pour lire et écrire, j'ai presque tout oublié

+ ca fait plaiz machan de voir des freres

Ahi j'ai honte perso je suis un tamoul né ici mais je ne parle pas couramment. Nonobstant , je comprends, lis et écrit
T'es ou au bled ?

Le 25 juillet 2022 à 10:10:27 :

Le 25 juillet 2022 à 09:57:48 :

Le 25 juillet 2022 à 09:50:19 :

Le 25 juillet 2022 à 09:46:25 :
Il faut 4 choses complémentaires, intuition, raison, sensations et sentiments. Les sentiments servent à cerner plutôt la vérité morale (ce qui est bon ou mauvais de façon consensuelle), ils sont inutiles sinon pour la vérité matérielle (la vérité scientifique objective dénuée de sentiments).

Il faut être débile pour croire que la raison ou l'intuition uniquement suffit pour cerner la vérité. Rien que les sens aussi servent à se rendre compte de quelque chose (Voir quelque chose de ses propre yeux, imaginer sensoriellement une expérience pour la comprendre, etc.)

Exa c'est un tout mais l'intuition est première par rapport aux autres approches de la vérité qui ne sont que partiels

Nope ya pas de première approche. L'intuition peut te faire tromper lourdement en te faisant croire de la merde alors que tu crois que c'est vrai car l'idée paraît faussement bonne. Les sensations peuvent être trompeurs également. La raison seule également est trompeuse si les prémisses utilisés de base sont faux.
Du coup faut les 3 de manière complémentaire, rien ne justifie que l'un soit supérieur à l'autre.

L'intuition est immédiate et indépendante par rapport aux autres

La raison également est indépendante. Et le fait que cela soit plus immédiat que la raison ne la rend pas forcément plus intéressante pour dénicher la vérité. ça te donne une information plus rapide certes, mais pas forcément plus fiable que celle d'une déduction logique.

Le 25 juillet 2022 à 10:13:55 :

Le 25 juillet 2022 à 10:10:27 :

Le 25 juillet 2022 à 09:57:48 :

Le 25 juillet 2022 à 09:50:19 :

Le 25 juillet 2022 à 09:46:25 :
Il faut 4 choses complémentaires, intuition, raison, sensations et sentiments. Les sentiments servent à cerner plutôt la vérité morale (ce qui est bon ou mauvais de façon consensuelle), ils sont inutiles sinon pour la vérité matérielle (la vérité scientifique objective dénuée de sentiments).

Il faut être débile pour croire que la raison ou l'intuition uniquement suffit pour cerner la vérité. Rien que les sens aussi servent à se rendre compte de quelque chose (Voir quelque chose de ses propre yeux, imaginer sensoriellement une expérience pour la comprendre, etc.)

Exa c'est un tout mais l'intuition est première par rapport aux autres approches de la vérité qui ne sont que partiels

Nope ya pas de première approche. L'intuition peut te faire tromper lourdement en te faisant croire de la merde alors que tu crois que c'est vrai car l'idée paraît faussement bonne. Les sensations peuvent être trompeurs également. La raison seule également est trompeuse si les prémisses utilisés de base sont faux.
Du coup faut les 3 de manière complémentaire, rien ne justifie que l'un soit supérieur à l'autre.

L'intuition est immédiate et indépendante par rapport aux autres

La raison également est indépendante. Et le fait que cela soit plus immédiat que la raison ne la rend pas forcément plus intéressante pour dénicher la vérité. ça te donne une information plus rapide certes, mais pas forcément plus fiable que celle d'une déduction logique.

La raison n'est que justification donc non elle n'est pas indépendante ni de tes sens , ni de tes capacités cognitives ou même de tes affectes