(sondage) Changer Mahomet pour Mohamed, respect ou soumission ?

J'entends de plus en plus de jeunes musulmans qui veulent que les gens arrêtent de dire Mahomet, selon eux par respect pour leur prophète, mais pour un non musulman qui considère Mahomet comme un personnage historique et non pas comme un prophète utiliser un terme car il indique la dimension sacrée du personnage reviendrait à lui donner une dimension sacrée.
En effet, l'argument de la pluspart des musulmans serait que Mohammed signifierait "digne de louange" ce qui serait l'inverse de la signification de Mahomet.

Du coup pour vous, les non musulmans qui changent leur dénomination du prophète le font par soumission ou par respect / tolérance ?

Mahomet viens de la transcription latine de Mohamed dans les traductions des textes arabes quo ont été faites au Moyen âge. Ça n'a rien d'irrespectueux, c'est juste qu'on a adapté la prononciation en Français

On fait la même chose pour Kong Zi qu'on appelle Confucius dans les langues européennes et je n'ai jamais vu de Chinois se plaindre, allez savoir pourquoi

C'est juste les français qui pendant longtemps ont été nuls à chier en transcription.

La transcription correcte, c'est Mouhammad. Et adapté à la prononciation française ça donne Mohammed... Ça existe déjà en fait.

Même en mettant le respect de côté, le bon sens voudrait qu'on dise Mohammed et non pas Mahomet (qui est effectivement une insulte et qui étymologiquement veut dire l'exact contraire de Mohammed)