l'ARNAQUE des NUTRISCORE on en TALKENT ou pas ?
Le 24 juillet 2022 à 13:36:41 :
En soit les frites c'est normal que ce soit A. C'est juste de la pomme de terre.
C'est juste la cuisson dans de l'huile qui rend ça gras, mais c'est pas prit en compte par le nutriscore donc la chance
Non c'est pas normal, un article de 60 millions de consommateurs a montré l'analyse des frites surgelés certaines marques contiennent 14 additifs
Effet du fructose sur le nutriscore :
https://fr.openfoodfacts.org/produit/3331720444445/jus-d-orange-sautter
Jus de pomme naturel : https://fr.openfoodfacts.org/produit/20713539/pur-jus-de-pomme-de-bretagne-saveurs-de-nos-regions
Jus de raisin naturel bio : https://fr.openfoodfacts.org/produit/3580283512393/jus-de-raisin-bio-sans-marque
Le 24 juillet 2022 à 13:21:35 :
Le 24 juillet 2022 à 13:18:28 :
Le 24 juillet 2022 à 13:17:20 :
Le 24 juillet 2022 à 13:15:27 :
Le 24 juillet 2022 à 13:15:00 AloneJourney a écrit :
"le jus d'orange c'est de la merde
moi je mange 1 côte de boeuf de 800g, 500g de riz, 300g de fromage blanc à la place tous les jours "This putain
Les Jean nutrition du forum qui sont aussi des Jean Muscu qui tournent à 5000 calories par jours
"Oui mais je bois du lait d'amande bio car le lactose c'est mauvais"
Aya imagine boire de l'eau à l'arome
Pourcentage d'amande dans le lait d'amande: 2,8 % (je viens de vérifier).
Faut être un sacré golem pour se baser que sur le nutriscore pour faire son choix de produit
Le 24 juillet 2022 à 13:40:11 Ubuntu-France a écrit :
Effet du fructose sur le nutriscore :https://fr.openfoodfacts.org/produit/3331720444445/jus-d-orange-sautter
Jus de pomme naturel : https://fr.openfoodfacts.org/produit/20713539/pur-jus-de-pomme-de-bretagne-saveurs-de-nos-regions
Jus de raisin naturel bio : https://fr.openfoodfacts.org/produit/3580283512393/jus-de-raisin-bio-sans-marque
Cette blague
Le 24 juillet 2022 à 13:43:18 YAMATRAP a écrit :
C'était la critique qui était faites dès 2016 au moment de la mise en place du nutriscore dans les textes européens. Ça prend en compte que la quantité du sucre, sel et matière grasse. Ça omet totalement tous les apports d'un aliment (vitamines, calcium etc...).
Faut être un sacré golem pour se baser que sur le nutriscore pour faire son choix de produit
Si tu savais le nombre de golems qu ise fient a ca
Le 24 juillet 2022 à 12:27:02 :
En même si c'est trop sucré, salé ou gras c'est directement mauvais
Genre le fromage c'est trop gras bah merci captain obvious :rire
yep
Par contre ça reste un indicateur de merde même s’il permet la fructosepill
LE NESQUICK https://fr.openfoodfacts.org/produit/7613034416841/nesquick-nesquik
LE COCA LIGHT https://fr.openfoodfacts.org/produit/5000112546439/coca-cola-light
LE MIEL POPS BIO https://fr.openfoodfacts.org/produit/5059319011936/miel-pops-bio-kelloggs
DE L’EAU AU MÊME NIVEAU QUE LE COCA LIGHT https://fr.openfoodfacts.org/produit/4056489032984/eau-de-source-saguaro
Le 24 juillet 2022 à 13:44:28 :
Le 24 juillet 2022 à 13:43:18 YAMATRAP a écrit :
C'était la critique qui était faites dès 2016 au moment de la mise en place du nutriscore dans les textes européens. Ça prend en compte que la quantité du sucre, sel et matière grasse. Ça omet totalement tous les apports d'un aliment (vitamines, calcium etc...).
Faut être un sacré golem pour se baser que sur le nutriscore pour faire son choix de produitSi tu savais le nombre de golems qu ise fient a ca
Supprimer du sucre naturel pour bombarder le produit d'alternatives chimiques mais oui c'est bon pour la santé car c'est vert
Le 24 juillet 2022 à 13:43:18 :
C'était la critique qui était faites dès 2016 au moment de la mise en place du nutriscore dans les textes européens. Ça prend en compte que la quantité du sucre, sel et matière grasse. Ça omet totalement tous les apports d'un aliment (vitamines, calcium etc...).
Faut être un sacré golem pour se baser que sur le nutriscore pour faire son choix de produit
exa exa en réalité un produit D peut être meilleur pour la santé qu'un produit A avec le sytème
[13:49:56] <YAMATRAP>
Le 24 juillet 2022 à 13:44:28 :
Le 24 juillet 2022 à 13:43:18 YAMATRAP a écrit :
C'était la critique qui était faites dès 2016 au moment de la mise en place du nutriscore dans les textes européens. Ça prend en compte que la quantité du sucre, sel et matière grasse. Ça omet totalement tous les apports d'un aliment (vitamines, calcium etc...).
Faut être un sacré golem pour se baser que sur le nutriscore pour faire son choix de produitSi tu savais le nombre de golems qu ise fient a ca
Supprimer du sucre naturel pour bombarder le produit d'alternatives chimiques mais oui c'est bon pour la santé car c'est vert
L'aspartame qui développe des diabètes car le corps produit plus d'insuline au goût du sucre
Le 24 juillet 2022 à 13:55:02 :
[13:49:56] <YAMATRAP>
Le 24 juillet 2022 à 13:44:28 :
Le 24 juillet 2022 à 13:43:18 YAMATRAP a écrit :
C'était la critique qui était faites dès 2016 au moment de la mise en place du nutriscore dans les textes européens. Ça prend en compte que la quantité du sucre, sel et matière grasse. Ça omet totalement tous les apports d'un aliment (vitamines, calcium etc...).
Faut être un sacré golem pour se baser que sur le nutriscore pour faire son choix de produitSi tu savais le nombre de golems qu ise fient a ca
Supprimer du sucre naturel pour bombarder le produit d'alternatives chimiques mais oui c'est bon pour la santé car c'est vert
L'aspartame qui développe des diabètes car le corps produit plus d'insuline au goût du sucre
sources?
ça permet d'orienter les low QI vers des produits plus sains de manière générale
(même si c'est loin d'être parfait)
Données du topic
- Auteur
- PASunBotNUPES
- Date de création
- 24 juillet 2022 à 12:11:19
- Nb. messages archivés
- 395
- Nb. messages JVC
- 393