Les expressions claquées "savantes" des tests, nous en parlons ?

Je tombe sur JVC, je vois une note absurde sur un test, je suis curieux, je lis la première phrase

https://www.jeuxvideo.com/test/707343/white-day-a-labyrinth-named-school-un-dedale-dont-on-peine-a-s-extirper.htm

Remake du titre éponyme datant de 2001

Et évidemment, l'usage "savant" est complètement foiré .

Alors on comprend qu'il veut dire "le premier jeu avait le même nom, donc je dis que le premier jeu a donné son nom au second jeu". Sauf que ça ne s'utilise pas comme ça. En effet, l'académie française nous informe que :

https://www.dictionnaire-re-academie.fr/article/DNP0308

On se gardera bien de confondre le héros qui donne son nom et l’œuvre qui le reçoit. Ce n’est que le premier qui peut être qualifié d’éponyme.

C'est le héros qui donne son nom à une oeuvre. L'AF a carrément fait un article sur ces usages à côté de la plaque.

Bref, c'est un site de JV ici, et vu la ligne éditoriale actuelle, on vise les ado, je ne vois pas l'intérêt de vouloir faire "savant" dans la rédaction