🚨La photo de la NASA de l’UNIVERS vient de fuiter🚨
Le 12 juillet 2022 à 01:52:14 :
ça prend en photo le fond des chiottes de l'univers en 7 mille milliard de pixel, par contre toujours incapable de trouver les vidéos du stade de france et du métro, incapable de prendre en photo le rover et le drapeau sur la lune
Je n'attends pas de toi que tu comprennes, mais si tu étais persévérant tu pourrais répondre à tes propres questions et vivre une vie meilleure
Hubble est équipé d’un miroir primaire de 2.4 m, ce qui nous donne un pouvoir séparateur de 0.05″.
Ces valeurs peuvent paraître abstraites mais il faut s’imaginer que 0.05″ représente la taille d’une pièce d’un euro vue à une distance de 92 Km.
Dans la pratique, ces valeurs théoriques doivent être multipliées par deux pour approcher des valeurs réelles, mais restons dans un cas de figure théorique parfait et continuons notre analyse.
Le Lune est en orbite autour de la Terre à une distance d’environ 400 000 Km.
Quelle est la taille du plus petit objet visible sur la Lune par ces trois télescopes ?
La formule permettant de déterminer la taille d’un objet en secondes d’arc en fonction de sa taille et de sa distance est la suivante :
α = (d/D) x 206265
Où
d est la taille de l’objet
D est la distance de cet objet (dans la même unité que d)
α la taille de l’objet en secondes d’arc
Calculons la taille en secondes d’arc de la base du module lunaire (de 4 mètres, soit 0.004 Km) vue à une distance de 400 000 Km.
α = (0.004/400000) x 206265
α = 0.002"
La base du module lunaire ne fait que 0.002 secondes d’arc à une distance de 400 000 Km. Nous sommes donc très loin des valeurs théoriques de résolution que nous avions calculé plus tôt, quel que soit le télescope. Les 600 Km d’altitude moyenne du télescope spatial Hubble sont malheureusement négligeables dans ce calcul.
En prenant la réciproque de la formule précédente, nous déterminons la taille des objets visibles sur la Lune par nos trois télescopes :
d = (400000/206265) x α
d étant la taille de l’objet en Km, α le pouvoir séparateur de l’instrument.
Télescope amateur (0.6″) : 1.16 km (aux alentours de 3 km en réalité)
GTC (0.0115″ ) : 0.022 km → 22 m (≈ 45 m)
Hubble (0.05″) : 0.096 km → 96 m (≈ 200 m)
Hubble, si on le pointait vers la Lune dans des conditions optimales, ne serait pas capable de voir un objet plus petit que le Stade de France à sa surface.
C'est quoi l'échelle de cette image ? 1cm = combien de km ?
ça doit être 1 000 000 kilomètres environ, c'est le standard en astronomie
Le 12 juillet 2022 à 01:56:05 :
Le 12 juillet 2022 à 01:52:14 :
ça prend en photo le fond des chiottes de l'univers en 7 mille milliard de pixel, par contre toujours incapable de trouver les vidéos du stade de france et du métro, incapable de prendre en photo le rover et le drapeau sur la luneJe n'attends pas de toi que tu comprennes, mais si tu étais persévérant tu pourrais répondre à tes propres questions et vivre une vie meilleure
Hubble est équipé d’un miroir primaire de 2.4 m, ce qui nous donne un pouvoir séparateur de 0.05″.
Ces valeurs peuvent paraître abstraites mais il faut s’imaginer que 0.05″ représente la taille d’une pièce d’un euro vue à une distance de 92 Km.
Dans la pratique, ces valeurs théoriques doivent être multipliées par deux pour approcher des valeurs réelles, mais restons dans un cas de figure théorique parfait et continuons notre analyse.
Le Lune est en orbite autour de la Terre à une distance d’environ 400 000 Km.
Quelle est la taille du plus petit objet visible sur la Lune par ces trois télescopes ?
La formule permettant de déterminer la taille d’un objet en secondes d’arc en fonction de sa taille et de sa distance est la suivante :
α = (d/D) x 206265
Où
d est la taille de l’objet
D est la distance de cet objet (dans la même unité que d)
α la taille de l’objet en secondes d’arc
Calculons la taille en secondes d’arc de la base du module lunaire (de 4 mètres, soit 0.004 Km) vue à une distance de 400 000 Km.α = (0.004/400000) x 206265
α = 0.002"La base du module lunaire ne fait que 0.002 secondes d’arc à une distance de 400 000 Km. Nous sommes donc très loin des valeurs théoriques de résolution que nous avions calculé plus tôt, quel que soit le télescope. Les 600 Km d’altitude moyenne du télescope spatial Hubble sont malheureusement négligeables dans ce calcul.
En prenant la réciproque de la formule précédente, nous déterminons la taille des objets visibles sur la Lune par nos trois télescopes :
d = (400000/206265) x α
d étant la taille de l’objet en Km, α le pouvoir séparateur de l’instrument.
Télescope amateur (0.6″) : 1.16 km (aux alentours de 3 km en réalité)
GTC (0.0115″ ) : 0.022 km → 22 m (≈ 45 m)
Hubble (0.05″) : 0.096 km → 96 m (≈ 200 m)
Hubble, si on le pointait vers la Lune dans des conditions optimales, ne serait pas capable de voir un objet plus petit que le Stade de France à sa surface.
Le 12 juillet 2022 à 01:52:44 :
Le 12 juillet 2022 à 01:50:46 :
Le 12 juillet 2022 à 01:45:25 :
Le 12 juillet 2022 à 01:41:00 :
Le 12 juillet 2022 à 01:37:35 :
Des millions de galaxies, des millions de planètes dans chaque galaxie« Ne vous masturbez pas ! »
« Les Hommes naissent et vivre libres et égaux »
« Il n’y a pas de races humaines »
« En taxant les riches on peut rendre le monde meilleur »
Chacun sa religion et ses actes de foi le lemgo, t’es encore plus croyant et superstitieux que les autres car contrairement à nous tu n’en as pas conscience
T’as cité que des concepts humains là
Faut savoir, Dieu c’est un concept divin ou un concept humain ?
Le 12 juillet 2022 à 01:56:13 Lu789456 a écrit :
C'est quoi l'échelle de cette image ? 1cm = combien de km ?
ça doit être 1 000 000 kilomètres environ, c'est le standard en astronomie
t'es fou clé, ya des galaxies entieres qui font 1cm dans l'image la, on doit etre pas loin du milliard de milliard de km (100k années lumieres a peu pres) minimoum
Le 12 juillet 2022 à 01:57:08 :
Le 12 juillet 2022 à 01:56:05 :
Le 12 juillet 2022 à 01:52:14 :
ça prend en photo le fond des chiottes de l'univers en 7 mille milliard de pixel, par contre toujours incapable de trouver les vidéos du stade de france et du métro, incapable de prendre en photo le rover et le drapeau sur la luneJe n'attends pas de toi que tu comprennes, mais si tu étais persévérant tu pourrais répondre à tes propres questions et vivre une vie meilleure
Hubble est équipé d’un miroir primaire de 2.4 m, ce qui nous donne un pouvoir séparateur de 0.05″.
Ces valeurs peuvent paraître abstraites mais il faut s’imaginer que 0.05″ représente la taille d’une pièce d’un euro vue à une distance de 92 Km.
Dans la pratique, ces valeurs théoriques doivent être multipliées par deux pour approcher des valeurs réelles, mais restons dans un cas de figure théorique parfait et continuons notre analyse.
Le Lune est en orbite autour de la Terre à une distance d’environ 400 000 Km.
Quelle est la taille du plus petit objet visible sur la Lune par ces trois télescopes ?
La formule permettant de déterminer la taille d’un objet en secondes d’arc en fonction de sa taille et de sa distance est la suivante :
α = (d/D) x 206265
Où
d est la taille de l’objet
D est la distance de cet objet (dans la même unité que d)
α la taille de l’objet en secondes d’arc
Calculons la taille en secondes d’arc de la base du module lunaire (de 4 mètres, soit 0.004 Km) vue à une distance de 400 000 Km.α = (0.004/400000) x 206265
α = 0.002"La base du module lunaire ne fait que 0.002 secondes d’arc à une distance de 400 000 Km. Nous sommes donc très loin des valeurs théoriques de résolution que nous avions calculé plus tôt, quel que soit le télescope. Les 600 Km d’altitude moyenne du télescope spatial Hubble sont malheureusement négligeables dans ce calcul.
En prenant la réciproque de la formule précédente, nous déterminons la taille des objets visibles sur la Lune par nos trois télescopes :
d = (400000/206265) x α
d étant la taille de l’objet en Km, α le pouvoir séparateur de l’instrument.
Télescope amateur (0.6″) : 1.16 km (aux alentours de 3 km en réalité)
GTC (0.0115″ ) : 0.022 km → 22 m (≈ 45 m)
Hubble (0.05″) : 0.096 km → 96 m (≈ 200 m)
Hubble, si on le pointait vers la Lune dans des conditions optimales, ne serait pas capable de voir un objet plus petit que le Stade de France à sa surface.
Voilà, d'ou ma première phrase bonne soirée
Le 12 juillet 2022 à 01:43:27 :
Ils se foutent vraiment de votre gueuleNon que ce ne soit pas une prouesse, ni que ce ne soit pas sans doute utile pour trois ou quatre autistes du MIT, mais alors servir ce genre de merde en pâture au bas peuple pour qu’il en tire des conséquences
Les élites qui gouvernent dans l'ombre : magie noire, ésotérisme, kabbale, Numérologie, gématrie
Les golems : Netflix, Insta, Twitch, Apple, McDo, abonnement astronogeek, pailettes dans les yeux devant les images de la nasa
Le 12 juillet 2022 à 01:56:57 :
En meilleure qualité via le site de la NASA : https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_deep_field_smacs0723-5mb.jpg
Le 12 juillet 2022 à 01:58:02 diarheique a écrit :
Le 12 juillet 2022 à 01:56:00 :
Le 12 juillet 2022 à 01:53:22 :
Le 12 juillet 2022 à 01:39:27 :
C'est quoi l'échelle de cette image ? 1cm = combien de km ?Fake une photo ne peut pas montrer le temps qui passe car c’est une représentation statique de la réalité
AYOOOOOOOOOOO les descos qui pensent que les années lumieres sont une unité de temps, les ravages de l'échec scolaire en France
Le 12 juillet 2022 à 01:56:00 :
Le 12 juillet 2022 à 01:53:22 :
Le 12 juillet 2022 à 01:39:27 :
C'est quoi l'échelle de cette image ? 1cm = combien de km ?Fake une photo ne peut pas montrer le temps qui passe car c’est une représentation statique de la réalité
C'est une unité de distance descolin, et ça implique que les galaxy les plus lointaines que tu vois sur la photo sont proches de l'âge de l'univers
Données du topic
- Auteur
- RSGR
- Date de création
- 12 juillet 2022 à 01:35:54
- Nb. messages archivés
- 363
- Nb. messages JVC
- 336