Comment peut-on être croyant ?
Le 02 juillet 2022 à 12:22:11 :
Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :
Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :
Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :
Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :
Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :
Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :
Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :
Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :
Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :
Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :
Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :
Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :
Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :
Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :
Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :
Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :
Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :
Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :
Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatiquet'es perché sans vouloir t'offenser
t'es parti dans la possibilité que les licornes existent
Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu
"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"
toi : "oui c'est une croyance"
Restons sérieux
ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle
c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc
La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic
mais où est ce que tu va ?
on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants
Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance
Faut avoir la foi pour être croyant de 1
de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre
Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance
J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général
ce retournement de veste
tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?
Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient
tape "être croyant" sur google
et lis la 1ère phrase
on aurait du commencer par là
Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale
donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merciNon, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison
Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave
résumé : faut avoir la foi pour être croyant
tout ce que tu diras ne changera rien
Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout
Excuse nous Einstein qui a trouvé des "vues nouvelles" sur la vie et autres
ça va le melon ?
Et s'il a réellement trouvé des vues nouvelles sur la vie ?
Ca suffirait à le rendre prétentieux ?
Le 02 juillet 2022 à 12:22:11 :
Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :
Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :
Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :
Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :
Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :
Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :
Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :
Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :
Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :
Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :
Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :
Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :
Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :
Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :
Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :
Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :
Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :
Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :
Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatiquet'es perché sans vouloir t'offenser
t'es parti dans la possibilité que les licornes existent
Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu
"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"
toi : "oui c'est une croyance"
Restons sérieux
ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle
c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc
La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic
mais où est ce que tu va ?
on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants
Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance
Faut avoir la foi pour être croyant de 1
de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre
Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance
J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général
ce retournement de veste
tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?
Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient
tape "être croyant" sur google
et lis la 1ère phrase
on aurait du commencer par là
Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale
donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merciNon, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison
Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave
résumé : faut avoir la foi pour être croyant
tout ce que tu diras ne changera rien
Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout
Excuse nous Einstein qui a découvert des "vues nouvelles" sur la vie et autres
ça va le melon ?
Je ne l'ai pas découvert, je la tiens de Tariq Ramadan
Le 02 juillet 2022 à 12:22:11 :
Le 02 juillet 2022 à 12:16:44 :
Le 02 juillet 2022 à 12:13:21 :
Le 02 juillet 2022 à 12:12:10 :
Le 02 juillet 2022 à 12:10:13 :
Le 02 juillet 2022 à 12:08:16 :
Le 02 juillet 2022 à 12:06:25 :
Le 02 juillet 2022 à 12:01:58 :
Le 02 juillet 2022 à 12:00:26 :
Le 02 juillet 2022 à 11:57:03 :
Le 02 juillet 2022 à 11:54:35 :
Le 02 juillet 2022 à 11:53:01 :
Le 02 juillet 2022 à 11:50:55 :
Le 02 juillet 2022 à 11:49:29 :
Le 02 juillet 2022 à 11:47:09 :
Le 02 juillet 2022 à 11:46:10 :
Le 02 juillet 2022 à 11:45:25 :
Le 02 juillet 2022 à 11:43:48 :
Le 02 juillet 2022 à 11:41:44 :
Le 02 juillet 2022 à 11:40:11 :
Et si tu est SÛR, sans preuve ni raison que les licornes n'existent pas quelque part dans l'univers, tu es dogmatiquet'es perché sans vouloir t'offenser
t'es parti dans la possibilité que les licornes existent
Non, j'admets mon ignorance et la probabilité non nulle de leur existence tout en prenant le parti pris de leur inexistence : je crois qu'elles n'existent pas mais je ne le sais pas. De même pour Dieu
"Je ne crois pas que le caca qui parle existe"
toi : "oui c'est une croyance"
Restons sérieux
ba c'est sérieux justement, les licornes étaient un exemple, elles ont autant de légitimité d'exister qu'un caca qui parle
c'était juste pour démontrer l'absurdité du truc
La parole nécessite une vie organique. Si tu ne peux pas le comprendre ni voir la différence avec la probabilité non nulle de l'existence d'une vie organique cohérente, je vais changer de topic
mais où est ce que tu va ?
on parle de ta connerie te dire que les athées sont croyants
Ils ne savent pas si Dieu existe ou non, puisque il n'y a aucune preuve de part et d'autre. Par conséquent, ne pas croire en Dieu n'est qu'une autre croyance
Faut avoir la foi pour être croyant de 1
de 2 , je t'ai déjà démontré l'absurdité de cet argument mais on y retourne vu que tu veux pas comprendre
Croire qu'un produit de ton imagination n'existe pas, ce n'est pas une croyance
J'ai passé l'âge pour les logomachies. Il y a deux sens à la croyance alors ne la réduit pas à la stricte foi religieuse. C'est absurde et je n'ai jamais fais une telle chose, j'étends la signification du mot à tout ce qu'il représente, la croyance au sens général
ce retournement de veste
tu va me faire croire maintenant que quand les gens parlent de "croyants" dans ta tête tu ne pense pas direct aux religions ?
Plus maintenant parce que c'est incorrect et ça sous-entend que seuls les Croyants croient
tape "être croyant" sur google
et lis la 1ère phrase
on aurait du commencer par là
Roule toi dans la doxa si cela te reconforte. Je préfère l'inconfort d'une position originale
donc tu suis ce raisonnement juste pour être originale, c'est complétement stupide
j'ai perdu 20 minutes de ma vie merciNon, j'estime seulement que la position originale est juste et rigoureuse, contrairement à toi qui te justifie parce que c'est écrit sur Google donc la majorité pense comme moi alors je dois avoir raison
Non google est là pour aider les gens comme toi , puisque tu ne veux pas avouer que tu as eu tort, oui ça arrive d'avoir faux hein tu peux l'accepter c'est pas grave
résumé : faut avoir la foi pour être croyant
tout ce que tu diras ne changera rien
Je n'investis pas mon égo à l'occasion d'un débat. Il est par conséquent inutile d'essayer de le blesser. Je me fiche bien d'avoir gagné ou perdu, tort ou raison à tes yeux, khey. Je propose des vues nouvelles que les esprits sont prêts ou non à entendre voilà tout
Excuse nous Einstein qui a découvert des "vues nouvelles" sur la vie et autres
ça va le melon ?
Il a admis l'usage abusif de la chose. Mais on est jamais aussi catégorique et péremptoire que sur le forum.
Ca fait parti de sa culture. On est là pour taquiner et jouter verbalement.
Le 02 juillet 2022 à 12:23:05 :
Le problème même vient du fait qu'on utilise le mot croire pour trop de choses différentes.
Il devrait y avoir un mot spécifique pour "croire en dieu". Ca simplifierait déjà un peu les débats.
Car oui, on a tous des croyances.
Mais croire en l'éducation et croire en dieu, ce n'est pas la même chose.
Il existe, c'est la foi. Mais on ne peut pas dire un foyant, c'est incommode. Donc les athées continueront de penser qu'il y a les croyants et les non-croyants qui eux, ne croiraient jamais
Le 02 juillet 2022 à 12:04:29 :
Le 02 juillet 2022 à 11:28:29 :
alors que la croyance est en grande partie lié à l'endroit où l'on vit et les croyances de ses parentsLes pays musulmans créent des musulmans, chaque religion crée des croyances presque innées chez l'enfant qui changent en passant la frontière d'un pays à l'autre
Quelle mascaradePerso j'attribue ça a un sentiment de culpabilité malsain et cultive depuis le plus jeune âge
La foi est à l'opposé du sentiment de culpabilité, ce qui rend coupable c'est le climat actuel, les gens se sentent coupable d'exister, de consommer, de polluer, de transmettre un virus, d'être blanc, d'être des hommes, de manger de la viande.
Jésus se sacrifie justement pour arracher cette culpabilité à l'homme qui l'empêche de vivre et d'être dans le désir. La loi symbolique par la parole permet d'accéder à la responsabilité, d'accepter certains interdis pour être en réalité plus libre, sinon l'homme devient son propre bourreau et se sent coupable de vivre d'où le nihilisme.
Les gens confondent la foi religieuse avec la personne qui dit être croyante, jésus critique tout au long de son trajet ces mêmes religieux de surface et s'entourer de pécheurs.
Les gens ont peur de la liberté car elle implique justement cette responsabilité, ils préfèrent être materné par l'état et établir tout un tas de loi réelles par manque de loi symboliques
Données du topic
- Auteur
- FDJ-LaChance410
- Date de création
- 2 juillet 2022 à 11:28:29
- Nb. messages archivés
- 65
- Nb. messages JVC
- 65