Un viticulteur abat l'homme qui volait ses piquets de vigne puis le brûle : 17 ans de prison

AYAAAAA je connais un gaucho qui a bien la rage de mes message et me ddb en boucle comme un goret

C'est bien cucky continue de me ddb en silence et surtout reste sage

Par contre fais attention tu vas te faire ban pour abus de signalement

Le 29 juin 2022 à 16:21:06 :

Le 29 juin 2022 à 16:18:35 :

Le 29 juin 2022 à 16:11:08 :
Les australopithèques du topic vont trouver l'homicide normal et la peine démesurée
La boucle du QI négatif

bien en fait le problème c'est l'impunité de la justice envers beaucoup de criminalité en france beaucoup de malfaisance donc qui pourrit la vie de pas mal de gens.
le problème avec les saloperies de voleur c'est que dans un pays laxiste est pro criminalité comme la france ils sont limite impunis et recommencent toujours et pourrissent la vie de certaines personnes pas malfaisantes je parle donc des gens qui volent des gens qui ne leur ont rien fait...
et surtout beaucoup plus grave le problème c'est que si toi tu te défends non pas juste d'un vol qui reste encore à mon sens pardonnable mais que tu te défends d'individus extrêmement malfaisant qui t'ont détruit où qui cherchent à t'assassiner tu vas prendre beaucoup plus devant la justice que ceux qui cherchent à te détruire soit assassiner.
évidemment particulièrement si ces ordures là sont de certains milieux...

bref il faut vraiment être des singes pour cautionner une justice aussi sévère envers lui alors que des individus gratuitement malfaisants eux prennent limite une tapé sur les doigts pour un meurtre gratuit une destruction gratuite quelles que soient les excuses modernes et en plus très souvent énormément d'entre eux très lâchement...

ne pas comprendre que dans un pays où il y aurait une des sanctions lourdes pour les malfaisants si celui qui se défend prendrait un truc assez lourd mais moins que d'autres ça passerait encore mais là vu ce que prennent en sanction pénale des gens gratuitement malfaisants ce genre de sanction là ici présent c'est du foutage de geule.
ne pas le comprendre c'est avoir réellement un qi infiniment négatif et être un singe

Je lis pas les plaidoiries de gens qui défendent un type qui met 2 coups de fusil dans un mec puis brûle le corps

C'est clair bordel

Le 29 juin 2022 à 16:16:54 :

Le 29 juin 2022 à 16:16:23 :
Ce pays ou t'as même pas le droit de protéger tes biens

Je pense que le probleme c'est qu'il a voulus cacher en brulant le corps ...

il n'aurait jamais eu besoin de faire ce genre d'atrocité dans un pays ou la légitime défense de ses piquets aurait été assurée

Le 29 juin 2022 à 16:19:35 :

Le 29 juin 2022 à 16:17:41 :

[16:16:54] <steve-h2o>

Le 29 juin 2022 à 16:16:23 :
Ce pays ou t'as même pas le droit de protéger tes biens

Je pense que le probleme c'est qu'il a voulus cacher en brulant le corps ...

Il connaît la "justice" de son pays et a essayé d'esquiver les emmerdes

Oui, pas très malin... Ça c'est retourné contre lui ...

En même temps cramer une bagnole avec un macchabée à l'intérieur c'est pas ce qu'il y a de plus discret. J'imagine que lui et sa femme ont agi dans la panique sans trop réfléchir mais c'était clairement pas la meilleure façon de faire

Le 29 juin 2022 à 16:20:52 :

[16:16:56] <Membalekouye_9>

Le 29 juin 2022 à 16:16:07 :
Legitime defence OK, mais bruler le corps ...

En même temps qu'est ce que tu veux foutre d'une carcasse de gitan chez toi ?

Un trou, de la soude, tu recouvres, tu plantes un arbre

En plus tu fais du bien à la planète, deux fois

Le 29 juin 2022 à 16:21:00 :

Le 29 juin 2022 à 16:19:54 :
dans un monde normal meurtre = peine de mort
quelque soit le meurtre

du coup vol = découpe la main ?

la main gauche oui

Le 29 juin 2022 à 16:07:40 :
Absolument pas justifier.
On a le droit de défendre sa propriété par tous les moyens.

Oui et non. Pour un pénaliste, c'est vraiment "intéressant" comme affaire dans la mesure où il y a un dilemme. L'avocat plaidera sûrement qu'il protégeait ses biens et a tiré pour se défendre. Le procureur rétorquera que si le fait de lui tirer dessus pouvait se comprendre, il n'était pas obligé de le tuer (puisqu'il n'était pas en situation de danger) et que le fait de faire disparaître le corps aggrave son cas. L'avocat pourra dire qu'au vu des lois françaises qui condamnent systématiquement celui qui défend sa propriété, l'homme a paniqué en réalisant qu'il avait tué l'individu et qu'il a donc voulu cacher son crime...

En fait, tout le problème vient de l'interprétation de la loi. Si on avait comme dans certains Etats américains le "principe de la citadelle" (c'est à dire que quand quelqu'un met le pied sur ta propriété tu as le droit et même le devoir, vis à vis de ta famille et de tes biens, de défendre ladite propriété), ce serait plus clair.

Le 29 juin 2022 à 16:17:07 :

Le 29 juin 2022 à 16:14:16 :

Le 29 juin 2022 à 16:11:08 :
Les australopithèques du topic vont trouver l'homicide normal et la peine démesurée
La boucle du QI négatif

T’es le genre de type qui s’offusque des morts policières mais qui ne mesure pas la violence psychologique et physique que subissent les policiers tous les jours.

Vous êtes dénués de toute nuance, c'en est ridicule

"dénué de nuance"

La phrase facile préfabriquée ptdr

Tout va bien dans votre monde, tout doit se faire par le droit et le dialogue, un voleur qui récidive doit être stoppé par quoi ? L’impuissance de la justice ? De la police ? L’envoyer en prison pour augmenter la surpopulation carcérale ? Diminuer sa peine ? T’es à la place de ce viticulteur ? T’es conscient de la violence anthropologique qu’on subit les agriculteurs depuis plus d’un siècle ? T’es conscient de ce qu’ils vivent aujourd’hui entre la concurrence déloyale des gros groupes, les problèmes environnementaux, les problèmes de délinquances, les problèmes de fin du mois ? Il n’aurait peut-être pas dû mourir, mais ne venez pas pleurer pour un voleur mort par principe.

[16:19:54] <-0Absolu2022>
dans un monde normal meurtre = peine de mort
quelque soit le meurtre

OK le gaucho. Donc un mec défonce ta porte la nuit, t'as un fusil dans le placard, tu t'en sers correctement, l'envahisseur n'emmerdera plus personne et du coup tu devrais être condamné à mort ?

Faut quand même pas déconner les gars. D habitude je suis plutot du côté du gars qui pête un cable mais la c est mérité 100% les 19 piges de prison.
Il lui a quand meme mis deux chevrotines et a brulé le corps.

Par chez moi les paysans utilisent plutot des chevrotines remplies de de blé ou de maïs. Ca fait super mal, ca rentre profondément sous la peau et faut les retirer une par une a la pince a épiler sous peine de les voir germer. C est très bien ca pour donner une lecon a un branleur

Le 29 juin 2022 à 16:04:41 :
Le pauvre, il fait son travail tranquillement puis se fait emmerder et réagit un peu excessivement puis prend 17 ans de prison

"Le pauvre" oui oui, buter un mec pour du vol, et brûler son cadavre, c'est juste être un taré à enfermer.

Légitime défense = défense proportionnelle à la menace, à condition que tu sois directement menacé de mort. Dégommer un gars qui te vole n'a rien à voir avec la légitime défense

[16:23:20] <Cylindrique103>
Aux USA ça passe ?

Aux USA il n'aurait pas eu peur d'appeler directement les autorités pour leur dire qu'il avait abattu un voleur sur ses terres

Le 29 juin 2022 à 16:23:21 :
Faut quand même pas déconner les gars. D habitude je suis plutot du côté du gars qui pête un cable mais la c est mérité 100% les 19 piges de prison.
Il lui a quand meme mis deux chevrotines et a brulé le corps.

Par chez moi les paysans utilisent plutot des chevrotines remplies de de blé ou de maïs. Ca fait super mal, ca rentre profondément sous la peau et faut les retirer une par une a la pince a épiler sous peine de les voir germer. C est très bien ca pour donner une lecon a un branleur

Le 29 juin 2022 à 16:24:12 :
Il aurait dû enterrer le corps sous ses vignes, rien que pour l'engrais déjà.

faut faire gaffe aux mauvaises herbes quand meme

Le 29 juin 2022 à 16:21:06 :

Le 29 juin 2022 à 16:18:35 :

Le 29 juin 2022 à 16:11:08 :
Les australopithèques du topic vont trouver l'homicide normal et la peine démesurée
La boucle du QI négatif

bien en fait le problème c'est l'impunité de la justice envers beaucoup de criminalité en france beaucoup de malfaisance donc qui pourrit la vie de pas mal de gens.
le problème avec les saloperies de voleur c'est que dans un pays laxiste est pro criminalité comme la france ils sont limite impunis et recommencent toujours et pourrissent la vie de certaines personnes pas malfaisantes je parle donc des gens qui volent des gens qui ne leur ont rien fait...
et surtout beaucoup plus grave le problème c'est que si toi tu te défends non pas juste d'un vol qui reste encore à mon sens pardonnable mais que tu te défends d'individus extrêmement malfaisant qui t'ont détruit où qui cherchent à t'assassiner tu vas prendre beaucoup plus devant la justice que ceux qui cherchent à te détruire soit assassiner.
évidemment particulièrement si ces ordures là sont de certains milieux...

bref il faut vraiment être des singes pour cautionner une justice aussi sévère envers lui alors que des individus gratuitement malfaisants eux prennent limite une tapé sur les doigts pour un meurtre gratuit une destruction gratuite quelles que soient les excuses modernes et en plus très souvent énormément d'entre eux très lâchement...

ne pas comprendre que dans un pays où il y aurait une des sanctions lourdes pour les malfaisants si celui qui se défend prendrait un truc assez lourd mais moins que d'autres ça passerait encore mais là vu ce que prennent en sanction pénale des gens gratuitement malfaisants ce genre de sanction là ici présent c'est du foutage de geule.
ne pas le comprendre c'est avoir réellement un qi infiniment négatif et être un singe

Je lis pas les plaidoiries de gens qui défendent un type qui met 2 coups de fusil dans un mec puis brûle le corps

c'est normal tu n'aimes que défendre les criminels les malfaisants les coupables, en plus très souvent très lâche.
je l'ai dit je n'ai absolument pas dit que ce qu'il a fait est normal ou bien je dis que ce qui n'est pas normal c'est que ce qui attaque gratuitement prennent beaucoup moins que lui...
non on ne tue pas pour un vol mais par contre non on doit prendre beaucoup plus si on tué où agressé gratuitement que si on tue pour se défendre, ou pour défendre son revenu car si tu dois sans cesse racheter ce genre de matériel ça devient très coûteux au bout d'un moment surtout si ce n'est pas quelqu'un qui vend des vins cher et qu'il ne fait pas tant de bénéfices que ça.

et puis dans beaucoup de pays ceux qui volent gratuitement des gens qui n'ont pas été malfaisants se font directement lapider et tuer donc bon je ne dis pas que c'est forcément bien mais c'est sans doute mieux que le laxisme ici où beaucoup d'individus modernes suce la bite des malfaisants de bas ou haut niveau et ou les pires ordures du bas peuple ainsi que le système babylone sont impitoyables avec des innocents très lachement en meute contre un..