Ce que je veux dire, c'est que par exemple, je suis chef d'entreprise.
Je veux monter une boîte informatique avec des services innovants.
Les ingénieurs français vont me coûter chacun au moin 5000 euros chacun.
Les ingénieurs indiens vont me coûter chacun 500 euros chacun.
J'ai 10 ingénieurs indiens pour le prix d'un ingénieur français...
De même , je veux avoir mon usine pour fabriquer des produits.
l'ouvrier français va me demander me coûter 1700 euros par mois avec son smic et tous ses "avantages".
l'ouvrier indien va me coûter 30 euros par mois.
Donc j'ai 57 ouvriers indiens pour le prix d'un ouvrier français.
Pourtant l'ingénieur indien a exactement les mêmes compétences que l'ingénieur français.
L'ouvrier indien a exactement les mêmes compétences que l'ouvrier français...
Vu qu'il n'y a pas d'arnaques pourquoi les français n'ont pas encore tous perdu leur emploi avec les délocalisations?
Parce que l'Homo economicus n'existe pas, qu'il existe encore d'autres valeurs que la valeur monétaire, qu'un entrepreneur n'a pas nécessairement envie de déménager en Inde, si sa boite est petite il ne pourra pas tout faire depuis la France, qu'il est incertain que, pour une boite innovante, tes informaticiens indiens soient autant formés que des français et qu'ils sachent ce qui plaira aux clients français, qu'il n'y a pas nécessairement 500 informaticiens indiens, comme ça, prêts à prendre ce travail, que recruter 500 personnes d'un coup, c'ets assez compliqué, etc.
