Attention tout le monde, Malaise029 a une opinion mainstream et surreprésentée dans la société, probablement influencé par des arguments ultra-rationnels comme "si la mère est pauvre ?", "si la mère s'est faite violer ?", "si c'est son choix ?" et tutti quanti, faisant fi des droits inaliénables à la vie et à la sécurité d'un humain en formation, droits qu'il attribue probablement tout de même aux criminels multi-récidivistes
L'op va nous expliquer par moult arguments en quoi un embryon n'est qu'un "tas de cellule", avant de revendiquer fièrement et directement qu'un infanticide n'est pas répréhensible moralement ni juridiquement quand on lui aura démontré sur la base de la biologie la plus élémentaire qu'un embryon est avant toute chose une conscience organique primaire capable de se former et de se structurer dès la première seconde selon des thèmes normatifs transpatiaux et transtemporels, bref, que l'information et l'activité structurante qui sont le propre de tout organisme vivant existent au moment de la conception et jusqu'à sa mort.
L'op n'aura probablement que faire d'une telle démonstration, n'ayant lu ni les classiques (Aristote) ni les modernes (Ruyer) et se contentant de scander l'hymne progressiste habituel de la liberté et du choix, contre tout repère et toute borne objective.
Merci d'avance l'op.