Topic de Menballec :

Le droit a l'AVORTEMENT est FINITO au USA ahi

Une décision de la communauté qu'on connais bien pour encore plus creuser la chute démographique de l'homme blanc certainement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

Franchement, j'ai beau réfléchir et retourner la question dans tous les sens et je suis sincere, j'essaye pas de troller ou quoi, mais je ne trouve aucun argument pour l'avortement.

J'arrive pas à croire qu'on puisse etre pour. C'est simple, les gens qui sont pour l'avortement n'y connaissent rien et n'ont jamais vraiment réfléchir à la question, c'est pas possible autrement, ils se content de répéter les slogans qu'ils entendent et c'est tout.

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Le 25 juin 2022 à 01:11:22 :

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Etre contre dans tous les cas a en effet du sens je ne dis pas le contraire. Mais l'es-tu vraiment ? S'il ya risque élevé pour la survie à la fois de l'enfant et de la mère et que l'enfant a trois bras et des pieds palmés t'es toujours pour ?

le sujet porte sur la sacralité du droit à l'avortement, les féministes en parle comme d'un droit inaliénable alors qu'il est soumis à des modalités strictes qui fluctuent d'un pays à l'autre au grés de sensibilités et consensus médicaux locaux. Qu'elqu'un qui se dit pour ou contre le droit à l'avortement n'est pas intelligible, il faut être plus explicite.

le militant pro-avotement français qui se satisfait de la législation dans son pays est un immonde fachiste aux yeux d'un autre militant pro-avortement californien ou les modalités sont plus souples.

A part quelques extremistes personne n'est radicalement pour ou contre, cela étant dit faire du sensasionalisme et polariser le débat public sur une telle question est ridicule. D'ailleurs la plupart des pays même les plus conservateurs autorisent l'avortement, c'est légal en Lybie en Afghanistant ou encore en Somalie. Tout est une question de dégrés et de modalités.

Le 25 juin 2022 à 01:28:46 :

Le 25 juin 2022 à 01:11:22 :

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Etre contre dans tous les cas a en effet du sens je ne dis pas le contraire. Mais l'es-tu vraiment ? S'il ya risque élevé pour la survie à la fois de l'enfant et de la mère et que l'enfant a trois bras et des pieds palmés t'es toujours pour ?

le sujet porte sur la sacralité du droit à l'avortement, les féministes en parle comme d'un droit inaliénable alors qu'il est soumis à des modalités strictes qui fluctuent d'un pays à l'autre au grés de sensibilités et consensus médicaux locaux. Qu'elqu'un qui se dit pour ou contre le droit à l'avortement n'est pas intelligible, il faut être plus explicite.

le militant pro-avotement français qui se satisfait de la législation dans son pays est un immonde fachiste aux yeux d'un autre militant pro-avortement californien ou les modalités sont plus souples.

A part quelques extremistes personne n'est radicalement pour ou contre, cela étant dit faire du sensasionalisme et polariser le débat public sur une telle question est ridicule. D'ailleurs la plupart des pays même les plus conservateurs autorisent l'avortement, c'est légal en Lybie en Afghanistant ou encore en Somalie. Tout est une question de dégrés et de modalités.

Oui bien sur ! Je me moque que l'enfant ait trois pieds (ca n'arrive jamais au passage, 3 pieds mdr) ou un grave handicap ! Tu te rends compte de ce que tu dis ? Donc vous etes des devins ? Vous savez que la vie de ce gosse sera pourri alors qu'il est encore dans le ventre de sa mere ? WOW !
D'ailleurs, meme si ca vie est pourrie et alors ? C'est hors sujet, on a pas le droit de tuer un etre humain point barre !

C'est un etre humain, on a pas le droit de tuer un humain juste pour améliorer la vie de sa mere ca n'a aucun sens ! Ya aucune raison ! Et je me moque de savoir si c'est extremiste ou progressiste, je veux savoir si c'est juste ou injuste ! Or l'avortement est un assassinat ! C'est un etre humain sérieux ! Il a rien fait mais on peut le tuer parce que... parce que rien du tout, on a pas le droit.

Meme si la mere est en danger, on a pas le droit, on doit faire en sorte de sauver celui qui ale plus de chances de survivre c'est tout.

Le 25 juin 2022 à 01:34:36 :

Le 25 juin 2022 à 01:28:46 :

Le 25 juin 2022 à 01:11:22 :

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Etre contre dans tous les cas a en effet du sens je ne dis pas le contraire. Mais l'es-tu vraiment ? S'il ya risque élevé pour la survie à la fois de l'enfant et de la mère et que l'enfant a trois bras et des pieds palmés t'es toujours pour ?

le sujet porte sur la sacralité du droit à l'avortement, les féministes en parle comme d'un droit inaliénable alors qu'il est soumis à des modalités strictes qui fluctuent d'un pays à l'autre au grés de sensibilités et consensus médicaux locaux. Qu'elqu'un qui se dit pour ou contre le droit à l'avortement n'est pas intelligible, il faut être plus explicite.

le militant pro-avotement français qui se satisfait de la législation dans son pays est un immonde fachiste aux yeux d'un autre militant pro-avortement californien ou les modalités sont plus souples.

A part quelques extremistes personne n'est radicalement pour ou contre, cela étant dit faire du sensasionalisme et polariser le débat public sur une telle question est ridicule. D'ailleurs la plupart des pays même les plus conservateurs autorisent l'avortement, c'est légal en Lybie en Afghanistant ou encore en Somalie. Tout est une question de dégrés et de modalités.

Oui bien sur ! Je me moque que l'enfant ait trois pieds (ca n'arrive jamais au passage, 3 pieds mdr) ou un grave handicap ! Tu te rends compte de ce que tu dis ? Donc vous etes des devins ? Vous savez que la vie de ce gosse sera pourri alors qu'il est encore dans le ventre de sa mere ? WOW !
D'ailleurs, meme si ca vie est pourrie et alors ? C'est hors sujet, on a pas le droit de tuer un etre humain point barre !

C'est un etre humain, on a pas le droit de tuer un humain juste pour améliorer la vie de sa mere ca n'a aucun sens ! Ya aucune raison ! Et je me moque de savoir si c'est extremiste ou progressiste, je veux savoir si c'est juste ou injuste ! Or l'avortement est un assassinat ! C'est un etre humain sérieux ! Il a rien fait mais on peut le tuer parce que... parce que rien du tout, on a pas le droit.

Meme si la mere est en danger, on a pas le droit, on doit faire en sorte de sauver celui qui ale plus de chances de survivre c'est tout.

ridicule, si le bébé a deux tête sans visage et garantie d'être mort né + haut
risque pour la mère t'es contre ?

T'as conscience que même en république islamique d'Iran ils sont plus souples que toi ? :rire:

Le 25 juin 2022 à 01:38:28 :

Le 25 juin 2022 à 01:34:36 :

Le 25 juin 2022 à 01:28:46 :

Le 25 juin 2022 à 01:11:22 :

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Etre contre dans tous les cas a en effet du sens je ne dis pas le contraire. Mais l'es-tu vraiment ? S'il ya risque élevé pour la survie à la fois de l'enfant et de la mère et que l'enfant a trois bras et des pieds palmés t'es toujours pour ?

le sujet porte sur la sacralité du droit à l'avortement, les féministes en parle comme d'un droit inaliénable alors qu'il est soumis à des modalités strictes qui fluctuent d'un pays à l'autre au grés de sensibilités et consensus médicaux locaux. Qu'elqu'un qui se dit pour ou contre le droit à l'avortement n'est pas intelligible, il faut être plus explicite.

le militant pro-avotement français qui se satisfait de la législation dans son pays est un immonde fachiste aux yeux d'un autre militant pro-avortement californien ou les modalités sont plus souples.

A part quelques extremistes personne n'est radicalement pour ou contre, cela étant dit faire du sensasionalisme et polariser le débat public sur une telle question est ridicule. D'ailleurs la plupart des pays même les plus conservateurs autorisent l'avortement, c'est légal en Lybie en Afghanistant ou encore en Somalie. Tout est une question de dégrés et de modalités.

Oui bien sur ! Je me moque que l'enfant ait trois pieds (ca n'arrive jamais au passage, 3 pieds mdr) ou un grave handicap ! Tu te rends compte de ce que tu dis ? Donc vous etes des devins ? Vous savez que la vie de ce gosse sera pourri alors qu'il est encore dans le ventre de sa mere ? WOW !
D'ailleurs, meme si ca vie est pourrie et alors ? C'est hors sujet, on a pas le droit de tuer un etre humain point barre !

C'est un etre humain, on a pas le droit de tuer un humain juste pour améliorer la vie de sa mere ca n'a aucun sens ! Ya aucune raison ! Et je me moque de savoir si c'est extremiste ou progressiste, je veux savoir si c'est juste ou injuste ! Or l'avortement est un assassinat ! C'est un etre humain sérieux ! Il a rien fait mais on peut le tuer parce que... parce que rien du tout, on a pas le droit.

Meme si la mere est en danger, on a pas le droit, on doit faire en sorte de sauver celui qui ale plus de chances de survivre c'est tout.

ridicule, si le bébé a deux tête sans visage et garantie d'être mort né + haut
risque pour la mère t'es contre ?

T'as conscience que même en république islamique d'Iran ils sont plus souples que toi ? :rire:

Mais de quoi tu parles, donnes moi des arguments stp ! Ca n'existe pas 3 tetes... parle moi de la réalité arretes de divaguer dans l'abstrait.

Comme si les 250 000 avortements par an concernait des cas medicaux...

J'ai dit au dessus qu'on doit tout faire pour sauver celui qui a le plus de chances de survivre, donc selon le cas et le probleme c'est soit la mere soit l'enfant, je vois pas en quoi c'est pas clair. En dehors de ca, ya aucune raison et tu n'as donné aucun argument !

Et je me moque des compaisons, si l'iran vient dire que 2 +2 font 4 pas de soucis, s'ils disent que ca fait 45, on aura un pb, où est le rapport ?

Sérieux, j'essaye vraiement de discuter mais donnez des arguments qui justifie qu'on tue un innocent, vas y j'ecoute...

La Californie et New York n'interdiront jamais l'avortement

Le 25 juin 2022 à 01:43:22 :
La Californie et New York n'interdiront jamais l'avortement

J'espère vraiment que les Blancs Cucks de Californie vont se faire G-R par les Chicanos catholiques deters pour cette raison..

Le gauchisme mondial vit des heures sombres https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg

Il était temps https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg

Mouais, si j'ai bien compris l'histoire de l'avortement, en fait son droit n'a jamais été inscrit dans la constitution US ou même fait l'objet d'un vote national au congrès, c'est juste une jurisprudence qui sert de base, ce que la C.S vient de faire c'est de considérer cette jurisprudence comme non constitutionnelle et laisse en fait chaque état légiférer sur le sujet, c'est bien plus démocratique en fait. :(
Modos, arrêtez de faire sauter les topics, je vois pas d'insultes dans les sujets

Le 25 juin 2022 à 01:57:27 :
Mouais, si j'ai bien compris l'histoire de l'avortement, en fait son droit n'a jamais été inscrit dans la constitution US ou même fait l'objet d'un vote national au congrès, c'est juste une jurisprudence qui sert de base, ce que la C.S vient de faire c'est de considérer cette jurisprudence comme non constitutionnelle et laisse en fait chaque état légiférer sur le sujet, c'est bien plus démocratique en fait. :(

Oui mais la démocratie c'est bien que lorsque ça va dans le sens du progressisme :)

Le 25 juin 2022 à 00:49:04 :

Le 24 juin 2022 à 19:44:25 :

Le 24 juin 2022 à 19:27:25 :

Le 24 juin 2022 à 19:23:21 :

Le 24 juin 2022 à 18:18:40 :

Le 24 juin 2022 à 18:15:09 :

Le 24 juin 2022 à 18:08:33 :

Le 24 juin 2022 à 18:02:25 :

Le 24 juin 2022 à 17:49:15 :

Sauf que l'enfant, s'il naît, va quand même payer : il sera abandonné et tu devras payer son éducation dans un orphelinat avec tes impôts... Brillante idée : la société va payer les pots cassés.

Oui mais il sera en vie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Une vie de merde.

Alors que l'avortement permet d'éviter une vie de merde, un poids mort pour la société...

Ok Madame Irma tu peut deviner l'avenir des gens maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Les gens on des parents et ca les empêche pas d'être de gros déchet , c'est la preuve que avoir des parents ne veut pas dire que tu va avoir une belle vie https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

D'ailleurs Steve Jobs était orphelin https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Malcolm X https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Maryline Monroe https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Lebron James https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

et d'autre https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

C'est connu : les gens orphelins ont un environnement parfaitement sain dans lequel s'épanouir, et n'ont pas du tout le traumatisme d'avoir été abandonné par leurs parents qui ne voulaient pas d'eux. :noel:

Bon et ensuite ton argument de prendre des cas isolés de réussite est totalement pété : pleins d'enfants nés pauvres sont devenus riche, ça veut pas dire que c'est le cas de l'immense majorité des pauvres.

Ah car il faut forcément avoir était abandonné par ces parent pour subir des traumatisme dans la vie ... les kheys serais-il tous orphelin alors ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

tu dis n'importe quoi la https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Déformation malhonnête des propos de ta part.
Tous les traumatisés ne sont pas forcement orphelins mais tous les orphelins ont plus de chances d'être traumatisé

Ah oui les orphelin peuvent être traumatisé donc on les assassines https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Par contre devenir responsable sa c'est pas important https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

C'est pas un assassinat : le seul truc qui crève est un tas de cellules incapable de ressentir la douleur et qui n'a pas conscience de son existence propre.

Si t'es indigné que l'on tue ça, tu dois tout aussi être indigné du meurtre des bactéries que tu tues en prenant des médicaments.

Et devenir responsable de quoi ? D'un accident ?

On est trèèèèès loins des bacteries la https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Un fœtus, durant la durée autorisée d'avortement du moins (qui a été définies en fonction de si ou non le fœtus peut souffrir) a pourtant le même degré de conscience de soi qu'une bactérie, et la même capacité à ressentir la douleur. Son élimination est donc du même degré.

L'IVG chirurgicale peut être pratiquée jusqu'à la fin de la 14e semaine de grossesse, soit 16 semaines après le début des dernières règles. L'IVG médicamenteuse est pratiquée jusqu'à la fin de la 7e semaine de grossesse, soit au maximum 9 semaines après le début des dernières règles.

Comment se passe un avortement à 12 semaine ?
Elle dure une dizaine de minutes et se déroule en trois étapes : dilatation du col de l'utérus ; introduction d'une canule (petit tube) reliée à un dispositif permettant d'aspirer ; aspiration de l'œuf.

Et tu vas me faire croire qu'une femme se fait dilater le col par plaisir, pour se prendre un tube dedans ? Tu apportes de l'eau à mon moulin là.

te réjouis pas trop vite Irma https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Grâce à ses sens qui se développent dès 12 semaines, il sent, goûte et touche. Plus fort encore : il est capable d'enregistrer ce bien-être dans lequel il baigne ! La raison ? Un tiers de son cerveau est inoccupé et lui sert à respirer le bonheur ambiant.

https://www.parents.fr/grossesse/suivi-de-grossesse/le-foetus/la-memoire-foetale-77930

ce petit humain a en devenir qui respire le bonheur ambiant et qui d'un seul coup se fait aspirer par un aspirateur et fini dans une cuve avec d'autre cadavre en décomposition de phoetus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Ses sens qui de développent dès 12 semaines : ce qui veut dire que les sens commencent à se créer à partir de là, pas qu'ils sont totalement aboutis.

En revanche : http://www.slate.fr/story/62453/devenir-conscient-vie-homme-animal

Je cite : "Quand ces deux régions du cerveau se forment-elles chez le fœtus? Les connexions entre ces régions ne se mettent en place qu’environ 29 semaines après le début de la grossesse, et il faut encore environ un mois avant que le thalamus et le reste du cortex communiquent vraiment entre eux, comme en témoignent les ondes cérébrales. Il est donc très peu probable que la conscience, du moins sous la forme que nous considérons comme la conscience humaine, n’apparaisse avant 33 semaines de grossesse. Il n’y donc aucune raison, sur le plan scientifique, d’interdire l’avortement sous prétexte que le fœtus ressentirait la douleur, du moins pas avant la toute fin de la grossesse"

La conscience du foetus

Le fœtus humain est capable de ressentir très tôt qu'il est dans un endroit parfaitement douillet et idéal. Grâce à ses sens qui se développent dès 12 semaines, il sent, goûte et touche. Plus fort encore : il est capable d'enregistrer ce bien-être dans lequel il baigne ! La raison ? Un tiers de son cerveau est inoccupé et lui sert à respirer le bonheur ambiant. Ces neurones sans emploi sont matures dès la vie intra utérine. Alors à sa naissance, le bébé s'est habitué à être heureux, et c'est ce bonheur justement qui fait la caractéristique de l'être humain https://www.parents.fr/grossesse/suivi-de-grossesse/le-foetus/la-memoire-foetale-77930

si ce petit humain a en devenir est capable de respirer le bonheur ambiant comme écris ci dessus , n'est il pas aussi capable de ressentir la souffrance ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Et dès 12 semaine IVG jusqu'a a 16 semaine ca veut dire qu'ils est encore plus conscient https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Sauf que non, ton article est faux et non sourcé, contrairement au mien qui est écrit par un scientifique :(

http://www.slate.fr/story/62453/devenir-conscient-vie-homme-animal

29 semaines la conscience.

puisque tu en redemande https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Le fœtus pourrait ressentir la douleur dès la 13ème semaine de grossesse

la source === > https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png https://www.ieb-eib.org/fr/actualite/debut-de-vie/grossesse/le-ftus-pourrait-ressentir-la-douleur-des-la-13eme-semaine-de-grossesse-1725.html

"Les auteurs sont d'avis que même si le foetus ne vit pas d'expérience consciente de la douleur, il pourrait la percevoir de façon « immédiate » ou « pure ». Tous deux sont conscients de l'importance de ces résultats du point de vue éthique par rapport aux techniques d'avortement, et préconisent à tout le moins qu'en cas d'avortement après 12 semaines de grossesse, l'équipe médicale et la femme enceinte soient encouragées à considérer l'anesthésie du foetus."

Selon ton article a) le foetus n'est pas conscient b) peut-être anesthésié.

Echec et mat :)

je te post une source officiel qui te dis que le foetus ressent la douleur a 13 semaine je peut pas avoir plus raison https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.png

Le fœtus pourrait ressentir la douleur dès la 13ème semaine de grossesse

https://www.ieb-eib.org/fr/actualite/debut-de-vie/grossesse/le-ftus-pourrait-ressentir-la-douleur-des-la-13eme-semaine-de-grossesse-1725.html

en dépit de ta mauvaise fois évidente https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Je te cite ta source officielle qui va dans mon sens et tu fait de l'Ad Hominem.
L'article que tu citais dit que a) c'est pas conscient mais peu ressentir de la douleur b) que ça peut-être anesthésié.

Arrête ta mauvaise foi un peu.

C’est vraiment une perte de temps et d’argent que qe se soucier de ce genre de chose aussi futile

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

moi :) , trés bonne nouvelle :)

Données du topic

Auteur
Menballec
Date de création
24 juin 2022 à 16:28:14
Nb. messages archivés
139
Nb. messages JVC
101
En ligne sur JvArchive 326