C'est la rentrée de l'Assemblée Nationale

Le 29 avril 2024 à 11:37:30 :

Le 28 avril 2024 à 22:14:46 :

[22:03:34] <PaleoMuzika>

⚪☪️ UDMF - Nagib Azergui (Union des démocrates musulmans français) : islamisme, Ni

l'UDMF est vraiment islamiste ou c'est un biais idéologique de ta part ?

Je me suis basé sur wikipédia pour faire ma liste

bah je demandais puisque wikipédia affiche justement: "Il est au centre de plusieurs polémiques en raison d'accusations de communautarisme et d'islamisme que des acteurs de la vie politique et médiatique émettent à son propos. Ces allégations sont cependant réfutées par plusieurs chercheurs en sciences politiques et sociologie."

L'islamisme, c'est l'islam politique. Donc par définition, un parti dont la seule plus value par rapport à la gauche est de promouvoir l'islam dans l'espace public, via le voile, ou encore de dénoncer la laïcité comme système d'oppression des musulmans est un parti islamique.
Maintenant les professeurs de sciences po vont te dire qu'ils sont attachés à la démocratie et ne font que défendre les droits des musulmans, et qu'ils ne disent pas appliquer la charia donc ce n'est pas islamique.

[12:27:45] <AveAtomus>

Le 29 avril 2024 à 11:37:30 :

Le 28 avril 2024 à 22:14:46 :

[22:03:34] <PaleoMuzika>

⚪☪️ UDMF - Nagib Azergui (Union des démocrates musulmans français) : islamisme, Ni

l'UDMF est vraiment islamiste ou c'est un biais idéologique de ta part ?

Je me suis basé sur wikipédia pour faire ma liste

bah je demandais puisque wikipédia affiche justement: "Il est au centre de plusieurs polémiques en raison d'accusations de communautarisme et d'islamisme que des acteurs de la vie politique et médiatique émettent à son propos. Ces allégations sont cependant réfutées par plusieurs chercheurs en sciences politiques et sociologie."

L'islamisme, c'est l'islam politique. Donc par définition, un parti dont la seule plus value par rapport à la gauche est de promouvoir l'islam dans l'espace public, via le voile, ou encore de dénoncer la laïcité comme système d'oppression des musulmans est un parti islamique.
Maintenant les professeurs de sciences po vont te dire qu'ils sont attachés à la démocratie et ne font que défendre les droits des musulmans, et qu'ils ne disent pas appliquer la charia donc ce n'est pas islamique.

Ayao y a pas de promotion de l'islam dans l'espace public. Le voile en France est deja dans le plus grand espace public, à savoir la rue, et cela ne fait pas de la France un pays aux mains d'un parti islamique. C'est juste le principe de laïcité. Et ce n'est pas parce qu'on peut critiquer ce qu'on peut estimer comme des détournement du principe de laïcité (par exemple ceux qui veulent interdire le voile dans la rue) qu'on est un parti islamique.

Un jour les gars faudra vraiment que vous m'expliquiez ce qui fait de l'immigration un tel problème.

Pas "l'immigration", mais une certaine immigration. En particulier l'immigration africaine qui n'est même pas une immigration de travail en majorité.
Et même, je m'en contrefiche que des restaurants ferment s'ils ne peuvent pas fonctionner sans clandestin.

Pas besoin de gens qui ramènent dans notre pays ce qu'ils ont fuit:
T'as déjà eu plusieurs fois des rassemblements islamistes à Hambourg
https://www.algemeiner.com/2023/02/06/german-politicians-anxious-after-islamists-stage-large-rally-in-hamburg/
https://www.yahoo.com/news/german-interior-minister-hamburg-islamist-152904352.html

Mais bon si tu veux vraiment qu'on te donne les raisons multiples:
-La surcriminalité
-L'islamisme
-Le rejet de l'occident
-Le coût pour l'Etat (et oui toute immigration n'est pas un gain économique)

Je peux étayer chacun des points si cela te chante

Le 29 avril 2024 à 12:31:32 :

[12:27:45] <AveAtomus>

Le 29 avril 2024 à 11:37:30 :

Le 28 avril 2024 à 22:14:46 :

[22:03:34] <PaleoMuzika>

> ⚪☪️ UDMF - Nagib Azergui (Union des démocrates musulmans français) : islamisme, Ni

l'UDMF est vraiment islamiste ou c'est un biais idéologique de ta part ?

Je me suis basé sur wikipédia pour faire ma liste

bah je demandais puisque wikipédia affiche justement: "Il est au centre de plusieurs polémiques en raison d'accusations de communautarisme et d'islamisme que des acteurs de la vie politique et médiatique émettent à son propos. Ces allégations sont cependant réfutées par plusieurs chercheurs en sciences politiques et sociologie."

L'islamisme, c'est l'islam politique. Donc par définition, un parti dont la seule plus value par rapport à la gauche est de promouvoir l'islam dans l'espace public, via le voile, ou encore de dénoncer la laïcité comme système d'oppression des musulmans est un parti islamique.
Maintenant les professeurs de sciences po vont te dire qu'ils sont attachés à la démocratie et ne font que défendre les droits des musulmans, et qu'ils ne disent pas appliquer la charia donc ce n'est pas islamique.

Ayao y a pas de promotion de l'islam dans l'espace public. Le voile en France est deja dans le plus grand espace public, à savoir la rue, et cela ne fait pas de la France un pays aux mains d'un parti islamique. C'est juste le principe de laïcité. Et ce n'est pas parce qu'on peut critiquer ce qu'on peut estimer comme des détournement du principe de laïcité (par exemple ceux qui veulent interdire le voile dans la rue) qu'on est un parti islamique.

Oui j'aurais plutôt dû dire "dans les institutions". Le port du voile est interdit pour les agents publics. Ce n'est pas le cas dans tous les pays, et c'est pas exemple l'une des choses qui est attaquée par les islamistes, "modérés" ou pas. Le niqab a été interdit dans la rue. La raison officielle était que ça dissimule le visage, mais en pratique on sait très bien que c'est parce que c'est un marqueur d'une "civilisation" dystopique.

[12:27:45] <AveAtomus>

Le 29 avril 2024 à 11:37:30 :

Le 28 avril 2024 à 22:14:46 :

[22:03:34] <PaleoMuzika>

⚪☪️ UDMF - Nagib Azergui (Union des démocrates musulmans français) : islamisme, Ni

l'UDMF est vraiment islamiste ou c'est un biais idéologique de ta part ?

Je me suis basé sur wikipédia pour faire ma liste

bah je demandais puisque wikipédia affiche justement: "Il est au centre de plusieurs polémiques en raison d'accusations de communautarisme et d'islamisme que des acteurs de la vie politique et médiatique émettent à son propos. Ces allégations sont cependant réfutées par plusieurs chercheurs en sciences politiques et sociologie."

L'islamisme, c'est l'islam politique. Donc par définition, un parti dont la seule plus value par rapport à la gauche est de promouvoir l'islam dans l'espace public, via le voile, ou encore de dénoncer la laïcité comme système d'oppression des musulmans est un parti islamique.
Maintenant les professeurs de sciences po vont te dire qu'ils sont attachés à la démocratie et ne font que défendre les droits des musulmans, et qu'ils ne disent pas appliquer la charia donc ce n'est pas islamique.

Tout à fait. D'ailleurs beaucoup de pays musulmans sont passés d'un régime laïc à islamiste avec l'arrivée de la démocratie comme une part importante des électeurs là-bas votent en fonction de la religion. Et c'est aussi le danger en France.

Le 29 avril 2024 à 12:47:37 :.
Il faut assumer de cibler ce qui est laid, rétrograde, contraire à nos valeurs.

Honnêtement, j’aurais pas mieux dit sur le pourquoi je ne voterais jamais RN

Le 29 avril 2024 à 11:32:32 :

Le 28 avril 2024 à 20:01:27 :

[19:18:05] <AnjouAstral101>

Le 28 avril 2024 à 18:34:10 Mamouthomed33 a écrit :
https://twitter.com/le_Parisien/status/1784547385399501122

Un nouveau haut fonctionnaire, un https://risibank.fr/api/v1/medias/by-source?type=jvc&url=https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481384496-dumas2.png

Très bonne prise un fonctionnaire du secteur ferroviaire, on aura des choses à faire sur ce réseau

Exactement, c'est aussi un sujet extrêmement important, l'immigration n'est pas le seul sujet à aborder dans cette campagne.

Un jour les gars faudra vraiment que vous m'expliquiez ce qui fait de l'immigration un tel problème.

La grande majorité des gens des classes populaires estime que l'immigration est un problème.
Les seuls qui ne voient pas le problème sont :
- les gens comme moi, qui ne sont pas en contact avec l'immigration (on ne vit pas dans les mêmes lieux, et pour caricaturer : que le chauffeur, le jardinier et la femme de ménage s'appellent Mohammed, Omar et Fatouh ou bien François, Jordan et Josette, on s'en fout complètement) ; Renaissance a pris conscience récemment du fait qu'il fallait donner des gages aux classes populaires sur le sujet de l'immigration et de la laïcité, c'est le boulot de Darmanin et d'Attal,
- l'extrême gauche, qui n'y comprend rien et qui s'est coupée des classes populaires sur ce sujet (et sur ceux de la laïcité et de l'autorité) ; Ruffin essaye un peu de réagir mais il n'y arrivera pas, on ne peut pas plaire à la fois aux électeurs des cités du 93 et aux petits blancs des banlieues pavillonnaires du 95. Pour les vingt ans qui viennent, les partis de la vieille gauche morte ont perdu les classes populaires au profit du RN.

Le 29 avril 2024 à 12:27:45 :

Le 29 avril 2024 à 11:37:30 :

Le 28 avril 2024 à 22:14:46 :

[22:03:34] <PaleoMuzika>

⚪☪️ UDMF - Nagib Azergui (Union des démocrates musulmans français) : islamisme, Ni

l'UDMF est vraiment islamiste ou c'est un biais idéologique de ta part ?

Je me suis basé sur wikipédia pour faire ma liste

bah je demandais puisque wikipédia affiche justement: "Il est au centre de plusieurs polémiques en raison d'accusations de communautarisme et d'islamisme que des acteurs de la vie politique et médiatique émettent à son propos. Ces allégations sont cependant réfutées par plusieurs chercheurs en sciences politiques et sociologie."

L'islamisme, c'est l'islam politique. Donc par définition, un parti dont la seule plus value par rapport à la gauche est de promouvoir l'islam dans l'espace public, via le voile, ou encore de dénoncer la laïcité comme système d'oppression des musulmans est un parti islamique.
Maintenant les professeurs de sciences po vont te dire qu'ils sont attachés à la démocratie et ne font que défendre les droits des musulmans, et qu'ils ne disent pas appliquer la charia donc ce n'est pas islamique.

Vous pourriez arrêter de confondre Sciences Po avec une petite partie de ses étudiants et de ses profs ?

Le 29 avril 2024 à 12:48:33 :

[12:27:45] <AveAtomus>

Le 29 avril 2024 à 11:37:30 :

Le 28 avril 2024 à 22:14:46 :

[22:03:34] <PaleoMuzika>

> ⚪☪️ UDMF - Nagib Azergui (Union des démocrates musulmans français) : islamisme, Ni

l'UDMF est vraiment islamiste ou c'est un biais idéologique de ta part ?

Je me suis basé sur wikipédia pour faire ma liste

bah je demandais puisque wikipédia affiche justement: "Il est au centre de plusieurs polémiques en raison d'accusations de communautarisme et d'islamisme que des acteurs de la vie politique et médiatique émettent à son propos. Ces allégations sont cependant réfutées par plusieurs chercheurs en sciences politiques et sociologie."

L'islamisme, c'est l'islam politique. Donc par définition, un parti dont la seule plus value par rapport à la gauche est de promouvoir l'islam dans l'espace public, via le voile, ou encore de dénoncer la laïcité comme système d'oppression des musulmans est un parti islamique.
Maintenant les professeurs de sciences po vont te dire qu'ils sont attachés à la démocratie et ne font que défendre les droits des musulmans, et qu'ils ne disent pas appliquer la charia donc ce n'est pas islamique.

Tout à fait. D'ailleurs beaucoup de pays musulmans sont passés d'un régime laïc à islamiste avec l'arrivée de la démocratie comme une part importante des électeurs là-bas votent en fonction de la religion. Et c'est aussi le danger en France.

Le vote religieux de ces pays est lié, une fois de plus, aux conditions de vie des gens qui sont tentés par eux.

Une fois de plus Marx avait raison quand il expliquait que la religion servait avant tout à détourner les gens de leurs véritables problèmes, ainsi que de palliatif pour ceux qui mènent une existence matériel difficile

Le 29 avril 2024 à 12:36:01 :

Un jour les gars faudra vraiment que vous m'expliquiez ce qui fait de l'immigration un tel problème.

Pas "l'immigration", mais une certaine immigration. En particulier l'immigration africaine qui n'est même pas une immigration de travail en majorité.
Et même, je m'en contrefiche que des restaurants ferment s'ils ne peuvent pas fonctionner sans clandestin.

Pas besoin de gens qui ramènent dans notre pays ce qu'ils ont fuit:
T'as déjà eu plusieurs fois des rassemblements islamistes à Hambourg
https://www.algemeiner.com/2023/02/06/german-politicians-anxious-after-islamists-stage-large-rally-in-hamburg/
https://www.yahoo.com/news/german-interior-minister-hamburg-islamist-152904352.html

Mais bon si tu veux vraiment qu'on te donne les raisons multiples:
-La surcriminalité
-L'islamisme
-Le rejet de l'occident
-Le coût pour l'Etat (et oui toute immigration n'est pas un gain économique)

Je peux étayer chacun des points si cela te chante

Oui c'est bien ce qu'il me semblait, peut-tu me prouver que les faits que tu dénonces existent en proportions suffisante pour que la vie de millions de gens soit pourrie ?

Moi je ne nie pas que l'immigration puisse produire des effets indésirables, c'est normal, il s'agit de personnes désespérés, qui ont souvent des troubles psys à cause de leurs vécus

Ensuite moi il faudra m'expliquer comment on arrête l'immigration vu le nombre inédit de migrants ajd, sachant que vous comptez tjr mener des politiques impérialistes qui sont bien souvent responsables de la déstabilisation des pays de départ

Moi je veux bien que tu veuilles lutter contre l'islamisme sur ce point je suis d'accord avect toi, néanmoins c'est dommage que tu dénonces pas les courants conservateurs catholiques qui s'opposent à nos valeurs (mariage pour tous, PMA, droits des femmes, etc...)

Godblum qui ddb mon message.

Cette manie soviétique de tout censurer.

Le 29 avril 2024 à 12:07:28 :

Le 29 avril 2024 à 11:32:32 :

Le 28 avril 2024 à 20:01:27 :

[19:18:05] <AnjouAstral101>

Le 28 avril 2024 à 18:34:10 Mamouthomed33 a écrit :
https://twitter.com/le_Parisien/status/1784547385399501122

Un nouveau haut fonctionnaire, un https://risibank.fr/api/v1/medias/by-source?type=jvc&url=https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481384496-dumas2.png

Très bonne prise un fonctionnaire du secteur ferroviaire, on aura des choses à faire sur ce réseau

Exactement, c'est aussi un sujet extrêmement important, l'immigration n'est pas le seul sujet à aborder dans cette campagne.

Un jour les gars faudra vraiment que vous m'expliquiez ce qui fait de l'immigration un tel problème.

Quand tu as littéralement TOUS LES JOURS des massacres, des violes, des meurtres de jeune Français par des migrants (donc des vies brisé qui aurait pu être facilement sauvé si on nous avait pas imposer l'immigration)
Quand tu as des attaques contre la laïcité à l'école TOUTES LES SEMAINES avec des menaces de décapitation sur les professeur, dont déjà 2 mort en 2 ans, et des élèves rouer de coup car refuse de se soumettre à l'islamisme (c'est encore des vies brisé qui aurait été sauvé, et une société et un mode de vie qui n'aurait pas été attaquer si on nous avait pas imposé l'immigration)
Quand on se balade tous simplement dans une grande ville/ville moyenne en famille comme moi hier et que tu te rends compte que tu es une minorité dans ton propre pays (c'est toujours d'une grande violence psychologique)

Donc oui l'immigration est un sujet et un problème.
Je ne sais vraiment pas comment le plus sérieusement du monde en 2024 ont peut dire le contraire.

Et je me demande comment la gauche peut le plus sérieusement du monde continuer à défendre l'immigration et vouloir les faire venir, avec tous le sang de gens qu'ils ont déjà sur les mains par leur folie.
Et comment il ne se rende pas compte qu'ils sont les marionnettes d'une poigner de milliardaire qui impose l'immigration au peuple par le force pour faire baisser les salaires et mettre les travailleurs en concurrence.

Ok j'ai deux trois questions :

-La France c'est Bagdad, c'est le Liban ? T'as suffisamment de sources pour appuyer ce que tu affirmes ?

-Quelle pays est capable d'éviter l'immigration en 2k24 (à part des archipels comme le Japon ou des Îles comme l'Australie) ?

-Tu n'aimes pas ceux qui s'en prennent à la laicité ? Moi aussi, mais bizarement tu ne t'attaques qu'aux islamistes

-Heureux de voir que tu luttes contre les milliardaires, je te proposes d'être cohérent et de voter pour des partis que veulent les faire disparaitre et qui ne sont pas soutenus par eux (la gauche quoi)

J'ai habité à Paris, Lyon, et en banlieue (94, Vitry plus précisément) et je me sens dans pays, comme quand je suis dans la campagne lyonnaise

Le 29 avril 2024 à 15:09:03 :
Godblum qui ddb mon message.

Cette manie soviétique de tout censurer.

Je ne DDB JAMAIS

Renvoie le j'y rep sans pb

Le 29 avril 2024 à 15:09:03 :
Godblum qui ddb mon message.

Cette manie soviétique de tout censurer.

C’est la manie de qui de mettre tous les malheurs du monde sur le dos des soviétiques ?

Le 28 avril 2024 à 20:49:05 :

Le 28 avril 2024 à 20:20:48 :

Le 28 avril 2024 à 19:15:06 :

Le 28 avril 2024 à 18:34:10 :
https://twitter.com/le_Parisien/status/1784547385399501122

Un nouveau haut fonctionnaire, un

Ça en fait deux
Avant il n'y avait que Philippot, le RN double sa mise tous les dix ans.

À l'UPR, ils sont restés à un.

Plus que les 21.597 autres hauts fonctionnaires à convaincre.

Roh la mauvaise foi

Puis c'est à analyser avec Malika Sorel, Pascale Piera la magistrate...

Le RN se notabilise, ils chopent des cadres, des techniciens, des intellectuels etc bref les gens importants une fois au pouvoir

3 OK.
Philippot est aussi crédible donc.

La course du RN pour attraper 3 fonctionnaires montre surtout le déficit de crédibilité de ce parti de femmes de ménage et de livreurs Uber. Ce qui est la norme dans n'importe quelle réunion Renaissance de province semble presque merveilleux au niveau national pour le RN

Le RN a déjà accepté d'enlever de son programme tour ce qui nous déplaisait, maintenant il adopte le dress code de Renaissance en espérant nous ressembler et il recrute 3 hauts fonctionnaires sur 21600 et ça lui fait tourner la tête.
C'est la caricature du parvenu qui va au Grand Véfour pour la seule fois de sa vie, qui porte son manque d'habitude sur son front et qui est le seul à ne pas s'en rendre compte.

Ces gens rêvent d'être nous, et en nous singeant ils imaginent devenir ce qu'ils ne seront jamais.

Bah c'est bien d'être le parti des femmes de ménages et des parvenues nan ?

Par contre pour les livreurs uber je suis pas sûre que ce soit le RN qui les représente

Bref il faut bien commencer quelque part, les radicaux avaient uniquement quelques intellectuels et des prolos avec eux en 1870. En 1905 il avait la justice, l'armée, l'éducation nationale, les fonctionnaires de mairie, la classe moyenne. Bref tout le système avec eux

Le 29 avril 2024 à 15:10:11 :

Le 29 avril 2024 à 12:07:28 :

Le 29 avril 2024 à 11:32:32 :

Le 28 avril 2024 à 20:01:27 :

[19:18:05] <AnjouAstral101>

> Le 28 avril 2024 à 18:34:10 Mamouthomed33 a écrit :

> https://twitter.com/le_Parisien/status/1784547385399501122

>

> Un nouveau haut fonctionnaire, un https://risibank.fr/api/v1/medias/by-source?type=jvc&url=https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481384496-dumas2.png

Très bonne prise un fonctionnaire du secteur ferroviaire, on aura des choses à faire sur ce réseau

Exactement, c'est aussi un sujet extrêmement important, l'immigration n'est pas le seul sujet à aborder dans cette campagne.

Un jour les gars faudra vraiment que vous m'expliquiez ce qui fait de l'immigration un tel problème.

Quand tu as littéralement TOUS LES JOURS des massacres, des violes, des meurtres de jeune Français par des migrants (donc des vies brisé qui aurait pu être facilement sauvé si on nous avait pas imposer l'immigration)
Quand tu as des attaques contre la laïcité à l'école TOUTES LES SEMAINES avec des menaces de décapitation sur les professeur, dont déjà 2 mort en 2 ans, et des élèves rouer de coup car refuse de se soumettre à l'islamisme (c'est encore des vies brisé qui aurait été sauvé, et une société et un mode de vie qui n'aurait pas été attaquer si on nous avait pas imposé l'immigration)
Quand on se balade tous simplement dans une grande ville/ville moyenne en famille comme moi hier et que tu te rends compte que tu es une minorité dans ton propre pays (c'est toujours d'une grande violence psychologique)

Donc oui l'immigration est un sujet et un problème.
Je ne sais vraiment pas comment le plus sérieusement du monde en 2024 ont peut dire le contraire.

Et je me demande comment la gauche peut le plus sérieusement du monde continuer à défendre l'immigration et vouloir les faire venir, avec tous le sang de gens qu'ils ont déjà sur les mains par leur folie.
Et comment il ne se rende pas compte qu'ils sont les marionnettes d'une poigner de milliardaire qui impose l'immigration au peuple par le force pour faire baisser les salaires et mettre les travailleurs en concurrence.

Ok j'ai deux trois questions :

-La France c'est Bagdad, c'est le Liban ? T'as suffisamment de sources pour appuyer ce que tu affirmes ?

-Quelle pays est capable d'éviter l'immigration en 2k24 (à part des archipels comme le Japon ou des Îles comme l'Australie) ?

-Tu n'aimes pas ceux qui s'en prennent à la laicité ? Moi aussi, mais bizarement tu ne t'attaques qu'aux islamistes

-Heureux de voir que tu luttes contre les milliardaires, je te proposes d'être cohérent et de voter pour des partis que veulent les faire disparaitre et qui ne sont pas soutenus par eux (la gauche quoi)

J'ai habité à Paris, Lyon, et en banlieue (94, Vitry plus précisément) et je me sens dans pays, comme quand je suis dans la campagne lyonnaise

Ben ouais c'est bien beau d’indiquer une temporalité ("tous les jours" puis "toutes les semaines") mais encore faut-il le démontrer et apporter une quantification précise. À les lire, on croirait qu'aucuns Français "de souche" n'ont commis de crimes et que ces derniers sont uniquement perpétrés par des migrants.

Le 29 avril 2024 à 13:01:15 :

Le 29 avril 2024 à 12:47:37 :.
Il faut assumer de cibler ce qui est laid, rétrograde, contraire à nos valeurs.

Honnêtement, j’aurais pas mieux dit sur le pourquoi je ne voterais jamais RN

Surtout que le hijab n'est pas si éloigné de ça du voile chrétien…

Oui c'est bien ce qu'il me semblait, peut-tu me prouver que les faits que tu dénonces existent en proportions suffisante pour que la vie de millions de gens soit pourrie ?

En tout cas on est plusieurs millions à penser que ça nous la pourrit suffisamment pour vouloir y remédier

Moi je ne nie pas que l'immigration puisse produire des effets indésirables, c'est normal, il s'agit de personnes désespérés, qui ont souvent des troubles psys à cause de leurs vécus

Et on est pas l'hôpital psychiatrique du monde

Ensuite moi il faudra m'expliquer comment on arrête l'immigration vu le nombre inédit de migrants ajd, sachant que vous comptez tjr mener des politiques impérialistes qui sont bien souvent responsables de la déstabilisation des pays de départ

Tout est question de volonté. La RDA arrivait bien à empêcher ses citoyens de sortir du pays sans être une île. La Corée du Nord aussi.
Je ne souhaite pas particulièrement mener de politique impérialiste. Mais bon, c'est loin d'être le principal facteur de déstabilisation aujourd'hui. La corruption, le manque de structures gouvernementales et le terrorisme par contre sont des facteurs significatifs.

Moi je veux bien que tu veuilles lutter contre l'islamisme sur ce point je suis d'accord avect toi, néanmoins c'est dommage que tu dénonces pas les courants conservateurs catholiques qui s'opposent à nos valeurs (mariage pour tous, PMA, droits des femmes, etc...)

Je ne suis pas forcément très conservateur, je n'ai par exemple rien à redire sur le mariage pour tous. Je pense que certaines valeurs catholiques sont un héritage encombrant (universalisme béat, autoprivation...). Mais oui, comme je l'ai dit j'assume totalement de cibler l'islam car cette religion est particulièrement laide et coercitive.

Ben ouais c'est bien beau d’indiquer une temporalité ("tous les jours" puis "toutes les semaines") mais encore faut-il le démontrer et apporter une quantification précise. À les lire, on croirait qu'aucuns Français "de souche" n'ont commis de crimes et que ces derniers sont uniquement perpétrés par des migrants.

On parle de surreprésentation par rapport à la moyenne nationale sur certains crimes et délits.

Surtout que le hijab n'est pas si éloigné de ça du voile chrétien…

Le voile chrétien n'est porté que par les bonnes sœurs, aucun voile n'a jamais été imposé aux françaises. Si tu remontes à l'époque de nos arrières grand-mères, tu avais des femmes qui portaient un foulard mais bon encore une fois niveau esthétique ça n'a rien à voir:

Le foulard des françaises dans les années 50: rien de religieux c'est classe, personnalisable

Le hijab: hideux, uniformisation de la femme, abolition de sa singularité et de toute personnalité