Les écolos et les PROBLEMES numéro 1 et 2

Pourquoi les écolos parlent jamais du problème numéro 1 à savoir la surpopulation ?

Pourquoi aucun n'a jamais dit que le problème numéro 2 était la course à la croissance démographique / consommatrice et productrice

La solution pour limité à 100% notre impact sur l'environnement est pourtant simple

Laissez moi vous l'expliquer

La partie 1

Il suffit de faire une synthèse de la capacité maximale d'exploitation à des fins anthropiques de chaque écosystème et ceci à toutes les échelles d'un territoire donné (comme la France)

Ce qui nous donnera une somme totale de production possible, reste donc à définir la partie à vendre et la partie destinée à la population française

La partie 2

Celle ci est plutôt simple, il suffit de définir la quantité de ressources nécessaire à une personne pour qu'elle ait le meilleure niveau de vie possible sur 1 an (accès à l'énergie, à l'eau + nourriture, à un logement et à la nature)

Solution

On divise la somme de production totale disponible par les ressources nécessaires à une personne pour qu'elle est le peilleur niveau de vie et on obtient le nombre de personne pouvant être entretenues

Un nombre trop bas de personnes inclurais un gaspillage de ressources car non-utilisées et une surpopulation inclurait à la fois un abaissement du niveau de vie et une destruction des écosystèmes

Vous pouvez C/C ce pavé et l'envoyer au gouvernement, je me contenterais de la légion d'honneur pour avoir résolu la crise écologique

Le 19 juin 2022 à 21:06:06 :
Ce que tu proposes c'est le communisme 2.0 exactement comme celui qui est proposé pour l'agenda 2030. On y vient ne t'en fais pas, le problème c'est que tu sera probablement exterminé. Le monde demain sera noir et jaune

Je propose une gestion par pays, une gestion globale est trop compliquée à mettre en place de toute façon

Le 19 juin 2022 à 21:07:12 :

Le 19 juin 2022 à 21:06:06 :
Ce que tu proposes c'est le communisme 2.0 exactement comme celui qui est proposé pour l'agenda 2030. On y vient ne t'en fais pas, le problème c'est que tu sera probablement exterminé. Le monde demain sera noir et jaune

Je propose une gestion par pays, une gestion globale est trop compliquée à mettre en place de toute façon

Tu es un idéaliste, ton modèle est voué a l'échec car tu nie la nature de l'homme. Personne ne voudra vivre en étant contraint par des limites arbitraires.

Tu viens de réinventer la taxe carbone, une fiche personnelle qui a pour but de faire l'addition de tes besoins selon le bilan carbone utilisé pour ces dits-besoins. La WEF a déjà un projet pour ceci.

Mais rien à voir avec le climat ou un quelconque déréglement climatique, ce n'est qu'une extension du pouvoir étatique visant à éradiquer les Humains libres. C'est une escroquerie

Tout homme normal se doit de combattre l'écologie promu par le pouvoir. La finalité c'est l'annihilation de l'individu au profit de la collectivité. La mort de l'Homme

Le 19 juin 2022 à 21:11:42 :

Le 19 juin 2022 à 21:07:12 :

Le 19 juin 2022 à 21:06:06 :
Ce que tu proposes c'est le communisme 2.0 exactement comme celui qui est proposé pour l'agenda 2030. On y vient ne t'en fais pas, le problème c'est que tu sera probablement exterminé. Le monde demain sera noir et jaune

Je propose une gestion par pays, une gestion globale est trop compliquée à mettre en place de toute façon

Tu es un idéaliste, ton modèle est voué a l'échec car tu nie la nature de l'homme. Personne ne voudra vivre en étant contraint par des limites arbitraires.

Tu viens de réinventer la taxe carbone, une fiche personnelle qui a pour but de faire l'addition de tes besoins selon le bilan carbone utilisé pour ces dits-besoins. La WEF a déjà un projet pour ceci.

Mais rien à voir avec le climat ou un quelconque déréglement climatique, ce n'est qu'une extension du pouvoir étatique visant à éradiquer les Humains libres. C'est une escroquerie

Le problème n'est pas que climatique

L'Homme et son agroalimentation représentent 80% de la biomasse sur terre

La croissance infinie n'est pas possible dans un espace qui est très clairement défini (région, pays, planète)

Tu ne veux pas de limites de consommation basées sur la production totale possible ? C'est simple, il suffit de réduire suffisament la population

A ce moment tu jouiras de + de ressources que tu ne pourra jamais en consommer

Et complotin sera content

Le 19 juin 2022 à 21:15:53 :

Le 19 juin 2022 à 21:11:42 :

Le 19 juin 2022 à 21:07:12 :

Le 19 juin 2022 à 21:06:06 :
Ce que tu proposes c'est le communisme 2.0 exactement comme celui qui est proposé pour l'agenda 2030. On y vient ne t'en fais pas, le problème c'est que tu sera probablement exterminé. Le monde demain sera noir et jaune

Je propose une gestion par pays, une gestion globale est trop compliquée à mettre en place de toute façon

Tu es un idéaliste, ton modèle est voué a l'échec car tu nie la nature de l'homme. Personne ne voudra vivre en étant contraint par des limites arbitraires.

Tu viens de réinventer la taxe carbone, une fiche personnelle qui a pour but de faire l'addition de tes besoins selon le bilan carbone utilisé pour ces dits-besoins. La WEF a déjà un projet pour ceci.

Mais rien à voir avec le climat ou un quelconque déréglement climatique, ce n'est qu'une extension du pouvoir étatique visant à éradiquer les Humains libres. C'est une escroquerie

Le problème n'est pas que climatique

L'Homme et son agroalimentation représentent 80% de la biomasse sur terre

La croissance infinie n'est pas possible dans un espace qui est très clairement défini (région, pays, planète)

Tu ne veux pas de limites de consommation basées sur la production totale possible ? C'est simple, il suffit de réduire suffisament la population

A ce moment tu jouiras de + de ressources que tu ne pourra jamais en consommer

Et complotin sera content

Ca je l'avais compris bien avant l'apparition de leurs projets sordides. J'ai conscience que la solution ultime c'est la stérilisation ou l'extermination d'une partie de la population. Le problème c'est que les personnes en charge de ce projet vouent une haine inconsmensurable envers les blancs et surtout envers les Français de souche. Tout le monde est d'accord pour stériliser une partie de la population ( on pointe souvent le doigt sur les Africains ou les Indiens ) mais quand ce touche sa propre ethnie, des réticences se font ressentir.

Tu idéalises la stérilisation de ces populations, sauf que le forum de DAVOS pense que le problème c'est bien l'Occidental moyen.

Le 19 juin 2022 à 21:21:41 :

Le 19 juin 2022 à 21:15:53 :

Le 19 juin 2022 à 21:11:42 :

Le 19 juin 2022 à 21:07:12 :

Le 19 juin 2022 à 21:06:06 :
Ce que tu proposes c'est le communisme 2.0 exactement comme celui qui est proposé pour l'agenda 2030. On y vient ne t'en fais pas, le problème c'est que tu sera probablement exterminé. Le monde demain sera noir et jaune

Je propose une gestion par pays, une gestion globale est trop compliquée à mettre en place de toute façon

Tu es un idéaliste, ton modèle est voué a l'échec car tu nie la nature de l'homme. Personne ne voudra vivre en étant contraint par des limites arbitraires.

Tu viens de réinventer la taxe carbone, une fiche personnelle qui a pour but de faire l'addition de tes besoins selon le bilan carbone utilisé pour ces dits-besoins. La WEF a déjà un projet pour ceci.

Mais rien à voir avec le climat ou un quelconque déréglement climatique, ce n'est qu'une extension du pouvoir étatique visant à éradiquer les Humains libres. C'est une escroquerie

Le problème n'est pas que climatique

L'Homme et son agroalimentation représentent 80% de la biomasse sur terre

La croissance infinie n'est pas possible dans un espace qui est très clairement défini (région, pays, planète)

Tu ne veux pas de limites de consommation basées sur la production totale possible ? C'est simple, il suffit de réduire suffisament la population

A ce moment tu jouiras de + de ressources que tu ne pourra jamais en consommer

Et complotin sera content

Ca je l'avais compris bien avant l'apparition de leurs projets sordides. J'ai conscience que la solution ultime c'est la stérilisation ou l'extermination d'une partie de la population. Le problème c'est que les personnes en charge de ce projet vouent une haine inconsmensurable envers les blancs et surtout envers les Français de souche. Tout le monde est d'accord pour stériliser une partie de la population ( on pointe souvent le doigt sur les Africains ou les Indiens ) mais quand ce touche sa propre ethnie, des réticences se font ressentir.

Tu idéalises la stérilisation de ces populations, sauf que le forum de DAVOS pense que le problème c'est bien l'Occidental moyen.

On est bien d'accord sur le problème que représente la haine des blancs véhiculée par la super classe mondiale et les élites locales

Et effectivement, je n'ai pas prit en compte que les blancs ont déjà perdu, la France étant tombée