BAC de Philo vous avez pris quel sujet ?

Le 15 juin 2022 à 20:18:04 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:47 :

Le 15 juin 2022 à 20:14:32 :

Le 15 juin 2022 à 20:12:48 :
Les kheys c'était quoi la thèse juste ?

???

La thèse c'est ce que critique ou défend l'auteur, la base de l'explication de texte.

C'est pas du tout ce que j'ai fais

Aya mais t'as même pas dis qu'il critiquait la science ?

Le 15 juin 2022 à 20:17:44 Pseudo546 a écrit :

Le 15 juin 2022 à 20:15:13 :

Le 15 juin 2022 à 20:10:42 :

Le 15 juin 2022 à 20:08:07 :

Le 15 juin 2022 à 20:02:36 :

Le 15 juin 2022 à 19:59:44 :

Le 15 juin 2022 à 19:57:12 :
Euh on est d'accord que le texte sur la science,le thème c'était la vérité ?

Aucune idée, en tout cas il était rempli d'informations.

Non , le thème , c'était la science ( même si pour ma part , j'ai effectivement parlé de la vérité )

Effectivement, la science et la psychologie je suis donc bien hors sujet
En ayant respecter la méthodologie je peux espérer avoir combien ?

Vu le niveau de cette année, si t'as montré que t'avais des connaissances tu devrais avoir au moins la moyenne, tant que t'es pas non plus totalement hors-sujet.

Je sais pas, j'ai essayé de créer un lien avec le texte, j'ai parlé de la vérité comme quoi la Vérité transcendantale dans les sciences est difficilement atteignable pour l'Homme qu'il peut seulement s'en approcher et que seul la figure de dieu qui est omnipotent en a le pouvoir
Ouais je suis parti dans des délires

Il y avait aucun rapport avec dieu dans le texte ?

C'était quoi le texte ?

Le 15 juin 2022 à 20:17:44 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:13 :

Le 15 juin 2022 à 20:10:42 :

Le 15 juin 2022 à 20:08:07 :

Le 15 juin 2022 à 20:02:36 :

Le 15 juin 2022 à 19:59:44 :

Le 15 juin 2022 à 19:57:12 :
Euh on est d'accord que le texte sur la science,le thème c'était la vérité ?

Aucune idée, en tout cas il était rempli d'informations.

Non , le thème , c'était la science ( même si pour ma part , j'ai effectivement parlé de la vérité )

Effectivement, la science et la psychologie je suis donc bien hors sujet
En ayant respecter la méthodologie je peux espérer avoir combien ?

Vu le niveau de cette année, si t'as montré que t'avais des connaissances tu devrais avoir au moins la moyenne, tant que t'es pas non plus totalement hors-sujet.

Je sais pas, j'ai essayé de créer un lien avec le texte, j'ai parlé de la vérité comme quoi la Vérité transcendantale dans les sciences est difficilement atteignable pour l'Homme qu'il peut seulement s'en approcher et que seul la figure de dieu qui est omnipotent en a le pouvoir
Ouais je suis parti dans des délires

Il y avait aucun rapport avec dieu dans le texte ?

Non ça c'est en rapport avec le chapitre sur la vérité
Mais dans le texte ça disait que les observations peuvent être faussées par la condition humaine et que pour être proche de la vérité il fallait respecter scrupuleusement le protocole
En tout cas je l'ai interprété comme ça

Le 15 juin 2022 à 20:20:45 :
Les gars j'ai fait 3 pages sur la science

Quatre, mais t'inquiète c'est pas significatif normalement

Le 15 juin 2022 à 20:20:29 :

Le 15 juin 2022 à 20:17:44 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:13 :

Le 15 juin 2022 à 20:10:42 :

Le 15 juin 2022 à 20:08:07 :

Le 15 juin 2022 à 20:02:36 :

Le 15 juin 2022 à 19:59:44 :

Le 15 juin 2022 à 19:57:12 :
Euh on est d'accord que le texte sur la science,le thème c'était la vérité ?

Aucune idée, en tout cas il était rempli d'informations.

Non , le thème , c'était la science ( même si pour ma part , j'ai effectivement parlé de la vérité )

Effectivement, la science et la psychologie je suis donc bien hors sujet
En ayant respecter la méthodologie je peux espérer avoir combien ?

Vu le niveau de cette année, si t'as montré que t'avais des connaissances tu devrais avoir au moins la moyenne, tant que t'es pas non plus totalement hors-sujet.

Je sais pas, j'ai essayé de créer un lien avec le texte, j'ai parlé de la vérité comme quoi la Vérité transcendantale dans les sciences est difficilement atteignable pour l'Homme qu'il peut seulement s'en approcher et que seul la figure de dieu qui est omnipotent en a le pouvoir
Ouais je suis parti dans des délires

Il y avait aucun rapport avec dieu dans le texte ?

Non ça c'est en rapport avec le chapitre sur la vérité
Mais dans le texte ça disait que les observations peuvent être faussées par la condition humaine et que pour être proche de la vérité il fallait respecter scrupuleusement le protocole
En tout cas je l'ai interprété comme ça

Dans ma classe on a pas fait de cours sur la science et j'ai pas révisé cette notion donc j'ai parlé majoritairement de la vérité. On aurait du prendre le sujet 2, il était infiniment plus facile même sans connaissances.

Le 15 juin 2022 à 20:18:46 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:04 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:47 :

Le 15 juin 2022 à 20:14:32 :

Le 15 juin 2022 à 20:12:48 :
Les kheys c'était quoi la thèse juste ?

???

La thèse c'est ce que critique ou défend l'auteur, la base de l'explication de texte.

C'est pas du tout ce que j'ai fais

Aya mais t'as même pas dis qu'il critiquait la science ?

Non , j'ai juste dis que qu'il expliquais ce qu'était une observation scientifique et cela faisait intervenir la notion de vérité.

Le 15 juin 2022 à 20:18:57 :

Le 15 juin 2022 à 20:17:44 Pseudo546 a écrit :

Le 15 juin 2022 à 20:15:13 :

Le 15 juin 2022 à 20:10:42 :

Le 15 juin 2022 à 20:08:07 :

Le 15 juin 2022 à 20:02:36 :

Le 15 juin 2022 à 19:59:44 :

Le 15 juin 2022 à 19:57:12 :
Euh on est d'accord que le texte sur la science,le thème c'était la vérité ?

Aucune idée, en tout cas il était rempli d'informations.

Non , le thème , c'était la science ( même si pour ma part , j'ai effectivement parlé de la vérité )

Effectivement, la science et la psychologie je suis donc bien hors sujet
En ayant respecter la méthodologie je peux espérer avoir combien ?

Vu le niveau de cette année, si t'as montré que t'avais des connaissances tu devrais avoir au moins la moyenne, tant que t'es pas non plus totalement hors-sujet.

Je sais pas, j'ai essayé de créer un lien avec le texte, j'ai parlé de la vérité comme quoi la Vérité transcendantale dans les sciences est difficilement atteignable pour l'Homme qu'il peut seulement s'en approcher et que seul la figure de dieu qui est omnipotent en a le pouvoir
Ouais je suis parti dans des délires

Il y avait aucun rapport avec dieu dans le texte ?

C'était quoi le texte ?

https://www.leparisien.fr/etudiant/examens/bac/bac-2022-quels-sont-les-sujets-de-philosophie-6QXHLFGTVVAQJGWMHESMWKC7GU.php

Le 15 juin 2022 à 20:10:18 :

Le 15 juin 2022 à 20:04:37 JohnBrannox a écrit :
Ma nièce a pris l’art. Elle estime s’en être bien sortie. Elle a pu remplir dix pages.

Bordel dix pages en quatre heures je me rappelle je plafonnais difficilement à 5.

Je me souviens en avoir fait huit quand j’avais passé l’épreuve, y a quelques années.

Mais elle a eu de la chance, elle avait justement révisé attentivement l’art hier.

Le 15 juin 2022 à 20:03:21 :
Go 15-18

Le 15 juin 2022 à 19:56:15 :
15-18

Le 15 juin 2022 à 20:03:21 :
Go 15-18

Le 15 juin 2022 à 20:03:38 :

Le 15 juin 2022 à 20:03:21 :
Go 15-18

On a 18 ans

A 18 ans on a toujours -18 ans en 2022

Le 15 juin 2022 à 20:23:27 :

Le 15 juin 2022 à 20:20:29 :

Le 15 juin 2022 à 20:17:44 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:13 :

Le 15 juin 2022 à 20:10:42 :

Le 15 juin 2022 à 20:08:07 :

Le 15 juin 2022 à 20:02:36 :

Le 15 juin 2022 à 19:59:44 :

Le 15 juin 2022 à 19:57:12 :
Euh on est d'accord que le texte sur la science,le thème c'était la vérité ?

Aucune idée, en tout cas il était rempli d'informations.

Non , le thème , c'était la science ( même si pour ma part , j'ai effectivement parlé de la vérité )

Effectivement, la science et la psychologie je suis donc bien hors sujet
En ayant respecter la méthodologie je peux espérer avoir combien ?

Vu le niveau de cette année, si t'as montré que t'avais des connaissances tu devrais avoir au moins la moyenne, tant que t'es pas non plus totalement hors-sujet.

Je sais pas, j'ai essayé de créer un lien avec le texte, j'ai parlé de la vérité comme quoi la Vérité transcendantale dans les sciences est difficilement atteignable pour l'Homme qu'il peut seulement s'en approcher et que seul la figure de dieu qui est omnipotent en a le pouvoir
Ouais je suis parti dans des délires

Il y avait aucun rapport avec dieu dans le texte ?

Non ça c'est en rapport avec le chapitre sur la vérité
Mais dans le texte ça disait que les observations peuvent être faussées par la condition humaine et que pour être proche de la vérité il fallait respecter scrupuleusement le protocole
En tout cas je l'ai interprété comme ça

Dans ma classe on a pas fait de cours sur la science et j'ai pas révisé cette notion donc j'ai parlé majoritairement de la vérité. On aurait du prendre le sujet 2, il était infiniment plus facile même sans connaissances.

Mais voilà on est d'accord !! Moi non plus j'ai pas eu la science
La Vérité c'était le deuxième chapitre qu'on a étudié après la liberté
C'est vrai j'avais les cours sur l'État mais honnêtement j'ai juste réviser la méthodologie
Je suis une merde en disserte de philo

Le 15 juin 2022 à 20:24:00 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:46 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:04 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:47 :

Le 15 juin 2022 à 20:14:32 :

Le 15 juin 2022 à 20:12:48 :
Les kheys c'était quoi la thèse juste ?

???

La thèse c'est ce que critique ou défend l'auteur, la base de l'explication de texte.

C'est pas du tout ce que j'ai fais

Aya mais t'as même pas dis qu'il critiquait la science ?

Non , j'ai juste dis que qu'il expliquais ce qu'était une observation scientifique et cela faisait intervenir la notion de vérité.

J'ai fais comme toi pour la première partie, je crois qu'on s'est tous vautré sur la fin. Le pire c'est que j'ai critiqué l'auteur à la fin, de quoi faire encore plus mauvaise impression à mon correcteur

Le 15 juin 2022 à 20:24:00 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:46 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:04 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:47 :

Le 15 juin 2022 à 20:14:32 :

Le 15 juin 2022 à 20:12:48 :
Les kheys c'était quoi la thèse juste ?

???

La thèse c'est ce que critique ou défend l'auteur, la base de l'explication de texte.

C'est pas du tout ce que j'ai fais

Aya mais t'as même pas dis qu'il critiquait la science ?

Non , j'ai juste dis que qu'il expliquais ce qu'était une observation scientifique et cela faisait intervenir la notion de vérité.

Fallait voir que la question c'était surtout la difficulté de la saisie de l'objet que se donne la science psychologique, que l'auteur rejette d'ailleurs dans la philosophie d'une manière péjorative. C'était pas un texte sur la science en général.

Le 15 juin 2022 à 20:26:27 :

Le 15 juin 2022 à 20:24:00 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:46 :

Le 15 juin 2022 à 20:18:04 :

Le 15 juin 2022 à 20:15:47 :

Le 15 juin 2022 à 20:14:32 :

Le 15 juin 2022 à 20:12:48 :
Les kheys c'était quoi la thèse juste ?

???

La thèse c'est ce que critique ou défend l'auteur, la base de l'explication de texte.

C'est pas du tout ce que j'ai fais

Aya mais t'as même pas dis qu'il critiquait la science ?

Non , j'ai juste dis que qu'il expliquais ce qu'était une observation scientifique et cela faisait intervenir la notion de vérité.

J'ai fais comme toi pour la première partie, je crois qu'on s'est tous vautré sur la fin. Le pire c'est que j'ai critiqué l'auteur à la fin, de quoi faire encore plus mauvaise impression à mon correcteur

Règle °1 : Toujours être d'accord avec l'auteur

Le 15 juin 2022 à 20:24:53 JohnBrannox a écrit :

Le 15 juin 2022 à 20:10:18 :

Le 15 juin 2022 à 20:04:37 JohnBrannox a écrit :
Ma nièce a pris l’art. Elle estime s’en être bien sortie. Elle a pu remplir dix pages.

Bordel dix pages en quatre heures je me rappelle je plafonnais difficilement à 5.

Je me souviens en avoir fait huit quand j’avais passé l’épreuve, y a quelques années.

Mais elle a eu de la chance, elle avait justement révisé attentivement l’art hier.

J'ai toujours eu du mal à garder des connaissances dans la tête, j'aurais été incapable de les organiser correctement et j'avais peur qu'en avoir trop peu puisse fausser ma réflexion naturelle, si par exemple elles n'étaient pas assez bien réparties dans le champ de la réponse, alors j'étais réduit à arriver les mains dans les poches en philo, en ayant lu le cours mais sans garder des choses précises en mémoire.