[LINUX] L'OS Linux et Emacs sont des oeuvres d'art

Le 19 juin 2022 à 10:59:49 :

Le 19 juin 2022 à 10:57:49 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:56:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:53:10 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:51:44 :

Le 19 juin 2022 à 10:49:51 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:46:43 :

Le 19 juin 2022 à 10:44:18 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:41:39 :

Le 19 juin 2022 à 10:38:26 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:34:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:32:34 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:30:00 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 :
emacs aka la copie ratée de vim

Premier trisomique

Les attaques personnelles sont là. Mais les arguments ils sont où ?
Typique d'un utilisateur d'emacs ça.

Le 19 juin 2022 à 10:30:31 :

Le 19 juin 2022 à 10:28:45 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:27:32 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 SolmaToreador a écrit :
emacs aka la copie ratée de vim

Emacs = elisp, intellectuellement vim est juste hors-sujet

Lisp et intellectuel dans la même phrase, ataoy
Lisp est un langage très simple à comprendre et à utiliser.
De plus ce n'est pas le langage utilisé pour développer l'éditeur qui fait la qualité de ce dernier.

Emacs est développé en elisp, Emacs est entièrement scriptable en elisp, tu comprends où je veux en venir?

Non. A part qu'il y a de l'elisp partout dans emacs.

Tu peux redéfinir chaque fonction interne, y'a pas plus modulaire comme design

Et d'ailleurs le fait que la syntaxe du Lisp soit basique n'enlève rien à son élégance

Non mais tu peux faire pareil sur vim hein...
Donne des vrais arguments en faveur d'emacs stp. Comme par exemple le fait que les raccourcis n'ont sémantiquement aucun sens, contrairement à ceux de vim. Oups je l'ai dit, bon j'arrête je m'enfonce là. Quand j'essaie de défendre emacs je fais toujours des gaffes. Cx-Cv-espace pour effacer mon message. Non c'est quoi déjà ?

Heureusement que jvc n'est pas sous emacs

T'as 5 raccourcis à apprendre le reste tu peux invoquer plus de 3000 commandes en tapant le nom en anglais avec M-x un peu d'honnêteté khey

Il y a bien plus de 5 commandes à connaître. Et je compte aussi les raccourcis de déplacement dans le fichier.
Pour les autres commandes... Je ne comprends pas l'intérêt de renier tous les raccourcis emacs pour adopter le même système que sous vim. Autant utiliser vim directement non ? Puisque c'est la source d'inspiration de toutes les bonnes idées d'emacs

Pas compris la 2eme partie de ton message M-x c'est un mini prompt où tu appelles une commande par son nom complet au lieu de l'appeler par son bind

C'est typique des raccourcis qui n'ont aucun sens. "M-x" c'est quelles touches de ton clavier ? Là où dans vim chaque raccourcis ou commande a un sens sémantique.

Oui "d" pour delete "y" pour yank c'est plus facile à retenir au début mais c'est stupide de choisir d'accomoder la facilité à l'apprentissage plutôt que l'ergonomie du bind en lui-même (M-x tu peux le faire avec le pouce)

Non souvent les raccourcis ne sont pas du tout ergonomique justement. Peut-être sur les quelques claviers qwerty de l'époque où on utilisait emacs oui mais maintenant sur les claviers modernes c'est le bordel.

Y'a t-il un équivalent à "run-python" dans vim?

Vim n'est ni un OS ni un éditeur avec une multitude de choses natives superflues.

Ah oui avoir un REPL bien intégré pour tester son code c'est superflu, je prends note

De base oui. C'est ce qui différencie d'ailleurs un éditeur de texte et un IDE. Vim est un éditeur de texte. Je pensais qu'Emacs était censé en être un de base mais visiblement non, c'est un IDE.
Cela dit évidemment que c'est pratique un REPL, et tu peux en configurer un sous vim aussi.

Le 19 juin 2022 à 11:15:09 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:59:49 :

Le 19 juin 2022 à 10:57:49 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:56:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:53:10 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:51:44 :

Le 19 juin 2022 à 10:49:51 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:46:43 :

Le 19 juin 2022 à 10:44:18 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:41:39 :

Le 19 juin 2022 à 10:38:26 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:34:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:32:34 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:30:00 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 :
emacs aka la copie ratée de vim

Premier trisomique

Les attaques personnelles sont là. Mais les arguments ils sont où ?
Typique d'un utilisateur d'emacs ça.

Le 19 juin 2022 à 10:30:31 :

Le 19 juin 2022 à 10:28:45 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:27:32 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 SolmaToreador a écrit :
emacs aka la copie ratée de vim

Emacs = elisp, intellectuellement vim est juste hors-sujet

Lisp et intellectuel dans la même phrase, ataoy
Lisp est un langage très simple à comprendre et à utiliser.
De plus ce n'est pas le langage utilisé pour développer l'éditeur qui fait la qualité de ce dernier.

Emacs est développé en elisp, Emacs est entièrement scriptable en elisp, tu comprends où je veux en venir?

Non. A part qu'il y a de l'elisp partout dans emacs.

Tu peux redéfinir chaque fonction interne, y'a pas plus modulaire comme design

Et d'ailleurs le fait que la syntaxe du Lisp soit basique n'enlève rien à son élégance

Non mais tu peux faire pareil sur vim hein...
Donne des vrais arguments en faveur d'emacs stp. Comme par exemple le fait que les raccourcis n'ont sémantiquement aucun sens, contrairement à ceux de vim. Oups je l'ai dit, bon j'arrête je m'enfonce là. Quand j'essaie de défendre emacs je fais toujours des gaffes. Cx-Cv-espace pour effacer mon message. Non c'est quoi déjà ?

Heureusement que jvc n'est pas sous emacs

T'as 5 raccourcis à apprendre le reste tu peux invoquer plus de 3000 commandes en tapant le nom en anglais avec M-x un peu d'honnêteté khey

Il y a bien plus de 5 commandes à connaître. Et je compte aussi les raccourcis de déplacement dans le fichier.
Pour les autres commandes... Je ne comprends pas l'intérêt de renier tous les raccourcis emacs pour adopter le même système que sous vim. Autant utiliser vim directement non ? Puisque c'est la source d'inspiration de toutes les bonnes idées d'emacs

Pas compris la 2eme partie de ton message M-x c'est un mini prompt où tu appelles une commande par son nom complet au lieu de l'appeler par son bind

C'est typique des raccourcis qui n'ont aucun sens. "M-x" c'est quelles touches de ton clavier ? Là où dans vim chaque raccourcis ou commande a un sens sémantique.

Oui "d" pour delete "y" pour yank c'est plus facile à retenir au début mais c'est stupide de choisir d'accomoder la facilité à l'apprentissage plutôt que l'ergonomie du bind en lui-même (M-x tu peux le faire avec le pouce)

Non souvent les raccourcis ne sont pas du tout ergonomique justement. Peut-être sur les quelques claviers qwerty de l'époque où on utilisait emacs oui mais maintenant sur les claviers modernes c'est le bordel.

Y'a t-il un équivalent à "run-python" dans vim?

Vim n'est ni un OS ni un éditeur avec une multitude de choses natives superflues.

Ah oui avoir un REPL bien intégré pour tester son code c'est superflu, je prends note

De base oui. C'est ce qui différencie d'ailleurs un éditeur de texte et un IDE. Vim est un éditeur de texte. Je pensais qu'Emacs était censé en être un de base mais visiblement non, c'est un IDE.
Cela dit évidemment que c'est pratique un REPL, et tu peux en configurer un sous vim aussi.

Emacs est à ma connaissance le seul IDE qui arrive à être featureful et non-bloated simultanément

Pour vim je viens de voir ça c'est pas mal mais c'est en plugin et je sais pas si y'a la même UX quoi

Le 19 juin 2022 à 10:43:39 :

Le 19 juin 2022 à 10:42:26 Lalfalomega a écrit :
Ok mais tu fais quoi avec ça ?

C'est turing-complete donc tout

Du coup ça sert à rien. C'est juste un truc de chouffin.

Le 19 juin 2022 à 11:17:37 Zanjabil a écrit :
Tu pourrais nous informer de quelques une de tes réalisations sur "EMACS" pour qu'on puisse avoir une idée de ce que tu as fait avec?

J'ai fait ça la semaine dernière https://codeberg.org/enola/discord-uploader/src/branch/master/up-haskell/app (tout ce qu'il y a sur le repo)

Le 19 juin 2022 à 11:20:08 SonicMatin a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:43:39 :

Le 19 juin 2022 à 10:42:26 Lalfalomega a écrit :
Ok mais tu fais quoi avec ça ?

C'est turing-complete donc tout

Du coup ça sert à rien. C'est juste un truc de chouffin.

L'informatique est un truc de chouffin

Le 19 juin 2022 à 11:20:52 :

Le 19 juin 2022 à 11:17:37 Zanjabil a écrit :
Tu pourrais nous informer de quelques une de tes réalisations sur "EMACS" pour qu'on puisse avoir une idée de ce que tu as fait avec?

J'ai fait ça la semaine dernière https://codeberg.org/enola/discord-uploader/src/branch/master/up-haskell/app (tout ce qu'il y a sur le repo)

Degeux ton code mais respect de bosser en haskell tu va faire du pognon

Le 19 juin 2022 à 11:19:17 :

Le 19 juin 2022 à 11:15:09 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:59:49 :

Le 19 juin 2022 à 10:57:49 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:56:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:53:10 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:51:44 :

Le 19 juin 2022 à 10:49:51 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:46:43 :

Le 19 juin 2022 à 10:44:18 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:41:39 :

Le 19 juin 2022 à 10:38:26 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:34:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:32:34 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:30:00 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 :
emacs aka la copie ratée de vim

Premier trisomique

Les attaques personnelles sont là. Mais les arguments ils sont où ?
Typique d'un utilisateur d'emacs ça.

Le 19 juin 2022 à 10:30:31 :

Le 19 juin 2022 à 10:28:45 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:27:32 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 SolmaToreador a écrit :
emacs aka la copie ratée de vim

Emacs = elisp, intellectuellement vim est juste hors-sujet

Lisp et intellectuel dans la même phrase, ataoy
Lisp est un langage très simple à comprendre et à utiliser.
De plus ce n'est pas le langage utilisé pour développer l'éditeur qui fait la qualité de ce dernier.

Emacs est développé en elisp, Emacs est entièrement scriptable en elisp, tu comprends où je veux en venir?

Non. A part qu'il y a de l'elisp partout dans emacs.

Tu peux redéfinir chaque fonction interne, y'a pas plus modulaire comme design

Et d'ailleurs le fait que la syntaxe du Lisp soit basique n'enlève rien à son élégance

Non mais tu peux faire pareil sur vim hein...
Donne des vrais arguments en faveur d'emacs stp. Comme par exemple le fait que les raccourcis n'ont sémantiquement aucun sens, contrairement à ceux de vim. Oups je l'ai dit, bon j'arrête je m'enfonce là. Quand j'essaie de défendre emacs je fais toujours des gaffes. Cx-Cv-espace pour effacer mon message. Non c'est quoi déjà ?

Heureusement que jvc n'est pas sous emacs

T'as 5 raccourcis à apprendre le reste tu peux invoquer plus de 3000 commandes en tapant le nom en anglais avec M-x un peu d'honnêteté khey

Il y a bien plus de 5 commandes à connaître. Et je compte aussi les raccourcis de déplacement dans le fichier.
Pour les autres commandes... Je ne comprends pas l'intérêt de renier tous les raccourcis emacs pour adopter le même système que sous vim. Autant utiliser vim directement non ? Puisque c'est la source d'inspiration de toutes les bonnes idées d'emacs

Pas compris la 2eme partie de ton message M-x c'est un mini prompt où tu appelles une commande par son nom complet au lieu de l'appeler par son bind

C'est typique des raccourcis qui n'ont aucun sens. "M-x" c'est quelles touches de ton clavier ? Là où dans vim chaque raccourcis ou commande a un sens sémantique.

Oui "d" pour delete "y" pour yank c'est plus facile à retenir au début mais c'est stupide de choisir d'accomoder la facilité à l'apprentissage plutôt que l'ergonomie du bind en lui-même (M-x tu peux le faire avec le pouce)

Non souvent les raccourcis ne sont pas du tout ergonomique justement. Peut-être sur les quelques claviers qwerty de l'époque où on utilisait emacs oui mais maintenant sur les claviers modernes c'est le bordel.

Y'a t-il un équivalent à "run-python" dans vim?

Vim n'est ni un OS ni un éditeur avec une multitude de choses natives superflues.

Ah oui avoir un REPL bien intégré pour tester son code c'est superflu, je prends note

De base oui. C'est ce qui différencie d'ailleurs un éditeur de texte et un IDE. Vim est un éditeur de texte. Je pensais qu'Emacs était censé en être un de base mais visiblement non, c'est un IDE.
Cela dit évidemment que c'est pratique un REPL, et tu peux en configurer un sous vim aussi.

Emacs est à ma connaissance le seul IDE qui arrive à être featureful et non-bloated simultanément

Pour vim je viens de voir ça c'est pas mal mais c'est en plugin et je sais pas si y'a la même UX quoi

Là on est d'accord.

Le 19 juin 2022 à 11:22:14 SonicMatin a écrit :
Au passage, Neovim >>>> All. Extensible et 10000x plus rapide que cette merde des années 70.

Emacs est extensible et rapide iglon, c'est lent de lancer "emacs" mais t'es censé utiliser emacsclient et emacs --daemon

Le 19 juin 2022 à 11:23:12 Corona-chan a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:20:52 :

Le 19 juin 2022 à 11:17:37 Zanjabil a écrit :
Tu pourrais nous informer de quelques une de tes réalisations sur "EMACS" pour qu'on puisse avoir une idée de ce que tu as fait avec?

J'ai fait ça la semaine dernière https://codeberg.org/enola/discord-uploader/src/branch/master/up-haskell/app (tout ce qu'il y a sur le repo)

Degeux ton code mais respect de bosser en haskell tu va faire du pognon

Inshallah, ouais c'est crade mais c'est mon tout premier projet en Haskell ahi je suis entrain de finir un bouquin

Le 19 juin 2022 à 11:23:20 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:19:17 :

Le 19 juin 2022 à 11:15:09 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:59:49 :

Le 19 juin 2022 à 10:57:49 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:56:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:53:10 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:51:44 :

Le 19 juin 2022 à 10:49:51 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:46:43 :

Le 19 juin 2022 à 10:44:18 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:41:39 :

Le 19 juin 2022 à 10:38:26 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:34:35 :

Le 19 juin 2022 à 10:32:34 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:30:00 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 :
emacs aka la copie ratée de vim

Premier trisomique

Les attaques personnelles sont là. Mais les arguments ils sont où ?
Typique d'un utilisateur d'emacs ça.

Le 19 juin 2022 à 10:30:31 :

Le 19 juin 2022 à 10:28:45 SolmaToreador a écrit :

Le 19 juin 2022 à 10:27:32 :

Le 19 juin 2022 à 10:26:44 SolmaToreador a écrit :
emacs aka la copie ratée de vim

Emacs = elisp, intellectuellement vim est juste hors-sujet

Lisp et intellectuel dans la même phrase, ataoy
Lisp est un langage très simple à comprendre et à utiliser.
De plus ce n'est pas le langage utilisé pour développer l'éditeur qui fait la qualité de ce dernier.

Emacs est développé en elisp, Emacs est entièrement scriptable en elisp, tu comprends où je veux en venir?

Non. A part qu'il y a de l'elisp partout dans emacs.

Tu peux redéfinir chaque fonction interne, y'a pas plus modulaire comme design

Et d'ailleurs le fait que la syntaxe du Lisp soit basique n'enlève rien à son élégance

Non mais tu peux faire pareil sur vim hein...
Donne des vrais arguments en faveur d'emacs stp. Comme par exemple le fait que les raccourcis n'ont sémantiquement aucun sens, contrairement à ceux de vim. Oups je l'ai dit, bon j'arrête je m'enfonce là. Quand j'essaie de défendre emacs je fais toujours des gaffes. Cx-Cv-espace pour effacer mon message. Non c'est quoi déjà ?

Heureusement que jvc n'est pas sous emacs

T'as 5 raccourcis à apprendre le reste tu peux invoquer plus de 3000 commandes en tapant le nom en anglais avec M-x un peu d'honnêteté khey

Il y a bien plus de 5 commandes à connaître. Et je compte aussi les raccourcis de déplacement dans le fichier.
Pour les autres commandes... Je ne comprends pas l'intérêt de renier tous les raccourcis emacs pour adopter le même système que sous vim. Autant utiliser vim directement non ? Puisque c'est la source d'inspiration de toutes les bonnes idées d'emacs

Pas compris la 2eme partie de ton message M-x c'est un mini prompt où tu appelles une commande par son nom complet au lieu de l'appeler par son bind

C'est typique des raccourcis qui n'ont aucun sens. "M-x" c'est quelles touches de ton clavier ? Là où dans vim chaque raccourcis ou commande a un sens sémantique.

Oui "d" pour delete "y" pour yank c'est plus facile à retenir au début mais c'est stupide de choisir d'accomoder la facilité à l'apprentissage plutôt que l'ergonomie du bind en lui-même (M-x tu peux le faire avec le pouce)

Non souvent les raccourcis ne sont pas du tout ergonomique justement. Peut-être sur les quelques claviers qwerty de l'époque où on utilisait emacs oui mais maintenant sur les claviers modernes c'est le bordel.

Y'a t-il un équivalent à "run-python" dans vim?

Vim n'est ni un OS ni un éditeur avec une multitude de choses natives superflues.

Ah oui avoir un REPL bien intégré pour tester son code c'est superflu, je prends note

De base oui. C'est ce qui différencie d'ailleurs un éditeur de texte et un IDE. Vim est un éditeur de texte. Je pensais qu'Emacs était censé en être un de base mais visiblement non, c'est un IDE.
Cela dit évidemment que c'est pratique un REPL, et tu peux en configurer un sous vim aussi.

Emacs est à ma connaissance le seul IDE qui arrive à être featureful et non-bloated simultanément

Pour vim je viens de voir ça c'est pas mal mais c'est en plugin et je sais pas si y'a la même UX quoi

Là on est d'accord.

Le 19 juin 2022 à 11:20:52 h1skell a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:17:37 Zanjabil a écrit :
Tu pourrais nous informer de quelques une de tes réalisations sur "EMACS" pour qu'on puisse avoir une idée de ce que tu as fait avec?

J'ai fait ça la semaine dernière https://codeberg.org/enola/discord-uploader/src/branch/master/up-haskell/app (tout ce qu'il y a sur le repo)

att explique moi 2sec ce que je suis en train de voir, tu utilise discord comme un cloud c'est ca?

Le 19 juin 2022 à 11:26:09 etprquoipas a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:20:52 h1skell a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:17:37 Zanjabil a écrit :
Tu pourrais nous informer de quelques une de tes réalisations sur "EMACS" pour qu'on puisse avoir une idée de ce que tu as fait avec?

J'ai fait ça la semaine dernière https://codeberg.org/enola/discord-uploader/src/branch/master/up-haskell/app (tout ce qu'il y a sur le repo)

att explique moi 2sec ce que je suis en train de voir, tu utilise discord comme un cloud c'est ca?

Oui aya tu peux tester le dl sur mon site https://eno.la/dl.html avec une db que j'ai up https://husky.eno.la/music.gz et regarder les requêtes c'est que des requêtes à Discord

Up à 10 mo/s down à plus de 30 mo/s (ma co va pas plus vite donc j'ai pas pu tester plus)

Le 19 juin 2022 à 11:29:15 A6GR a écrit :
Pourquoi tu selfhost pas ton git l'OP, plutôt que de dépendre de code(((berg))) ?

Aahiiii non-ironiquement le nom du site me fait hurler et c'est une des raisons

Sinon j'aime bien l'esprit du site et ça prendrait de la ram un service gitea entier sur mon petit serv

Le 19 juin 2022 à 11:30:36 h1skell a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:29:15 A6GR a écrit :
Pourquoi tu selfhost pas ton git l'OP, plutôt que de dépendre de code(((berg))) ?

Aahiiii non-ironiquement le nom du site me fait hurler et c'est une des raisons

Sinon j'aime bien l'esprit du site et ça prendrait de la ram un service gitea entier sur mon petit serv

https://gogs.io/ si jamais tu veux un jour, il est ultra léger

Le 19 juin 2022 à 11:23:57 :

Le 19 juin 2022 à 11:23:12 Corona-chan a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:20:52 :

Le 19 juin 2022 à 11:17:37 Zanjabil a écrit :
Tu pourrais nous informer de quelques une de tes réalisations sur "EMACS" pour qu'on puisse avoir une idée de ce que tu as fait avec?

J'ai fait ça la semaine dernière https://codeberg.org/enola/discord-uploader/src/branch/master/up-haskell/app (tout ce qu'il y a sur le repo)

Degeux ton code mais respect de bosser en haskell tu va faire du pognon

Inshallah, ouais c'est crade mais c'est mon tout premier projet en Haskell ahi je suis entrain de finir un bouquin

Je trouve ça dégueu aussi le Haskell. Ocaml est bien plus lisible et plaisant je trouve.
C'est quoi le bouquin que tu lis ? "... For the great good" ? J'ai lu celui là persoent.

Le 19 juin 2022 à 11:40:31 A6GR a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:30:36 h1skell a écrit :

Le 19 juin 2022 à 11:29:15 A6GR a écrit :
Pourquoi tu selfhost pas ton git l'OP, plutôt que de dépendre de code(((berg))) ?

Aahiiii non-ironiquement le nom du site me fait hurler et c'est une des raisons

Sinon j'aime bien l'esprit du site et ça prendrait de la ram un service gitea entier sur mon petit serv

https://gogs.io/ si jamais tu veux un jour, il est ultra léger

Je connaissais pas celui-là je note, merci khey