Les ATHÉES "Nous sommes de LIBRES PENSEURS"
SuppriméLe 16 juin 2022 à 12:47:28 :
Ha ben si tous le monde croyait dans une religion avant c'est que c'est forcément la vérité.
aucun rapport
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrent
Un système où l'on t'impose ta pensée, te menace, on t'empêche d'explorer des hypothèses et possibilités vs de la remise en question, de l'apprentissage par l'erreur, la curiosité constante et l'objectivité.
COMMENT trancher?
Le 16 juin 2022 à 12:48:40 RelaxKheyax a écrit :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrent
Ah oui c'est juste métaphorique c'est l'esprit qui importe, du coup rien n'empêche que l'histoire matérielle et biologique de l'Homme et de la vie soient correctement décrites par l'évolutionnisme.
Le 16 juin 2022 à 12:49:19 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:05 :
L’athix se prétend libre mais esclave du système, de son patron, de sa femme, de ses enfants, de son ventre, du porno, de la consommation..Le maître religieux n’a pour maître que Dieu et ça le met au-dessus de toute chose
C'est vrai que l'église n'a jamais imposé sa loi
parce que les libéraux n'imposent rien
go demander aux irakiens et aux afghans ce qu'ils en pensent
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrentprendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la mienne
Le 16 juin 2022 à 12:46:55 :
Le 16 juin 2022 à 12:44:26 :
Pourquoi à chaque fois sur ces topic ça détruit direct la crédibilité des auteurs qui montrent qu'ils n'arrivent même pas a comprendre l'évolution1. l'évolution se résume pas à l'espèce humaine selon tes scientifiques
2. c'est pas moi c'est tes scientifiques qui disent que l'être humain et les singes partagent un parent commun
https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/paleontologie-homme-il-cousin-singe-5950/
en outre t'es un golem merci de confirmer mon propos
Et donc, t'es en désaccord avec ça ?
Les athix : les religions sont responsables de toutes les guerres
Résultat : + de morts et de guerres en 100 ans d’athéismes qu’en 10 000 ans d’histoire
Le 16 juin 2022 à 12:50:41 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrentUn système où l'on t'impose ta pensée, te menace, on t'empêche d'explorer des hypothèses et possibilités vs de la remise en question, de l'apprentissage par l'erreur, la curiosité constante et l'objectivité.
COMMENT trancher?
Le 16 juin 2022 à 12:35:08 :
Nous pas croire que Dieu créa homme
Ça être conte fées
Nous croire que homme cousin de singes parce que agents de état avoir dit nous que homme cousin de singes
Nous pas envoyer enfants chez religieux
Ça être obscurantisme et endoctrinement
Nous envoyer enfants chez agents de état 9 mois sur 12 dès que enfants avoir 3 ans
Nous pas être moutons
Nous être libre-penseurs
Le 16 juin 2022 à 12:48:05 :
L’athix se prétend libre mais esclave du système, de son patron, de sa femme, de ses enfants, de son ventre, du porno, de la consommation..Le maître religieux n’a pour maître que Dieu et ça le met au-dessus de toute chose
Bah non ça le met en dessous d'un bouquin et de toute sa clique
Tout ce que l'op a cité ça peut être appliqué aux religieux hein, je vois pas en quoi l'un est pire que l'autre
EDIT: ahi j'avais pas capté, t'arrives à te passer de nourriture grâce à la religion toi?
Le 16 juin 2022 à 12:52:18 :
Le 16 juin 2022 à 12:50:41 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrentUn système où l'on t'impose ta pensée, te menace, on t'empêche d'explorer des hypothèses et possibilités vs de la remise en question, de l'apprentissage par l'erreur, la curiosité constante et l'objectivité.
COMMENT trancher?
Ahii le fameux consensus scientifique, où le scientifique qui n’est pas d’accord se fait couper les subventions et discréditer
Le 16 juin 2022 à 12:52:07 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrentprendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la mienne
tu joues sur les mots encore une fois, ta prémisse c'est de dire que la science est intestable face aux écritures sacrées
ma prémisse c'est de dire que les écritures sacrées sont intestables face à la science
Le 16 juin 2022 à 12:56:14 Darese3298 a écrit :
Le 16 juin 2022 à 12:52:07 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrentprendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la miennetu joues sur les mots encore une fois, ta prémisse c'est de dire que la science est intestable face aux écritures sacrées
ma prémisse c'est de dire que les écritures sacrées sont intestables face à la science
Le principe de la science c'est justement la falsifiabilité de ses résultats.
Le 16 juin 2022 à 12:58:27 :
Pleure l'obscurantiste
???
Données du topic
- Auteur
- Darese3298
- Date de création
- 16 juin 2022 à 12:35:08
- Date de suppression
- 16 juin 2022 à 13:12:47
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 41
- Nb. messages JVC
- 51