[ALLIANCE] ARRETONS LA GUERRE DES TAILLES

Le 03 juin 2022 à 15:19:46 :

Le 03 juin 2022 à 15:09:45 :

Le 03 juin 2022 à 15:05:24 :

Le 03 juin 2022 à 15:02:37 :
Pour l’avenir de l’espèce et de son amélioration, les mauvaises génétiques ne devraient pas se reproduire et renoncer aux femmes
Là, un grand service sera rendu

C'est vrai que les femmes françaises font beaucoup d'enfants... Oups taux de fécondité de 1.5 ; le sexe aujourd'hui est principalement récréatif, comme une drogue, et il ne sert aucun intérêt "reproducteur". Si c'était le cas, on ne verrait pas nos chères françaises à 30 ans encore sur Tinder & co, tandis que les femmes de certaines autres ethnies pondent en chaîne.

Elles ne se "reproduisent" pas ; elles traînent leur chatte gluante de discothèques en discothèques comme un escargot bavant traînant sa coquille usée sur le macadam.

Dans les sociétés où les femmes sont libres, y’a moins d’enfants car plus de sélection
Moins de quantité mais une meilleure qualité
Hâte que ça arrive partout sur la planète

Oui meilleure qualité. Comme sur le topic de la surveillante de prison qui suce un détenu n'est-ce pas ? Se donner à un criminel, sacrée sélection. Les critères de sélection des femmes aujourd'hui en France se basent sur le plaisir charnel / psychologique et certainement pas sur une "génétique" supérieure.

Bizarrement dans les banques de spermes, les femmes "célibatantes" mais désirant un enfant choisissent en priorité la taille, au lieu du QI. Si une sélection avait véritablement lieu, elles iraient vers les plus performants intellectuellement au lieu de privilégier les beaux ou "meilleur physique" car spoiler : c'est les intellos qui « font progresser le monde », comme tu sembles l'affirmer.

Et enfin, dans une étude américaine récente, on observe que les femmes privilégient majoritairement les individus de la "Dark Triad" (psychopathie, narcissisme & machiavélisme). Oups je n'ai pas l'impression que donner naissance à des futurs psychopathes en chaîne participe à la fameuse « amélioration de la société ». C'est d'ailleurs ces mêmes "pervers narcissique" qui les malmènent, alors même qu'elles donnent constamment leurs chattes à ces individus, créant ainsi elles-mêmes leur propre misère.

On prend des cas isolés et on se sent PERTINENT
Les femmes sont hypergames par essence, d’emblée elles iront chercher le meilleur reproducteur possible
Intelligent, fort, protecteur, dominant
Les hommes depuis des siècles leurs critères sont la beauté, la soumission, et qu’elles enfantent
Sans se préoccuper de son intelligence.. etc
Voilà le merdier que ça a donné aujourd’hui
Heureusement que ça s’inverse et que la nature reprend ses droits

Le 03 juin 2022 à 15:27:12 :

Le 03 juin 2022 à 15:19:46 :

Le 03 juin 2022 à 15:09:45 :

Le 03 juin 2022 à 15:05:24 :

Le 03 juin 2022 à 15:02:37 :
Pour l’avenir de l’espèce et de son amélioration, les mauvaises génétiques ne devraient pas se reproduire et renoncer aux femmes
Là, un grand service sera rendu

C'est vrai que les femmes françaises font beaucoup d'enfants... Oups taux de fécondité de 1.5 ; le sexe aujourd'hui est principalement récréatif, comme une drogue, et il ne sert aucun intérêt "reproducteur". Si c'était le cas, on ne verrait pas nos chères françaises à 30 ans encore sur Tinder & co, tandis que les femmes de certaines autres ethnies pondent en chaîne.

Elles ne se "reproduisent" pas ; elles traînent leur chatte gluante de discothèques en discothèques comme un escargot bavant traînant sa coquille usée sur le macadam.

Dans les sociétés où les femmes sont libres, y’a moins d’enfants car plus de sélection
Moins de quantité mais une meilleure qualité
Hâte que ça arrive partout sur la planète

Oui meilleure qualité. Comme sur le topic de la surveillante de prison qui suce un détenu n'est-ce pas ? Se donner à un criminel, sacrée sélection. Les critères de sélection des femmes aujourd'hui en France se basent sur le plaisir charnel / psychologique et certainement pas sur une "génétique" supérieure.

Bizarrement dans les banques de spermes, les femmes "célibatantes" mais désirant un enfant choisissent en priorité la taille, au lieu du QI. Si une sélection avait véritablement lieu, elles iraient vers les plus performants intellectuellement au lieu de privilégier les beaux ou "meilleur physique" car spoiler : c'est les intellos qui « font progresser le monde », comme tu sembles l'affirmer.

Et enfin, dans une étude américaine récente, on observe que les femmes privilégient majoritairement les individus de la "Dark Triad" (psychopathie, narcissisme & machiavélisme). Oups je n'ai pas l'impression que donner naissance à des futurs psychopathes en chaîne participe à la fameuse « amélioration de la société ». C'est d'ailleurs ces mêmes "pervers narcissique" qui les malmènent, alors même qu'elles donnent constamment leurs chattes à ces individus, créant ainsi elles-mêmes leur propre misère.

On prend des cas isolés et on se sent PERTINENT
Les femmes sont hypergames par essence, d’emblée elles iront chercher le meilleur reproducteur possible
Intelligent, fort, protecteur, dominant
Les hommes depuis des siècles leurs critères sont la beauté, la soumission, et qu’elles enfantent
Sans se préoccuper de son intelligence.. etc
Voilà le merdier que ça a donné aujourd’hui
Heureusement que ça s’inverse et que la nature reprend ses droits

Donc les Femmes d'aujourd'hui deviennent aussi stupides que les Hommes d'avant génial quel progrès

Le 03 juin 2022 à 15:26:20 :

Le 03 juin 2022 à 15:19:46 :

Le 03 juin 2022 à 15:09:45 :

Le 03 juin 2022 à 15:05:24 :

Le 03 juin 2022 à 15:02:37 :
Pour l’avenir de l’espèce et de son amélioration, les mauvaises génétiques ne devraient pas se reproduire et renoncer aux femmes
Là, un grand service sera rendu

C'est vrai que les femmes françaises font beaucoup d'enfants... Oups taux de fécondité de 1.5 ; le sexe aujourd'hui est principalement récréatif, comme une drogue, et il ne sert aucun intérêt "reproducteur". Si c'était le cas, on ne verrait pas nos chères françaises à 30 ans encore sur Tinder & co, tandis que les femmes de certaines autres ethnies pondent en chaîne.

Elles ne se "reproduisent" pas ; elles traînent leur chatte gluante de discothèques en discothèques comme un escargot bavant traînant sa coquille usée sur le macadam.

Dans les sociétés où les femmes sont libres, y’a moins d’enfants car plus de sélection
Moins de quantité mais une meilleure qualité
Hâte que ça arrive partout sur la planète

Oui meilleure qualité. Comme sur le topic de la surveillante de prison qui suce un détenu n'est-ce pas ? Se donner à un criminel, sacrée sélection. Les critères de sélection des femmes aujourd'hui en France se basent sur le plaisir charnel / psychologique et certainement pas sur une "génétique" supérieure.

Bizarrement dans les banques de spermes, les femmes "célibatantes" mais désirant un enfant choisissent en priorité la taille, au lieu du QI. Si une sélection avait véritablement lieu, elles iraient vers les plus performants intellectuellement au lieu de privilégier les beaux ou "meilleur physique" car spoiler : c'est les intellos qui « font progresser le monde », comme tu sembles l'affirmer.

Et enfin, dans une étude américaine récente, on observe que les femmes privilégient majoritairement les individus de la "Dark Triad" (psychopathie, narcissisme & machiavélisme). Oups je n'ai pas l'impression que donner naissance à des futurs psychopathes en chaîne participe à la fameuse « amélioration de la société ». C'est d'ailleurs ces mêmes "pervers narcissique" qui les malmènent, alors même qu'elles donnent constamment leurs chattes à ces individus, créant ainsi elles-mêmes leur propre misère.

Tout est dit

Incroyable ces tch*ins qui veulent ta parler de "sélection pour le bien de l'espèce" alors qu'elles sont devenues incapables de pondre correctement en Occident avec leur système reproductif complètement ravagé à coup de pilules et d'avortement au lendemain de soirées éméchées ; avec leur fécondité déjà divisée par 3 à l'âge d'à peine 30 ans tandis que chez les autres ethnies ayant gardées des valeurs traditionnelles les daronnes de 45 piges arrivent encore à enfanter.

Mais attention, il ne faudrait pas empêcher ces nobles femmes de "profiter de leur jeunesse" n'est-ce pas ?

Et ensuite elles te parleront d'embellissement de l'espèce à l'échelle planétaire... Eh non le shill, une société aux mœurs féminisées se fait ILLICO-PRESTO remplacer par une autre société ayant gardée des valeurs viriles, traditionnelles et patriarcales. Oups, il me semble que c'est ce qui se passe actuellement en France avec l'Islam.

À cet égard, en attend toujours les civilisations matriarcales qui ont réussi à s'inscrire durablement dans l'Histoire de ce monde... Oups il n'y en a pas. Mince alors !

Le 03 juin 2022 à 15:31:47 :

Le 03 juin 2022 à 15:26:20 :

Le 03 juin 2022 à 15:19:46 :

Le 03 juin 2022 à 15:09:45 :

Le 03 juin 2022 à 15:05:24 :

Le 03 juin 2022 à 15:02:37 :
Pour l’avenir de l’espèce et de son amélioration, les mauvaises génétiques ne devraient pas se reproduire et renoncer aux femmes
Là, un grand service sera rendu

C'est vrai que les femmes françaises font beaucoup d'enfants... Oups taux de fécondité de 1.5 ; le sexe aujourd'hui est principalement récréatif, comme une drogue, et il ne sert aucun intérêt "reproducteur". Si c'était le cas, on ne verrait pas nos chères françaises à 30 ans encore sur Tinder & co, tandis que les femmes de certaines autres ethnies pondent en chaîne.

Elles ne se "reproduisent" pas ; elles traînent leur chatte gluante de discothèques en discothèques comme un escargot bavant traînant sa coquille usée sur le macadam.

Dans les sociétés où les femmes sont libres, y’a moins d’enfants car plus de sélection
Moins de quantité mais une meilleure qualité
Hâte que ça arrive partout sur la planète

Oui meilleure qualité. Comme sur le topic de la surveillante de prison qui suce un détenu n'est-ce pas ? Se donner à un criminel, sacrée sélection. Les critères de sélection des femmes aujourd'hui en France se basent sur le plaisir charnel / psychologique et certainement pas sur une "génétique" supérieure.

Bizarrement dans les banques de spermes, les femmes "célibatantes" mais désirant un enfant choisissent en priorité la taille, au lieu du QI. Si une sélection avait véritablement lieu, elles iraient vers les plus performants intellectuellement au lieu de privilégier les beaux ou "meilleur physique" car spoiler : c'est les intellos qui « font progresser le monde », comme tu sembles l'affirmer.

Et enfin, dans une étude américaine récente, on observe que les femmes privilégient majoritairement les individus de la "Dark Triad" (psychopathie, narcissisme & machiavélisme). Oups je n'ai pas l'impression que donner naissance à des futurs psychopathes en chaîne participe à la fameuse « amélioration de la société ». C'est d'ailleurs ces mêmes "pervers narcissique" qui les malmènent, alors même qu'elles donnent constamment leurs chattes à ces individus, créant ainsi elles-mêmes leur propre misère.

Tout est dit

Incroyable ces tch*ins qui veulent ta parler de "sélection pour le bien de l'espèce" alors qu'elles sont devenues incapables de pondre correctement en Occident avec leur système reproductif complètement ravagé à coup de pilules et d'avortement au lendemain de soirées éméchées ; avec leur fécondité déjà divisée par 3 à l'âge d'à peine 30 ans tandis que chez les autres ethnies ayant gardées des valeurs traditionnelles les daronnes de 45 piges arrivent encore à enfanter.

Mais attention, il ne faudrait pas empêcher ces nobles femmes de "profiter de leur jeunesse" n'est-ce pas ?

Et ensuite elles te parleront d'embellissement de l'espèce à l'échelle planétaire... Eh non le shill, une société aux mœurs féminisées se fait ILLICO-PRESTO remplacer par une autre société ayant gardée des valeurs viriles, traditionnelles et patriarcales. Oups, il me semble que c'est ce qui se passe actuellement en France avec l'Islam.

À cet égard, en attend toujours les civilisations matriarcales qui ont réussi à s'inscrire durablement dans l'Histoire de ce monde... Oups il n'y en a pas. Mince alors !

je vois qu'on lâche des capitalismes/sociétés pill au sénat des patriciens aussi

Le 03 juin 2022 à 15:27:12 :

Le 03 juin 2022 à 15:19:46 :

Le 03 juin 2022 à 15:09:45 :

Le 03 juin 2022 à 15:05:24 :

Le 03 juin 2022 à 15:02:37 :
Pour l’avenir de l’espèce et de son amélioration, les mauvaises génétiques ne devraient pas se reproduire et renoncer aux femmes
Là, un grand service sera rendu

C'est vrai que les femmes françaises font beaucoup d'enfants... Oups taux de fécondité de 1.5 ; le sexe aujourd'hui est principalement récréatif, comme une drogue, et il ne sert aucun intérêt "reproducteur". Si c'était le cas, on ne verrait pas nos chères françaises à 30 ans encore sur Tinder & co, tandis que les femmes de certaines autres ethnies pondent en chaîne.

Elles ne se "reproduisent" pas ; elles traînent leur chatte gluante de discothèques en discothèques comme un escargot bavant traînant sa coquille usée sur le macadam.

Dans les sociétés où les femmes sont libres, y’a moins d’enfants car plus de sélection
Moins de quantité mais une meilleure qualité
Hâte que ça arrive partout sur la planète

Oui meilleure qualité. Comme sur le topic de la surveillante de prison qui suce un détenu n'est-ce pas ? Se donner à un criminel, sacrée sélection. Les critères de sélection des femmes aujourd'hui en France se basent sur le plaisir charnel / psychologique et certainement pas sur une "génétique" supérieure.

Bizarrement dans les banques de spermes, les femmes "célibatantes" mais désirant un enfant choisissent en priorité la taille, au lieu du QI. Si une sélection avait véritablement lieu, elles iraient vers les plus performants intellectuellement au lieu de privilégier les beaux ou "meilleur physique" car spoiler : c'est les intellos qui « font progresser le monde », comme tu sembles l'affirmer.

Et enfin, dans une étude américaine récente, on observe que les femmes privilégient majoritairement les individus de la "Dark Triad" (psychopathie, narcissisme & machiavélisme). Oups je n'ai pas l'impression que donner naissance à des futurs psychopathes en chaîne participe à la fameuse « amélioration de la société ». C'est d'ailleurs ces mêmes "pervers narcissique" qui les malmènent, alors même qu'elles donnent constamment leurs chattes à ces individus, créant ainsi elles-mêmes leur propre misère.

On prend des cas isolés et on se sent PERTINENT
Les femmes sont hypergames par essence, d’emblée elles iront chercher le meilleur reproducteur possible
Intelligent, fort, protecteur, dominant
Les hommes depuis des siècles leurs critères sont la beauté, la soumission, et qu’elles enfantent
Sans se préoccuper de son intelligence.. etc
Voilà le merdier que ça a donné aujourd’hui
Heureusement que ça s’inverse et que la nature reprend ses droits

La fameuse nature qui reprend ses droits mais bordel t'as les yeux en face des trous quand t'écris une telle m*rde ? Un retour à la loi de la jungle dessert complètement les intérêts des femmes, car elles ont besoin d'un milieu stable et paisible pour pouvoir s'adonner à leur rôle de mère et d'épouse. C'est pour cela qu'elles acceptent aisément les idées nouvelles, car elle ne veulent pas créer de vagues et troubler l'ordre public.

Ta société hypergamique va laisser des millions d'hommes sur le côté ; hommes qui représentent souvent une clé-de-voute de notre société car ce sont eux qui la maintiennent avec leur boulot éreintant (éboueur, chantier, routier, marin, tous ces métiers à 99% masculin). Tu crois que ces hommes vont fermer gentillement leur gueule ? Contribuer sans avoir la garantie d'une descendance ? Non ils vont mettre cette société à feu et à sang.

D'ailleurs ta fameuse sélection se fait à 2 : d'accord, supposons qu'un homme petit ne se reproduise pas. Mais alors pourquoi une femme petite aurait-elle le droit de se reproduire ? Car la génétique est une loterie, l'enfant à de grandes chances d''hériter de la petite taille de sa mère (c'est dalleurs de là que vient la calvitie aussi, à savoir du coté de la mère). La "sélection" pas si naturelle que ça visiblement, car les femmes ont un passe-droit pour passer leur génétique de merde il semblerait.

Tu préconise une société de la violence, de la loi de la jungle, de la "sélection naturelle" ; mais les femmes seront extrêmement perdantes à ce jeu. Tes paroles sont dangereuses.

Le 03 juin 2022 à 15:15:33 :

Le 03 juin 2022 à 15:11:42 :
Je fais 1m89 et je suis plutôt Bg donc j’ai du succès avec les femmes.

Je sors de temps en temps avec des 7,8/10 et le reste du temps je m’amuse avec des lambda +

En gros tu me demandes de renoncer au 6/10 pour vous les vous laissez ?
Ça serait pas plus logique que ce soit à vous de vous améliorer pour pouvoir y accéder ?
Si aujourd’hui en 2022 tu n’arrives même pas à choper une fille lambda je peux rien faire pour toi, mais je vais pas renoncer à mes petits plaisirs pour que des petits mecs qui prennent pas soin d’eux puissent tenter leurs chances. Sachant que ça ne changerait rien

Et franchement en tant que mec qui a du choix, taper de temps en temps dans de la meuf de moindre qualité c’est un plaisir indescriptible, pouvoir faire n’importe quoi et se déchaîner en sachant que la fille aura dans tous les cas des étoiles dans les yeux même si tu l’as traites mal

si tu avais vu mon post, j'ai bien précise que les chads BG sont coincés à cause de la capitalisme pill aux 8/10, si tu rentrerais dans l'alliance vu qu'il y aurait un nivellement des exigences masculins vers le haut, à moins que tu sois actuellement un émir du qatar, tu pourrais avoir accès à ces filles 10/10 qui prennent QUE des stars/ULTRA BG friqué etc pendant leurs vies, et même ces filles à dubai tu aurais accès à elles avant ou après qu'elles aient fini de faire les *** à cause de la capitalisme pill
Car eux les riches prendraient à l'inverse que des 8-9-10/10 CERTES, mais des 8-9-10/10 DE LEUR CLASSE SOCIALE, et ça ça change absolument tout

CETTE LECTURE MARXISTE de la FEMME