Corée du Sud : EFFONDREMENT démographique
Pas avec les spermatozoïdes subsahariens.
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 NitroCHO a écrit :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc
Le 26 mai 2022 à 14:36:27 :
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 NitroCHO a écrit :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc
ils vont le ressentir dans les quelques années qui viennent, la leurs boomer les sauvent de la catastrophe démographique
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc
'une baisse de natalité se fait naturellement pas une augmentation'
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc
C’est tout simplement naturelle d’avoir une baisse de natalité quand la mortalité est très basse
Vouloir contrer ca aura des conséquences bien pire
Le 26 mai 2022 à 14:39:53 Cmieuxcommeca a écrit :
Heureusement que la Corée du Nord remonte la moyenne
Non justement
Le 26 mai 2022 à 14:37:59 :
Le 26 mai 2022 à 14:36:27 :
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 NitroCHO a écrit :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du trucils vont le ressentir dans les quelques années qui viennent, la leurs boomer les sauvent de la catastrophe démographique
YRR
Encore la baisse de natalité est naturelle
Le seul problème ce sera au niveau de l’economie et des retraites
Un truc pas naturel créer de tout pieces par l’homme
Donc totalement modifiable voir supprimable
Le 26 mai 2022 à 14:38:04 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc'une baisse de natalité se fait naturellement pas une augmentation'
Les augmentations de la natalité sont en général bien plus le résultat d'une politique qu'un phénomène "naturel"
Dans leur cas le seul moyen d'inversé la tendance c'est d'enlever le droit de travail au femme et réduire le nombre d'heures de travail chez les hommes pour qu'ils puissent se rencontre
Si tu laisses seulement 7h par jour au gens pour se reposer à moins de copuler sur l'imprimante et accoucher dans les chiottes je vois pas bien quand ils auront le temps de penser à un gosse
Le 26 mai 2022 à 14:40:46 Fellatrix a écrit :
Le 26 mai 2022 à 14:40:14 :
la Corée du sud & le Japon qui vont devoir demander a la Chine des donations de population dans 20/30ansPourquoi faire?
pour travailler et cotiser, contribuer a l'économie pour ne pas qu'elle se pète la gueule avec plus de vieux que d'actifs
Le 26 mai 2022 à 14:38:04 :
Le 26 mai 2022 à 14:36:01 :
Le 26 mai 2022 à 14:34:28 :
Le 26 mai 2022 à 14:30:43 :
Le 26 mai 2022 à 14:27:40 :
Le 26 mai 2022 à 14:24:42 :
Le 26 mai 2022 à 14:21:36 :
Le 26 mai 2022 à 14:17:02 :
Le 26 mai 2022 à 14:15:23 :
Le 26 mai 2022 à 14:10:55 :
Le 26 mai 2022 à 14:07:44 :
Le 26 mai 2022 à 14:03:14 :
Le 26 mai 2022 à 14:01:01 :
Le 26 mai 2022 à 13:57:39 :
Le 26 mai 2022 à 13:56:41 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:53:35 :
Le 26 mai 2022 à 13:52:05 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:47:53 :
Le 26 mai 2022 à 13:46:52 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:44:06 :
Le 26 mai 2022 à 13:42:34 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:39:40 :
Le 26 mai 2022 à 13:37:48 WarmGlob a écrit :
Le 26 mai 2022 à 13:31:50 :
La Corée du Sud c'est bien plus catastrophique que l'Allemagne ou l'Italie, c'est fouItalie
1950 : 46 millions d'habitants
2022 : 59 millions d'habitantsCorée du Sud
1945 : 20 millions habitants
2022 : 51 millions d'habitants.La Corée du Sud a plus que doublé sa population en 80 ans, contrairement à l'Italie qui l'a juste maintenue on va dire (alors que le monde a été en plein boom démographique à ce moment là)
La situation de l'Italie est bien plus catastrophique, tour comme la situation de la France
Bah non justement c'est bien pire.
La transition démohgraphique, ça te parle ?
La Corée du Sud fait fuir ses jeunes en plus, et ceux-ci ne veulent en aucun cas retourner au pays (+ service militaire ultra sévère)
Comment ça c'est bien pire que la l'Italie qui n'a pas augmenté sa population en 100 ans ?
Je vois pas le rapport avec la transition démocratique, sachant que l'Italie avait déjà une population de 10 millions d'habitants sous Auguste...
À l'heure actuelle elle devrait être à 300 millions d'habitants...L'Italie avait déjà subit sa transition démographique, pas la Corée du Sud.
C'est pourtant pas compliqué.
Plus un pays est riche, moins il fait d'enfant.
Regarde dans mon pays d'origine, l'Algérie. C'est pas riche, mais il l'est plus qu'avant.
Résultat Les naissances ont baissées.
La Corée du Sud avait aussi fait sa transition démographique (bien après l'Italie en plus) mais elle a fait un nouveau boom démographique.. ce qui n'est pas le cas de l'Italie.
Sous l'antiquité = italie 10 millions d'habitants
Sous l'antiquité = la Corée du Sud 300 000 habitants.La Corée du Sud à fait des dizaines de boom démographique depuis l'antiquité, l'Italie juste 2-3 fois.
Super et ça leur aura servi à quoi ce boom démographique, sachant qu'ils sont dans une merde incroyable, avec la jeunesse qui ne veut pas d'enfant et/ou se barrer ?
L'Italie aura moins de retraites à financer en proportion.
Ça leur a servi à se classer dans le top 10 des premières économie mondiale. Maintenant ils régulent leur population et ils ont raisons.
Ils régulent rien du tout, c'est une préoccupation majeure du gouvernement.
Le Japon et la Chine sont dans la même situation.
Qu es ce qu'on s'en fout des gouvernement. La population, elle, regule sa population et elle a raison jusqu'au bout.
Le gouvernement coréen devrait s'estimer heureux que certains continuent toujours de faire des enfants sans quitter le pays. J'imagine pas alors le gouvernement coréen s'ils avaient affaires aux Français ou aux italiens
Justement, les Coréens ne font plus d'enfant. T'as du mal à suivre visiblement.
La population entre 2019 et 2020 s'est maintenue.
En France, dans de telle conditions, on aurait eu des -10% chaque année jusqu'à ce que la population tombe à 10 millions.
Le gouvernement Coréen devrait s'estimer heureux
mais c'est quoi le rapport encore une fois ? c'est le nombre de NAISSANCE qui compte, car elle prédit la croissance démographique futur
la chut de natalité a commencer depuis 1980 en corée, les gens né avant sont toujours vivantDonc pour toi tout les pays devrait être toujours en croissance démographique continuellement pour pas que le situation soit alarmante ?? Moi je dirais que c'est le contraire.
Chaque croissance démographique à une fin (heureusement), et concernant cette fin en Corée du Sud c'est totalement justifier.
En revanche dans les pays comme l'Italie etc cette fin de croissance démographique qui dure depuis 40 ans est moins justifiée, voir très peu.Il faut une stagnation démographique ou bien une lente progression ou diminution, un taux entre 2,2 et 1,8 continuelle est parfait
la on te parle d'un peuple qui perds 60% des ces habitant a chaque génération dans le futur (0,8), c'est une extinction brutal
Pour combler ces pertes il faut une natalité de 5 enfant par femme sur 100 ans, tu te rend compte ?
Pour l'instant la population est maintenue en Corée du Sud avec une petite croissance selon les derniers chiffres que j'ai (2019-2020).
Perdre 60% d'habitants est très grave selon moi en 2 génération.
En quelques génération (70 ans) la Corée du Sud a gagné 150% d'habitants, et c'est très grave, la preuve.bordel mais c'est quoi ton problème ça fait 10 fois qu'on te le dit https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Korea#Registered_births_and_deaths
1970 : 1M de naissances
2021 : 250 000
250 000 - 1M = ?En 1970 la Corée du Sud était plein boom démographique, tu nous apprend rien et les chiffres je l'ai donné. (un boom démographique ça ne dure pas).
Explique en quoi c'est grave qu'un boom démographique prenne fin ?
Je te répond à ta place : C'est surtout grave qu'un boom démographique ait existé, puisque dans les années à venir il y aura un déséquilibre jeune-vieux.
Maintenant la Corée du Sud est dans cette phase et c'était prévisible.mais une fin = 2 enfant par femme
la c'est une diminution de 60% (0,8) a chaque génération, toi comprendre ?et il n'y aura pas de fin
même dans 50 ans quand tous les boomer seront mort t'aura toujours ce déséquilibre
l'Allemagne a un déséquilibre sans avoir eu de boomCette diminution de 60% comme tu le dis, aura une fin aussi (tout comme l'augmentation de 150% en 70 ans).
Impossible que la démographie passe en dessous d'avant un siècle en Corée du Sud.
Et bizzarement y a aucun topic alarmant concernant ce boom démographique alarmant de la Corée du Sud.
Et comment ? chaque années ça s'empire, la ils sont partie pour avoir 10M d'hab en 2100, ils ont déja moins de naissance en 2021 qu'en 1840, ils faudrai 5 enfant par femme sur 100 ans pour revenir a leurs ancienne population
seul HITER avait réussie a remonter une natalité a 2,5 en 1933 a 1942 en allemagneEt selon les Chiffres de 1970 ils étaient partie pour avoir 200 millions d'habitants en 2100. Et la preuve que non.
une baisse de natalité se fait naturellement, pas une augmentation
t'a pas l'aire de comprendre la gravité du truc'une baisse de natalité se fait naturellement pas une augmentation'
bah oui
Données du topic
- Auteur
- gjakova
- Date de création
- 26 mai 2022 à 12:06:56
- Nb. messages archivés
- 473
- Nb. messages JVC
- 442