Topic de Creationdivin40 :

Les FILS de BERNARD ARNAULT déjà DIRECTEUR GENERAL à 25 ANS :rire:

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Tu trouves normales qu'il n'y a que 1% de l'X qui sont fils d'ouvriers ? Ils sont moins bon et ça s'explique par le milieu social + discrimination positive est un faux terme, puisque ça reste négatif pour l'un.

Le 19 mai 2022 à 08:16:42 :
Quand tu réussi, tu mets bien tes enfants/petits enfants, je vois pas le pb

Aucun problème mais faut la fermer et ne pas parler de méritocratie d'ascension social, d'égalité des chances. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077140-evraredpillredglasses.png

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le cout de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Ils parlent de méritocratie car dans leur tête c'est "on bosse beaucoup donc on mérite". Le fils de BA bosse beaucoup donc pour eux rien de choquant. Sauf que ce n'est pas réellement de la méritocratie, certes le fils bosse probablement beaucoup, mais sa réussite n'est pas proportionnelle à son travail, elle est bien au delà donc il n'y a pas que du travail dans le résultat, voila tout. En étant honnêtes, ils devraient le reconnaître, rien de mal à cela..

Le 19 mai 2022 à 12:07:02 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Tu trouves normales qu'il n'y a que 1% de l'X qui sont fils d'ouvriers ? Ils sont moins bon et ça s'explique par le milieu social + discrimination positive est un faux terme, puisque ça reste négatif pour l'un.

Donc la solution c’est que des plus mauvais prennent la places des gens bons juste parce qu’ils viennent de milieux plus défavorisés ?

Ca s’appelle un nivellement par le bas. S’ils sont vraiment bons ils ont pas besoin de discrimination positive.

Le 19 mai 2022 à 12:11:23 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:02 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Tu trouves normales qu'il n'y a que 1% de l'X qui sont fils d'ouvriers ? Ils sont moins bon et ça s'explique par le milieu social + discrimination positive est un faux terme, puisque ça reste négatif pour l'un.

Donc la solution c’est que des plus mauvais prennent la places des gens bons juste parce qu’ils viennent de milieux plus défavorisés ?

Ca s’appelle un nivellement par le bas. S’ils sont vraiment bons ils ont pas besoin de discrimination positive.

Ceci. Il n'y a pas, et il n'y aura jamais d'égalité, c'est impossible.

Le 19 mai 2022 à 12:06:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Ce turbo desco qui viens taper sur les boursiers en admettant que le fils du PDG a 25 ans est un nanti et qu'il faut gagner 10k pour bien vivre a Paris :rire:

Viens pas parler de desco alors que tu considères 4K mensuels comme un sàlaire de riche, tu dois être un sacré prolo :rire:

Et personne de normalement éduqué utilise l’expression « turbo » au passage, passe moins de temps sur twitch ou à regarder des YouTubers claqués t’es gênant :rire:

Le 19 mai 2022 à 12:11:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:07:02 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Tu trouves normales qu'il n'y a que 1% de l'X qui sont fils d'ouvriers ? Ils sont moins bon et ça s'explique par le milieu social + discrimination positive est un faux terme, puisque ça reste négatif pour l'un.

Donc la solution c’est que des plus mauvais prennent la places des gens bons juste parce qu’ils viennent de milieux plus défavorisés ?

Ca s’appelle un nivellement par le bas. S’ils sont vraiment bons ils ont pas besoin de discrimination positive.

Bah tu entretients les inégalités là, soit l'un soit l'autre. Soit ultra élitiste genre l'X soit tu essais un minimum de mixité sociale pour que les prolos puissent bénéficier des études supérieures. + y'a bien le terme "défavorisé" dans classe donc ça ne peut que les aider, les favorisés devront mieux taffer :ok:

Le 19 mai 2022 à 08:11:50 :
Culture meritocratique ?

On est d'accord que ça ne veux rien dire ? On gros ils expliquent que comme ils ont fait des études, ils sont méritant d'etre patron d'une société côté plusieurs milliard en bourses ? ^^

des études pay to win https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 19 mai 2022 à 12:08:39 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Donc tu compare un 2k500 brut à un 4K net si je comprends bien?
Ou alors 2k500 net à 4K net? :hap:
En comparant net à net ça fais 1000 euros d'écart tout rond soit 100 euros de plus :o))
En comparant 2500k brut à 4K net y'a au final après impot 1500 euros de différence.
Encore une fois 1500 euros de différence alors que le cout de la vie est bien plus chère à Paris, que t'es cadre, et avec un bac+5 en général c'est que dalle :hap: .

Le prolo à 1800net qui se plains du mec à 4000 euros net parce qu'il touche au final 1500 euros de plus en le traitant de "riche" aya :o))

Le 19 mai 2022 à 12:11:23 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:02 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Tu trouves normales qu'il n'y a que 1% de l'X qui sont fils d'ouvriers ? Ils sont moins bon et ça s'explique par le milieu social + discrimination positive est un faux terme, puisque ça reste négatif pour l'un.

Donc la solution c’est que des plus mauvais prennent la places des gens bons juste parce qu’ils viennent de milieux plus défavorisés ?

Ca s’appelle un nivellement par le bas. S’ils sont vraiment bons ils ont pas besoin de discrimination positive.

Je suis pour augmenter la formation chez les milieux populaire ou encore que ces écoles fassent intégré avec un ans de plus de formation ce genre de milieu.
Mais c'est vrais que le nivellement par le bas est ridicule :hap:

Le 19 mai 2022 à 12:15:50 :

Le 19 mai 2022 à 12:11:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:07:02 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Tu trouves normales qu'il n'y a que 1% de l'X qui sont fils d'ouvriers ? Ils sont moins bon et ça s'explique par le milieu social + discrimination positive est un faux terme, puisque ça reste négatif pour l'un.

Donc la solution c’est que des plus mauvais prennent la places des gens bons juste parce qu’ils viennent de milieux plus défavorisés ?

Ca s’appelle un nivellement par le bas. S’ils sont vraiment bons ils ont pas besoin de discrimination positive.

Bah tu entretients les inégalités là, soit l'un soit l'autre. Soit ultra élitiste genre l'X soit tu essais un minimum de mixité sociale pour que les prolos puissent bénéficier des études supérieures. + y'a bien le terme "défavorisé" dans classe donc ça ne peut que les aider, les favorisés devront mieux taffer :ok:

C’est sur qu’il y a des inégalités en fonction de ton milieu social. Mais la discrimination positive je trouve ça aussi injuste car ca enlevé des places pour des gens qui auraient été pris autrement. Et c’est pas forcément valorisant pour ceux qui sont admis de cette façon la.

C’est très américain comme façon de faire. En gros si t’as le malheur d’être blanc hetero cisgenre milieu « favorisé » tu pars avec un handicap.

Riche c'est top 1% c'est tout, c'est pas vos piécettes de 5k / mois ou 10 qui font la différence
Fallait travailler à l'école les prolos comme ça à 25 ans vous aussi vous auriez pu être PDG :)

Le 19 mai 2022 à 12:22:50 :
Riche c'est top 1% c'est tout, c'est pas vos piécettes de 5k / mois ou 10 qui font la différence

Exact t'es clairement pas "riche" à -10k par mois juste "classe moyenne" :hap:

Le 19 mai 2022 à 12:14:51 :

Le 19 mai 2022 à 12:06:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Ce turbo desco qui viens taper sur les boursiers en admettant que le fils du PDG a 25 ans est un nanti et qu'il faut gagner 10k pour bien vivre a Paris :rire:

Viens pas parler de desco alors que tu considères 4K mensuels comme un sàlaire de riche, tu dois être un sacré prolo :rire:

Et personne de normalement éduqué utilise l’expression « turbo » au passage, passe moins de temps sur twitch ou à regarder des YouTubers claqués t’es gênant :rire:

Je considère ce qui est juste dans le cadre d'une observation mathématique d'un paramètre a savoir le salaire net dans un pays.

Toi tes juste en mode pillier de bar PMU gneugneu on vit pas a paris, gneugneu méritocratie morale alors je vais taper sur ceux qui n'en n'ont jamais bénéficie :rire:

Va refill ta 8/6 au lieu de parler avec moi et ddb mes posts en scred vieux mec va :rire:

Le 19 mai 2022 à 12:18:12 :

Le 19 mai 2022 à 12:08:39 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Donc tu compare un 2k500 brut à un 4K net si je comprends bien?
Ou alors 2k500 net à 4K net? :hap:
En comparant net à net ça fais 1000 euros d'écart tout rond soit 100 euros de plus :o))
En comparant 2500k brut à 4K net y'a au final après impot 1500 euros de différence.
Encore une fois 1500 euros de différence alors que le cout de la vie est bien plus chère à Paris, que t'es cadre, et avec un bac+5 en général c'est que dalle :hap: .

Le prolo à 1800net qui se plains du mec à 4000 euros net parce qu'il touche au final 1500 euros de plus en le traitant de "riche" aya :o))

Je compare 2k5 net a 4k net qui est quasiment le double
JSP pq tu me parles de brut khoya :rire:

Oui passer de 1800a 4000 cest passer de top 50% a 10%

Si pour toi avoir 15 de moyenne c'est pareil que 10 j'y peux rien hein :rire:
En terme de niveau vie sur certains paramètres c'est une différence très loin d'être négligeable le pb c'est que vous voyez tout a travers le prisme de l'immobilier qui n'est qu'un paramètre parmi les autres au final en plus d'être le plus biaisé de tous a cause du dumping+inflation

Le 19 mai 2022 à 12:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 12:22:50 :
Riche c'est top 1% c'est tout, c'est pas vos piécettes de 5k / mois ou 10 qui font la différence

Exact t'es clairement pas "riche" à -10k par mois juste "classe moyenne" :hap:

Ça c'est votre définition arbitraire de la richesse qui ne repose sur aucun modèle mathématique ni loi concrète
Donc c'est inutile de leriger en standard et dire c'est comme si c'est comme ça

Le 19 mai 2022 à 12:30:08 :

Le 19 mai 2022 à 12:18:12 :

Le 19 mai 2022 à 12:08:39 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Donc tu compare un 2k500 brut à un 4K net si je comprends bien?
Ou alors 2k500 net à 4K net? :hap:
En comparant net à net ça fais 1000 euros d'écart tout rond soit 100 euros de plus :o))
En comparant 2500k brut à 4K net y'a au final après impot 1500 euros de différence.
Encore une fois 1500 euros de différence alors que le cout de la vie est bien plus chère à Paris, que t'es cadre, et avec un bac+5 en général c'est que dalle :hap: .

Le prolo à 1800net qui se plains du mec à 4000 euros net parce qu'il touche au final 1500 euros de plus en le traitant de "riche" aya :o))

Je compare 2k5 net a 4k net qui est quasiment le double
JSP pq tu me parles de brut khoya :rire:

Oui passer de 1800a 4000 cest passer de top 50% a 10%

Si pour toi avoir 15 de moyenne c'est pareil que 10 j'y peux rien hein :rire:
En terme de niveau vie sur certains paramètres c'est une différence très loin d'être négligeable le pb c'est que vous voyez tout a travers le prisme de l'immobilier qui n'est qu'un paramètres parmi les autres au final

2k500 net et 4K net après impot ça reviens à 1000 euros de différence encore une fois.
La richesse la fameuse. 1000 euros de plus que le salaire médian dans une ville où le cout de la vie est exorbitant = riche.

Aya. Et après vous vous etonnez que la classe moyenne en a ras le cul des riches et des prolos.
La classe bouc émissaire, qui paie pour tous, se fais cracher dessus par tous, et en plus est affilié aux mec à plusieurs dizaine de millions de patrimoine alors que la grosse majorité n'atteindra jamais le million en se serrant la ceinture toute une vie :o)) .

+L'immobilier ne fait pas tout, les écoles et études sont plus chers sur Paris, les déplacements sont plus cher sur Paris, la nourriture, les loyers, les loisirs, tout es plus cher sur Paris ma craie :o))

Données du topic

Auteur
Creationdivin40
Date de création
19 mai 2022 à 08:09:29
Nb. messages archivés
252
Nb. messages JVC
249
En ligne sur JvArchive 192