A 9h OBI-WAN KENOBI

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

Le 28 mai 2022 à 16:35:10 :

Le 28 mai 2022 à 16:31:01 taredu17 a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 Shinkiro105 a écrit :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

C'est une série Disney, t'es le seul à dire le contraire et te débattre pour le prouver
On dirait une mouche tombée dans l'eau

la seule chose que j'essaie de vous faire comprendre c'est que vous avez un problème avec Lucasfilm et pas Disney

Le rendu de la série ne serait pas différent si Lucasfilm était une société fille d'une autre major

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Le 28 mai 2022 à 16:39:52 :

Le 28 mai 2022 à 16:35:10 :

Le 28 mai 2022 à 16:31:01 taredu17 a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 Shinkiro105 a écrit :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

C'est une série Disney, t'es le seul à dire le contraire et te débattre pour le prouver
On dirait une mouche tombée dans l'eau

la seule chose que j'essaie de vous faire comprendre c'est que vous avez un problème avec Lucasfilm et pas Disney

Le rendu de la série ne serait pas différent si Lucasfilm était une société fille d'une autre major

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Explique moi ou sont les cadres et les équipes de Disney dans l'imdb de Obi Wan

Le 28 mai 2022 à 16:36:35 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:21 :

Le 28 mai 2022 à 16:23:31 :
bon du coup c est VRAIMENT NUL ou les kheys exagerent ? j'etais hype

C'est sw disney, donc c'est nul à chier forcément, mais regarde sérieux, c'est rigolo

Tu places en bien haute estime les deux trilogies de Lucas. On était loin de la médiocrité des productions Disney mais tout de même, ils étaient tout au plus passables, si ce n'est deux qui sortaient du lot.

À tous vous lire, les films Star Wars seraient des chefs-d'œuvre de la science fiction, voire du cinquième art de manière générale.

Non mais au moins les deux premières trilogies avaient une âme.

Le 28 mai 2022 à 16:41:07 :

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Tu peux pas faire un effort d'expression avec tes messages vacuitaires? J'ai l'impression de devoir te répéter les mêmes choses à chaque message.

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Maintenant si tu comprends toujours pas pourquoi et comment Disney a une autorité exécutive dans les décisions formelles prises par les concepteurs, j'y peux rien, c'est que tu ne comprends rien.

Le 28 mai 2022 à 16:41:56 :

Le 28 mai 2022 à 16:39:52 :

Le 28 mai 2022 à 16:35:10 :

Le 28 mai 2022 à 16:31:01 taredu17 a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 Shinkiro105 a écrit :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

C'est une série Disney, t'es le seul à dire le contraire et te débattre pour le prouver
On dirait une mouche tombée dans l'eau

la seule chose que j'essaie de vous faire comprendre c'est que vous avez un problème avec Lucasfilm et pas Disney

Le rendu de la série ne serait pas différent si Lucasfilm était une société fille d'une autre major

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Explique moi ou sont les cadres et les équipes de Disney dans l'imdb de Obi Wan

Tous les individus engagés pour créer cette production ont été embauché au service de Lucasfilm, sous la tutelle de Disney, non mais tu trolles c'est pas possible d'être aussi simplet

Le 28 mai 2022 à 16:43:17 :

Le 28 mai 2022 à 16:41:07 :

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Tu peux pas faire un effort d'expression avec tes messages vacuitaires? J'ai l'impression de devoir te répéter les mêmes choses à chaque message.

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Maintenant si tu comprends toujours pas pourquoi et comment Disney a une autorité exécutive dans les décisions formelles prises par les concepteurs, j'y peux rien, c'est que tu ne comprends rien.

Je veux bien mais les preuves de ce que tu avances elles sont ou ?

Car sur l'ensemble des dernières productions LucasFilms, l'implication de Disney est réduite à l'aspect financement

Le 28 mai 2022 à 14:41:33 :
Certains ont littéralement été traumatisés par le premier épisode d'Obi-Wan.

Ils ont dit qu'il y avait une "scène de tir dans une école" qui les a fait pleurer, carrément.

Les enfants de la série fictive étaient protégés par un Jedi, et s'en sont sortis vivants, nonobstant.

Disney ont alors décidé de mettre un "Trigger Warning" après que les médias aient pointé ceci du doigt

La fragilité des nouvelles générations...

Gamin je regardais Braveheart, Predator et les Aliens en boucle.

Le 28 mai 2022 à 16:45:04 :

Le 28 mai 2022 à 16:43:17 :

Le 28 mai 2022 à 16:41:07 :

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Tu peux pas faire un effort d'expression avec tes messages vacuitaires? J'ai l'impression de devoir te répéter les mêmes choses à chaque message.

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Maintenant si tu comprends toujours pas pourquoi et comment Disney a une autorité exécutive dans les décisions formelles prises par les concepteurs, j'y peux rien, c'est que tu ne comprends rien.

Je veux bien mais les preuves de ce que tu avances elles sont ou ?

Car sur l'ensemble des dernières productions LucasFilms, l'implication de Disney est réduite à l'aspect financement

Tu veux que je te prouve que l'intention de Disney quant aux productions qu'elle lance est que celles-ci soient le plus rentable possible compte tenu de prérogatives commerciales à ne pas soustraire pour maintenir la ligne en place vis-à-vis du public? Tu te rends compte que c'est rhétoriquement improuvable au moins? Toi qui es sensé étudier le commerce tu n'as aucune idée de la notion de rationalité économique impliquée dans les décisions des agents?

Me dis pas que t'es assez niais pour croire que Disney donne des cachets en se foutant de ce qui va être produit avec? Non, c'est pas possible d'être aussi bête

Le 28 mai 2022 à 16:47:56 dedeboomer48 a écrit :
Alors c’était bien d’après la PLENETE PHOROM oui ou merde ?

y'a deja des scenes cultepour leur ridicule

Le 28 mai 2022 à 16:47:25 :

Le 28 mai 2022 à 16:45:04 :

Le 28 mai 2022 à 16:43:17 :

Le 28 mai 2022 à 16:41:07 :

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Tu peux pas faire un effort d'expression avec tes messages vacuitaires? J'ai l'impression de devoir te répéter les mêmes choses à chaque message.

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Maintenant si tu comprends toujours pas pourquoi et comment Disney a une autorité exécutive dans les décisions formelles prises par les concepteurs, j'y peux rien, c'est que tu ne comprends rien.

Je veux bien mais les preuves de ce que tu avances elles sont ou ?

Car sur l'ensemble des dernières productions LucasFilms, l'implication de Disney est réduite à l'aspect financement

Tu veux que je te prouve que l'intention de Disney quant aux productions qu'elle lance est que celles-ci soient le plus rentable possible compte tenu de prérogatives commerciales à ne pas soustraire pour maintenir la ligne en place vis-à-vis du public? Tu te rends compte que c'est rhétoriquement improuvable au moins? Toi qui es sensé étudier le commerce tu n'as aucune idée de la notion de rationalité économique impliquée dans les décisions des agents?

Me dis pas que t'es assez niais pour croire que Disney donne des cachets en se foutant de ce qui va être produit avec? Non, c'est pas possible d'être aussi bête

Je pense surtout que Disney et regarde la viabilité des projets et validé ou pas la distribution des financements

Mais au delà de ça, c'est pas eux qui vont bosser sur le design du GI, de la grotte de Obi-Wan ou du vaisseau des inquisiteurs

Ça c'est LucasFilms et uniquement LucasFilms

Disney valide le projet fini mais entre la distribution du financement et les validations intermédiaire et finale de production, Disney n'a pas d'implication dans le projet au niveau créatif

Et aux dernières nouvelles les problèmes de production de LucasFilms n'ont aucun lien avec des demandes de Disney

Le 28 mai 2022 à 16:50:20 :

Le 28 mai 2022 à 16:47:25 :

Le 28 mai 2022 à 16:45:04 :

Le 28 mai 2022 à 16:43:17 :

Le 28 mai 2022 à 16:41:07 :

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Tu peux pas faire un effort d'expression avec tes messages vacuitaires? J'ai l'impression de devoir te répéter les mêmes choses à chaque message.

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Maintenant si tu comprends toujours pas pourquoi et comment Disney a une autorité exécutive dans les décisions formelles prises par les concepteurs, j'y peux rien, c'est que tu ne comprends rien.

Je veux bien mais les preuves de ce que tu avances elles sont ou ?

Car sur l'ensemble des dernières productions LucasFilms, l'implication de Disney est réduite à l'aspect financement

Tu veux que je te prouve que l'intention de Disney quant aux productions qu'elle lance est que celles-ci soient le plus rentable possible compte tenu de prérogatives commerciales à ne pas soustraire pour maintenir la ligne en place vis-à-vis du public? Tu te rends compte que c'est rhétoriquement improuvable au moins? Toi qui es sensé étudier le commerce tu n'as aucune idée de la notion de rationalité économique impliquée dans les décisions des agents?

Me dis pas que t'es assez niais pour croire que Disney donne des cachets en se foutant de ce qui va être produit avec? Non, c'est pas possible d'être aussi bête

Je pense surtout que Disney et regarde la viabilité des projets et validé ou pas la distribution des financements

Mais au delà de ça, c'est pas eux qui vont bosser sur le design du GI, de la grotte de Obi-Wan ou du vaisseau des inquisiteurs

Ça c'est LucasFilms et uniquement LucasFilms

Disney valide le projet fini mais entre la distribution du financement et les validations intermédiaire et finale de production, Disney n'a pas d'implication dans le projet au niveau créatif

Donc tu penses que Disney fournit des cachets aux projets jugés viables sans intervenir effectivement dans leur création ni intervenir préalablement dans leur conception?

"Disney valide le projet fini mais entre la distribution du financement et les validations intermédiaire et finale de production, Disney n'a pas d'implication dans le projet au niveau créatif"
Très honnêtement, j'ai du mal à croire qu'un individu puisse être assez naïf et inintelligent pour croire ça, je vais arrêter cette conversation là manifestement je peux rien dire pour te faire décrocher ta mauvaise foi

Le 28 mai 2022 à 16:50:20 :

Le 28 mai 2022 à 16:47:25 :

Le 28 mai 2022 à 16:45:04 :

Le 28 mai 2022 à 16:43:17 :

Le 28 mai 2022 à 16:41:07 :

Le 28 mai 2022 à 16:38:39 :

Le 28 mai 2022 à 16:33:13 :

Le 28 mai 2022 à 16:32:31 Nietsnegttiw a écrit :

Le 28 mai 2022 à 16:29:05 :
Pour faire une équivalence,

Si demain Schweppes sort un nouveau parfum et qu'il est dégelasse c'est la faute de Coca ou de Schweppes ?

De Schweppes (Schweppes appartient au groupe Coca)

Bah là c'est la même chose

Me dis pas que tu crois que les directives industrielles et les responsabilités engagées ne seraient aucunement du fait de la maison mère? T'as aucune notion commerciale?

Contrairement a toi je suis dans le marketing et je sais comment ca fonctionne

Ah oui, donc premièrement tu désengages une sous-filiale de production assujettie à un plan industriel global (me dis pas que tu crois que les planifications sont laissées libres aux sous-filiales qui sont indépendantes de leurs actions?), deuxièmement t'en es là à compare rla rentabilité d'une ligne de production mineure à celle d'une production filmique ayant couté plusieurs centaines de millions de dollars? Non, t'as autant de notions d'économie que mon petit cousin de cinquième

On parle de quoi ? De budgétisation ou de liberté créative ?

Car le début de la conservation c'est de reprocher les problèmes créatifs a Disney
Hors Disney n'a aucune implication créative dans les sorties LucasFilms

Tu peux pas faire un effort d'expression avec tes messages vacuitaires? J'ai l'impression de devoir te répéter les mêmes choses à chaque message.

Bien sûr que la maison de production construit les scénario et les formats des productions qu'elle sort puisque ces productions sont déstinées à être des marchandises rentables et dessinées à cette fin, c'est justement ce qu'on déplore, qu'au lieu d'engager des réalisateurs et scnéaristes talentueux et volontaires pour donner lieux à des oeuvres d'art fictif, ils préfèrent déployer des équipes d'écrivains bidons pour proposer des histoires génériques, convenues et appréciables comme divertissement par le plus large public, rogner les moyens pour proposer des effets spéciaux minables et une cinématographie dénuée de qualité. Je rêve, c'est évident ce que je te dis comment tu peux nepas comprendre ça?

Maintenant si tu comprends toujours pas pourquoi et comment Disney a une autorité exécutive dans les décisions formelles prises par les concepteurs, j'y peux rien, c'est que tu ne comprends rien.

Je veux bien mais les preuves de ce que tu avances elles sont ou ?

Car sur l'ensemble des dernières productions LucasFilms, l'implication de Disney est réduite à l'aspect financement

Tu veux que je te prouve que l'intention de Disney quant aux productions qu'elle lance est que celles-ci soient le plus rentable possible compte tenu de prérogatives commerciales à ne pas soustraire pour maintenir la ligne en place vis-à-vis du public? Tu te rends compte que c'est rhétoriquement improuvable au moins? Toi qui es sensé étudier le commerce tu n'as aucune idée de la notion de rationalité économique impliquée dans les décisions des agents?

Me dis pas que t'es assez niais pour croire que Disney donne des cachets en se foutant de ce qui va être produit avec? Non, c'est pas possible d'être aussi bête

Je pense surtout que Disney et regarde la viabilité des projets et validé ou pas la distribution des financements

Mais au delà de ça, c'est pas eux qui vont bosser sur le design du GI, de la grotte de Obi-Wan ou du vaisseau des inquisiteurs

Ça c'est LucasFilms et uniquement LucasFilms

Disney valide le projet fini mais entre la distribution du financement et les validations intermédiaire et finale de production, Disney n'a pas d'implication dans le projet au niveau créatif

Et aux dernières nouvelles les problèmes de production de LucasFilms n'ont aucun lien avec des demandes de Disney

Ah bon, tu ne fais aucun lien entre les inclusions de mauvais acteurs, les propos parallèles aux idéologies louées pour leur qualités rentables, les tropes simplicistes et les arrangements grands publics impersonnels, et la nécessité pour Disney de maintenir une franchise rentable? Tu crois que ce sont les passionnés de chez Lucasfilms qui font tout eux-même et que Disney donne juste gentiment le financement aux projets? Non mais t'es fini à la pisse, j'arrive plus à discuter avec toi là

Plus j'y pense, plus je me dis que c'était à chier

Franchement, l'idée même d'une série sur Obi-Wan entre le 3 et 4 me laissait dubitatif : parce qu'elle impliquait, pour avoir un scénario, qu'Obi-Wan se passe pendant quelques temps de la mission de protéger Luke, parce qu'elle impliquait d'avoir deux scénarios parallèles avec Vador et Obi-Wan qui, s'ils se rencontrent, auraient créé une incohérence avec le 4 et, s'ils ne se rencontrent pas, auraient conduit à une fin décevante.