Les ANTIVAXX en PLS ORBITALE :rire:

Le 19 mai 2022 à 09:19:44 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:41 St-Petersburg a écrit :

Le 19 mai 2022 à 09:16:34 :
Hécatombe de malaises cardiaques sur les terrains de foot.
Hécatombes d'AVC, malaises cardiaques, thrombose partout.

Dans quelques années les gogols qui ont couru se faire vacciner feront moins les malins car ils auront massivement des problèmes de santé.

"massivement" =/= 1 chance sur 3000

ça fait 3000 siècles qu'on entend plus parler de malaise sur les terrains de sport

Et oui, les golems croient que le recensement des cas serait fait par la presse et révélé au grand jour alors que tous sont employés par des milliardaires qui ont des actions dans les big pharma

Le 19 mai 2022 à 09:19:44 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:41 St-Petersburg a écrit :

Le 19 mai 2022 à 09:16:34 :
Hécatombe de malaises cardiaques sur les terrains de foot.
Hécatombes d'AVC, malaises cardiaques, thrombose partout.

Dans quelques années les gogols qui ont couru se faire vacciner feront moins les malins car ils auront massivement des problèmes de santé.

"massivement" =/= 1 chance sur 3000

ça fait 3000 siècles qu'on entend plus parler de malaise sur les terrains de sport

Aguero ça fait 3 siècles qu'il a des pbs de santé le footix + c'est bien ce que je dis ça fait une éternité qu'on en entend plus parler + liste frauduleuse

Le 19 mai 2022 à 09:19:44 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:41 St-Petersburg a écrit :

Le 19 mai 2022 à 09:16:34 :
Hécatombe de malaises cardiaques sur les terrains de foot.
Hécatombes d'AVC, malaises cardiaques, thrombose partout.

Dans quelques années les gogols qui ont couru se faire vacciner feront moins les malins car ils auront massivement des problèmes de santé.

"massivement" =/= 1 chance sur 3000

ça fait 3000 siècles qu'on entend plus parler de malaise sur les terrains de sport

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 ( https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK ) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période ( https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE )

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Le 19 mai 2022 à 08:58:04 :

Le 19 mai 2022 à 08:54:22 :

Le 19 mai 2022 à 08:52:45 :

Le 19 mai 2022 à 08:51:14 :

Le 19 mai 2022 à 08:49:01 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:50 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

non, toujours pas

The study by the Ministry of Health in Israel, a country with one of the highest vaccination rates in the world, assesses the risk of myocarditis after receiving the 2nd vaccine dose to be between 1 in 3000 to 1 in 6000 in men of age 16–24 and 1 in 120,000 in men under 3011,12,13. A follow up study by the US Center of Disease Control (CDC) based on the VAERS and V-Safe self-reporting systems18 further confirms these findings19.

ok et là ? POourtant ça provient du pays d'origine du dirigeant de Pfizer ()

Tu oses dire qu'Israel fait de la désinfo ?

1 chance sur 3000, bon un peu plus de chance qu'une roulette russe

et en gaulois ça donne quoi?

En gros à partir de ta 2e dose, si tu as entre 16 et 24ans, tu as une chance sur 3000 d'avoir des problèmes cardiaques futurs (PAs de data sur la 3e dose mais bon, on peut imaginer facilement que plus tu fais de doses, plus les chances sont grandes )

Provient des datas du ministère de la santé Israeliene + CDC américain

c'est tout?

Bah si ça te parait correct, rattrape tes 4 doses si t'es pas vax, ça se passera bien.

En tout cas, t'as 0,000047 % de chance de gagner à l'euromillion

0.03333333333% de chance de gagner une myocardite (deux doses), pour éviter un nez qui coule

MAIS ARRETEZ DE FEED BORDELENT

Le 19 mai 2022 à 09:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 ( https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période ( https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE)

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Oui BFMTV et 20Minutes c'est beaucoup mieux pour s'informer, n'écoute pas les revues scientifiques complotistes

Le 19 mai 2022 à 09:24:40 :
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Nez qui coule pendant 3 jours ou risque de myocardite, dur dur le choix

Le 19 mai 2022 à 09:26:14 :

Le 19 mai 2022 à 09:24:40 :
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Nez qui coule pendant 3 jours ou risque de myocardite, dur dur le choix

J'espère que tu sous entends que tu vas jouer collectif et te faire vacciner ?

Sinon c'est probablement que tu as des accointances avec des tenants du troisième Reich

Le 19 mai 2022 à 09:24:40 :
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Il est interdit d'être contre lavydavant

Le 19 mai 2022 à 09:24:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 ( https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période ( https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE)

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Oui BFMTV et 20Minutes c'est beaucoup mieux pour s'informer, n'écoute pas les revues scientifiques complotistes

damage control

Le 19 mai 2022 à 09:24:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 ( https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période ( https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE)

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Oui BFMTV et 20Minutes c'est beaucoup mieux pour s'informer, n'écoute pas les revues scientifiques complotistes

Ok le golem tu travailles dans quel milieu pour dire ça ? Ca fait plus de 10 ans que je travaille dans la recherche scientifique en immunologie et crois moi je suis bien apte à juger de la qualité d'une étude (les 2 dernières années on a publié 2 Immunity et 1 Cell sur la mémoire B COVID)

Le 19 mai 2022 à 09:27:26 :

Le 19 mai 2022 à 09:24:40 :
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Il est interdit d'être contre lavydavant

Pardon.

Je prends immédiatement rdv pour mon troisième rappel.

Le 19 mai 2022 à 09:28:00 hadxs a écrit :

Le 19 mai 2022 à 09:24:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 (https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période (https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE)

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Oui BFMTV et 20Minutes c'est beaucoup mieux pour s'informer, n'écoute pas les revues scientifiques complotistes

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/7/1648403868-soyboy.png

Ok le golem tu travailles dans quel milieu pour dire ça ? Ca fait plus de 10 ans que je travaille dans la recherche scientifique en immunologie et crois moi je suis bien apte à juger de la qualité d'une étude (les 2 dernières années on a publié 2 Immunity et 1 Cell sur la mémoire B COVID)

Ok LoveMaze alias ataraxie alias la boutoneuse sterile https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Le 19 mai 2022 à 09:28:00 :

Le 19 mai 2022 à 09:24:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 ( https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période ( https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE)

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Oui BFMTV et 20Minutes c'est beaucoup mieux pour s'informer, n'écoute pas les revues scientifiques complotistes

Ok le golem tu travailles dans quel milieu pour dire ça ? Ca fait plus de 10 ans que je travaille dans la recherche scientifique en immunologie et crois moi je suis bien apte à juger de la qualité d'une étude (les 2 dernières années on a publié 2 Immunity et 1 Cell sur la mémoire B COVID)

Du coup, ton avis sur le vaccin ?

(Je ne trolle pas, je pose une question sérieuse).

Le 19 mai 2022 à 09:27:02 :

Le 19 mai 2022 à 09:26:14 :

Le 19 mai 2022 à 09:24:40 :
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Nez qui coule pendant 3 jours ou risque de myocardite, dur dur le choix

J'espère que tu sous entends que tu vas jouer collectif et te faire vacciner ?

Sinon c'est probablement que tu as des accointances avec des tenants du troisième Reich

Et comment ! Ma 5ème dose !! J'y cours!

Tu m'as pris pour un facho homophobe platiste ?!

La haine ne passera pas par moi

Le 19 mai 2022 à 09:28:25 :

Le 19 mai 2022 à 09:27:26 :

Le 19 mai 2022 à 09:24:40 :
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose

Il est interdit d'être contre lavydavant

Pardon.

Je prends immédiatement rdv pour mon troisième rappel.

Monsieur, en date du 19.05.2022 vous n'avez eu que deux doses contre 4 préconisées et de plus vous n'avez pas encore pris rdv pour la 3ème dose; n'êtes vous pas dissident Monsieur ? Souhaitez vous donc faire un séjour au goulag Monsieur ?

Le 19 mai 2022 à 09:24:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 09:19:12 :

Le 19 mai 2022 à 09:17:33 :

Le 19 mai 2022 à 08:47:02 :

Le 19 mai 2022 à 08:45:56 :

Le 19 mai 2022 à 08:44:08 :
"infodujour.fr"

oué...

Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Pas suffisant ?

Les golems jugent la forme et non le fond.

Apprenez à regarder les sources les golems, ça n'a pas été publié dans Nature, mais dans un journal du groupe Nature qui est une jolie bouse, easy d'y publier si t'allonges les billets

ça se saurait si les kheys savaient lire correctement des articles scientifiques, une fois que t'as compris cela t'arrives plus à prendre le forum au sérieux

La loi du putaclic qui fait encore des ravages ...

Plus de 20.000 articles publiés par Scientific Reports en 2020/2021 ( https://www.bioxbio.com/journal/SCI-REP-UK) alors que même PLoS One l'énooooorme machine à fric au peer-viewing douteux n'a publié que "16.000" articles sur la même période ( https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE)

Zéro confiance dans Scientific Reports perso, même pour écrire des revues j'esquive ce qui a été publié là bas

Oui BFMTV et 20Minutes c'est beaucoup mieux pour s'informer, n'écoute pas les revues scientifiques complotistes

- Tu es contre les médias traditionnels?

- Oui je m'informe sur FranceSoir