Topic de Cas-Lamite :

Mettre fin à la vie des gens c'est pas de l'euthanasie selon conspiraty watch

C'est juste un moyen d'arrêter leur souffrance

https://twitter.com/conspiration/status/1246385372281679872
La prescription du #Rivotril sous forme injectable a été élargie par décret du 28 mars dernier à la prise en charge de certains patients atteints du #Covid19 jusqu’au 15 avril. Il ne s'agit pas d'autoriser l'#euthanasie mais de soulager la fin de vie.

Injecter un produit pour achever des gens c'est pas les tuer car ça évite des souffrances et qu'il y a un protocole

Je vais répondre un peu longuement. La sédation terminale (et non pas l’euthanasie) c’est quelque chose d’encadré par la loi. Il s’agit de soulager les douleurs et l’angoisse chez les patients mourants (et pas de les tuer plus vite). 1/n
https://twitter.com/wargonm/status/1246017013715275777

Ce n'est pas de l'euthanasie, mais de la sédation terminale !

Ce n'est pas les tuer plus vite, mais abréger leur souffrance !

Mais faisons un peu le point sur la question:
@decoder_l
accuse le Gvt d'avoir privilégié les "injections de Rivotril en cas de suspicion Covid" chez les personnes âgées, qu'on aurait ainsi euthanasié au lieu de tenter de les soigner (à 30 sec. dans sa vidéo).

Non on a pas compris ! En fait c'est à cause de la balance bénéfice risque et de décisions collégiales ! C'est pas pareil !

Le décret du 28 mars 2020 a été publié afin de palier au manque de disponibilité de certaines molécules, dont l'utilisation a explosé en raison des cas sévères de covid à cette époque.
Son but est d'en faciliter l'accès, PAS d'en recommander l'utilisation en cas de covid.

Le décret rend donc plus facile l'utilisation de cette molécule à cette fin en raison du covid mais c'est pas textuellement recommandé en cas de covid !!

Dans une PEC de soins palliatifs, les benzodiazépines sont svt utilisées afin de sédater un patient, pour soulager ses souffrances, en l'occurrence une détresse respiratoire aiguë.
Leur utilisation est claire, courante, et protocolisée.
Elle n'a pas débuté avec le Rivotril.

Tout va bien, c'est le protocole ! Ça se fait déjà ! Arrêtez la desinfo !

Les fact checkers et les anti-complotix qui jouent sur la sémantique pour se donner raison https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
L'OP qui parle tout seul https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
C'est une insulte à l'intelligence humaine... Mais au point où on en est, c'est devenu habituel de subir ce genre de tentatives de viol de l'esprit critique en permanence :-(

Le décret n'a PAS modifié le cadre de cette utilisation.
Le Rivotril n'a JAMAIS servi à "tuer" des gens

Le produit qui sert à achever des gens n'a pas "tuer" ces gens bande de fâcho !!!

La vidéo inverse la situation : il n'y a pas eu des morts parce qu'on a injecté du Rivotril. Il y a eu utilisation de Rivotril parce qu'il y a eu des mourants.
La négation absurde de la gravité du covid (surtout en 2020) conduit à ce genre de manipulations.

Vous n'avez pas compris ! C'est le covid qui nous force la main et qui impose cette injection de produit qui tue, mais c'est pas me produit injecté qui tue mais le vaccin, et oui, trust the science

Lorsque un patient âgé est "refusé" en réa, ce n'est pas par cynisme, eugénisme, ou consigne gouvernementale.
C'est parce que son état ne lui permettrait probablement pas d'y survivre, et qu'il y prendrait la place d'un patient qu'on pourrait sauver.

Ah, ça repose donc sur une proba et une estimation établie par des gens fatigués avec un manque de recul et de connaissance sur la maladie à ce moment :)

Qui décident donc d'injecter un produit terminant la vie du patient en considérant une autre pseudo balance établi pareillement :)

Donc des gens ont bien été TUÉ sur la.base de ce genre de probabilité avant même d'essayer tout ce qu'on pouvait

réfléchie, mûrie, déontologique, et souvent collégiale.
Prise dans la droite ligne de la loi Léonetti, qui exclut "l'acharnement thérapeutique".
Accuser les médecins d'avoir euthanasié par refus de soin est à la fois diffamant, et insensé.

Ah bah ça va C'est murie et réfléchie en pleine crise et manque de moyen, on peut être sûr que leurs avis ont tous été justes à 100% :)

Éviter l'acharnement thérapeutique ?

Mais ça veut dire quoi ? Fermer le pays pour sauver des boomers morts dans 5 ans maximum, ça ressemble à la définition de l'acharnement non ?

réfléchie, mûrie, déontologique, et souvent collégiale.
Prise dans la droite ligne de la loi Léonetti, qui exclut "l'acharnement thérapeutique".
Accuser les médecins d'avoir euthanasié par refus de soin est à la fois diffamant, et insensé.

Oooooh la diffamation des gentils soignants :snif:

Alors que c'est juste factuellement ce qu'ils ont fait, juste en enrobant ça dans un protocole et un discours.

Les mêmes qui ne bronchent pas quand des milliers de soignants ont été traités de criminels malgré des décennies à sauver des vies :)

Je propose de changer le mot 'avortement' en 'aménagement post-coïtal'

IL N'Y A PAS DE SCANDALE DU RIVOTRIL.
Sauf dans l'esprit malade et aigri de ces complotistes, qui se trouvent une raison d'exister dans la diffusion d'informations détournées.
Qui entretiennent méfiance, peur, rejet.
Par incompétence autant que par cynisme et méchanceté

Vous entendez les haineux frustrés ?:-((
LE SCANDALE CA N'EXISTE PAS

source : un mec qui a intérêt à l'étouffer

Nous, médecins, IDE, soignants... avons travaillé conformément à nos déontologie et éthique professionnelles.
Nous avons eu recours à la sédation dans le cadre de la prise en charge de fin de vie de personnes en souffrance.
Le soin est notre métier. Nous en sommes fiers.

"Nous avons achever des gens dans le cadre de nos protocoles nous en sommes fiers"

Ah bah oui vu comme ça..

https://twitter.com/DocLucas4/status/1524706701324263424

Il se sent indignés même s'il a craché à la gueule des soignants accusés de tuer des gens via le virus malgré leur état de service.

Mais il refuse qu'on dise qu'il a tuer des gens avec son protocole car c'est protocolisé et qu'il veut se faire mousser.

Il admet avoir tué des gens, mais dans le protocole, alors ça va.

Notons leur capacité à invoquer des neologismes ou des paraphrases pour faire passer la pilule

Le 17 mai 2022 à 16:44:42 :
C'est une insulte à l'intelligence humaine... Mais au point où on en est, c'est devenu habituel de subir ce genre de tentatives de viol de l'esprit critique en permanence :-(

Attention, tu fais le jeu des loups

Si j'étais en fin de vie et qu'on me propose du rivotril, j'acquiesce

C'est dose-dependant

Donne moi la dose et le poids du patient et je te dirais si c'est vraiment lethal

merci de partager ces infos.
Paradoxalement c'est rassurant de voir que ces gens n'assument pas sans nier.

Données du topic

Auteur
Cas-Lamite
Date de création
17 mai 2022 à 16:36:18
Nb. messages archivés
27
Nb. messages JVC
27
En ligne sur JvArchive 313