[ALERTE] Thomas Pasteque grillé !!!

Le 06 mai 2022 à 01:53:05 :

Le 06 mai 2022 à 01:52:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

Mais si regarde il est recouvert de papier d'alu ça marche forcement

bordel les golems des années 60, même en le voulant on pourrait pas être aussi lents qu'eux

Et ça tombe bien car dans le début des années 50 on penser qu'on serais tous habiller en aluminium , surprenant non?

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

Le 06 mai 2022 à 01:55:26 MarIouff a écrit :
Non mais a l'époque c'était impressionnant hein, y a de l'aluminium et des antennes, la France a ce moment là il y a encore plus d'un foyer sur deux qui a ses toilettes a l'extérieur de la maison

Et maintenant on a des golems a qui on balance 2/3 termes scientifiques pour qu'ils croient en des conspirations qui engageraient le monde entier

ESPACE

I SEE NO FRONTIERS

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière

Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière

sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo

à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel explique nous ça jean pastéque

Le 05 mai 2022 à 23:06:56 :
Creve seul le jaloux. C'est fou ça les gars qui ont une vie de fou soit vous leur BOUFFEZ LE CHIBRE comme à elon musk, soit vous vomissez votre jalousie ici. L'amentable

La haine est visible depuis l'espace ici

Le 06 mai 2022 à 02:01:05 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière

sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo

à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel

Ah bon, tu veux dire dans la photo plutot le golem ? Car sinon cela veut dire que tu disposes de la cartographie du lieu et donc des conséquences de bosses sur la quantité de lumière qui provient d'un lieu

Le 06 mai 2022 à 02:02:16 :

Le 06 mai 2022 à 02:01:05 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière

sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo

à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel

Ah bon, tu veux dire dans la photo plutot le golem ? Car sinon cela veut dire que tu disposes de la cartographie du lieu et donc des conséquences de bosses sur la quantité de lumière qui provient d'un lieu

cest exactement le même relief des deux cotés

Le 06 mai 2022 à 02:03:46 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 02:02:16 :

Le 06 mai 2022 à 02:01:05 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière

sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo

à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel

Ah bon, tu veux dire dans la photo plutot le golem ? Car sinon cela veut dire que tu disposes de la cartographie du lieu et donc des conséquences de bosses sur la quantité de lumière qui provient d'un lieu

cest exactement le même relief des deux cotés

Ah tu as des preuves donc? Tu pourrais me les montrer, autre que ton ressenti bien évidemment, puisque meme les petits gens qui sont aller sur la lune indiquent avoir eu des difficultés a percevoir les distances et les reliefs

Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.

Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?

Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.

Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?

On se fout à peine de notre gueule

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 :

Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :

Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :

Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :

Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :

Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criant

regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil

la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni

bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait

+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur

En tout cas ça lui ressemble

regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel

personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil

Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm

oui

putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va

L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur

Bordel c'est meme pas un meme

mais bordel je l'avais jamais vu

au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

Vous avez pas vu American Moon ?
https://www.youtube.com/watch?v=NlM8B3m1TNQ&t

Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :

Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.

Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?

On se fout à peine de notre gueule

C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.