AYAAAAAAAAA les GOLEMS fallait POSTER :rire:

Le 02 mai 2022 à 11:42:23 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:12 :

Le 02 mai 2022 à 11:38:05 :

Le 02 mai 2022 à 11:35:40 :

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Ya la source putain de monstre argileux

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP

Allez hop, petite quenelle dans le fiak de l'OP

Troll ?

Tu lis ce que tu postes ou pas ?

Quel rapport avec l'explosion de cancer ?

Preuve que tu peux prendre une enquête scientifique et lui faire dire n'importe quoi

De plus ton lien ne prouve rien, suffit pas de mettre le nom d'une institution scientifique + nom de médecin random pour que cela en fasse une preuve

Sors-nous l'enquête exacte en détails, fiable où l'on peut retrouver ton graphique stp

[11:41:31] <HommeFraiseBis>

Le 02 mai 2022 à 11:39:58 :

[11:35:40] <HommeFraiseBis>

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Source en bas à droite l'argilax.

Ah ok suffit de mettre le nom d'un institut de test random + nom d'un médecin pour que ça soit une source fiable

Ok l'argileux

Vas revoir tes cours d'analyse de la pertinence d'une source du lycée

Tu me dis ça puis tu sors un lien Reuters avec comme source la CDC.

Le 02 mai 2022 à 11:41:31 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:58 :

[11:35:40] <HommeFraiseBis>

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Source en bas à droite l'argilax.

Ah ok suffit de mettre le nom d'un institut de test random + nom d'un médecin pour que ça soit une source fiable

Ok l'argileux

Vas revoir tes cours d'analyse de la pertinence d'une source du lycée

Il pourrait y avoir marqué "source : wallah" ça leur irait tout aussi bien

Le 02 mai 2022 à 11:44:14 :

[11:41:31] <HommeFraiseBis>

Le 02 mai 2022 à 11:39:58 :

[11:35:40] <HommeFraiseBis>

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Source en bas à droite l'argilax.

Ah ok suffit de mettre le nom d'un institut de test random + nom d'un médecin pour que ça soit une source fiable

Ok l'argileux

Vas revoir tes cours d'analyse de la pertinence d'une source du lycée

Tu me dis ça puis tu sors un lien Reuters avec comme source la CDC.

Tu le fais exprès rassure-moi ?

Le 02 mai 2022 à 11:44:56 :

Le 02 mai 2022 à 11:41:31 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:58 :

[11:35:40] <HommeFraiseBis>

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Source en bas à droite l'argilax.

Ah ok suffit de mettre le nom d'un institut de test random + nom d'un médecin pour que ça soit une source fiable

Ok l'argileux

Vas revoir tes cours d'analyse de la pertinence d'une source du lycée

Il pourrait y avoir marqué "source : wallah" ça leur irait tout aussi bien

Exa

L'argile des conspis bordelent

"nan mais il est écrit Harvard & Dr. Jean Lafesse + une date en dessous de son graphique, c'est FORCEMENT nofake hein"

Bordelent

Le 02 mai 2022 à 11:44:11 :

Le 02 mai 2022 à 11:42:23 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:12 :

Le 02 mai 2022 à 11:38:05 :

Le 02 mai 2022 à 11:35:40 :

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Ya la source putain de monstre argileux

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP

Allez hop, petite quenelle dans le fiak de l'OP

Troll ?

Tu lis ce que tu postes ou pas ?

Quel rapport avec l'explosion de cancer ?

Preuve que tu peux prendre une enquête scientifique et lui faire dire n'importe quoi

De plus ton lien ne prouve rien, suffit pas de mettre le nom d'une institution scientifique + nom de médecin random pour que cela en fasse une preuve

Sors-nous l'enquête exacte en détails, fiable où l'on peut retrouver ton graphique stp

Ok alors que je comprenne bien, parce qu'il y aurait eu une fausse information pour un truc sans rapport avec mon topic ça invalide de fait toutes les autres études ??

AYAAAAAAAAAAA je vais pas feed plus que ça c'est trop

Démerde toi tout seul l'assisté

Le 02 mai 2022 à 11:47:08 :

Le 02 mai 2022 à 11:44:11 :

Le 02 mai 2022 à 11:42:23 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:12 :

Le 02 mai 2022 à 11:38:05 :

Le 02 mai 2022 à 11:35:40 :

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Ya la source putain de monstre argileux

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP

Allez hop, petite quenelle dans le fiak de l'OP

Troll ?

Tu lis ce que tu postes ou pas ?

Quel rapport avec l'explosion de cancer ?

Preuve que tu peux prendre une enquête scientifique et lui faire dire n'importe quoi

De plus ton lien ne prouve rien, suffit pas de mettre le nom d'une institution scientifique + nom de médecin random pour que cela en fasse une preuve

Sors-nous l'enquête exacte en détails, fiable où l'on peut retrouver ton graphique stp

Ok alors que je comprenne bien, parce qu'il y aurait eu une fausse information pour un truc sans rapport avec mon topic ça invalide de fait toutes les autres études ??

AYAAAAAAAAAAA je vais pas feed plus que ça c'est trop

Démerde toi tout seul l'assisté

Non, ce qui invalide ton topic c'est que ta source c'est un screen sur lequel on peut écrire ce qu'on veut en bas à droite le lemgo

Ton image n'est et ne sera jamais une source

Ataraxie sur ta pauvre créature nonobstant

Le 02 mai 2022 à 11:47:08 :

Le 02 mai 2022 à 11:44:11 :

Le 02 mai 2022 à 11:42:23 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:12 :

Le 02 mai 2022 à 11:38:05 :

Le 02 mai 2022 à 11:35:40 :

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Ya la source putain de monstre argileux

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP

Allez hop, petite quenelle dans le fiak de l'OP

Troll ?

Tu lis ce que tu postes ou pas ?

Quel rapport avec l'explosion de cancer ?

Preuve que tu peux prendre une enquête scientifique et lui faire dire n'importe quoi

De plus ton lien ne prouve rien, suffit pas de mettre le nom d'une institution scientifique + nom de médecin random pour que cela en fasse une preuve

Sors-nous l'enquête exacte en détails, fiable où l'on peut retrouver ton graphique stp

Ok alors que je comprenne bien, parce qu'il y aurait eu une fausse information pour un truc sans rapport avec mon topic ça invalide de fait toutes les autres études ??

AYAAAAAAAAAAA je vais pas feed plus que ça c'est trop

Démerde toi tout seul l'assisté

Cela prouve que des détournements malhonnêtes ont déjà été faits sur les résultats d'enquête de cet organisme ET ton screen n'a aucune valeur vu que tu peux faire ce montage toi-même, inventer une source en bas à droite et dire que c'est fiable

Le 02 mai 2022 à 11:48:41 :
recherche inversée google bizarrement la photo est trouvable que sur twitter

OH BAH TIENS

Pourtant il y a une source en bas à droite de l'image khey

Cela veut FORCEMENT dire que c'est fiable hein

Le 02 mai 2022 à 11:49:41 :

Le 02 mai 2022 à 11:47:08 :

Le 02 mai 2022 à 11:44:11 :

Le 02 mai 2022 à 11:42:23 :

Le 02 mai 2022 à 11:39:12 :

Le 02 mai 2022 à 11:38:05 :

Le 02 mai 2022 à 11:35:40 :

Le 02 mai 2022 à 11:34:22 :

Le 02 mai 2022 à 11:27:14 :
c'est fakent j'espère ?

Evidemment.

Le fait que certains ici soient aussi influençables et prêts à croire sur parole un screen faisable en 2/2 sur Photoshop en dit long

C'est à se demander qui sont les golems argileux dans l'histoire...

Ya la source putain de monstre argileux

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP

Allez hop, petite quenelle dans le fiak de l'OP

Troll ?

Tu lis ce que tu postes ou pas ?

Quel rapport avec l'explosion de cancer ?

Preuve que tu peux prendre une enquête scientifique et lui faire dire n'importe quoi

De plus ton lien ne prouve rien, suffit pas de mettre le nom d'une institution scientifique + nom de médecin random pour que cela en fasse une preuve

Sors-nous l'enquête exacte en détails, fiable où l'on peut retrouver ton graphique stp

Ok alors que je comprenne bien, parce qu'il y aurait eu une fausse information pour un truc sans rapport avec mon topic ça invalide de fait toutes les autres études ??

AYAAAAAAAAAAA je vais pas feed plus que ça c'est trop

Démerde toi tout seul l'assisté

Cela prouve que des détournements malhonnêtes ont déjà été faits sur les résultats d'enquête de cet organisme ET ton screen n'a aucune valeur vu que tu peux faire ce montage toi-même, inventer une source en bas à droite et dire que c'est fiable

La sélection des lemgo conspis se poursuit

Le 02 mai 2022 à 11:48:41 :
recherche inversée google bizarrement la photo est trouvable que sur twitter

Parce que c'est des données qui sont mises sous forme de graphique par les docteurs et partagées sur Twitter putain de low

https://twitter.com/MartineWonner/status/1520846896004227077