Pourquoi Louis XVI est mort comme un CHIEN ?

Le 01 mai 2022 à 19:53:22 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:02 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

C'est un assasinat
les montagnards ont refusé le référundum
C'est au peuple de décider quand on doit disposer de son souverain, pas à une faction politique

Quand Louis XVI fut executé il n'était plus Roi, c'est sous le nom de Hugues Capet qu'il fut décapité.

Louis Capet*

Le 01 mai 2022 à 19:52:36 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

un "procès"

du même type d'accusation dégueulasses comme quoi Marie Antoinette aurait enseigné des insanités a son fils

tu veux nous faire croire que les chefs d'inculpations contre Marie Antoinette était de l'ordre de manquement éducatif?
Je crois qu'elle fut reconnut traitre, pas mauvaise mère

Le 01 mai 2022 à 19:53:22 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:02 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

C'est un assasinat
les montagnards ont refusé le référundum
C'est au peuple de décider quand on doit disposer de son souverain, pas à une faction politique

Quand Louis XVI fut executé il n'était plus Roi, c'est sous le nom de Hugues Capet qu'il fut décapité.

Ils ont donc tué un simple homme, qui n'est même pas responsable de la famine vu que c'est de la faute de la méto et de ses ministres qui ont continué à vivre, cf Necket qu'on fait un héros alors qu'il a endetté le pays encore plus
Donc c'est un assassinat

Le 01 mai 2022 à 19:53:59 :

Le 01 mai 2022 à 19:53:22 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:02 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

C'est un assasinat
les montagnards ont refusé le référundum
C'est au peuple de décider quand on doit disposer de son souverain, pas à une faction politique

Quand Louis XVI fut executé il n'était plus Roi, c'est sous le nom de Hugues Capet qu'il fut décapité.

Louis Capet*

En effet

Le 01 mai 2022 à 19:51:26 :
crime rituel maçonnique

Le 01 mai 2022 à 19:55:30 :

Le 01 mai 2022 à 19:53:22 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:02 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

C'est un assasinat
les montagnards ont refusé le référundum
C'est au peuple de décider quand on doit disposer de son souverain, pas à une faction politique

Quand Louis XVI fut executé il n'était plus Roi, c'est sous le nom de Hugues Capet qu'il fut décapité.

Ils ont donc tué un simple homme, qui n'est même pas responsable de la famine vu que c'est de la faute de la méto et de ses ministres qui ont continué à vivre, cf Necket qu'on fait un héros alors qu'il a endetté le pays encore plus
Donc c'est un assassinat

une sanction de justice n'est pas un assassinat, même si la justice rendu semble déficiente.

Le 01 mai 2022 à 19:53:55 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:11 :

Le 01 mai 2022 à 19:44:11 :
Il a fait quoi de mal pour mourir comme ça ? D'accord les gens ont faim, mais c'est pas une raison pour tuer son roi, c'est un tyrannicide

On dit un regicide chef, un tyranicide c'est quand tu tue un tyrannosaure

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tyrannicide

C'était un tyran?

[19:52:11] <ripper67>

Le 01 mai 2022 à 19:44:11 :
Il a fait quoi de mal pour mourir comme ça ? D'accord les gens ont faim, mais c'est pas une raison pour tuer son roi, c'est un tyrannicide

On dit un regicide chef, un tyranicide c'est quand tu tue un tyrannosaure

:Rirev

« Je meurs innocent de tous les crimes qu'on m'impute. Je pardonne aux auteurs de ma mort. Je prie Dieu que le sang que vous allez répandre ne retombe jamais sur la France. »

Quand on meurt avec une telle punchline on est rarement coupable

Le 01 mai 2022 à 19:52:45 :
Les républicains avant la fuite de Varennes représentaient une extrême minorité au sein de la Convention, le plus probable étant que la France devienne un système parlementaire à l'anglaise avec un roi aux pouvoirs limités mais non il a fallu qu'il se barre.
Mérité.

Probablement balancé par ceux qui l'avaient enjoin à le faire nonobstran.

Vachement improbable que le random du coin n'ayant jamais vu un rois de sa vie puisse le reconnaitre sur une pièce qu'il n'avais surement pas.

On passeras sur le fait qu'il avait torturé un criminel qui ce prenait pour dieu aussi.

Le 01 mai 2022 à 19:55:00 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:36 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

un "procès"

du même type d'accusation dégueulasses comme quoi Marie Antoinette aurait enseigné des insanités a son fils

tu veux nous faire croire que les chefs d'inculpations contre Marie Antoinette était de l'ordre de manquement éducatif?
Je crois qu'elle fut reconnut traitre, pas mauvaise mère

Il y a plusieurs instants d'émotion. Le plus célèbre se situe après la déposition de Jacques-René Hébert qui ne fait que relayer les pamphlets pornographiques visant l'ancienne reine de France dès 1770 (Les amours de Charlot et Toinette, Le Godmiché royal en 1789, L'Autrichienne en goguettes, Fureurs utérines en 1791)6. Ce dernier a osé soutenir devant le tribunal que « ces deux femmes (Marie-Antoinette et Élisabeth de France) faisaient coucher Louis-Charles (Louis XVII) entre elles deux ; que là, il se commettait des traits de la débauche la plus effrénée. Qu'il n'y avait pas même à douter, parce qu'a dit le fils Capet, qu'il n'y ait eu un acte incestueux entre la mère et le fils ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Marie-Antoinette_d%27Autriche

Les maçons et les parisiens se sont lâchés contre elles.
Ils la traitaient de mère incestueuse parce que c'était une des très rares femmes de la haute qui s'occupait de son enfant.

Le 01 mai 2022 à 19:53:55 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:11 :

Le 01 mai 2022 à 19:44:11 :
Il a fait quoi de mal pour mourir comme ça ? D'accord les gens ont faim, mais c'est pas une raison pour tuer son roi, c'est un tyrannicide

On dit un regicide chef, un tyranicide c'est quand tu tue un tyrannosaure

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tyrannicide

Si on peut même plus rigoler

Le 01 mai 2022 à 19:57:30 :

Le 01 mai 2022 à 19:55:00 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:36 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

un "procès"

du même type d'accusation dégueulasses comme quoi Marie Antoinette aurait enseigné des insanités a son fils

tu veux nous faire croire que les chefs d'inculpations contre Marie Antoinette était de l'ordre de manquement éducatif?
Je crois qu'elle fut reconnut traitre, pas mauvaise mère

Il y a plusieurs instants d'émotion. Le plus célèbre se situe après la déposition de Jacques-René Hébert qui ne fait que relayer les pamphlets pornographiques visant l'ancienne reine de France dès 1770 (Les amours de Charlot et Toinette, Le Godmiché royal en 1789, L'Autrichienne en goguettes, Fureurs utérines en 1791)6. Ce dernier a osé soutenir devant le tribunal que « ces deux femmes (Marie-Antoinette et Élisabeth de France) faisaient coucher Louis-Charles (Louis XVII) entre elles deux ; que là, il se commettait des traits de la débauche la plus effrénée. Qu'il n'y avait pas même à douter, parce qu'a dit le fils Capet, qu'il n'y ait eu un acte incestueux entre la mère et le fils ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Marie-Antoinette_d%27Autriche

Les maçons et les parisiens se sont lâchés contre elles.
Ils la traitaient de mère incestueuse parce que c'était une des très rares femmes de la haute qui s'occupait de son enfant.

Qu'il y ait eu calomnie ça semble évident, mais ce n'est pas ce qui lui valu la peine capitale.

Le 01 mai 2022 à 19:45:14 :
Le 01 mai 2022 à 19:44:49 :
>Il était chrétien

> Le 01 mai 2022 à 19:44:51 :
>Renversement de la monarchie

Pas de chance

Le 01 mai 2022 à 19:57:04 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:45 :
Les républicains avant la fuite de Varennes représentaient une extrême minorité au sein de la Convention, le plus probable étant que la France devienne un système parlementaire à l'anglaise avec un roi aux pouvoirs limités mais non il a fallu qu'il se barre.
Mérité.

Probablement balancé par ceux qui l'avaient enjoin à le faire nonobstran.

Vachement improbable que le random du coin n'ayant jamais vu un rois de sa vie puisse le reconnaitre sur une pièce qu'il n'avais surement pas.

On passeras sur le fait qu'il avait torturé un criminel qui ce prenait pour dieu aussi.

Sur toutes les pièces (les "Louis") la tête du roi était imprimé.
Par ailleurs le random du coin était au courant de ce qui se passait dans le pays.

Le 01 mai 2022 à 19:56:24 :

Le 01 mai 2022 à 19:55:30 :

Le 01 mai 2022 à 19:53:22 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:02 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

C'est un assasinat
les montagnards ont refusé le référundum
C'est au peuple de décider quand on doit disposer de son souverain, pas à une faction politique

Quand Louis XVI fut executé il n'était plus Roi, c'est sous le nom de Hugues Capet qu'il fut décapité.

Ils ont donc tué un simple homme, qui n'est même pas responsable de la famine vu que c'est de la faute de la méto et de ses ministres qui ont continué à vivre, cf Necket qu'on fait un héros alors qu'il a endetté le pays encore plus
Donc c'est un assassinat

une sanction de justice n'est pas un assassinat, même si la justice rendu semble déficiente.

Le 3 décembre, la Convention nationale décide que Louis peut être et sera jugé. De façon controversée, la Convention elle-même agirait en tant que juge et jury. Comme il n’existait aucun précédent juridique ni aucune facilité constitutionnelle permettant à une assemblée législative d’agir comme un tribunal, la décision de la Convention était très irrégulière et d’une légalité douteuse.

Ils n'avaient même pas les aptitudes pour juger le soit disant criminel
C'est une mmense machination

Le 01 mai 2022 à 19:59:13 :

Le 01 mai 2022 à 19:57:30 :

Le 01 mai 2022 à 19:55:00 :

Le 01 mai 2022 à 19:52:36 :

Le 01 mai 2022 à 19:50:56 :
Il a été executé suite à un procès qui a reconnut sa culpabilité des faits de haute trahison.
Le parlement a refusé sa demande de grace.
On est loin d'un assassinat

un "procès"

du même type d'accusation dégueulasses comme quoi Marie Antoinette aurait enseigné des insanités a son fils

tu veux nous faire croire que les chefs d'inculpations contre Marie Antoinette était de l'ordre de manquement éducatif?
Je crois qu'elle fut reconnut traitre, pas mauvaise mère

Il y a plusieurs instants d'émotion. Le plus célèbre se situe après la déposition de Jacques-René Hébert qui ne fait que relayer les pamphlets pornographiques visant l'ancienne reine de France dès 1770 (Les amours de Charlot et Toinette, Le Godmiché royal en 1789, L'Autrichienne en goguettes, Fureurs utérines en 1791)6. Ce dernier a osé soutenir devant le tribunal que « ces deux femmes (Marie-Antoinette et Élisabeth de France) faisaient coucher Louis-Charles (Louis XVII) entre elles deux ; que là, il se commettait des traits de la débauche la plus effrénée. Qu'il n'y avait pas même à douter, parce qu'a dit le fils Capet, qu'il n'y ait eu un acte incestueux entre la mère et le fils ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_de_Marie-Antoinette_d%27Autriche

Les maçons et les parisiens se sont lâchés contre elles.
Ils la traitaient de mère incestueuse parce que c'était une des très rares femmes de la haute qui s'occupait de son enfant.

Qu'il y ait eu calomnie ça semble évident, mais ce n'est pas ce qui lui valu la peine capitale.

Ba ça a été évoqué pendant le procès histoire de la pourrir un peu plus. C'était no limite la France maçonnique.