PICASSO est une ARNAQUE ou un GENIE pour vous ?

Le 03 mai 2022 à 23:10:53 :
Comme tous ce qui est peinture peut importe l'artiste
Arnaque pour blanchir du fric

Même si c'était le cas (et ça ne l'est pas, surtout pas pour Picasso ahiii) en quoi est ce que ça influencerait la qualité visuelle picturale, iconographique et analogique de son oeuvre ?

Le 03 mai 2022 à 23:04:20 :
C'est surtout un pauvre connard, un pointeur et sûrement un violeur. Plusieurs de ses femmes se sont suicidé et dépression chez les autres. Décidé de plus m'intéresser à ce genre de merdes.

Message tout droit sorti de twitter

Le 03 mai 2022 à 23:04:20 :
C'est surtout un pauvre connard, un pointeur et sûrement un violeur. Plusieurs de ses femmes se sont suicidé et dépression chez les autres. Décidé de plus m'intéresser à ce genre de merdes.

Même si il était horrible, avec ce genre logique tu as vite fait de ne plus t'intéresser à grand monde...

Le 03 mai 2022 à 23:10:53 :
Comme tous ce qui est peinture peut importe l'artiste
Arnaque pour blanchir du fric

Un bon gros golem.

Le 03 mai 2022 à 23:10:39 :

Le 03 mai 2022 à 23:08:28 :

Le 03 mai 2022 à 23:05:31 :
Bah de la merde
Non mais qui voudrait accrocher de tels malaises sur ses murs

https://www.amelie-paris.com/img/cms/IMG_1699.JPG

Faut arrêter c’est du travail de génie

C'est bien, tu es très objectif sur l'intégralité de son oeuvre

Mais même ce qu’a cité le VDD l’art c’est pas que du travail de réalisme y’a tout ce qui concerne les couleurs et la faculté d’arriver à faire quelque chose de puissant avec du simple. Je le dis souvent c’est ce qui est simple qui est très dur à faire.

Demande à n’importe quel illustrateur de commenter ça il te dira que c’est du génie. Mais il faut avoir un peu l’œil et une ouverture d’esprit.

Regarde les peintures de Soulage le mec a passé sa vie à maîtriser son art beaucoup disent que c’est merdique et pourtant c’est hyper esthétique.

Le 03 mai 2022 à 23:06:31 :
Effet de masse, comme chaque artiste.

Si tu as la chance d'être pris dans l'effet de masse, alors les gens t'adorent, tu es connu pour les 200ans à venir, tu es riche.

Ça se joue à peu, tout est question d'acceptation sociale au final dans l'art.

Ceci
Comme Jean-Michel Basquiat il a connu une notoriété fulgurante parce qu'il a rapidement percé

Le 03 mai 2022 à 23:12:34 :

Le 03 mai 2022 à 23:04:20 :
C'est surtout un pauvre connard, un pointeur et sûrement un violeur. Plusieurs de ses femmes se sont suicidé et dépression chez les autres. Décidé de plus m'intéresser à ce genre de merdes.

Message tout droit sorti de twitter

L’odeur de poppers et de clope roulée qui en émane

Le 03 mai 2022 à 23:00:27 CASSETARACE7 a écrit :
A choisir, plus proche du génie. Il a su écouter son époque et puis la dominer pour en dicter l'avancée.

Le 03 mai 2022 à 23:15:58 :

Le 03 mai 2022 à 23:06:31 :
Effet de masse, comme chaque artiste.

Si tu as la chance d'être pris dans l'effet de masse, alors les gens t'adorent, tu es connu pour les 200ans à venir, tu es riche.

Ça se joue à peu, tout est question d'acceptation sociale au final dans l'art.

Ceci
Comme Jean-Michel Basquiat il a connu une notoriété fulgurante parce qu'il a rapidement percé

Et pourtant chaque artiste qui perce ne peut pas se vanter d'avoir la même influence que Picasso, ou même que Basquiat, sur le monde de l'art aussi bien d'un point de vu esthétique que historicisant.
Qu'on critique le coté mondain de l'art ok, mais derrière il reste quand même des œuvres avec un bagage visuel, iconographique et conceptuel non ?

Cela dit, il y avait d'autres artistes avant Picasso, qui préfiguraient tout ce qui a eu lieu ensuite, et personne n'en a jamais rien eu à foutre.

Picasso a cristallisé l'esprit de son époque, mais il est loin d'avoir tout inventé.

Le 03 mai 2022 à 23:19:44 :
Cela dit, il y avait d'autres artistes avant Picasso, qui préfiguraient tout ce qui a eu lieu ensuite, et personne n'en a jamais rien eu à foutre.

Picasso a cristallisé l'esprit de son époque, mais il est loin d'avoir tout inventé.

C'est vrai pour certaines facettes de l'oeuvre de Picasso oui

Le 03 mai 2022 à 23:18:29 :
Quelqu'un peut m'expliquer simplement l'intérêt artistique de ses tableaux avec des personnages tout déformés ?
J'aimerais sincèrement comprendre

Comme pour tous ces artistes légendaires tu dois déjà te remettre dans le contexte et l’époque. Personne n’a fais ça avant lui (cubisme), il maîtrisait l’aspect réaliste de ses œuvres mais il avait envie de changer et de faire ce que lui voulait faire, donc il s’est mis à vouloir transmettre des émotions à travers un style qui lui appartenait, plus abstrait que ce qu’on pouvait trouver à l’époque.

Ça a même été décliné dans l’architecture, c’était très moderne et nouveau, il y avait la guerre dans son pays et un changement générationnel important, disons qu’il était au bon moment au bon endroit. Beaucoup on ensuite abusé de ça mais ce qu’il a fait a vraiment changé le cours de l’histoire de l’art.

C'est un génie.

Son travail a 12 ans :
a 14 ans :
a 16 ans :

Il a ensuite décidé de casser son art pour se reinventer et imposer ses differents styles.

Apres que ses differents tableaux coutent plusieurs millions d'euros, c'est un autre probleme, c'est le marché de l'art qui est purement speculatif. Il suffit que des personnes qui pesent dans le game estiment que c'est un artiste "en vogue" pour propulser un artiste et valoriser ses oeuvres à plusieurs millions.. Et comme l'art est un produit de blanchiment ET de défiscalisation, c'est exponentiel.