[ALERTE] Mauricette a été TUÉE par le VACCIN Pfizer 💉💉💉

Le 04 mai 2022 à 14:30:17 :

Le 04 mai 2022 à 14:29:21 :
Preuve que c'est à cause du vaccin ?

Plus de cas en France depuis la campagne de vaccination qu'il n'y en avait eu en tout avant.

Sur quoi te bases-tu ?

Le 04 mai 2022 à 14:30:57 :

[14:29:33] <TadejBlablacar>

Le 04 mai 2022 à 14:29:11 :
Quel rapport entre Creutzfeld Jacob et les vaccins wtf
C'est une maladie à prion creutzfeld jacob

Lots contaminés.

Même si c'était le cas, le vaccin serait donc sûr

Bah non du coup

[14:30:17] <TadejBlablacar>

Le 04 mai 2022 à 14:29:21 :
Preuve que c'est à cause du vaccin ?

Plus de cas en France depuis la campagne de vaccination qu'il n'y en avait eu en tout avant.

C'est pas une preuve.

Je repose ma question : preuve que c'est à cause du vaccin?

Le 04 mai 2022 à 14:26:57 :

Le 04 mai 2022 à 14:21:07 :

Le 04 mai 2022 à 14:14:37 :

Le 04 mai 2022 à 14:11:49 :

Le 04 mai 2022 à 14:07:00 :

Le 04 mai 2022 à 14:05:08 :

Le 04 mai 2022 à 14:03:43 :

Le 04 mai 2022 à 14:02:27 :

Le 04 mai 2022 à 13:56:15 :

Le 04 mai 2022 à 13:55:17 :
Celui qui me piquera est pas encore né

Ils vont te geler les comptes

Tu crois pas qu'on s'y attend depuis deux ans ? Ça fait partie des sacrifices que la Résistance est prête à faire pour préserver son humanité. On l'a bien vu avec les nombreux Résistants qui ont préféré perdre leur travail.

J'espère pour toi que tu as raison, parce que tous les indicateurs semblent prouver que vous êtes juste en pleine crise de paranoïa.

Tu vas gâcher ta vie pour de la grosse désinformation et des mensonges

Mais où tu t'informes ?

Je recoupe les informations, je me base sur les avis des experts et je prends du recul sur tout ce que je lis, en essayant de ne pas réagir sous le coup de l'émotion à une information.

Et toi ?

Tu ne réponds pas à la question, ou que très partiellement

Je t'ai dis que je prétendais avoir une vision systémique, globale (mais de surface) des choses. Cela n'étant pas vérifiable, on s'en fout à la limite

Mes données proviennent donc des bases de pharmacovigilance, d'études, et du DMED, qui n'est pas une base de pharmacovigilance comme les autres, mais la base de données de l'armée américaine qui a fuité

Et toi ? Tu recoupes des informations qui proviennent d'où ? Des experts lus et entendus sur quel support ? Ca ne veut strictement rien dire, j'écoute et je lis également des experts. Pourtant nous parvenons à des conclusions diamétralement opposées

Quels sont les experts que tu lis ?

Et savais-tu que la plupart des sites de pharmacovigilance pouvaient être manipulés par n'importe qui ?

Vaers avec ses données sur des gens qui auraient des bras supplémentaires suite aux vaccins c'est fortement comique

L'EMA pas à ma connaissance, VAERS oui mais pourquoi ces sites étaient fiables de 1990 à 2020 pour conclure sur des évolutions d'incidence, mais pas de 1990 à 2021 ?

Le DMED absolument pas

Un exemple de ce que je lis https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
Comme ce n'est pas mon domaine d'études, je n'ai évidemment pas la prétention de contredire telle ou telle étude (sauf quand c'est de la modélisation golémique à 75 variables ou une connerie du genre). Je constate juste la profusion de la littérature sur les explications potentielles des données difficilement discutables du DMED par exemple

Oui enfin si tu lis des preprints dont les auteurs font partie de fondations comme Truth for Health (qui selon leur site cherchent à combattre les dangers de la vaccination et nous expliquent les dangers de la 5G) je pense que tu choisis mal tes sources

https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/the-problem-with-preprints/

Tiens, cet article parle de ton article

Qu'est-ce que tu me baragouines ce n'est pas un preprint, il a été accepté en ligne le mois dernier

Le 04 mai 2022 à 14:30:28 :
Les shills en panique

Vous inquiétez pas ça va bien se passer

Leur présence massive sur le topax et leur damage control en dit très long, mais bon ils sont trop idiots pour s'en rendre compte.

Le 04 mai 2022 à 14:31:12 :

Le 04 mai 2022 à 14:30:17 :

Le 04 mai 2022 à 14:29:21 :
Preuve que c'est à cause du vaccin ?

Plus de cas en France depuis la campagne de vaccination qu'il n'y en avait eu en tout avant.

Sur quoi te bases-tu ?

Les données sont disponibles par ce gouvernement.

[14:31:18] <TadejBlablacar>

Le 04 mai 2022 à 14:30:57 :

[14:29:33] <TadejBlablacar>

Le 04 mai 2022 à 14:29:11 :
Quel rapport entre Creutzfeld Jacob et les vaccins wtf
C'est une maladie à prion creutzfeld jacob

Lots contaminés.

Même si c'était le cas, le vaccin serait donc sûr

Bah non du coup

Si bien sûr.

Le 04 mai 2022 à 14:30:31 :
Je vois bien Hanouna surfer dessus ce soir

Il va sûrement inviter Di Vizio et Philippot pour nous expliquer ce terrible drame.

Ça devrait exciter son public de frenchdreameur qui ne croit pas aux vaccins mais aux saints de glace

Ça va le bot on a reconnu que t’es un chômeur qui mate Tpmp tous les soirs

Le 04 mai 2022 à 14:31:46 :
Un mec a signalé le topic il y a plus d'une heure et il a pas sauté, alors que certains posts ont saute ensuite, Gérard surveille

Les topics de complotins restent bien longtemps disponibles

Le 04 mai 2022 à 14:31:31 :

[14:30:17] <TadejBlablacar>

Le 04 mai 2022 à 14:29:21 :
Preuve que c'est à cause du vaccin ?

Plus de cas en France depuis la campagne de vaccination qu'il n'y en avait eu en tout avant.

C'est pas une preuve.

Je repose ma question : preuve que c'est à cause du vaccin?

Bah bien sûr que si c'est une preuve

Le 04 mai 2022 à 14:32:44 :

Le 04 mai 2022 à 14:31:31 :

[14:30:17] <TadejBlablacar>

Le 04 mai 2022 à 14:29:21 :
Preuve que c'est à cause du vaccin ?

Plus de cas en France depuis la campagne de vaccination qu'il n'y en avait eu en tout avant.

C'est pas une preuve.

Je repose ma question : preuve que c'est à cause du vaccin?

Bah bien sûr que si c'est une preuve

non

Le 04 mai 2022 à 14:31:41 :

Le 04 mai 2022 à 14:26:57 :

Le 04 mai 2022 à 14:21:07 :

Le 04 mai 2022 à 14:14:37 :

Le 04 mai 2022 à 14:11:49 :

Le 04 mai 2022 à 14:07:00 :

Le 04 mai 2022 à 14:05:08 :

Le 04 mai 2022 à 14:03:43 :

Le 04 mai 2022 à 14:02:27 :

Le 04 mai 2022 à 13:56:15 :

Le 04 mai 2022 à 13:55:17 :
Celui qui me piquera est pas encore né

Ils vont te geler les comptes

Tu crois pas qu'on s'y attend depuis deux ans ? Ça fait partie des sacrifices que la Résistance est prête à faire pour préserver son humanité. On l'a bien vu avec les nombreux Résistants qui ont préféré perdre leur travail.

J'espère pour toi que tu as raison, parce que tous les indicateurs semblent prouver que vous êtes juste en pleine crise de paranoïa.

Tu vas gâcher ta vie pour de la grosse désinformation et des mensonges

Mais où tu t'informes ?

Je recoupe les informations, je me base sur les avis des experts et je prends du recul sur tout ce que je lis, en essayant de ne pas réagir sous le coup de l'émotion à une information.

Et toi ?

Tu ne réponds pas à la question, ou que très partiellement

Je t'ai dis que je prétendais avoir une vision systémique, globale (mais de surface) des choses. Cela n'étant pas vérifiable, on s'en fout à la limite

Mes données proviennent donc des bases de pharmacovigilance, d'études, et du DMED, qui n'est pas une base de pharmacovigilance comme les autres, mais la base de données de l'armée américaine qui a fuité

Et toi ? Tu recoupes des informations qui proviennent d'où ? Des experts lus et entendus sur quel support ? Ca ne veut strictement rien dire, j'écoute et je lis également des experts. Pourtant nous parvenons à des conclusions diamétralement opposées

Quels sont les experts que tu lis ?

Et savais-tu que la plupart des sites de pharmacovigilance pouvaient être manipulés par n'importe qui ?

Vaers avec ses données sur des gens qui auraient des bras supplémentaires suite aux vaccins c'est fortement comique

L'EMA pas à ma connaissance, VAERS oui mais pourquoi ces sites étaient fiables de 1990 à 2020 pour conclure sur des évolutions d'incidence, mais pas de 1990 à 2021 ?

Le DMED absolument pas

Un exemple de ce que je lis https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
Comme ce n'est pas mon domaine d'études, je n'ai évidemment pas la prétention de contredire telle ou telle étude (sauf quand c'est de la modélisation golémique à 75 variables ou une connerie du genre). Je constate juste la profusion de la littérature sur les explications potentielles des données difficilement discutables du DMED par exemple

Oui enfin si tu lis des preprints dont les auteurs font partie de fondations comme Truth for Health (qui selon leur site cherchent à combattre les dangers de la vaccination et nous expliquent les dangers de la 5G) je pense que tu choisis mal tes sources

https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/the-problem-with-preprints/

Tiens, cet article parle de ton article

Qu'est-ce que tu me baragouines ce n'est pas un preprint, il a été accepté en ligne le mois dernier

C'est un preprint oui, censé être publié le mois prochain.
Les auteurs utilisent par ailleurs VAERS comme source, c'est un pur régal

Le 04 mai 2022 à 14:29:33 :

Le 04 mai 2022 à 14:29:11 :
Quel rapport entre Creutzfeld Jacob et les vaccins wtf
C'est une maladie à prion creutzfeld jacob

Lots contaminés.

Creutzfeld jacob ne se développe pas, et ne conduit pas à la mort, en un an.

Le 04 mai 2022 à 14:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 14:24:16 :

Le 04 mai 2022 à 14:20:24 :

Le 04 mai 2022 à 14:19:33 :

Le 04 mai 2022 à 14:16:47 :

Le 04 mai 2022 à 14:15:12 :

Le 04 mai 2022 à 14:13:55 :

Le 04 mai 2022 à 14:11:47 :
Les antivax qui n'ont aucune preuve que c'est le vaccin qui l'a tué

La médecine n'a aucune preuve de l'inverse. Ce qui fait de ce produit expérimental le premier suspect légitime.

Tu n'as aucune preuve que les hommes crabes n'existent pas non plus

bordel le gars cherche "la preuve de l'inverse" c'est sublime

C'est le principe de précaution que la médecine est censée suivre. Un de ses principes de base est de ne jamais risquer de nuire. Il est et sera toujours préférable qu'une maladie nuise plutôt que la médecine en tentant de la combattre. N'importe quel médecin honnête te le confirmera

Exactement, et c'est pour cela que le vaccin, vu qu'il est FIABLE comme on le rappelle, est utilisé

Aucune science ne peut déclarer un médicament ou un vaccin fiable en 6 mois, ou même deux ans. A moins d'avoir étudié des centaines de milliers de cobayes humains dans des cuves à accélération temporelle pour voir leurs réactions à long terme

Tu as l'air de bien t'y connaître, j'imagine que tu es toi-même chercheur

Oui, je suis niveau bac+15. Sans ce niveau, je n'aurais jamais pu conclure que la seule façon de savoir si quelque chose a un effet à long terme est de prolonger l'expérience sur une durée conséquente