Les Gaulois ils avaient quelle religion ?

Le 27 avril 2022 à 23:52:42 :

Le 27 avril 2022 à 23:51:11 Bunny-Bread a écrit :

Le 27 avril 2022 à 23:50:09 :

Le 27 avril 2022 à 23:47:52 -Maou a écrit :

Le 27 avril 2022 à 23:47:14 :

Le 27 avril 2022 à 23:45:27 :

Le 27 avril 2022 à 23:41:32 :

Le 27 avril 2022 à 23:39:17 :
les gaulois se sont fait génocide hein

ça n'existe plus

Grand remplacés

C'est un peu ce que je me disais
Les peuples de France se sont déjà faits "Grand Remplacer"

Bah non la France a toujours été catholique depuis sa création

le territoire français si tu préfères

Oui donc on peut dire exactement la même chose pour la terre entière du coup

Oui, du coup, on est tous des humains et on arrête l'hypocrisie générale

l'hypocrisie générale ?

Faudrait vous calmer et arrêter de raconter de la merde parce que ça va envoyer le pavé de l’ouvrage de l’homogénéité de la population française depuis l’âge de bronze à 1970

Sur les 6 million de Gaulois a l'époque ,il n'en restait plus que 4 million après la conquête Romaine ,il y eu 1 million de mort et 1 Million réduit en esclavage .

"
Sujet :Ici on démystifie des mensonges répandus par le gauchisme :

France1718-1720

10 octobre 2021 à 19:03:04

"T'es au courant que la France ethniquement parlant est probablement le pays le moins homogène et le plus métissé d'Europe"

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].
----------
"Gneu gneu les colons grecs et romains "
 les romains représentaient 3% de la population gauloise, et pour la plupart c'était des celtes de la Gaule transalpine  
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque 
"M-mais les Francs, Wisigoths, Ostrogoths, Berlingoth... 
 3% à tout casser aussi  
"L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings ! 
 quelques dizaines milliers de vikings https://www.histoire-normandie.fr/les-invasions-vikings face à près de 1 millions d'autochtones https://www.persee.fr/doc/acsam_0000-0000_1989_act_2_1_1027 ça fait 3% en Normandie, et sous les 1% pour la France 
-----------

La population Française de souche sont des Alpinoïdes qui ont émigré d'Allemagne au cours de l'âge de bronze, ce qui a donné le peuple Gaulois http://humanphenotypes.net/WestAlpinid.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_France#Le_N%C3%A9olithique

C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne 
Bonus  Lucas Hauchard  a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://www.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg&app=desktop

France1718-1720

10 octobre 2021 à 19:03:40

1) “La France a toujours été un pays d’immigration”

On nous répète incessamment que la France est une terre d’immigration, même notre Président de la République l’affirmait en octobre 2019 dans un entretien avec Valeurs Actuelles. Et pourtant, cela relève plus d’un acte de foi doublé d’une ignorance de l’histoire, car cette déclaration est tout simplement fausse.

En effet, les travaux du démographe Jacques Dupâquier ont montré que le fond génétique des Français est resté quasiment homogène et inchangé pendant plus de 15 siècles, de la conquête romaine à la seconde moitié du XIXe siècle.

Même les “Invasions barbares” du IIIème au Vème siècle n’ont modifié la démographie qu’à la marge : l’addition des Francs, Wisigoths, Burgondes et autres peuples germaniques n’a jamais représenté plus de 5% de la population totale.

Au cours des 5 siècles suivants, le seul mouvement migratoire à citer concerne les Vikings en Normandie, qui n’ont jamais représenté qu’une fraction très limitée de personnes (quelques milliers) qui se sont très rapidement mélangées avec les populations romano-franques.

A partir de l’an Mil et jusqu’à la seconde moitié du XIXème siècle, la population française est extrêmement stable dans sa composition culturelle et ethnique. Aucun mouvement de population notable n’est constaté en France durant ces 900 ans.

En réalité, les premières vagues d’immigration ne commencent que dans les années 1860, sont très limitées en proportion et concernent quasi-exclusivement des populations européennes. En 1911, on compte selon l’historien Daniel Lefeuvre environ 3% d’étrangers en France, qui sont pour la plupart originaires de Belgique ou d’Italie. En raison du besoin de main d’oeuvre, ces vagues s’intensifient dans l’entre-deux-guerres, mais concernent à 90% des Européens, et l’installation des immigrés est souvent temporaire. On constate notamment une inversion des flux dans les années 1930.

C’est à partir de 1945 que l’immigration prend un tournant en France : non seulement les chiffres de l’immigration décollent, mais en plus celle-ci change largement de nature. Pour la première fois de son histoire, la France accueille désormais des vagues considérables d’immigrés d’origine extra-européenne, dont l’écart génétique et culturel avec la population autochtone est bien plus marqué.

Pour s’en convaincre, une statistique et le graphique associé suffisent : alors que pratiquement aucun nouveau-né ne portait un prénom arabo-musulman dans les années 1950 en France, c’est désormais le cas de près d’un enfant sur 5.

Pour récapituler, non seulement la France n’a connu quasiment aucune vague d’immigration notable pendant près de 14 siècles, mais en plus, ce n’est que depuis 60 ans que la France accueille en son sein des populations d’origine afro-maghrébine, dont l’intégration à la société française est incomparablement plus difficile que pour Européens de sang.

Sources :

“Histoire de la population française. Tome 1”, par Jacques Dupâquier. (1995)

“L’archipel français”, par Jérôme Fourquet. (2019)

quelquechose a ajouter

Le 28 avril 2022 à 00:29:01 :
Sur les 6 million de Gaulois a l'époque ,il n'en restait plus que 4 million après la conquête Romaine ,il y eu 1 million de mort et 1 Million réduit en esclavage .

"
Sujet :Ici on démystifie des mensonges répandus par le gauchisme :

France1718-1720

10 octobre 2021 à 19:03:04

"T'es au courant que la France ethniquement parlant est probablement le pays le moins homogène et le plus métissé d'Europe"

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].
----------
"Gneu gneu les colons grecs et romains "
 les romains représentaient 3% de la population gauloise, et pour la plupart c'était des celtes de la Gaule transalpine  
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque 
"M-mais les Francs, Wisigoths, Ostrogoths, Berlingoth... 
 3% à tout casser aussi  
"L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings ! 
 quelques dizaines milliers de vikings https://www.histoire-normandie.fr/les-invasions-vikings face à près de 1 millions d'autochtones https://www.persee.fr/doc/acsam_0000-0000_1989_act_2_1_1027 ça fait 3% en Normandie, et sous les 1% pour la France 
-----------

La population Française de souche sont des Alpinoïdes qui ont émigré d'Allemagne au cours de l'âge de bronze, ce qui a donné le peuple Gaulois http://humanphenotypes.net/WestAlpinid.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_France#Le_N%C3%A9olithique

C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne 
Bonus  Lucas Hauchard  a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://www.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg&app=desktop

France1718-1720

10 octobre 2021 à 19:03:40

1) “La France a toujours été un pays d’immigration”

On nous répète incessamment que la France est une terre d’immigration, même notre Président de la République l’affirmait en octobre 2019 dans un entretien avec Valeurs Actuelles. Et pourtant, cela relève plus d’un acte de foi doublé d’une ignorance de l’histoire, car cette déclaration est tout simplement fausse.

En effet, les travaux du démographe Jacques Dupâquier ont montré que le fond génétique des Français est resté quasiment homogène et inchangé pendant plus de 15 siècles, de la conquête romaine à la seconde moitié du XIXe siècle.

Même les “Invasions barbares” du IIIème au Vème siècle n’ont modifié la démographie qu’à la marge : l’addition des Francs, Wisigoths, Burgondes et autres peuples germaniques n’a jamais représenté plus de 5% de la population totale.

Au cours des 5 siècles suivants, le seul mouvement migratoire à citer concerne les Vikings en Normandie, qui n’ont jamais représenté qu’une fraction très limitée de personnes (quelques milliers) qui se sont très rapidement mélangées avec les populations romano-franques.

A partir de l’an Mil et jusqu’à la seconde moitié du XIXème siècle, la population française est extrêmement stable dans sa composition culturelle et ethnique. Aucun mouvement de population notable n’est constaté en France durant ces 900 ans.

En réalité, les premières vagues d’immigration ne commencent que dans les années 1860, sont très limitées en proportion et concernent quasi-exclusivement des populations européennes. En 1911, on compte selon l’historien Daniel Lefeuvre environ 3% d’étrangers en France, qui sont pour la plupart originaires de Belgique ou d’Italie. En raison du besoin de main d’oeuvre, ces vagues s’intensifient dans l’entre-deux-guerres, mais concernent à 90% des Européens, et l’installation des immigrés est souvent temporaire. On constate notamment une inversion des flux dans les années 1930.

C’est à partir de 1945 que l’immigration prend un tournant en France : non seulement les chiffres de l’immigration décollent, mais en plus celle-ci change largement de nature. Pour la première fois de son histoire, la France accueille désormais des vagues considérables d’immigrés d’origine extra-européenne, dont l’écart génétique et culturel avec la population autochtone est bien plus marqué.

Pour s’en convaincre, une statistique et le graphique associé suffisent : alors que pratiquement aucun nouveau-né ne portait un prénom arabo-musulman dans les années 1950 en France, c’est désormais le cas de près d’un enfant sur 5.

Pour récapituler, non seulement la France n’a connu quasiment aucune vague d’immigration notable pendant près de 14 siècles, mais en plus, ce n’est que depuis 60 ans que la France accueille en son sein des populations d’origine afro-maghrébine, dont l’intégration à la société française est incomparablement plus difficile que pour Européens de sang.

Sources :

“Histoire de la population française. Tome 1”, par Jacques Dupâquier. (1995)

“L’archipel français”, par Jérôme Fourquet. (2019)

AYAAAAA Bha voilà

je sais bien que vous n'ajouterez rien, et que vous ddb mes messages pour effacer la vérité

mais no problemo la verité est constante dans la realité