Topic de Cas-Fouiller :

(Twitter) Pour Enthoven la liberté est liberticide

Supprimé
  • 1

Sur Europe 1, le philosophe Raphaël Enthoven a estimé mercredi qu'il "y a quelque de chose de liberticide dans une liberté totale", concernant les conséquences du rachat de Twitter par le milliardaire Elon Musk. "La liberté absolue, c'est pas la liberté, la liberté absolue, c'est la loi du plus fort."

La liberté c'est pas la liberté

exemples. "En matière de pandémie, ne pas mettre son masque au nom de la liberté, c'est contaminer l'autre. Ne pas se faire vacciner, c'est être dangereux de la même manière." Selon lui, "en matière d'opinion, considérer qu'on peut avoir le droit de tout dire, c'est la liberté du renard dans le poulailler".

Il compare donc l'expression à un virus et exige des gestes barrières pour réduire la propagation

Faut donc selon ce philosophe se censurer, se bâillonner, de masquer pour "protéger l'autre".

On sait pas qui c'est ni en quoi ça le met en danger mais bon...

Ce même philosophe qui insulte publiquement des gens d'abrutis

Que ce philosophe de plateau reste à sa place de cloporte https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

"Je ne vois pas de bien-pensance dans le constat qu'il y a quelque de chose de liberticide dans une liberté totale", a asséné l'essayiste,

Par contre la censure et la condamnation arbitraire selon des intérêts obscurs, c'est pas la loi du plus fort ?

Bordel c'est franc macons qui protegent le systeme
c'est dingue que le camp du bien avoue clairement être hostile à une trop grande liberté d'expression https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est bien le commissaire politique qui censure et qui impose.

C'est lui "le plus fort".
Je comprends pas sa démonstration, qui n'en est même pas une.

Il affirme deux trucs sans liens sans rien prouver, en faisant écho à de purs fantasmes, pour conclure ça.

jpp il est à deux doigts de sortir "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres"

Le 27 avril 2022 à 21:48:08 :
c'est dingue que le camp du bien avoue clairement être hostile à une trop grande liberté d'expression https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La liberté oui mais dans les bornes qu'ils posent eux mêmes en de définissant garant du bien :)

seuls les juifs ont le droit de donner la liberté aux golems, c'est leurs maîtres après tout
Selon sa logique on doit se priver de liberté de critiquer macron car ça renforce Poutine :)
En passant outre sa petite phrase totalement conne, on peut renverser son argumentation. Si une liberté totale est liberticide, alors il faut une liberté contrôlée. Cependant on peut se demander qui doit contrôler cette liberté ? Et quels contrôles seraient bons ou mauvais ?
Il a raison évidemment mais bon là on parle d'une appli que personne n'oblige à utiliser. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625856736-axlrose9.png

C'est typiquement le discours que sert celui qui abuse du pouvoir pour restreindre des libertés :)

Une dictature ne dirait pas mieux :)

"Nooooon mais c'est pas de la censure c'est de la protection tkt"

Notons la parallèle avec le virus :)

  • 1

Données du topic

Auteur
Cas-Fouiller
Date de création
27 avril 2022 à 21:42:40
Date de suppression
27 avril 2022 à 21:59:20
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
16
Nb. messages JVC
29
En ligne sur JvArchive 379