[SONDAGE] 100e a celui qui trouve de qui est cette citation.

Le 25 avril 2022 à 01:19:22 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:48 :
Tout n'est qu'une question de perspective les incertitudes de ton esprit sont encore des certitudes pour d'autre personnes.

tout n'est qu'incertitude jusqu'à preuve du contraire et ça aussi c'est une incertitude, à partir du moment où tu auras compris ça le doigt de la connaissance percera l'épaisseur de ton crane obtus

Merci de valider mon raisonnement
+ Je l'ai dit plus haut dans l'absolu, rien n'est certain et même ça ce n'est pas certain.

Le 25 avril 2022 à 01:26:09 :

Le 25 avril 2022 à 01:18:18 :

Le 25 avril 2022 à 01:16:17 :
Khey réfléchie et demain tu viendra me dire "pardon je n'avais pas compris"
Je te jure.
Selon ton raisonnement tout n'est qu'incertitudes et tu as raison, mais certains ne voit pas ces incertitudes et c'est là, que la différence est.

exact, parce qu'ils sont cons

Sinon encore une fois tout le monde serait intelligent selon Kant

personne n'est intelligent sauf moi, et ça aussi c'est discutable parce que comme je suis intelligent, je remet toujours en question mes postulats de base

Alors pourquoi on discute bordel tu vois que ce n'est pas pareil

parce que j'ai raison

Ma citation = "un golems qui voit la lumière et se rend compte que tout n'est qu'incertitudes"

d'accord

Kant = "quelqu'un d'intelligent qui vit avec ces incertitudes de base et doute de tout donc n'aurai plus de des incertitudes dans son esprit étant plus ou moins certaines "

"On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter."

relis ta phrase et lis la citation, est-ce que tu te rends compte d'à quel point tu es en train de déformer ce qu'il dit ?
pire que "ta" citation que tu as remixée à ta sauce kheyou

Le 25 avril 2022 à 01:28:49 :

Le 25 avril 2022 à 01:19:22 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:48 :
Tout n'est qu'une question de perspective les incertitudes de ton esprit sont encore des certitudes pour d'autre personnes.

tout n'est qu'incertitude jusqu'à preuve du contraire et ça aussi c'est une incertitude, à partir du moment où tu auras compris ça le doigt de la connaissance percera l'épaisseur de ton crane obtus

Merci de valider mon raisonnement

mais est-ce que tu es sûr que je valide ton raisonnement, ou est-ce que c'est une illusion que te transmet ton cerveau dans un dernier spasme de genjutsu pour tenter de faire du damage control ?

tu te rends compte que ton "raisonnement" ne tient pas

+ Je l'ai dit plus haut dans l'absolu, rien n'est certain et même ça ce n'est pas certain.

je réfute la véracité de cette assomption car elle non plus n'est pas certaine jusqu'à preuve du contraire

Le 25 avril 2022 à 01:27:07 :

Le 25 avril 2022 à 01:23:20 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:19 :

Le 25 avril 2022 à 01:13:06 :

Le 25 avril 2022 à 01:07:49 :

Le 25 avril 2022 à 01:02:59 :

Le 25 avril 2022 à 00:57:47 :

Le 25 avril 2022 à 00:55:27 :

Le 25 avril 2022 à 00:52:26 :

Le 25 avril 2022 à 00:50:28 :
Les incertitudes ne sont pas des acquis vire de la le d éviant.

un savoir acquis constitue une certitude le malaise ambulant

ayao, si tu veux faire des sophismes autant les faire bien

Tu viens de répondre à toi même regarde c'est simplement.
Incertitudes=/= acquis

sauf que là on parle de certitude = acquis, ta comparaison est foireuse

Ici on parle de quelque chose qui est actée= le ciel est bleu (pour l'homme )

et une certitude est actée jusqu'à preuve du contraire en effet

Kant fait mention par exemple d'une théorie qu'à ne serait pas sur a "100%" dispose MTN.

qui t'a dit ça ?
t'es vraiment zinzin à déformer le propos de kant pour justifier l'existence de ton TALC minable cléyou

envoie la thune et sauve ta face

Aucun argument ici, regarde comme r je te mets en plus

articule quand tu parle stp, on comprend rien à ce que tu baragouile

Selon ton raisonnement tout le monde est intelligent puisque rien n'est certain dans labsolue

tu déformes mes propos, rien n'est certain dans l'absolu, mais les gens intelligents sont ceux prêts à remettre en cause leurs certitudes (donc ce qu'ils tiennent pour acquis)

Certitudes = acquis

cool que tu l'admette enfin

Je n'ai jamais dit le contraire ahi

alors pourquoi tu me contredit ?
je saisis pas bien la logique du coup

et alors la kant parle de chose incertaines sur le plan inférieur à la conscient humain par exemple est-ce que dieu existe ?

non

Si putain

je tiendrai la chose pour invalide jusqu'à une démonstration démontrant le contraire

Moi je parle de chose certaines par exemple "j'existe"

est-ce que t'es certain d'exister ou est-ce une illusion ?
qu'est-ce qu'exister ?
es-tu sûr que ton concept d'existence n'est pas erroné puisqu'il est soumis à tes 5 sens (intrinsèquement faillibles) ?

Merci de me donner raison c'est justement en te posant ces questions que tu prouve mon raisonnement.
Tu remet en cause le fais d'exister, cela deviens donc une incertitudes dans ton esprit, par rapport à toi, mais les golems vivent sans se poser toutes ces questions, l'existence n'est alors pour eux pas une incertitudes. Dispose.

exact, c'est donc pour ça que celui qui est intelligent sait remettre en question ses certitudes, le raisonnement que tu viens d'émettre prouve ainsi que les gelems sont cons et que moi je suis intelligent mais rien d'autre

toi dispose aya le malaise

Voilà il prouve aussi que vivre avec beaucoup d'incertitudes et différent que de vivre avec des certitudes et acquis puis lorsqu'on se rend compte qu'elle ne sont pas sur a 100% les remettre en question.

on est d'accord donc, vivre avec des certitudes c'est différent que vivre sans

Ma citation viserait donc une personne A ayant des acquis et certaines et a un instant T ne se rendant compte de la possibilité qu'elles soit fallacieuse.

d'accord donc le gelem qui ne se remet pas en question quoi, on est aussi d'accord

Tandis que le B toi pas exemple ne serait pas confronté à ça puisque tu vis déjà avait ces incertitudes. Il n'y a pas de bouleversement dans ton esprit .

sauf que je n'ai pas toujours eu ces incertitudes car j'étais aussi un golem ignorant avant d'être illuminé de la connaissance suprême, ton raisonnement ne tient pas compte de la transition d'un état A à un état B, c'est ce qui manque à ta réflexion

Kant = présent (après avoir compris )
Et moi = passé avant
C'est simple maintenant
Peut être que je ne pas était assez clair mais sinon c'est bien mon raisonnement d'antan.
Tu vois donc que les citation sont différentes.

l'op qui tourne en rond en mode scepticisme hardcore depuis tout à l'heure ayao

les ravages de la drogue

Le 25 avril 2022 à 01:33:28 :

Le 25 avril 2022 à 01:28:49 :

Le 25 avril 2022 à 01:19:22 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:48 :
Tout n'est qu'une question de perspective les incertitudes de ton esprit sont encore des certitudes pour d'autre personnes.

tout n'est qu'incertitude jusqu'à preuve du contraire et ça aussi c'est une incertitude, à partir du moment où tu auras compris ça le doigt de la connaissance percera l'épaisseur de ton crane obtus

Merci de valider mon raisonnement

mais est-ce que tu es sûr que je valide ton raisonnement, ou est-ce que c'est une illusion que te transmet ton cerveau dans un dernier spasme de genjutsu pour tenter de faire du damage control ?

tu te rends compte que ton "raisonnement" ne tient pas

+ Je l'ai dit plus haut dans l'absolu, rien n'est certain et même ça ce n'est pas certain.

je réfute la véracité de cette assomption car elle non plus n'est pas certaine jusqu'à preuve du contraire

Oui je suis parceque dans un genjutsu lui même dans un genjutsu et je suis peut un ange venue te teste pour te faire entrer dans l'au delà
Tu divage parceque tu vois que ce n'est pas pareil mais tu a raisonou alors même tout ce que tu dit es faux dans l'absolu

Le 25 avril 2022 à 01:33:29 :

Le 25 avril 2022 à 01:27:07 :

Le 25 avril 2022 à 01:23:20 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:19 :

Le 25 avril 2022 à 01:13:06 :

Le 25 avril 2022 à 01:07:49 :

Le 25 avril 2022 à 01:02:59 :

Le 25 avril 2022 à 00:57:47 :

Le 25 avril 2022 à 00:55:27 :

Le 25 avril 2022 à 00:52:26 :

Le 25 avril 2022 à 00:50:28 :
Les incertitudes ne sont pas des acquis vire de la le d éviant.

un savoir acquis constitue une certitude le malaise ambulant

ayao, si tu veux faire des sophismes autant les faire bien

Tu viens de répondre à toi même regarde c'est simplement.
Incertitudes=/= acquis

sauf que là on parle de certitude = acquis, ta comparaison est foireuse

Ici on parle de quelque chose qui est actée= le ciel est bleu (pour l'homme )

et une certitude est actée jusqu'à preuve du contraire en effet

Kant fait mention par exemple d'une théorie qu'à ne serait pas sur a "100%" dispose MTN.

qui t'a dit ça ?
t'es vraiment zinzin à déformer le propos de kant pour justifier l'existence de ton TALC minable cléyou

envoie la thune et sauve ta face

Aucun argument ici, regarde comme r je te mets en plus

articule quand tu parle stp, on comprend rien à ce que tu baragouile

Selon ton raisonnement tout le monde est intelligent puisque rien n'est certain dans labsolue

tu déformes mes propos, rien n'est certain dans l'absolu, mais les gens intelligents sont ceux prêts à remettre en cause leurs certitudes (donc ce qu'ils tiennent pour acquis)

Certitudes = acquis

cool que tu l'admette enfin

Je n'ai jamais dit le contraire ahi

alors pourquoi tu me contredit ?
je saisis pas bien la logique du coup

et alors la kant parle de chose incertaines sur le plan inférieur à la conscient humain par exemple est-ce que dieu existe ?

non

Si putain

je tiendrai la chose pour invalide jusqu'à une démonstration démontrant le contraire

Moi je parle de chose certaines par exemple "j'existe"

est-ce que t'es certain d'exister ou est-ce une illusion ?
qu'est-ce qu'exister ?
es-tu sûr que ton concept d'existence n'est pas erroné puisqu'il est soumis à tes 5 sens (intrinsèquement faillibles) ?

Merci de me donner raison c'est justement en te posant ces questions que tu prouve mon raisonnement.
Tu remet en cause le fais d'exister, cela deviens donc une incertitudes dans ton esprit, par rapport à toi, mais les golems vivent sans se poser toutes ces questions, l'existence n'est alors pour eux pas une incertitudes. Dispose.

exact, c'est donc pour ça que celui qui est intelligent sait remettre en question ses certitudes, le raisonnement que tu viens d'émettre prouve ainsi que les gelems sont cons et que moi je suis intelligent mais rien d'autre

toi dispose aya le malaise

Voilà il prouve aussi que vivre avec beaucoup d'incertitudes et différent que de vivre avec des certitudes et acquis puis lorsqu'on se rend compte qu'elle ne sont pas sur a 100% les remettre en question.

on est d'accord donc, vivre avec des certitudes c'est différent que vivre sans

Ma citation viserait donc une personne A ayant des acquis et certaines et a un instant T ne se rendant compte de la possibilité qu'elles soit fallacieuse.

d'accord donc le gelem qui ne se remet pas en question quoi, on est aussi d'accord

Tandis que le B toi pas exemple ne serait pas confronté à ça puisque tu vis déjà avait ces incertitudes. Il n'y a pas de bouleversement dans ton esprit .

sauf que je n'ai pas toujours eu ces incertitudes car j'étais aussi un golem ignorant avant d'être illuminé de la connaissance suprême, ton raisonnement ne tient pas compte de la transition d'un état A à un état B, c'est ce qui manque à ta réflexion

Kant = présent (après avoir compris )
Et moi = passé avant
C'est simple maintenant
Peut être que je ne pas était assez clair mais sinon c'est bien mon raisonnement d'antan.
Tu vois donc que les citation sont différentes.

putain j'ai rien compris à ton système de passé et de présent alors qu'on parle de compréhension sur une échelle de temps inconnue

Le 25 avril 2022 à 01:34:18 :
l'op qui tourne en rond en mode scepticisme hardcore depuis tout à l'heure ayao

les ravages de la drogue

Ce n'était pas le sujet de base que des vérifier les citations dans le fond, il s'agissait simplement de montrer si elle était différentes et c'est le cas par rapport à de humains A et B en l'occurrence qui aurait logiquement des esprits différents.
Le reste n'est que divagations.

Le 25 avril 2022 à 01:36:16 :

Le 25 avril 2022 à 01:33:28 :

Le 25 avril 2022 à 01:28:49 :

Le 25 avril 2022 à 01:19:22 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:48 :
Tout n'est qu'une question de perspective les incertitudes de ton esprit sont encore des certitudes pour d'autre personnes.

tout n'est qu'incertitude jusqu'à preuve du contraire et ça aussi c'est une incertitude, à partir du moment où tu auras compris ça le doigt de la connaissance percera l'épaisseur de ton crane obtus

Merci de valider mon raisonnement

mais est-ce que tu es sûr que je valide ton raisonnement, ou est-ce que c'est une illusion que te transmet ton cerveau dans un dernier spasme de genjutsu pour tenter de faire du damage control ?

tu te rends compte que ton "raisonnement" ne tient pas

+ Je l'ai dit plus haut dans l'absolu, rien n'est certain et même ça ce n'est pas certain.

je réfute la véracité de cette assomption car elle non plus n'est pas certaine jusqu'à preuve du contraire

Oui je suis parceque dans un genjutsu lui même dans un genjutsu et je suis peut un ange venue te teste pour te faire entrer dans l'au delà
Tu divage parceque tu vois que ce n'est pas pareil mais tu a raisonou alors même tout ce que tu dit es faux dans l'absolu

mais ce que tu dis est faux aussi parce que tu dis toi même que "tout n'est qu'incertitude"

la vérité c'est que t'es incapable d'avoir raison parce que ton postulat de base est complètement érronné et je l'ai volontairement exagéré pour te faire comprendre à quel point ton idée est conne

bref, t'as fait un topic de merde, tu sors un postulat de ton cul que même les sceptiques n'auraient pas osé prononcer, tu fais 4 pages à boucler sur du vide et tu vas foirer tes examens de cette année pour faire de la mise en rayon chez auchan, tout ça à cause de ce minuscule petit topic et de mon intervention

je finis toujours par gagner

Le 25 avril 2022 à 01:38:44 :

Le 25 avril 2022 à 01:34:18 :
l'op qui tourne en rond en mode scepticisme hardcore depuis tout à l'heure ayao

les ravages de la drogue

Ce n'était pas le sujet de base que des vérifier les citations dans le fond, il s'agissait simplement de montrer si elle était différentes et c'est le cas par rapport à de humains A et B en l'occurrence qui aurait logiquement des esprits différents.
Le reste n'est que divagations.

exact mais t'as feed sur 4 pages enflure

à la revoyure

Le 25 avril 2022 à 01:36:48 :

Le 25 avril 2022 à 01:33:29 :

Le 25 avril 2022 à 01:27:07 :

Le 25 avril 2022 à 01:23:20 :

Le 25 avril 2022 à 01:17:19 :

Le 25 avril 2022 à 01:13:06 :

Le 25 avril 2022 à 01:07:49 :

Le 25 avril 2022 à 01:02:59 :

Le 25 avril 2022 à 00:57:47 :

Le 25 avril 2022 à 00:55:27 :

Le 25 avril 2022 à 00:52:26 :

Le 25 avril 2022 à 00:50:28 :
Les incertitudes ne sont pas des acquis vire de la le d éviant.

un savoir acquis constitue une certitude le malaise ambulant

ayao, si tu veux faire des sophismes autant les faire bien

Tu viens de répondre à toi même regarde c'est simplement.
Incertitudes=/= acquis

sauf que là on parle de certitude = acquis, ta comparaison est foireuse

Ici on parle de quelque chose qui est actée= le ciel est bleu (pour l'homme )

et une certitude est actée jusqu'à preuve du contraire en effet

Kant fait mention par exemple d'une théorie qu'à ne serait pas sur a "100%" dispose MTN.

qui t'a dit ça ?
t'es vraiment zinzin à déformer le propos de kant pour justifier l'existence de ton TALC minable cléyou

envoie la thune et sauve ta face

Aucun argument ici, regarde comme r je te mets en plus

articule quand tu parle stp, on comprend rien à ce que tu baragouile

Selon ton raisonnement tout le monde est intelligent puisque rien n'est certain dans labsolue

tu déformes mes propos, rien n'est certain dans l'absolu, mais les gens intelligents sont ceux prêts à remettre en cause leurs certitudes (donc ce qu'ils tiennent pour acquis)

Certitudes = acquis

cool que tu l'admette enfin

Je n'ai jamais dit le contraire ahi

alors pourquoi tu me contredit ?
je saisis pas bien la logique du coup

et alors la kant parle de chose incertaines sur le plan inférieur à la conscient humain par exemple est-ce que dieu existe ?

non

Si putain

je tiendrai la chose pour invalide jusqu'à une démonstration démontrant le contraire

Moi je parle de chose certaines par exemple "j'existe"

est-ce que t'es certain d'exister ou est-ce une illusion ?
qu'est-ce qu'exister ?
es-tu sûr que ton concept d'existence n'est pas erroné puisqu'il est soumis à tes 5 sens (intrinsèquement faillibles) ?

Merci de me donner raison c'est justement en te posant ces questions que tu prouve mon raisonnement.
Tu remet en cause le fais d'exister, cela deviens donc une incertitudes dans ton esprit, par rapport à toi, mais les golems vivent sans se poser toutes ces questions, l'existence n'est alors pour eux pas une incertitudes. Dispose.

exact, c'est donc pour ça que celui qui est intelligent sait remettre en question ses certitudes, le raisonnement que tu viens d'émettre prouve ainsi que les gelems sont cons et que moi je suis intelligent mais rien d'autre

toi dispose aya le malaise

Voilà il prouve aussi que vivre avec beaucoup d'incertitudes et différent que de vivre avec des certitudes et acquis puis lorsqu'on se rend compte qu'elle ne sont pas sur a 100% les remettre en question.

on est d'accord donc, vivre avec des certitudes c'est différent que vivre sans

Ma citation viserait donc une personne A ayant des acquis et certaines et a un instant T ne se rendant compte de la possibilité qu'elles soit fallacieuse.

d'accord donc le gelem qui ne se remet pas en question quoi, on est aussi d'accord

Tandis que le B toi pas exemple ne serait pas confronté à ça puisque tu vis déjà avait ces incertitudes. Il n'y a pas de bouleversement dans ton esprit .

sauf que je n'ai pas toujours eu ces incertitudes car j'étais aussi un golem ignorant avant d'être illuminé de la connaissance suprême, ton raisonnement ne tient pas compte de la transition d'un état A à un état B, c'est ce qui manque à ta réflexion

Kant = présent (après avoir compris )
Et moi = passé avant
C'est simple maintenant
Peut être que je ne pas était assez clair mais sinon c'est bien mon raisonnement d'antan.
Tu vois donc que les citation sont différentes.

putain j'ai rien compris à ton système de passé et de présent alors qu'on parle de compréhension sur une échelle de temps inconnue

Tu essayé de raisonnement au delà du cerveau humain alors qu'il n'y a pas besoin par prouver que ma citation =/= celle de Kant.
Tout le reste de ce que tu a dit fait jolie mais tu es toi même soumis à ton humanité ta pensée est vaine.

Le 25 avril 2022 à 01:39:56 :

Le 25 avril 2022 à 01:38:44 :

Le 25 avril 2022 à 01:34:18 :
l'op qui tourne en rond en mode scepticisme hardcore depuis tout à l'heure ayao

les ravages de la drogue

Ce n'était pas le sujet de base que des vérifier les citations dans le fond, il s'agissait simplement de montrer si elle était différentes et c'est le cas par rapport à de humains A et B en l'occurrence qui aurait logiquement des esprits différents.
Le reste n'est que divagations.

exact mais t'as feed sur 4 pages enflure

à la revoyure

Tu mériterai presque que je te paie ton jouet enfoirax

Le 25 avril 2022 à 01:41:12 :

Le 25 avril 2022 à 01:39:56 :

Le 25 avril 2022 à 01:38:44 :

Le 25 avril 2022 à 01:34:18 :
l'op qui tourne en rond en mode scepticisme hardcore depuis tout à l'heure ayao

les ravages de la drogue

Ce n'était pas le sujet de base que des vérifier les citations dans le fond, il s'agissait simplement de montrer si elle était différentes et c'est le cas par rapport à de humains A et B en l'occurrence qui aurait logiquement des esprits différents.
Le reste n'est que divagations.

exact mais t'as feed sur 4 pages enflure

à la revoyure

Tu mériterai presque que je te paie ton jouet enfoirax

ahiiii

Le 25 avril 2022 à 01:41:10 :
100% c'est un gars de gauche qui a dit ça

les mecs qui font ce genre de topics en général sont de gigantesques gauchiasses, l'op a surement voté merluche au premier tour

Le 25 avril 2022 à 01:41:51 :
okay et mes 100 balles sinon ?

Premier post de la deuxième pagination, chaud pour ton triste derrière