Les communistes depuis le 19e siècle : " le capitalisme est en crise il va s'effondrer de lui même"
Le 18 avril 2022 à 12:25:30 :
Même après un arrêt total de l'économie le capitalisme ne s'est pas effondrer voir mieux il ne s'est jamais porté aussi bien
Pourquoi le capitalisme ne s'est pas effondré?
Par contre plus sérieusement, il y a des crises....
Et je vais pas parler des fameux: "l'Itat sert a rien,Li Cistem se rigoule tout seul"
Le 18 avril 2022 à 12:46:20 :
Le 18 avril 2022 à 12:44:08 :
Le 18 avril 2022 à 12:39:29 :
Le 18 avril 2022 à 12:38:48 :
Le 18 avril 2022 à 12:36:36 :
Le 18 avril 2022 à 12:35:55 :
Le 18 avril 2022 à 12:34:07 :
Le 18 avril 2022 à 12:32:56 :
Le 18 avril 2022 à 12:29:25 :
Le 18 avril 2022 à 12:24:13 :
Encore aujourd'hui les complotins rouges ressortent la même rengaine. Des mecs plus bouclés que les cocos en politique ?Gneugneugneu il y a une baisse tendancielle du taux de profit, regardez là sur le graphique on peut voir que le profit issu de l'exploitation baisse, la mondialisation a été un répit pour le capital mais dans quelques dizaines d'années ce sera fini
Mais Falsard comment est-ce possible que les riches sont encore plus riches qu'avant s'il y a une baisse du profit de leur capital ?
Le capitalisme ne va pas s'effondrer de lui même selon les communistes. Mais la crise permet au prolétariat de profiter des crises politiques pour le détruire.
Au passage : le capitalisme a trois cent ans. C'est le temps que la bourgeoisie naissante a mise à renverser le féodalisme. Un siècle c'est pas tant que ça a l'échelle d'un système.
Le capitalisme n'a pas trois cent ans il existe depuis au moins l'époque des sumériens. Un boutiquier est un capitaliste
Et désolé beaucoup de marxistes disent que le capitalisme va s'effondrer du fait de ses contradictions internes la première étant la baisse tendancielle du taux de profitLe problème est que le capitalisme est sauvé par les interventions des Etats, donc que les décisions privées sont protégées par l'argent public
Ca, cest une contradiction
Et ? L'Etat est capitaliste, les impôts sont la plus value que perçoit l'Etat
Et pourquoi la population devrait payer pour sauver les paris des investisseurs financiers ou les mauvais choix des entreprises ?
Sinon l'Etat et la cohésion nationale s'effondrent.
Et en quoi l'Etat et la cohésion nationale s'effondrent si les mauvais parieurs subissent les conséquences de leurs actes ?
Si l'Etat laisse les conséquences ça donne l'anarchie, la société implose. Si une banque se casse la gueule et que d'autres la suivent, les gens paniqueront et commettront des actes barbares pour leur survie.
Tu es contre la responsabilité individuelle, fondement du capitalisme libéral ?
Je ne suis pas libéral, je suis pour un capitalisme avec un Etat stratège comme en Chine.
Dans ce cas c'est aux investisseurs et aux mauvais parieurs de payer avec leurs fonds propres, pas à la collectivité de payer les pots cassés
L'Etat paie les pots cassés par de la dette que personne ne rembourse. Une banque qui a une trop grande dette ne peut pas payer les conséquences de ses échecs sinon le système économique explose et ton épargne avec
Tu n'es pas capitaliste, tu es pour la domination des plus puissants et des riches
L'Histoire s'est construit sur la domination des uns sur les autres, rien de plus naturel on retrouve de la domination chez tous les êtres vivants
Le 18 avril 2022 à 12:32:56 :
Le 18 avril 2022 à 12:29:25 :
Le 18 avril 2022 à 12:24:13 :
Encore aujourd'hui les complotins rouges ressortent la même rengaine. Des mecs plus bouclés que les cocos en politique ?Gneugneugneu il y a une baisse tendancielle du taux de profit, regardez là sur le graphique on peut voir que le profit issu de l'exploitation baisse, la mondialisation a été un répit pour le capital mais dans quelques dizaines d'années ce sera fini
Mais Falsard comment est-ce possible que les riches sont encore plus riches qu'avant s'il y a une baisse du profit de leur capital ?
Le capitalisme ne va pas s'effondrer de lui même selon les communistes. Mais la crise permet au prolétariat de profiter des crises politiques pour le détruire.
Au passage : le capitalisme a trois cent ans. C'est le temps que la bourgeoisie naissante a mise à renverser le féodalisme. Un siècle c'est pas tant que ça a l'échelle d'un système.
Le capitalisme n'a pas trois cent ans il existe depuis au moins l'époque des sumériens. Un boutiquier est un capitaliste
Et désolé beaucoup de marxistes disent que le capitalisme va s'effondrer du fait de ses contradictions internes la première étant la baisse tendancielle du taux de profit
Si tu pars de la théorie marxiste, l'existence de l'échange n'est pas le mode de production capitaliste. Ou alors, critique pas les conclusions marxistes sans comprendre le reste
Le 18 avril 2022 à 12:51:19 :
Le 18 avril 2022 à 12:46:20 :
Le 18 avril 2022 à 12:44:08 :
Le 18 avril 2022 à 12:39:29 :
Le 18 avril 2022 à 12:38:48 :
Le 18 avril 2022 à 12:36:36 :
Le 18 avril 2022 à 12:35:55 :
Le 18 avril 2022 à 12:34:07 :
Le 18 avril 2022 à 12:32:56 :
Le 18 avril 2022 à 12:29:25 :
Le 18 avril 2022 à 12:24:13 :
Encore aujourd'hui les complotins rouges ressortent la même rengaine. Des mecs plus bouclés que les cocos en politique ?Gneugneugneu il y a une baisse tendancielle du taux de profit, regardez là sur le graphique on peut voir que le profit issu de l'exploitation baisse, la mondialisation a été un répit pour le capital mais dans quelques dizaines d'années ce sera fini
Mais Falsard comment est-ce possible que les riches sont encore plus riches qu'avant s'il y a une baisse du profit de leur capital ?
Le capitalisme ne va pas s'effondrer de lui même selon les communistes. Mais la crise permet au prolétariat de profiter des crises politiques pour le détruire.
Au passage : le capitalisme a trois cent ans. C'est le temps que la bourgeoisie naissante a mise à renverser le féodalisme. Un siècle c'est pas tant que ça a l'échelle d'un système.
Le capitalisme n'a pas trois cent ans il existe depuis au moins l'époque des sumériens. Un boutiquier est un capitaliste
Et désolé beaucoup de marxistes disent que le capitalisme va s'effondrer du fait de ses contradictions internes la première étant la baisse tendancielle du taux de profitLe problème est que le capitalisme est sauvé par les interventions des Etats, donc que les décisions privées sont protégées par l'argent public
Ca, cest une contradiction
Et ? L'Etat est capitaliste, les impôts sont la plus value que perçoit l'Etat
Et pourquoi la population devrait payer pour sauver les paris des investisseurs financiers ou les mauvais choix des entreprises ?
Sinon l'Etat et la cohésion nationale s'effondrent.
Et en quoi l'Etat et la cohésion nationale s'effondrent si les mauvais parieurs subissent les conséquences de leurs actes ?
Si l'Etat laisse les conséquences ça donne l'anarchie, la société implose. Si une banque se casse la gueule et que d'autres la suivent, les gens paniqueront et commettront des actes barbares pour leur survie.
Tu es contre la responsabilité individuelle, fondement du capitalisme libéral ?
Je ne suis pas libéral, je suis pour un capitalisme avec un Etat stratège comme en Chine.
Dans ce cas c'est aux investisseurs et aux mauvais parieurs de payer avec leurs fonds propres, pas à la collectivité de payer les pots cassés
L'Etat paie les pots cassés par de la dette que personne ne rembourse. Une banque qui a une trop grande dette ne peut pas payer les conséquences de ses échecs sinon le système économique explose et ton épargne avec
Tu n'es pas capitaliste, tu es pour la domination des plus puissants et des riches
L'Histoire s'est construit sur la domination des uns sur les autres, rien de plus naturel on retrouve de la domination chez tous les êtres vivants
Si une banque a une trop grosse dette et qu'elle ne peut plus faire face à ses obligations, elle doit mourir. L'Etat n'a pas à subventionner une banque pourrie. Il doit seulement garantir les dépôts qui ne seront pas remboursés par la banque
Le système actuel est délétère et transfère l'argent public entre des mains privées
Après quelque part je pense que c'est le seul modèle efficace, je veux dire oui il a ses limites et avec les monopoles et Cie c'est diffile de redistribuer les cartes.
Mais bon le capitalisme est toujours en train de reset ses "élites"
Ceux qui n'appliquent pas le bon modèle économique se font sélectionner naturlish par la loi du marché.
Quelque part c'est pas si mauvais, même si les époque comme la notre nous montre à quel point ça peut devenir compliqué quand on en arrive à la limite avant l'inversion de la courbe de croissance.
Le communisme lui n'est bon qu'à être utilisé 10ans.
Je connais personne qui voulait passer du côté URSS à l'époque de la guerre froide.
Le 18 avril 2022 à 12:52:55 :
Le 18 avril 2022 à 12:32:56 :
Le 18 avril 2022 à 12:29:25 :
Le 18 avril 2022 à 12:24:13 :
Encore aujourd'hui les complotins rouges ressortent la même rengaine. Des mecs plus bouclés que les cocos en politique ?Gneugneugneu il y a une baisse tendancielle du taux de profit, regardez là sur le graphique on peut voir que le profit issu de l'exploitation baisse, la mondialisation a été un répit pour le capital mais dans quelques dizaines d'années ce sera fini
Mais Falsard comment est-ce possible que les riches sont encore plus riches qu'avant s'il y a une baisse du profit de leur capital ?
Le capitalisme ne va pas s'effondrer de lui même selon les communistes. Mais la crise permet au prolétariat de profiter des crises politiques pour le détruire.
Au passage : le capitalisme a trois cent ans. C'est le temps que la bourgeoisie naissante a mise à renverser le féodalisme. Un siècle c'est pas tant que ça a l'échelle d'un système.
Le capitalisme n'a pas trois cent ans il existe depuis au moins l'époque des sumériens. Un boutiquier est un capitaliste
Et désolé beaucoup de marxistes disent que le capitalisme va s'effondrer du fait de ses contradictions internes la première étant la baisse tendancielle du taux de profitSi tu pars de la théorie marxiste, l'existence de l'échange n'est pas le mode de production capitaliste. Ou alors, critique pas les conclusions marxistes sans comprendre le reste
Pour Marx le capitalisme c'est : la propriété privé et la valeur d'échange
Si demain on les supprime le capitalisme disparait
Le 18 avril 2022 à 12:54:22 :
Le 18 avril 2022 à 12:51:19 :
Le 18 avril 2022 à 12:46:20 :
Le 18 avril 2022 à 12:44:08 :
Le 18 avril 2022 à 12:39:29 :
Le 18 avril 2022 à 12:38:48 :
Le 18 avril 2022 à 12:36:36 :
Le 18 avril 2022 à 12:35:55 :
Le 18 avril 2022 à 12:34:07 :
Le 18 avril 2022 à 12:32:56 :
Le 18 avril 2022 à 12:29:25 :
Le 18 avril 2022 à 12:24:13 :
Encore aujourd'hui les complotins rouges ressortent la même rengaine. Des mecs plus bouclés que les cocos en politique ?Gneugneugneu il y a une baisse tendancielle du taux de profit, regardez là sur le graphique on peut voir que le profit issu de l'exploitation baisse, la mondialisation a été un répit pour le capital mais dans quelques dizaines d'années ce sera fini
Mais Falsard comment est-ce possible que les riches sont encore plus riches qu'avant s'il y a une baisse du profit de leur capital ?
Le capitalisme ne va pas s'effondrer de lui même selon les communistes. Mais la crise permet au prolétariat de profiter des crises politiques pour le détruire.
Au passage : le capitalisme a trois cent ans. C'est le temps que la bourgeoisie naissante a mise à renverser le féodalisme. Un siècle c'est pas tant que ça a l'échelle d'un système.
Le capitalisme n'a pas trois cent ans il existe depuis au moins l'époque des sumériens. Un boutiquier est un capitaliste
Et désolé beaucoup de marxistes disent que le capitalisme va s'effondrer du fait de ses contradictions internes la première étant la baisse tendancielle du taux de profitLe problème est que le capitalisme est sauvé par les interventions des Etats, donc que les décisions privées sont protégées par l'argent public
Ca, cest une contradiction
Et ? L'Etat est capitaliste, les impôts sont la plus value que perçoit l'Etat
Et pourquoi la population devrait payer pour sauver les paris des investisseurs financiers ou les mauvais choix des entreprises ?
Sinon l'Etat et la cohésion nationale s'effondrent.
Et en quoi l'Etat et la cohésion nationale s'effondrent si les mauvais parieurs subissent les conséquences de leurs actes ?
Si l'Etat laisse les conséquences ça donne l'anarchie, la société implose. Si une banque se casse la gueule et que d'autres la suivent, les gens paniqueront et commettront des actes barbares pour leur survie.
Tu es contre la responsabilité individuelle, fondement du capitalisme libéral ?
Je ne suis pas libéral, je suis pour un capitalisme avec un Etat stratège comme en Chine.
Dans ce cas c'est aux investisseurs et aux mauvais parieurs de payer avec leurs fonds propres, pas à la collectivité de payer les pots cassés
L'Etat paie les pots cassés par de la dette que personne ne rembourse. Une banque qui a une trop grande dette ne peut pas payer les conséquences de ses échecs sinon le système économique explose et ton épargne avec
Tu n'es pas capitaliste, tu es pour la domination des plus puissants et des riches
L'Histoire s'est construit sur la domination des uns sur les autres, rien de plus naturel on retrouve de la domination chez tous les êtres vivants
Si une banque a une trop grosse dette et qu'elle ne peut plus faire face à ses obligations, elle doit mourir. L'Etat n'a pas à subventionner une banque pourrie. Il doit seulement garantir les dépôts qui ne seront pas remboursés par la banque
Le système actuel est délétère et transfère l'argent public entre des mains privées
C'est criminel, tu ne te rends pas compte des conséquences désastreuses que ça aura
Le 18 avril 2022 à 12:54:48 :
Après quelque part je pense que c'est le seul modèle efficace, je veux dire oui il a ses limites et avec les monopoles et Cie c'est diffile de redistribuer les cartes.
Mais bon le capitalisme est toujours en train de reset ses "élites"Ceux qui n'appliquent pas le bon modèle économique se font sélectionner naturlish par la loi du marché.
Quelque part c'est pas si mauvais, même si les époque comme la notre nous montre à quel point ça peut devenir compliqué quand on en arrive à la limite avant l'inversion de la courbe de croissance.
Le communisme lui n'est bon qu'à être utilisé 10ans.
Je connais personne qui voulait passer du côté URSS à l'époque de la guerre froide.
Mais le communisme a eu une époque prospere non?
Et non car lorsqu'on a énormément de sous bah on ne peut pas le perdre....(suffit de le mettre en bourse et d'attendre)
Le 18 avril 2022 à 12:54:48 :
Après quelque part je pense que c'est le seul modèle efficace, je veux dire oui il a ses limites et avec les monopoles et Cie c'est diffile de redistribuer les cartes.
Mais bon le capitalisme est toujours en train de reset ses "élites"Ceux qui n'appliquent pas le bon modèle économique se font sélectionner naturlish par la loi du marché.
Quelque part c'est pas si mauvais, même si les époque comme la notre nous montre à quel point ça peut devenir compliqué quand on en arrive à la limite avant l'inversion de la courbe de croissance.
Le communisme lui n'est bon qu'à être utilisé 10ans.
Je connais personne qui voulait passer du côté URSS à l'époque de la guerre froide.
Attention, ils vont te dire que l'URSS n'était pas communiste mais socialiste
Le système actuel est délétère et transfère l'argent public entre des mains privées
Le 18 avril 2022 à 13:04:33 Liamrie2 a écrit :
Ça veut dire quoi socialisme ? Je suis desco
SOCIALISME
Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.
COMMUNISME
Cous avez 2 vaches ; le gouvernement vous prend les 2 et vous vend le lait.
FASCISME
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les 2 et vous vend le lait.
NAZISME
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.
DICTATURE
Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent.
FEODALITE
Vous avez 2 vaches. Le seigneur s’arroge la moitié du lait.
DEMOCRATIE
Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.
DEMOCRATIE REPRESENTATIVE
Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.
DEMOCRATIE DE SINGAPOUR
Vous avez 2 vaches. Vous écopez d’une amende pour détention de bétail en appartement.
ANARCHIE
Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.
CAPITALISME
Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une et vous achetez un taureau pour faire des petits.
CAPITALISME DE HONG KONG
Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse, en utilisant des lettres de créances ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un « échange de lettres contre participation », assorti d’une offre publique et vous récupérez 4 vaches dans l’opération tout en bénéficiant d’un abattement fiscal pour l’entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d’une société des Iles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d’achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.
CAPITALISME SAUVAGE
Vous avez 2 vaches. Vous vendez l’une, vous forcez l’autre à produire comme 4, et vous licenciez l’ouvrier qui s’en occupait, l’accusant d’être inutile.
BUREAUCRATIE
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d’hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l’autre, il vous achète le lait et il le jette. Il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.
ECOLOGIE
Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.
FEMINISME
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.
SURREALISME
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d’harmonica.
CAPITALISME EUROPEEN
On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la seconde année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.
MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANIQUE
Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l’autre. La vache vivante devient folle. L’Europe vous subventionne pour l’abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.
CAPITALISME A LA FRANCAISE
Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSALAB (Cotisation Sociale de Solidarité Avec Les Amis des Bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (Remboursement de l’Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n’y a plus de lait. Les français descendent dans la rue « DU LAIT ! ON VEUT DU LAIT ! » La France construit un lactoduc sous la manche pour s’approvisionner auprès des anglais. L’Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l’entretien du lactoduc devenu inutile.
REGIME CORSE
Vous avez 2 cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 200 vaches et vous touchez les subventions européennes.
Données du topic
- Auteur
- Yoyoeho28
- Date de création
- 18 avril 2022 à 12:24:13
- Nb. messages archivés
- 68
- Nb. messages JVC
- 66