Pensez-vous que Marine peut gagner ?

• Oui
• Non

Après avoir la vidéo de Tatiano Vantôse, je me pose des questions.
Il est vrai qu'après avoir très fortement pensé que les 7% de Zemmour étaient frauduleux, et improbable après avoir vu un homme avec un discours pareil, qui aurait pû à une autre époque être un chef révolutionnaire tant son discours était vrai, profond, historique, beau.

Mais en y réfléchissant, je comprend que tout le monde ne réfléchisse pas. Pas forcément par différence de potentiel intellectuel, mais par manque d'envie, de temps, et aussi peut-être le manque de diffusion du programme et de la candidature de Zemmour étant tout de même relativement réçente, malgré sa grande médiatisation. Et puis, allons encore plus loin, peut-être que l'éléctorat de droite (natio) est vraiment raciste, comme l'a bien illustré Delesquen.

Sur un autre aspect, beaucoup de gens, à la différence de ma personne, se soucie énormement de leur statut de vie, plus que du sort de la France à long terme. Il ne prennent pas mal que des étrangers viennent chez eux se réclamer comme des victimes et des opprimés, mais prennent mal que leur situation financière ne soit pas assurée. Je parle de cette France profonde, cette majorité dont les instutions publiques ne parlent jamais, la classe moyenne qui ne bénificie ni du statut des classes aisées ni du statut de pauvres victimes à assister des classes pauvres.
Le programme de Zemmour n'étant foncièrement orienté sur cette thématique, étant plus large et touchant à des problèmes civilisationnels, idéologiques, en somme du blabla d'intellectuel de droite. C'est vrai qu'il est dur à comprendre pour un cérébral que les gens en pensent pas de la même façon ; des points que l'ont a soulevés depuis belle lurette avec aisance sont pour certains des sujets encore loin de percer leur esprit. Mais c'est comme ça qu'est fait la société ; des gens qui pensent, des bras qui font tourner la politique des grands penseurs, et qui en cas de conflit peuvent servir de bouclier. Il y'a toute sorte d'intellectuels, philosophe, sociologue, politologue, et dans les sphères scientifiques ; chercheur, physicien, mathématicien, etc.

Tout ça pour dire que les gens qui pensent constamment à la politique dans la manière dont ils pourraient la changer et qui rêve de retrouver une cité raliée à son passé glorieux de ses conquêtes millénaires ne se confond pas avec un élécteur de droite qui cherche simplement à préserver les habitudes et le bien-être de sa modeste vie.

Il est donc logique que la France "populaire" comme l'a dénommé Tatiana Vantôse, s'incluant elle-même dedans, soit favorable à Marine Lepen plus qu'à Zemmour, malgré la connerie de cette tactique car le FN est le parti le plus diabolisé de France. Zemmour qui parle donc à la droite des intellectuel, alors que Marine la simpliste parle d'avantage à la vieille France des campagnes et peut-être que la question financière est plus aboutie dans son programme. Du moins, dans ses promesses, car l'argent ne peut pas venir du ciel, et Zemmour était réaliste là-dessus, quitte à moins faire rêver l'éléctorat.

Des avis sur ça ?

Le 19 avril 2022 à 16:25:52 :
g pa lu

Heu

un homme avec un discours pareil, qui aurait pû à une autre époque être un chef révolutionnaire tant son discours était vrai, profond, historique, beau.

C’est ironique ou pas ?

Tatiana ventose

Retour liste des sujets

Tatania Ventôse appelle à voter MLP :

https://youtu.be/H5RTgLrUh3Y