Si Mélenchon GAGNE bordel :bave:

la France ne mérite pas Melanchon comme président.

elle a fait trop de mal aux gens et elle mérite de crever à petit feu avec des Maron à l'infinie.

Le 09 avril 2022 à 16:36:23 :

Le 09 avril 2022 à 16:21:43 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

La FLI, c'est juste une bande de jeunes-vieux qui rêvent d'être pâyés à rien branler et qui pensent à leur retraite à 20 balais.

Parce que comme Le Pen, Zemmour n'a aucun projet économique... C'est pour ça qu'il n'y a aucun vrai espoir.
Il ne faut pas se leurrer, le monde actuel tourne autour de l'économie, "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" sont peur être des termes que tu ne connais pas mais en gros,
ça vise a tout privatiser, les grands organismes d'état, entreprises, structures sociales, tribunaux, santé, sécurité et défense... favorisant les échanges commerciaux hors normes à la France tapant sur les modèles sain, agriculture, santé, éducation... et j'en passe... pour engranger des profits à travers "la compétitivité".

Y a qu'a voir avec les problèmes des HEPAD, c'est ça que vous voulez voir ???
Vos vieux finir en sous nutrition pour un montant exorbitant pendant que vous trimez à gagner un SMIC ??

Arreter d'emmerder les contribuables c'est un projet.
C'est pas parce que vous aimez tortiller du cul a faire des demonstrations a la con sans fin pour expliquer quand et comment vous aller voler du fric aux gens que vous avez un programme les gauchistes. C'est ca que vous comprenez pas.

Le 09 avril 2022 à 16:40:28 :
Les petits patrons en sueur, les grands patrons qui se frottent les mains

This les bots LFI qui pensent vraiment que leur Merluche fera pression sur les grandes entreprises FR

Le 09 avril 2022 à 16:42:05 :
la France ne mérite pas Melanchon comme président.

elle a fait trop de mal aux gens et elle mérite de crever à petit feu avec des Maron à l'infinie.

C'est Mélenchon qui ne mérite pas la France en effet

Le 09 avril 2022 à 16:36:23 :

Le 09 avril 2022 à 16:21:43 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

La FLI, c'est juste une bande de jeunes-vieux qui rêvent d'être pâyés à rien branler et qui pensent à leur retraite à 20 balais.

Parce que comme Le Pen, Zemmour n'a aucun projet économique... C'est pour ça qu'il n'y a aucun vrai espoir.
Il ne faut pas se leurrer, le monde actuel tourne autour de l'économie, "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" sont peur être des termes que tu ne connais pas mais en gros,
ça vise a tout privatiser, les grands organismes d'état, entreprises, structures sociales, tribunaux, santé, sécurité et défense... favorisant les échanges commerciaux hors normes à la France tapant sur les modèles sain, agriculture, santé, éducation... et j'en passe... pour engranger des profits à travers "la compétitivité".

Y a qu'a voir avec les problèmes des HEPAD, c'est ça que vous voulez voir ???
Vos vieux finir en sous nutrition pour un montant exorbitant pendant que vous trimez à gagner un SMIC ??

Oui car le libéralisme,le vrai celui de Hayek où Friedman pas celui de Macron et Pécresse. Conciste à privatiser mais à la fois baisser les taxes,les impôts,les règlementations.

Donc finalement les citoyens ont plus d'autonomie et chacun peut gérer sa vie de manière indépendante de l'état qui s'occupe tout de même de la sécurité (dans une approche minarchiste)

Le problème des Ephad c'est justement car les Ephad sont géré par l'état.

En fait avec un point de vu libéral libértarien tu te rend vite compte que tout ce qui est étatique est nul et fonctionne très mal.

Les écoles sont de mauvaise qualité,les hôpitaux aussi, les retraites ça fonctionne pas.

Tout privatisé c'est pas le pouvoir aux riches mais à la responsabilité. Si les riches font n'importe quoi le libéralisme veut qu'ils subissent les conséquences. Ainsi les libéraux extrêmistes étaient pour l'effondrement du système bancaire en 2008 et sont contre le capitalisme de connivence. C'est une idéologie différente du libéralisme social démocrate actuelle qui engendre la connivence et la corruption.

Le 09 avril 2022 à 16:30:48 :

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

C'est ça qui est bien avec vous, l'injonction d'aller s'informer sur des propos parfaitement limpides qui se comprennent naturellement.

L'état normal de l'humanité, c'est d'apprécier de se faire rémunérer pour un bien + le travail fourni pour obtenir ce bien, le tout ajusté selon la popularité dudit bien à un instant T.

Oui c'est pour ça que le mode de production le plus rationnel serait le communisme où seul le travailleur aurait le pouvoir sur le travail, ainsi que le développe Karl Marx, que t'aurais dû lire au lieu de mater Ruquier et ses chroniqueurs médiocres.

Le 09 avril 2022 à 16:44:58 :

Le 09 avril 2022 à 16:30:48 :

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

Le 09 avril 2022 à 16:20:08 :

Le 09 avril 2022 à 16:16:30 :

Le 09 avril 2022 à 16:10:40 :
Je vois que le crédit était déjà pratiqué par les Romains durant l'Antiquité

Le crédit c'est argent du futur + risque lié au remboursement. Evidemment que ça existe depuis l'aube de l'humanité. Tout comme ce que ces idiots appellent "capitalisme" avec mépris alors que c'est juste l'état normal de l'humanité,

non par contre renseigne-toi parce que non tu passes pour un desco

"capitalisme état normal de l'humanité" oui et la royauté aussi, et l'esclavage aussi, et le feodalisme avec le servage aussi tout ça c'est l'immuable nature humaine c'est pour ça que ça n'existe plus

C'est ça qui est bien avec vous, l'injonction d'aller s'informer sur des propos parfaitement limpides qui se comprennent naturellement.

L'état normal de l'humanité, c'est d'apprécier de se faire rémunérer pour un bien + le travail fourni pour obtenir ce bien, le tout ajusté selon la popularité dudit bien à un instant T.

Oui c'est pour ça que le mode de production le plus rationnel serait le communisme où seul le travailleur aurait le pouvoir sur le travail, ainsi que le développe Karl Marx, que t'aurais dû lire au lieu de mater Ruquier et ses chroniqueurs médiocres.

“J'ai raison, va te renseigner et je te meprise”

Discussion avec les LFI bots parfaitement resumee.

Le 09 avril 2022 à 16:37:16 :
Plus que 30 h avant la fin des bot

bah non, il y a le deuxième tour après

Le 09 avril 2022 à 16:44:56 :

Le 09 avril 2022 à 16:36:23 :

Le 09 avril 2022 à 16:21:43 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

La FLI, c'est juste une bande de jeunes-vieux qui rêvent d'être pâyés à rien branler et qui pensent à leur retraite à 20 balais.

Parce que comme Le Pen, Zemmour n'a aucun projet économique... C'est pour ça qu'il n'y a aucun vrai espoir.
Il ne faut pas se leurrer, le monde actuel tourne autour de l'économie, "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" sont peur être des termes que tu ne connais pas mais en gros,
ça vise a tout privatiser, les grands organismes d'état, entreprises, structures sociales, tribunaux, santé, sécurité et défense... favorisant les échanges commerciaux hors normes à la France tapant sur les modèles sain, agriculture, santé, éducation... et j'en passe... pour engranger des profits à travers "la compétitivité".

Y a qu'a voir avec les problèmes des HEPAD, c'est ça que vous voulez voir ???
Vos vieux finir en sous nutrition pour un montant exorbitant pendant que vous trimez à gagner un SMIC ??

Oui car le libéralisme,le vrai celui de Hayek où Friedman pas celui de Macron et Pécresse. Conciste à privatiser mais à la fois baisser les taxes,les impôts,les règlementations.

Donc finalement les citoyens ont plus d'autonomie et chacun peut gérer sa vie de manière indépendante de l'état qui s'occupe tout de même de la sécurité (dans une approche minarchiste)

Le problème des Ephad c'est justement car les Ephad sont géré par l'état.

En fait avec un point de vu libéral libértarien tu te rend vite compte que tout ce qui est étatique est nul et fonctionne très mal.

Les écoles sont de mauvaise qualité,les hôpitaux aussi, les retraites ça fonctionne pas.

Tout privatisé c'est pas le pouvoir aux riches mais à la responsabilité. Si les riches font n'importe quoi le libéralisme veut qu'ils subissent les conséquences. Ainsi les libéraux extrêmistes étaient pour l'effondrement du système bancaire en 2008 et sont contre le capitalisme de connivence. C'est une idéologie différente du libéralisme social démocrate actuelle qui engendre la connivence et la corruption.

Oui en effet, que les écoles ne rapportent de l'argent à personne prouve que ce système est dégueulasse heureusement qu'il y a des bots sur internet pour nous l'apprendre

+ c'est à cause d'Hayek qu'aujourd'hui des golems t'expliquent que communisme et fascisme c'est pareil

Le 09 avril 2022 à 16:52:26 :

Le 09 avril 2022 à 16:44:56 :

Le 09 avril 2022 à 16:36:23 :

Le 09 avril 2022 à 16:21:43 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

La FLI, c'est juste une bande de jeunes-vieux qui rêvent d'être pâyés à rien branler et qui pensent à leur retraite à 20 balais.

Parce que comme Le Pen, Zemmour n'a aucun projet économique... C'est pour ça qu'il n'y a aucun vrai espoir.
Il ne faut pas se leurrer, le monde actuel tourne autour de l'économie, "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" sont peur être des termes que tu ne connais pas mais en gros,
ça vise a tout privatiser, les grands organismes d'état, entreprises, structures sociales, tribunaux, santé, sécurité et défense... favorisant les échanges commerciaux hors normes à la France tapant sur les modèles sain, agriculture, santé, éducation... et j'en passe... pour engranger des profits à travers "la compétitivité".

Y a qu'a voir avec les problèmes des HEPAD, c'est ça que vous voulez voir ???
Vos vieux finir en sous nutrition pour un montant exorbitant pendant que vous trimez à gagner un SMIC ??

Oui car le libéralisme,le vrai celui de Hayek où Friedman pas celui de Macron et Pécresse. Conciste à privatiser mais à la fois baisser les taxes,les impôts,les règlementations.

Donc finalement les citoyens ont plus d'autonomie et chacun peut gérer sa vie de manière indépendante de l'état qui s'occupe tout de même de la sécurité (dans une approche minarchiste)

Le problème des Ephad c'est justement car les Ephad sont géré par l'état.

En fait avec un point de vu libéral libértarien tu te rend vite compte que tout ce qui est étatique est nul et fonctionne très mal.

Les écoles sont de mauvaise qualité,les hôpitaux aussi, les retraites ça fonctionne pas.

Tout privatisé c'est pas le pouvoir aux riches mais à la responsabilité. Si les riches font n'importe quoi le libéralisme veut qu'ils subissent les conséquences. Ainsi les libéraux extrêmistes étaient pour l'effondrement du système bancaire en 2008 et sont contre le capitalisme de connivence. C'est une idéologie différente du libéralisme social démocrate actuelle qui engendre la connivence et la corruption.

Oui en effet, que les écoles ne rapportent de l'argent à personne prouve que ce système est dégueulasse heureusement qu'il y a des bots sur internet pour nous l'apprendre

+ c'est à cause d'Hayek que des golems t'explique que communisme et fascisme c'est pareil aujourd'hui

Oui car l'argent est une mesure de qualité. Si une école fait mal son travail elle va faire faillite. L'état peut pas faire faillite donc il peut continuer éternellement à faire n'importe quoi avec les enfants.

Le 09 avril 2022 à 16:56:59 :

Le 09 avril 2022 à 16:52:26 :

Le 09 avril 2022 à 16:44:56 :

Le 09 avril 2022 à 16:36:23 :

Le 09 avril 2022 à 16:21:43 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Tain mais chaque fois que je lis "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" j'ai envie de vous tarter. Ca veut rien dire vos trucs. Tu vois c'est pour ça que personne vous prend au sérieux. Je vois jamais Zemmour parler de la menace socialiste, ou à très petite dose.
Et ce pour une bonne raison : parce que contrairement à vous il a pas besoin de se cacher derrière des concepts flous pour expliquer sa pensée, il a juste à dire "on va arrêter d'emmerder les contribuables" et tout son programme est résumé.

La FLI, c'est juste une bande de jeunes-vieux qui rêvent d'être pâyés à rien branler et qui pensent à leur retraite à 20 balais.

Parce que comme Le Pen, Zemmour n'a aucun projet économique... C'est pour ça qu'il n'y a aucun vrai espoir.
Il ne faut pas se leurrer, le monde actuel tourne autour de l'économie, "ultra libéral" ou "a​ntik libéral" sont peur être des termes que tu ne connais pas mais en gros,
ça vise a tout privatiser, les grands organismes d'état, entreprises, structures sociales, tribunaux, santé, sécurité et défense... favorisant les échanges commerciaux hors normes à la France tapant sur les modèles sain, agriculture, santé, éducation... et j'en passe... pour engranger des profits à travers "la compétitivité".

Y a qu'a voir avec les problèmes des HEPAD, c'est ça que vous voulez voir ???
Vos vieux finir en sous nutrition pour un montant exorbitant pendant que vous trimez à gagner un SMIC ??

Oui car le libéralisme,le vrai celui de Hayek où Friedman pas celui de Macron et Pécresse. Conciste à privatiser mais à la fois baisser les taxes,les impôts,les règlementations.

Donc finalement les citoyens ont plus d'autonomie et chacun peut gérer sa vie de manière indépendante de l'état qui s'occupe tout de même de la sécurité (dans une approche minarchiste)

Le problème des Ephad c'est justement car les Ephad sont géré par l'état.

En fait avec un point de vu libéral libértarien tu te rend vite compte que tout ce qui est étatique est nul et fonctionne très mal.

Les écoles sont de mauvaise qualité,les hôpitaux aussi, les retraites ça fonctionne pas.

Tout privatisé c'est pas le pouvoir aux riches mais à la responsabilité. Si les riches font n'importe quoi le libéralisme veut qu'ils subissent les conséquences. Ainsi les libéraux extrêmistes étaient pour l'effondrement du système bancaire en 2008 et sont contre le capitalisme de connivence. C'est une idéologie différente du libéralisme social démocrate actuelle qui engendre la connivence et la corruption.

Oui en effet, que les écoles ne rapportent de l'argent à personne prouve que ce système est dégueulasse heureusement qu'il y a des bots sur internet pour nous l'apprendre

+ c'est à cause d'Hayek que des golems t'explique que communisme et fascisme c'est pareil aujourd'hui

Oui car l'argent est une mesure de qualité. Si une école fait mal son travail elle va faire faillite. L'état peut pas faire faillite donc il peut continuer éternellement à faire n'importe quoi avec les enfants.

Mais oui tout à fait d'ailleurs si les gens sont contre la prostitution c'est parce qu'ils sont jaloux de ceux qui peuvent s'en payer, alors ils s'inventent une morale comme quoi l'argent ne mesure pas tout mais wtf des malades mentaux ces gauchistes.

La seule façon de savoir si quelque chose est bien c'est son prix d'ailleurs si on pouvait acheter et vendre des gens on serait beaucoup mieux renseignés sur eux.

Le 09 avril 2022 à 16:29:14 :

Le 09 avril 2022 à 16:15:59 :

Le 09 avril 2022 à 15:52:56 :
Le principal souci avec l'électorat LFI c'est la vision court-termiste du programme qu'ils promeuvent:

OUI vous allez percevoir plus d'argent pendant 5 ans (je l'espère pour vous),
OUI les patrons seront techniquement moins riches,
OUI il y aura une augmentation théorique du pouvoir d'achat.

Mais après ? Quand la France sera sur-endettée et que sa cote de crédit aura considérablement réduite, que l'économie sera en berne sans aucune perspective de croissance et que l'innovation sera au plus bas, comment espérez-vous continuer à toucher ces privilèges récemment acquis ?

L'argent magique n'existe pas, et malheureusement la France n'est pas en position de négocier. Si Mélenchon accède miraculeusement au pouvoir, on est bon pour une méchante récession et on mettra plusieurs années à s'en sortir. Évidemment je serai ravi de me tromper, mais j'ai bien peur que ça n'arrive pas.

Court-termisme non, il faut voir différemment et hors de la seule fenêtre qu'on nous miroite.
Car là, le projet Macron comme la droite propose UN SEUL modèle, libéral capitaliste calqué sur le modèle américain qui vise à appauvrir la force sociale.

La France a son propre modèle économique et c'est ça qu'il faut défendre et pas se laisser bouffer par l'ultra libéral.

Prospérité ≠ Pérennité.

Je suis bien d'accord pour dire que la France apporte énormément de choses à ses citoyens, et que c'est une réelle chance pour n'importe quelle personne qui a envie de s'en sortir (éducation gratuite, excellent système de santé..). Le modèle américain est une horreur et n'est pas absolument pas souhaitable pour nous. Mais ce que je déplore cependant c'est cette tendance à l'assistanat permanent, qui vampirise la volonté des gens et incite à se complaire dans une certaine médiocrité (Je pense notamment à la mentalité des RSA-istes ici: "Pourquoi travailler alors que les aides me permettent de vivre confortablement ?").

On est dans l'un des meilleurs pays du monde socialement parlant, pourquoi vouloir toujours plus sans rien faire alors qu'autant d'outils sont à la disposition de tous pour se lancer dans la vie ?

Et je précise que les personnes dans l'incapacité de travailler ne sont bien évidemment pas des parasites et que c'est tout à fait normal qu'ils puissent vivre décemment.

Oui c'est sûr l'assistanat n'est pas bon et comme l'enfantillage de la société c'est une tare au développement...
"fermer les yeux, on s'occupe de tout"
"vous ne comprendrez pas, laissez-nous faire"
Et malheureusement ce système est voulu et profitable à ceux qui siphonnent l'économie car il faut une masse de consommateur pour faire tourner la machine, les moutons de pâtures, la plèbe.

Il y a ce que tout le monde pense et ne dit pas: on ne fais pas une carrière de vie au RSA, les gens préfèreraient vivre d'un métier qu'il leurs plait.
Encore faut il qu'on en ai l'occasion et que le bon sens puisse avoir un écho et un domaine d'application...

On est dans un tournant de modèle sociétal et économique, on veut continuer de porter les valeurs qui ont fait notre république et le rayonnement de la France dans le monde.
On veut pouvoir s'auto- gouverner et arrêter la machine à rêve qui dit que la croissance infini est le destin de l'humanité.

Le 09 avril 2022 à 17:17:34 :
J'ai l'impression d'être en 2017 et d'entendre les mêmes conneries contre Mélenchon c'est incroyable
5 ans de Macron et un COVID plus tard qui a encore plus renforcé les inégalités sociales et t'as encore des ahuris qui pensent que le problème c'est le famoso remplacement
Et ça va encore pleurnicher quand Macron va encore plus taper dans le système social avec moins de sous pour l'éducation la police la santé
Putain même ici les lemgos c'est effarant

Ce sera meritax si c'est le cas.

Le 09 avril 2022 à 15:22:36 :

Le 09 avril 2022 à 15:21:41 :

Le 09 avril 2022 à 15:19:23 :
Les melenchoniste qui veulent nous faire croire qu'il n'y a pas d'insécurité en France

Oui et seul un président avec les pleins pouvoirs pourrait rétablir l'ordre et la sécurité.

Sûrement pas Melenchon, vu que les auteurs de ces crimes sont ses électeurs.

Oui donc 7 millions de gens tuent des gens dans la rue en France et tu n'es pas un taré qui raconte n'importe quoi