Cette ENIGME MICKEY fait BUG les LOW IQ
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le menteur est le premier car il ne parle pas de bruit
En plus il porte bien une veste rouge, ce qui colle avec la description d'un des témoins
Bon après techniquement il a le temps de se changer et il y a potentiellement des complices. Cependant s'ils étaient complices ils se seraient accordé.
Donc le complice serait le porc.
Enfin le 3eme témoin a peut être voulu accusé son voisin car il sait qu'il portait une veste rouge ... bref
Le 05 avril 2022 à 12:28:03 :
Le 05 avril 2022 à 12:27:39 :
C'est le 1er qui parle de Grand blond .
C'est logique c'est un chat donc chapardeur et le dernier témoignage parle de veste rouge .
Il a menti en disant que le voleur était un grand blond alors que des animaux blonds ça n'existe pas au suivant.
Le 05 avril 2022 à 12:27:40 :
Le 05 avril 2022 à 12:24:51 :
- *driing"
- hello
- Monsieur, vous dites que vous n'avez pas entendu l'attentat à la bombe qui a eu lieu en bas de chez vous ?
- sorry i have heavy sleeping don't relevate, also my windows always open, sunlight helps me sleep, notorious fact
- Innocent, il n'a pas de tringle sur sa fenêtre à gueule de mouton et pied de biche.
est ce que derrière c'est sa chambre? Moi perso je vois un canapé
Je vois un des mecs avec un bijoux au poignet; Je ne pense pas que cela va bcq plus loin que ça, sachant qu'il était dehors quand il rentrait. y'en a plein qui veulent paraitre intelligent à chercher des trucs tordus, mais redpills vous êtes pas malin: on est dans un journal de mickey
Le 05 avril 2022 à 12:30:45 :
c'est le 1er les low IQ, il correspond au critère du 3ème + dis exactement le contraire de sa description + sais qu'il y a eu un vol alors qu'ils sont pas censé le savoir
plus il a un bijou au poignet le shills
Le 05 avril 2022 à 12:31:48 :
Le 05 avril 2022 à 12:30:45 :
c'est le 1er les low IQ, il correspond au critère du 3ème + dis exactement le contraire de sa description + sais qu'il y a eu un vol alors qu'ils sont pas censé le savoirplus il a un bijou au poignet le shills
oui + il accuse direct un mec, pas le cas du 3ème qui dis juste qu'il a vue quelqu'un
Le 05 avril 2022 à 12:24:51 :
- *driing"
- hello
- Monsieur, vous dites que vous n'avez pas entendu l'attentat à la bombe qui a eu lieu en bas de chez vous ?
- sorry i have heavy sleeping don't relevate, also my windows always open, sunlight helps me sleep, notorious fact
- Innocent, il n'a pas de tringle sur sa fenêtre à gueule de mouton et pied de biche.
Le 05 avril 2022 à 12:26:14 :
Le 05 avril 2022 à 12:25:14 :
Chaud d'avoir une fenêtre qu'on ne peut pas ouvrir à cause des rideaux.c'est absurde
C'est le genre de prolo à vouloir faire ses travaux lui-même et à se rendre compte après coup de sa connerie mais qui ne cherche pas à réparer son erreur par simple esprit de contradiction
Le 05 avril 2022 à 12:31:51 :
La tringle des rideaux n’empêche pas l’ouverture des fenêtres, vous avez craqué. Ma grand-mère avait le même dispositif
Ta grand mère est une voleuse de diamant, btg ?
Le 05 avril 2022 à 12:20:31 :
Le 05 avril 2022 à 12:18:35 NewAccountNew2 a écrit :
Le 05 avril 2022 à 12:13:48 :
[12:12:44] <NewAccountNew2>
Sinon le chat a la veste rouge c'est sensé être le brun ? J'ai pas bien compris ?Et le blond en bas est sensé être le blond aux chaussures noires ?
D'après on cherche le complice pas le voleur
D'après qui ?
D'après Mickey lui-même, qui cherche juste a faire tomber son complice
D'ailleurs Mickey a la taille idéale pour passer par le trou de la vitrine
Le premier dit avoir vu le voleur en rentrant chez lui, sauf qu'il habite l'immeuble en face, donc en regardant son entrée il tourne le dos à la bijouterie et n'a rien pu voir.
Le deuxième a le sommeil lourd, mais a quand même ouvert sa porte à Mickey, donc pas si lourd que ça.
Le troisième n'aurait pas eu le temps d'aller à sa fenêtre et l'ouvrir après avoir entendu le bruit, le voleur s'est enfui en quelques secondes.
Conclusion : ils mentent tous, chaise électrique pour les trois.
Le 05 avril 2022 à 12:31:48 :
Le 05 avril 2022 à 12:30:45 :
c'est le 1er les low IQ, il correspond au critère du 3ème + dis exactement le contraire de sa description + sais qu'il y a eu un vol alors qu'ils sont pas censé le savoirplus il a un bijou au poignet le shills
Les deux hypothèses les plus probables:
-Le premier est le coupable: Il correspond à la description du 3ème et c'est cohérent avec le fait que la vitre soit cassée par le bas. De plus pour ce qui accuse le 3ème d'être le complice à cause de l'ambiguité sur le fait qu'il s'est penché et le fait qu'il puisse pas ouvrir sa fenêtre ça ne tient pas. Il peut se pencher derrière la fenêtre pour justement pas l'ouvrir et rester discret. Quelle idée d'ouvrir en grand sa fenêtre et crier à tout le monde je suis témoin du vol, donc le fait qu'il reste derrière sa fenêtre et qu'il se penche est tout à fait logique. Et le fait qu'il dise que le voleur soit petit colle parce que déjà de base le 1er est petit, et en plus puisqu'il le regarde de plus haut ça accentue la chose. Le 2ème peut être également complice, parce son excuse de i have an heavy sleep and the sunshine helps me to sleep so i keep the shutters open c'est très louche. Dans cette hypothèse le 1 est coupable, et le 2 est complice ou pas.
-Le 3ème est coupable : On sait que le 1er n'était pas chez lui au moment du vol, il était en train de rentrer et était surement à portée de vue du 3ème puisqu'il a vu le casse. Le 3ème étant complice du voleur, il en a profité pour donner un faux témoignage en décrivant le 1er et l'accuser à tord. Dans cette hypothèse c'est bien un grand blond qui a commis le casse, et le 3ème est le complice.
Données du topic
- Auteur
- WakandaNOVAX
- Date de création
- 5 avril 2022 à 11:09:09
- Nb. messages archivés
- 701
- Nb. messages JVC
- 687