Le VIVANT a découlé de l'INERTE grâce à la RETRO CAUSALITÉ

No fake : la réalité se construit simultanément à partir de causalité (cause => effet) et de rétro causalité (effet probable => cause probable => effet), ce qui veut dire entre autre que votre égo est déterminé, mais aussi que vous possédez un libre arbitre capable d'influencer le présent via le futur.

De ce qu'on en sait, d'un point de vue causal, l'apparition de la vie n'a pas de sens ; il est impossible d'expliquer en 2022 que quelque chose d'inerte à T devienne vivant à T+1 .

SAUF SI on prend en compte la rétrocausalité.
1. En 2022, l'Homme existe
2. A T0 rien de vivant, à T+1 comment on passe de T0 à T+1 ?

Nous sommes là, donc ca s'est forcément produit, sinon nous ne pourrions pas nous poser la question. Pourtant, c'est impossible, le vivant n'émerge pas de l'inerte.

Mais puisque la vie a émergé de l'inerte, et que nous sommes la pour le penser, la seule possibilité pour que ces 2 parametres co existent...... c'est que nous soyons consciemment mais surtout inconsciemment convaincus que ce soit possible, mais surtout, que nous ne puissions pas avoir la réponse.

En effet, il n'y en a pas. Le vivant ne peut découler de l'inerte. Trouver la réponse reviendrait à admettre que c'est impossible, donc nous ne pourrions pas exister. Pourtant nous sommes là. Notre simple présence suffit à nous faire admettre volontier que nous sommes réels. Or nous n'avons pas pu exister de nul part.

Mais nous sommes là, et nous ne pourrons jamais avoir la réponse à "comment avons nous pu exister", mais puisque nous sommes là, il y a forcément une réponse. En vérité, il n'y en a pas, mais nous ne pourrons jamais l'admettre, puisque nous sommes là. La conséquence a créé l'effet.

Le vivant a émergé de l'inerte pour aboutir à nous, en parti car, d'abord et avant tout, nous sommes là pour en témoigner. Mais pour autant, ça n'a jamais pu se produire.

La réponse est impossible. Mais c'est la bonne réponse.

Si on résume ton pavé

1. Il est factuellement impossible que le vivant découle de l'inerte
2. Nous sommes là

C'est paradoxal. Nous ne pouvons pas être présents, car la cause qui nous créé n'a jamais pu avoir lieu. Pourtant nous sommes là. Donc nous (la conséquence) sommes temporellement à l'origine de la cause.

La cause (la vie découle de l'inerte précède son effet (nous sommes là) , puisque la cause ne peut exister que parce qu'il y a une conséquence puisque la vie ne peut découler du néant mais que pourtant nous sommes là, il est impératif que pour que le présent existe, nous ne puissions jamais avoir la reponse Le passé (T = la vie apparait) n'a aucune origine concrète, mais existe de manière floue et existera de moins en moins flou à mesure que nos connaissances grandiront, tout en restant à jamais flou C'est une singularité entre causalité et retro causalité

Je suis défoncé j'arrive pas à être clair désolé